Дастина Хоффмана обвинили в сексуальном насилии

Три женщины, в том числе бывшая одноклассница его дочери, заявили, что актёр домогался их.

В закладки

Издание Variety опубликовало слова нескольких предполагаемых жертв, описывающих инциденты, якобы произошедшие в 80-х. Две женщины утверждают, что актёр совершил с ними действия сексуального характера без их согласия.

Кори Томас (Cori Thomas), подруга дочери Хоффмана, Карины, утверждает, что в 1980-м году, когда ей было шестнадцать, актёр обнажился перед ней в гостиничном номере. По словам женщины, это произошло после прогулки по Манхэттену вместе с ним и Кариной.

Хоффман якобы предложил всем троим подняться в его номер в отеле, где он в тот момент жил на время ремонта в квартире, после чего послал дочь домой под предлогом того, что у неё «много домашней работы». Позже актёр отлучился в ванную комнату и вернулся обнажённым, после чего попросил девушку сделать ему массаж ног.

Как утверждает Томас, долгое время она из страха не могла никому сказать о том, что произошло, даже своей матери, которая заподозрила неладное. Впервые она поделилась этим через семь лет после инцидента с близким родственником, который подтвердил Variety её слова.

Ещё две женщины обвиняют Хоффмана в сексуальном насилии. Одна из них, Мелисса Кестер (Melissa Kester), познакомилась с актёром во время работы над музыкой для комедии «Иштар» в 1987 году. Кестер встречалась с одним из звукоинженеров фильма.

По её словам, Хоффман будто бы в шутку флиртовал с ней, а позднее попросил её зайти к нему в кабинку звукозаписи. Актёр якобы воспользовался тем, что находящихся в кабинке людей видно лишь по пояс, и запустил свою руку под нижнее бельё девушки. Кестер утверждает, что после этого он несколько раз звонил ей и предлагал встретиться снова, на что она отвечала отказом.

Ещё одна женщина, пожелавшая остаться неизвестной, сообщила, что похожий случай произошёл с ней после вечеринки к завершению съёмок «Иштар», где она исполняла эпизодическую роль.

Сам Хоффман никак не прокомментировал обвинения в свой адрес, однако его адвокат заявил Variety, что вся эта инорфмация — «вымысел с целью оклеветать» актёра.

Впервые обвинения в адрес Дастина Хоффмана были опубликованы в The Hollywood Reporter в начале ноября. В своём эссе для издания Анна Грэм Хантер (Anna Graham Hunter) описала несколько случаев домогательства от актёра, произошедших во время съёмок телефильма «Смерть коммивояжёра» (1985). Хантер работала на площадке ассистентом актёрского состава, на тот момент ей было 17 лет.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 153, "likes": 16, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 13627, "is_wide": false }
{ "id": 13627, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13627\/get","add":"\/comments\/13627\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13627"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

153 комментария 153 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Максим Митин

78

Самое прекрасное в этих историях - срок давности и отсутствие доказательств

Ответить

AntonS

Максим
36

При этом последствия для карьеры катастроыические

Ответить

Евгений

AntonS
–38

Эх, сейчас бы ценить карьеру выше, чем психологическое здоровье людей

Ответить

Сергей Тогатов

Евгений
28

Даже и представить страшно, как они страдали все эти 30 лет.

Ответить

Роман Николаев

Сергей
–18

Серьёзно? До тебя домогались и ты на своём примере знаешь, что им на самом деле норм, и они просто выпендриваются?
Насколько надо быть на голову больным, чтобы считать нормальным такие вещи?

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
11

Даже больше. Меня караулили рядом универом, дежурили под окнами дома и привязывались после работы. И это еще та крипота.
Но спустя 30 лет такие заявления выглядят, как бы так сказать, не совсем убедительно.

Ответить

Роман Николаев

Сергей
–15

Тебя не смущает что преследование и сексуальное, домогательство это абсолютно разные вещи?

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
3

А, так тебе нужны все подробности? Ко мне лезли целоваться, пытались склонить к сексу против моего желания, висли у меня на шее и еще много чего. Да про меня даже распространяли слухи про применение мною физического насилия. Так что можешь не ссылаться на отсутствие у меня подобного опыта.

Ответить

Роман Николаев

Сергей
–26

Ты действительно не понимаешь разницу между твоими случаями и описанным в материале, или притворяешься?

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
14

А в чем разница? В том, что в моем случае это была девушка? Она конечно не была знаменита, да и не 30 лет прошло. Но я с радостью послушаю твои разъяснения.

Ответить

Кирилл Гордиевич

Сергей
–7

Девушка лезла к тебе целоваться и пыталась склонить к сексу? Где? Во сне? Что-то я мало верю в реальность такой истории.

Ответить

Сергей Тогатов

Кирилл
2

Ах ты проклятый виктимблеймер! Сказал бы я, если бы мне было бы дело. Но, да, после расставания у дамы сорвало голову, я сам удивился.

Ответить

Кирилл Гордиевич

Сергей
1

Пришлось гуглить шо такое виктимблеймер. Спасибо за новое слово. Удивительно сколько вокруг новых терминов придумывают фемки.

Ответить

Konstantin K

Сергей
0

Разница в том,что ты не Хоффман.
Стань президентом России и через 30 лет тебя тоже обвинят в домогательствах:)

Ответить

Роман Николаев

Сергей
–25

Ты сам все сказал. Это Огромная разница.

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
0

Да, тут тебе есть за что ухватиться, знаменитости до меня не домогались. Но вот что-то мне подсказывает, что домогательство в этом случае не приобретает какую-то новую форму. И если в случае с Вайнштейном к этому еще можно было апеллировать, то тут речь идет не про актрис с мировым именем, которые тогда были на "подъеме".

Ответить

Евгений

Сергей
1

Как минимум все люди разные и кого-то могут задеть подобные "знаки внимания" и "флирт", а кого-то нет. Я крайне рад, что тебе не страшно и не болезненно вспоминать подобные действия, но подавляющему большинству после сексуальных домогательств нужны годы терапии, прежде чем они даже с близкими смогут это обсудить.

Но да, давайте приуменьшать величину трагедии, только потому что мы её не испытываем. Я вот не еврей и не армянин, давайте прекратим признавать холокост. Сами виноваты же, чо

Ответить

Dmitry Namynnuz

Евгений
4

но подавляющему большинству после сексуальных домогательств нужны годы терапии, прежде чем они даже с близкими смогут это обсудить

Подавляющему большинству норм, иначе человечество бы тупо не выжило. Если такие дикие неженки когда-то и существовали, они ощутимо проредили генофонд за всю историю человечества до конца 20го века. Прямо представляю себе Грозоостровскую Катерину времён крестовых походов, которая после набега очередных архаровцев, на пепелище, в изодранном платьице и потёках спермы, безумными глазами обводит побоище, кишочки родственников на деревьях, вспоминает акт насилия, воспринимает это как предательство-измену и идёт топиться в ближайшем пруду. Класс. Для полноты картины не хватает ещё только чтобы её трамвай на дне реки переехал.
Это, кстати, следствие ванильно-розово-блевотной принцесскости, которая активно насаждается диснеевскими сказками. Достаточно было в младости почитать оригинальные западноевропейские сказки, чтобы навсегда распрощаться с детскими розовыми очками о хэппиэндах и перестать так по-идиотски реагировать на проявление тупой животной сущности.
Более того, если малолетку, которую насилуют и у неё активируются дремавшие до этого механизмы сексуальности, ещё можно понять и пожалеть, то баб, не способных отшить и требущих защитить их от проявления в их сторону знаков внимания через государственные инициативы, ни понять, ни поддержать физически невозможно. А те, кто потом ещё и, смакуя, рассказывают, как 30 лет назад им под юбку в общественном месте лезли — это к психиатру, колёса глотать и на укольчиках поплотней сидеть.

Ответить

Сергей Тогатов

Евгений
0

А кто ее преуменьшает? Если выяснится, что он действительно к кому-то под юбку лазил, то он обязательно словит заслуженный хейт. Но этого пока что не предвидится. Люди устали от пустых обвинений спустя десятки лет и задают вопросы, что вполне естественно. А травить человека чисто из-за того, что обвинения касаются темы домогательств, я не считаю разумным.

Ответить

Роман Николаев

Сергей
0

Даже и представить страшно, как они страдали все эти 30 лет.

Кто её преуменьшает.

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
0

Люди устали от пустых обвинений спустя десятки лет и задают вопросы, что вполне естественно.
Цитировать так и не научился, пардон.

Ответить

Random Luck

Евгений
0

Я вот не еврей и не армянин, давайте прекратим признавать холокост.

давайте

Ответить

Роман Николаев

Сергей
0

Карьера есть карьера, один скандал и ей конец.
Причём тут социальный статус жертвы, ты путаешь понятия.
К тому же ты вообще ставишь под сомнение то, что они жертвы, в чем смысл твоего сравнения?

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
0

Смысл сравнения в том, что там у женщин были очень даже весомые причины не выносить это на общественное обозрение. Тут же у нас, скорее всего, страх за карьеру Хоффмана, да?

Ответить

Роман Николаев

Сергей
0

А у этих не было? Их бы карьере бы это не повредило и все бы поверили женщине ноунэйму без доказательств, а не Хоффману?
Ты шутишь что-ли.?

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
0

Сложно сломать карьеру ноунейму. Это было бы своевременно, да и разбирались бы прямо на месте. Но зато теперь мы верим всему, особенно без доказательств, какие уж тут шутки)

Ответить

Роман Николаев

Сергей
2

За цитирование отвечает символ >

Ответить

Роман Николаев

Сергей
1

Ах да, это же всего лишь кино индустрия туда попасть - плевое дело, и скандал со знаменитостью никак не повлияет на отношение к тебе работодателя (нет).
А ещё в любой фэйс офис возьмут работать девочку, участницу нашумевшего на все штаты скандала с Хоффманом. (тоже нет)
Подключи пару извилин хотя-бы, прежде чем говорить такое.

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
0

Не так уж и сложно как ты думаешь. Но ты уже передергивать начал, обсуждение можно заканчивать.

Ответить

Роман Николаев

Сергей
0

Ты также как про домогательства на своём примере знаешь? Карьеру в Голливуде сделал? Кто тут ещё передергивает...
Хотел бы я посмотреть как ты реальной девушке жертве сексуальных домогательств лично скажешь, что раз она доказать ничего не может, то домогательства не было.
И вообще уже N времени прошло, пора бы уже отстрадаться, и вообще ты больше не жертва.

Ответить

Виконт Юлиан

Роман
2

Я думаю, что делают они это все же не от "страданий", а из чувства справедливости. И я их понимаю. Когда много лет не имеешь возможности обвинить человека в непристойном поведении и мерзком отношении к себе, то такая беспомощность как минимум подбешивает слегонца. А когда такая возможность вдруг появляется, то ты ей пользуешься. Тебе легко и приятно, ты очищаешь душу и чувствуешь что-то в стиле: "Думал избежать последствий, т.к. ты известный, и тебе все можно? Вот, теперь получи. Сам виноват, впредь будешь думать о своем поведении, урод." Т.е. реакция жертв вполне адекватна.

Другое дело - реакция общественности. Неважно, справедливы обвинения или нет: их справедливость сперва хорошо бы доказать, т.к. всегда есть вероятность вранья со стороны "жертвы". Общественность и СМИ же забивают на это болт. И вот это уже - некрасиво и неприятно.

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
0

На своем нет, но знаю человека, который играл эпизодические роли.
Ты бы еще про мою маму, жену, бабушку и подруг написал для пущего драматизма. Я в этом деле не ставлю себя на чью-то сторону, в отличии от тебя.

Ответить

Роман Николаев

Сергей
0

Прямым текстом осуждать людей через 30 лет заявляющих о домогательствах, говоря о их не убедительно стиль, а потом говорить, что ты не стоишь ни на чьей стороне? Браво.

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
0

Где я их осуждал? Где я написал, что они врут, я всеми частями тела за Хоффмана? Это серьезные обвинения, в которых нужно разбираться, а не бросаться в праведном гневе плеваться во все стороны, как делаешь это ты. А для серьёзных разбирательств и осмысленного выбора стороны недостаточно скелетов из шкафа 30летней давности.

Ответить

Роман Николаев

Сергей
0

В первом же комментарии, а потом ещё пару раз назвав неубедительными показания 30 летней давности? Можно точный срок после которого вещи становятся неубедительными?
Могу я считать все что было 30 лет назад неубедительным?

Ответить

Сергей Тогатов

Роман
0

Сарказм в ответ на такого же рыцаря в белом плаще, серьезно?) Убедительными они становятся тогда, когда их можно доказать, вот и все. В противном случае это может быть таким же вбросом и попыткой сыграть на трендах общественного мнения.

Ответить

Роман Николаев

Сергей
0

Ты этого в принципе 30 лет назад доказать не мог, так же как и сейчас. Разницы никакой.

Ответить

Максим Чёрствый

Сергей
0

За сарказм держи лукас

Ответить

Никита Игнатов

Евгений
4

Ага, девушка ответила на флирт мужчины. Вот так страдания. Как она не умерла то на месте

Ответить

Денис Столов

AntonS
0

очень спорно, не понимаю. зачем людям такая слава

Ответить

Роман Николаев

Максим
–19

Каким образом ты будешь доказывать сексуальное домогательство, расскажи подробно.

Ответить

Nikita Novokreschenov

Роман
30

Действительно, в пизду теперь презумпцию невиновности, давайте клеветать на всех подряд.

Ответить

Роман Николаев

Nikita
–6

Ну давай, тогда ты мне расскажи как доказать домогательство.

Ответить

Nikita Novokreschenov

Роман
18

Их не нужно доказывать, потому что они не являются реальным преступлением, если ты не дебил и не хочешь засудить человека за ерунду.

Если же речь идёт о реальных насильственных действиях сексуального характера, то они подтверждаются мед.экспертизой. и днк-анализом.
Но в любом случае решение должен выносить суд по результатам расследования, а не толпа оглашённых дурачков.

Ответить

Random Luck

Nikita
5

сейчас для многих твиттер стал более авторитетным местом, чем суд) Зачем что-то доказывать, разбираться, давайте просто насрём в твиттер, там люди сами разберутся и вычислят подлеца.

Ответить

Роман Николаев

Nikita
–7

То есть если перед твоим ребёнком раздеться мужик, и попросит его сделать массаж ног, ты скажешь, "ничего доченька, это не настоящее преступление, все норм, Yolo"

Ваши двойные стандарты и эгоизм уже дно пробивать начинает.

Ответить

Nikita Novokreschenov

Роман
2

Мой ребёнок не окажется наедине с человеком, способным сделать такое.

Но, если взглянуть трезво, то ничего особо страшного в этой ситуации нет - она заслуживает того, чтобы дать этому мужику по морде, но не вопить об этом на каждом углу.

Уж не знаю, что за дети такие рафинированные у них в ентих Мериках, но сам по себе вид голого мужика не должен являться чем-то травмирующим психику. Иначе, у ребёнка другие проблемы.

Ответить

Юлия Перевозникова

Nikita
8

Можно и вопить. Но не 30 лет спустя.

Ответить

Роман Николаев

Юлия
0

Боюсь, что 30 лет назад это поставило бы точку на твоей дальнейшей карьере, в лучшем случае карьере.

Ответить

Andrew Vasiliev

Роман
0

30 лет назад никто бы не удивился что актер щипнул тетку за жопку. Да даже некоторые бы завидовали такоему

Ответить

Амир Аль-Темири

Nikita
2

Мой ребёнок не окажется наедине с человеком, способным сделать такое.

Лол, типичный уход от неудобной темы.

Ответить

Nikita Novokreschenov

Амир
3

Ну да, это не я собираюсь быть ответственным родителем, это я от темы отхожу.
А давай я спрошу, что ты будешь делать, когда твой ребёнок начнёт пёхаться в жопу с бомжами в подворотне?
А в ответ на твоё "это маловероятно" заявлю, что ты уходишь от неудобной темы.

Ответить

Амир Аль-Темири

Nikita
0

Ты как раз отходишь от темы. Твое воспитание не гарант того, что твой ребенок не будет этим заниматься. Или ты собираешься вставить камеру в его голову и контролировать каждый его шаг?

Ответить

Nikita Novokreschenov

Амир
1

При чём здесь воспитание, если мы говорим о несовершеннолетних детях?
Контролировать то, что с ними происходит - прямая обязанность родителей.

А воспитание - гарант того, что, уже будучи совершеннолетними, дети будут знать, как поступать в той или иной ситуации.

Ответить

Амир Аль-Темири

Nikita
0

Кроме тебя в мире ребенка существуют другие дети, которые влияют на его развитие. Ты можешь быть кухонным тираном и сделать из него раба и всячески его контролировать, но ты это вряд ли будешь делать. В школе, во дворе, в других местах он нахватается всякого, поэтому говорить, что что-то подобное никогда не случится с ним, предельно глупо.

Ответить

Роман Николаев

Nikita
1

вопить об этом на каждом углу

Где она вопит на каждом углу?
Как вы в исходном тексте находите СТОЛЬКО новых интересных подробностей.

Ответить

Patrick

Роман
0

Вот я сижу себе в Киеве и думать не думаю о Хоффмане. И тут узнаю о том, что он, якобы, кого-то за жопу 30 лет назад трогал.
Вот и получается, вопила так, что узнал даже я в Киеве, не интересуясь жизнью Хоффмана и его блядей.

Ответить

Роман Николаев

Patrick
0

Журналисты кричат на каждом углу, а не люди, не надо драматизировать.

Ответить

Артур Нарутохокагепирожков

Роман
0

придираться к каждой строчке мммм как классно, и да ты там грил про разницу между исходным текстом и приведенным примером, а теперь приводишь пример совсем не равносильный исходному и говоришь о двойных стандартах...

Ответить

Роман Николаев

Артур
0

Так де она кричит на каждом углу? Люди гиперболизируют буквально все прочитанное. Кто-то кообще увидел там износилования.

Ответить

морковный сок

Nikita
1

Но, если взглянуть трезво, то ничего особо страшного в этой ситуации нет - она заслуживает того, чтобы дать этому мужику по морде, но не вопить об этом на каждом углу.

А с точки зрения голливудской илитки она заслуживает того, чтобы выпиздить человека из индустрии (а вопят об этом на каждом углу журналюги)

Ответить

Марат Габдуллин

Nikita
–7

презумпцию невиновности

НИКТО НИКОГО НЕ САЖАЕТ. Засуньте её куда подальше. Задрали такие комментарии.

Ответить

Nikita Novokreschenov

Марат
9

Угу, всего лишь ломают карьеру, жизнь и репутацию.
Я, конечно, понимаю, что у Вас из этого ничего, скорее всего, нет, отсюда и сложности с эмпатией и здравым смыслом, но Вы бы хоть поскромнее как-то это выражали что ли.

Ответить

Марат Габдуллин

Nikita
–6

Сразу нахуй идите. (с) Интернет. Он актёр, это особенность профессии, назвался актёром будь готов к скандалам или следи за репутацией. Это как будучи шахтёром отрицать возможность обвала, или будучи водителем не верить в аварии.

Ответить

Nikita Novokreschenov

Марат
1

Это где такое написано? В модном журнале для девочек про голливуд, который ты читаешь на переменках?
А МХАТовские актёры тоже должны быть готовы к такому вот? Вообще любые актёры?

Я, конечно, понимаю, что ты хотел сказать "публичное лицо", но тебе не хватило вокабуляра. Но и с этим не всё просто. Не все люди, являющиеся публичными, хотят таковыми быть. Иногда люди просто занимаются тем, что нравится слишком большому числу людей, и те автоматически производят своего кумира в статус освещённого со всех сторон идолища.

Это больная херня, и с этим нужно бороться.
Актёр - это всего лишь лицо на экране. Все, что кроме этого - его личная жизнь, которая никак не должна пересекаться с его профессиональной деятельностью.

Ответить

Артур Нарутохокагепирожков

Nikita
0

Юзаешь слово вокабуляр говоря о недостаточном словарном запасе комментатора выше))))

Ответить

Nikita Novokreschenov

Артур
1

Не люблю использовать два слова там, где можно использовать одно)
А что не так с этим словом, ну англицизм, как и сотни других слов.
Если бы сказал "тезаурус", тогда вообще не поняли бы)

Ответить

Марат Габдуллин

Nikita
–9

За словами следи, пирожок.

Ответить

Роман Николаев

Марат
0

Спасибо, совсем про это забыл.

Ответить

Роман Николаев

Nikita
0

Ты назвал их показания клеветой, расскажи какие у тебя на это основания?

Ответить

Nikita Novokreschenov

Роман
0

Я никак не называл их "показания" (чё, прям в суде "показывали"?).
Я "предложил" (sarcasm) клеветать на всех подряд, поскольку, чё, "доказать же невозможно".

Ответить

Максим Митин

Роман
20

Дай подумать... Закричать, убежать, вызвать полицию?
Да нет, бред какой-то, лучше подожду 30 лет, потом расскажу журналистам.

Ответить

Роман Николаев

Максим
–3

А полиция что? Это же может быть "клевета" и вообще "не настоящее преступление", или может "целых 30 минут прошло, пора бы успокоиться".

Проблема не в том что вы ставите чьи то показания под сомнение, а в том что ваша позиция ЭТО И ЕСТЬ ПРИЧИНА, почему они могут признаться только спустя 30 лет.
Вы склонны верить знаменитому и авторитетному и плевать сколько 30 лет прошло или 30 минут.

Ответить

oleggator

Роман
6

то есть ты не допускаешь вероятности того, что это ложь? если да, то почему так уверен?

Ответить

Роман Николаев

oleggator
–2

Где я такое сказал? Я выступаю лишь против того, что люди прямым текстом заявляют что сексуальные домогательства в отношении женщин - это нормально. Этож какими дегенератами надо быть.

Ответить

oleggator

Роман
0

-"Где я такое сказал?"
в комментариях выше ты написал "Ты назвал их показания клеветой, расскажи какие у тебя на это основания?"

вот я и задал вопрос, почему ты уверен в правдивости подобных обвинений и отвергаешь вполне адекватные сомнения по этому поводу. и ты же еще и про двойные стандарты возмущаешься, ну прекрасно просто. и никто не говорит что домогательства или изнасилование это нормально, это уже твоя интерпретация

Ответить

Роман Николаев

oleggator
0

А я и не уверен в правдивости, и не ставлю под сомнение. Для меня это просто новость. Сама ситуация предполагает что мы не можем судить ни тех не других, но под раздачу попадает Хоффман.
Люди в свою очередь на автомате начинают потешаться над вещами которых не понимают.
Называют их слова клеветой, говорят что спустя 30 лет их страдания не убедительны, один вон вообще сказал что ничего страшного, подумаешь голый мужик попросил ребёнка ноги помассировать.
Это не моя интерпретация - это то что пишут люди.

Ответить

Юлия Перевозникова

Роман
3

>Вы склонны верить знаменитому и авторитетному

Вот новость то! Люди больше верят знаменитому актёру, который им нравится, чем хер пойми кому спустя 30 лет. Ну совсем не по людски.

Ответить

Роман Николаев

Юлия
0

А в чем их мотивация? Прослыть жертвами? Такая себе мотивация.
Да и вообще я от темы отклонился. Сам факт того что люди ОПРАВДЫВАЮТ сексуальные домогательства, неважно есть они или нет - это дно.

Ответить

Юлия Перевозникова

Роман
7

Кто оправдывает домогательства? Не вижу ни одного. Зато вижу как люди высказываются против бездоказательности. Погубить карьеру человеку легко. И хорошо, если за реальные грехи. А если нет? Мотивация у обвинителей разная может быть. Прослыть жертвой - это скорей побочка. А так можно и славы хапнуть, и уважухи за смелость, прослыть борцом за справедливость, а то и денег отсыпят, на телек пригласят, роль дадут, а то контракт - вот это вполне себе годится. Ну и в самом деле, у многих из этих актёров по молодости и глупости всякое бывало. Да у вас по пьяни может быть тоже. Я не говорю о насилии (за это и яйца оторвать можно, не то что карьеру испортить, но сначала это надо доказать), но домогательства как-то нынче очень широко толкуются. Вот в средней школе одноклассник ущипнул меня за задницу, а где-нибудь в каком-нибудь лагере позажимал в углу после дискотеки. А теперь он большой начальник. Я уже могу обвинить его в домогательствах? Многие из этих историй так и выглядят.

Ответить

Роман Николаев

Юлия
0

Выступать против бездоказательности и писать вещи вроде
Даже и представить страшно, как они страдали все эти 30 лет.

(sarcasm)

Это таки разные вещи.
Естественно доказать никто ничего не может, потому что без свидетелей это хрен докажешь, но если что-то имело место быть, то ставить под сомнение за сроком давности, или заявлять как другой комментатор, что в этом нет ничего плохого, а потом съезжать на "мои дети не попали бы в такую ситуацию" - дичь.
С таким отношением общественности - не удивительно, что кто-то по 30 лет молчит.

Ответить

Юлия Перевозникова

Роман
0

Ах бедняжки. Так нам-то всем что сделать, если они чуть надави так и молчат, страдают по 30 лет? Детский сад.

Ответить

Роман Николаев

Юлия
0

Что и требовалось доказать.
Все такие офигенные, пока дело касается не их и не их близких. Браво.

Ответить

Юлия Перевозникова

Роман
2

То есть надо за всех-всех-всех (даже если не известно пока кто там прав на самом деле) по умолчанию заступаться грудью на амбразуру, а не за своих близких, только потому что по сети прошёл какой-то слух? Иначе фу? И откуда у вас столько сил, герой?

Ответить

Роман Николаев

Юлия
0

Осуждать моральный принцип, при котором за сроком давности чьи-то душевные травмы перестают быть убедительными и понятными, это так плохо?

Ответить

Ксенобайт

Роман
0

А можно вклиниться? Помимо того, что Юлия очень даже хорошо пишет, хочу добавить - вы сейчас пытаетесь, как я понимаю, измерить степень умения человека сопереживать, что ли? Причем, среднестатистическую, как мне показалось.
Ну да ладно, это я так, для себя, а то вдруг я эту часть не понял. Тем не менее, вы же не можете отрицать, что имеют место быть два совпадения, срок давности и общая "волна"? Два этих совпадения, случившиеся одновременно, уж извините, заставляют меня также ожидать хоть какого-то доказательства, ибо иначе это действительно выглядит, как ничем не подкрепленные слова, которым многие верят "по инерции" от прошлых случаев.

Ответить

Роман Николаев

Ксенобайт
0

Меня беспокоит не степень переживания, а степень предрассудительности и обесценивания морального состояния некоторых лиц и превознесения карьеры и репутации над ними.
Молчание - весьма понятно и просто объяснить, скажем на примере домашнего насилия, о котором
молчат годами, притом что там и доказательства и сроки вот они.
Насмехаться над этим молчанием - чистой воды эгоизм.
По поводу совпадений - простите, но что Спейси, что Си Кей признали вину, в ситуации с шоураннером, там вообще корпоративное расследование было, но к тем женщинам (и парню) здесь тоже была тонна желчи.
Сейчас другая ситуация, им ни кто не верит на слово, я в том числе, но Насмехаться над их молчанием, сомневаться в нанесено ущербе, называть их лицемеракми, и заранее клеймить лжецами... Ну вам решать, по мне так такое же сраное лицемерие, как и было до этого.

.

Ответить

Юлия Перевозникова

Роман
0

Кто разберёт тут где травма и беда, а где клевета? Уж явно не мы с вами и прочие посетители интернетов.

Ответить

Юлия Перевозникова

Роман
0

Плохо, что вы не дождавшись доказательств уже начинаете верить не пойми кому. И то что трусость возможных жертв прикрываете травмами.

Ответить

Patrick

Роман
2

Каким образом ты можешь оправдаться при обвинении в сексуальном домогательстве, расскажи подробно.

Ответить

Роман Николаев

Patrick
0

Таким же образом как и то, что его небыло - никак. Они и 30 лет назад никому бы ничего не доказали, ни сейчас. Разницы вообще никакой.

Ответить

Patrick

Роман
5

Разница в том, что любая шлюха, просравшая свою жизнь, может сейчас заявить, что на неё плотоядно посмотрел какой-нибудь Баклажан Камберсток и сломал этим ей жизнь. Шлюхе хайп и внимание прессы. Баклажану - загубленная карьера. Cui prodest?

Ответить

Роман Николаев

Patrick
0

Это не разница - это отдельный тезис. Может и так, но наверняка ты не знаешь и я не знаю, знают только двое.
В чем профит и логика внимания прессы и ломания чужой карьеры?
Денег за это не дадут и карьера явно не взлетит.

Ответить

Denis Voznyuk

Роман
1

А в чем логика обычных людей (не сотрудников!), кто выискивает комментарии против власти в контакте и жалуется на них? А в чем логика тех, кто приходит в клуб и провоцирует на драку случайных людей? Они делают это потому, что могут. И нет никаких причин не делать.

Ответить

Роман Николаев

Denis
0

У первых тяжёлое заболевание, которое не позволяет им мириться с противоборствующей политической силой, а у вторых первобытной природы инстинкт+алкоголь.
В случае женщин ноунэймов - я затрудняюсь найти мотивацию.
Типо сидит ога такая дома, и тут в голове мысль "гребый Хоффман, надо его закопать".

Ответить

Patrick

Роман
1

Это же люди. У них в головах вавы. Кто-то светит сиськами в инете, кто-то собирает кошек, кто-то разводит политическую грязь на игровом ресурке, а кто-то получает минуту славы, обвиняя в домогательствах 30-летней давности.

Ответить

Роман Николаев

Patrick
0

Тут хрен поспоришь, но на верняка мы никогда не узнаем

Ответить

Саша Богатырёв

Роман
0

Точно так же ,как доказывать кливету то есть очень сложно и разными уловками.

Ответить

Жека Тачанский

Роман
0

Ты к моей знакомой несколько лет назад приставал и член показывал. Она мне только что написала и тебя показала. Всё, ты виноват. В жопу доказательства и всё остальное.

Ответить

Роман Николаев

Жека
0

Есть тут одна проблема, нет ни одного свидетеля, что твоя знакомая вообще меня когда то видела.
А вот в случае с Хоффманом, таких людей вагон и маленькая тележка.

Ответить

Жека Тачанский

Роман
0

То не свидетели, а такие же обвинители без каких либо доказательств. По такой системе можно всех обвинять и ничего не доказывать.

Ответить

Роман Николаев

Жека
0

Кто "то не свидетели".
Все эти женщины работали с ним и у них есть свидетели этого. Они знакомы с Хоффманом, как и он с ними, а ты приводишь в пример подругу которая меня в лицо никогда не видела, и подтвердить, что она меня видела никто не может.

Ответить

Жека Тачанский

Роман
0

Ты читаешь, но смысла не видишь?

Ответить

Жека Тачанский

Роман
0

Там нет свидетелей, там только обвинители. Читаешь, но не видишь что написано.

Ответить

Максим Ханукецкий

19

Харассмент дейли!

Ответить

Anton Titov

Максим
19

Уже не дейли, а уикли, актеры то кончаются.

Ответить

Aleksandr Sychev

12

Это всё можно сравнить с законом, который имеет обратную силу (хотя в мире так не принято). То есть вот скажем, платила компания в 80х года сотруднику зарплату 50 000$, а в 90х стала платить 43 000$, и такая говорит: мы тебе раньше переплачивали, с тебя 70 000$ за десять лет.
Понятно, что нельзя так сравнивать с насилием и так далее. Но блядь, тогда были одни правила игры, сейчас другие, да и игроки уже в гробу одной ногой. Такого рода приставания по молодости у миллионов людей было, надо всех загнобить теперь значит. Ну я хз, тухло как-то.

Ответить

Nikita Novokreschenov

Aleksandr
1

Это называется "срок давности".
В РФ для особо тяжких преступлений он составляет 15 лет, к примеру.

Ответить

Aleksandr Sychev

Nikita
6

Да, но в данном случае преступления даже нет, есть приставания. Типа, вместо того, чтобы пощечину залепить ему, ждали 30 лет, а теперь хотят отгрызть бабок. Так вот это выглядит, мне кажется.

Ответить

Nikita Novokreschenov

Aleksandr
13

Так оттого ещё абсурднее.
Если ты расчленишь заживо и скормишь собакам стопицот младенцев, через 15 лет даже суд не сможет тебе ничего предъявить, даже если у него будет подробная видеозапись, свидетельские показания и твоё собственное признательное.
А если ты подрочишь перед какой-то впечатлительной дурой, она может сломать тебе жизнь, карьеру, репутацию хоть через 50 лет тупо голословными зявлениями.
Более того - она может это сделать даже если ты ничего такого не делал - просто потому что ей в голову взбрело.
Это катастрофическая ситуация на мой взгляд.

Ответить

Aleksandr Sychev

Nikita
0

Согласен, хуета какая-то. Истерия прав. С другой стороны, без судебного иска, никто же не запретит этим женщинам делиться личными историями. Имеют право. А вот реакция общества истеричная.

Ответить

Саша Богатырёв

Nikita
0

Странно, я всегда думал что через 15 лет прекращают расследование, но если случайно выявились неопровержимые доказательства то могут судить.

Ответить

Aleksandr Sychev

Саша
0

Судить могут, только приговор (если статья позволяет учитывать срок давности) - освобожден в зале суда.

Ответить

Random Luck

Саша
0

на эту тему любопытный фильм есть https://www.kinopoisk.ru/film/ya-ubiyca-2012-715320/
Там тоже сюжет вокруг срока давности крутится.

Ответить

Алексей Помаскин

10

А что первую смущает в массаже ног?)

З.Ы. Диалог, не утрачивающий актуальности.

Ответить

NekTras

Алексей
0

Наверное то, что хофман был голым при этом.
вернулся обнажённым, после чего попросил девушку сделать ему массаж ног.

Ответить

Сергей Тогатов

7

ДТФ снова за свое. Я уже успел отвыкнуть от новостей про домогательства, даже справился с синдромом отмены, а тут такое.

Ответить

Александр Мартьянов

Сергей
2

Надеюсь не будут истории о домогательств к лутбоксам

Ответить

Сергей Тогатов

Александр
7

Лутбоксам уже никто не поверит, ведь их уже давно судят за изнасилование.

Ответить

Pavel Zyukin

8

Твой выход, панда.

Ответить

Random Luck

7

Ну, наконец-то. Отключу телефон, выйду со всех чатов и буду обмазываться домогательствами, спасибо ДТФ, я уж думал, что теперь новости только про игры будут!

Ответить

Seymour Butz

5

КОДЗИМА - ГЕНИЙ
НОЛАН - БОСХ

Ответить

Michael

5

Гласность это, конечно, хорошо. Порицать знаменитость за грехи - норма, но я не пойму как можно бояться 30 лет что-то сказать, и тут внезапно решиться присоединиться к флешмобу. Просто не вижу этому оправдания. Боялась, потому что он актер? Он такой же человек, и если будет кататься по городу на машине в наркотическом опьянении, его попросят не автограф дать, а скрестить руки и лицом вниз, ибо нехуй.

Не хочется никого оправдывать в этой ситуации, но выглядит это довольно глупо. При этом одна сторона получает пятиминутку славы, а у другой карьера катится по наклонной, что как бы намекает.

Ответить

Cheesy Jesus

2

Ну почему самые лучшие тренды в россии не так популярны? Я все жду того мальчика, который заявит что его Грачевский за коленку трогал.

Ответить

Vadim Lunyov

Cheesy
3

или Дроздова, который звал женщин показать свою змею в гнезде

Ответить

LC

3

Нужен прецедент. Пока одной запоздало обидевшейся не вкатят иск, "старухи будут падать и падать".

Ответить

Richard Butt

3

defile the feminist.ru

Ответить

Nikolay Goloshchapov

3

Утренняя чашка кофе с щепоткой харасмента, что может быть лучше.

Ответить

Евгений

–24

Буду только рад, если у этого мерзкого старика разрушится карьера. Насильники заслуживают только такого подхода.

Ответить

Illya Tomoko

Евгений
4

судя по такой логике, и фактам, что рассказали "пострадавшие" - можно весь мужской голливуд посадить под арест, они же тоже "насильники", раз к женскому телу прикоснулись

Ответить

V Mur

Евгений
–1

Расскажите, пожалуйста, почему вы решили, что он насильник?

Ответить

Random Luck

V
9

потому что так в новости написали :D зачем самому думать, прочитаю твиттер, прочитаю заголовок, пойду насру в комментариях, классика.

Ответить

Алексей Караченцев

2

Ох уж эти анонимные обвинения. Прямо вижу ситуацию в суде.
-Вы домогались ХХХ?
-Нет, ХХХ я не домогался.

Ответить

Сергей Смирнов

2

Хм, а я думал, что за такое следует или "hey, stop it!", или дают пощечину и не общаются, а не ждут 30 лет, чтобы пытаться вызвать вал порицания и проблем на человека, который когда-то позовлил себе лишнего.

Ответить

Mad Butcher

1
Ответить

Артем Пирожков

1

сексуальное насилие обвинили в сексуальном насилии

Ответить

Комментарий удален

Антон Шилкин

0

Бредятина какая-то!

Ответить

SvyatL

0

ееее день прошел не зря

Ответить

Валерий Коловратов

0

как минимум, обвинять в харразманте - мождно

Ответить

Vitaly Petkevich

0

Господи, прекращайте эту клоунаду с домогательствами. Достопочтенные люди страдают.

Ответить

Anton Grausam

0

А если Актер будет домогатся во сне, можно подать в суд? Ну бля, я устал от этого дерьма, заебали. На этой херне можно прибыль получить, за счет других. Надеюсь не выйдет фильм Spotlight про "жертв" того что им на жопу посмотрели или при них пили или с ними флиртовали, там бы могли и Сами продюсеры с актерами сыграть. Простите за поверхностность, но просто заебало, глубже капать не хочется, так как это все отталкивает, потому что выглядет как какой то бред и маразм.

Ответить

Евгений Решетняк

0

Предлагаю собирать ставки, кто будет следующим?

Ответить

Олег Синь

Евгений
0

Вигго Мортенсен

Ответить

easyak

0

Мистер Робинсон

Ответить

Alex Kay

0

Пора и мужикам начать подавать в суд в отместку,

Ответить

Katherine Smirnova

0

Судя по возрастным категориям, скоро Кирку Дугласу предъявят обвинение...=_=
Во бабы пошли - сначала ноются, что их угнетают, а потом ведут себя не то, что не как цивилизованные люди, а как нелюди в принципе с некими сроками давности для неразглашения своих вьюношеских фантазий.

Ответить

azaza111

0

Да все они моники левински и любят сосать под столом

Ответить

Andrew Vasiliev

0

30 лет назад практически никто и не запаривался по поводу таких "преступлений".
а потом началось...
Still the term was largely unknown (outside academic circles) until the early 1990s when Anita Hill witnessed and testified against Supreme Court of the United States nominee Clarence Thomas.[9] Since Hill testified in 1991, the number of sexual harassment cases reported in US and Canada increased 58 percent and have climbed steadily.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]