Гарри Поттер - форма без содержания. Консервативное (считай третьсортное) фэнтези с авторитарным подтекстом. Где совершенно неверно представлены "добро" и "зло". "Дружба" и "любовь" - как невротическая созависимость и пресмыкания бедных перед богатыми и успешными. Воспевание элитных семей, дарвинизма и унижения неуспешных и изгоев (Снейп и плакса Миртл). Неудивительно что Володька и КО вызывают большего уважения и сочувствия нежели мэри сью со своей командой что защищают прогнившую бюрократию мира волшебства. У ГП нет ни дилемм ни морали. "Хорошие" мстят "плохим" защищая репрессивный режим. Растиражированная пустышка, аналог жирных бургеров из макдака. Лучше читать "Берсерк" Миуры, и "Вечные Воитель" Муркока. P/S А фильмы по ГП и во все лучше не видеть. Даже Куароновский :)
Гарри Поттер - форма без содержания. Консервативное (считай третьсортное) фэнтези с авторитарным подтекстом. Где совершенно неверно представлены "добро" и "зло". "Дружба" и "любовь" - как невротическая созависимость и пресмыкания бедных перед богатыми и успешными. Воспевание элитных семей, дарвинизма и унижения неуспешных и изгоев (Снейп и плакса Миртл). Неудивительно что Володька и КО вызывают большего уважения и сочувствия нежели мэри сью со своей командой что защищают прогнившую бюрократию мира волшебства. У ГП нет ни дилемм ни морали. "Хорошие" мстят "плохим" защищая репрессивный режим. Растиражированная пустышка, аналог жирных бургеров из макдака. Лучше читать "Берсерк" Миуры, и "Вечные Воитель" Муркока.
P/S А фильмы по ГП и во все лучше не видеть. Даже Куароновский :)
Так, а что за авторитарный подтекст?