Так ли нужно языковое разнообразие?

Или почему будет лучше, если весь мир перейдёт на английский язык.

Здравствуйте. До недавнего времени я в основном просто читал здешние статьи и комментарий, но вот наконец и сам решился написать если не статью, то по крайней мере некое размышление. Интересно также услышать ваши мнения.

Проблема языкового разнообразия

По данным каталога Ethnologue, на 2022 год на земле насчитывается 7151 язык. Большая часть этих языков представлена в виде небольших этнических "очагов" в тех или иных странах. Многие из этих языков представляют из себя интерес как минимум с точки зрения эстетического восприятия и некой "загадки" происхождения. Тем не менее, значение их рационально-практического применения стремится к нулю.

Ни для кого не секрет, что язык во многом формирует мышление. На эту тему было уже достаточно исследований, вспомнить хотя бы исследование про восприятие цвета у различных народов. Казалось бы, проблемы в этом нет, и это даже прекрасно, что так много языков: есть где разгуляться. Однако, думается мне, ценность такого большого количества языков сомнительна и, напротив, в итоге приводит только к большему количеству конфликтов.

Язык не только формирует сознание, он также является и основным "стержнем" той или иной культуры. Тем, что определяет инаковость человека в этническом и национальном плане. А разные культуры имеют разные интересы и традиций. И эти разные культуры постоянно соприкасаются друг с другом. Всё это приводит к конфликтам: экономическим, религиозным, культурным, и, самое страшное, военным.

Таким образом получается, что ценность сохранения своего этноса (читай языка), не превосходит ценность объединения человечества, ценность успешно завершённого глобалистского плана. Если мир объединится, то человечество вступит в самую миролюбивую эпоху за всё время своего существования. Не будет государств, не будет конфликтов. Пацифизм станет главенствующей идеологией всего и вся. В таком мире будет очень просто развивать свои таланты, стремится к целям, путешествовать по разным городам. Государство не будет совать вам палки в колёса, не будет принуждать служить ("ты ж мужик" - ага, как же).

Собственно, лично мне мой русский язык создал только больше проблем. Намного лучше было бы, говори я изначально на английском. Мне не пришлось бы его учить, а зная этот язык, я смог бы без проблем общаться с большей частью населения земли.

Было бы отлично, разговаривай все на одном языке. А всё, что разделяет людей - плохо.

Чисто логически, рационально обосновать необходимость сохранения многообразия языков не удастся. Чаще всего такая убеждённость следует на пару с неким фанатизмом, якобы вот нужно и всё, чтоб была сохранена твоя культура и язык. То есть это такой как бы крайний традиционализм. Очень трудно объяснить таким людям необходимость стирания подобных языков границ. Иногда кажется, что они даже готовы терпеть военные конфликты, лишь бы был сохранён их язык.

Так что же делать?

Начните с себя. Обязательно учите английский язык. Старайтесь говорить на нём больше. Сделайте интерфейс смартфона и компьютера на английском языке. И постарайтесь переехать в страну, где необходимость говорить на русском языке будет минимальна.

Подытоживая, тезис следующий: Исчезновение одного из факторов, разделяющих человечество, перевешивает ценностью сомнительный фанатизм сохранения традиционных культур и языков.

А что думаете вы?

33 показа
990990 открытий
19 комментариев

ценность объединения человечества, ценность успешно завершённого глобалистского плана. Если мир объединится, то человечество вступит в самую миролюбивую эпохуНе будет государств, не будет конфликтов. Пацифизм станет главенствующей идеологией всего и всяГосподи, какая же хуйня из маня-фантазии. Человек существует, потому что может устранять угрозы для себя, а ты тут такой умный решил, что это всё проделки государств (очевидно РФ, ведь остальные миролюбивые страны без оружия, да) и прочих организаций.

Сейчас в некоторых странах люди в прямом ЕДЯТ друг друга, продают на мясо, и прочее, о каком, блять, пацифизме ты пишешь? О каком, блять, государстве?

Ответить

пОшОл нахуй.

Ответить

Если люди будут говорить на одном языке - это далеко не значит, что люди станут к друг другу теплее относится. Это видно на примерах из твиттера: все говорят на английском, только вот ебут мамок и канселят и желают смерти друг другу только так.
Даже гражданские войны в странах происходили между, казалось бы, людьми, которые разговаривают на одном языке. Обществу только дай повод посраться, и разнообразие языков тут играет не главенствующую роль.
Нужно не уничтожать разнообразие культур и языков, нужно лишь учить людей быть терпимее друг к другу, что, тоже не очень выполнимо.

Ответить

Давненько такого бреда не читал

Ответить

Советую почитать о таком понятии как Эсперанто. А знаешь почему оно провалилось? Подумай, может шторки, то и откроются.

Ответить

Так то, оно так и есть. Тебе наверное 12 лет?

Ответить

А это выдуманное тобою прекрасное будущее, где есть единое человечество, оно по каким правилам будет существовать? Потому что так выходит в мире, что когда в одной политической системе есть некий недостаток (а он есть), и этот недостаток вдруг проявляет себя и начинает разрастаться, как вирус, то у людей есть альтернативы: другие политические системы и другие государства. А если все будут жить по одной системе, по одному языку - то я тебе обещаю, такое человечество долго не просуществует, а очень и очень скоро ебанётся. К тому же, государства и культуры развиваются и улучшаются вследствие конкуренции, а если других гос-в и культур не будет, то откуда брать развитие? Это уже просто антиутопия какого-то шизо-либерального толка получается.

Ответить