О средневековом оружии и войне (Часть 1)
О средневековом оружии и войне (Часть 1)
224224

интересных фактиков и развенчания мифовне дошел еще
Ранние палаши легко могли и с двух сторон затачиваться и это был меч. терминология вообще не играет роли. кто-то называл это ножом. я об общей формулировке. 
Все правильно, поэтому это (и заодно на картинке над описанием) вообще не меч, а фальшион. то что принято называть фальшионом расширяется к концу.  и опять же я не вдаюсь в разновидности. я ж не книгу пишу. я поясняю чем отличается сабля от меча.  разновидности позже будут. я об этом говорю. 
 

Ответить

не дошел ещеДумаю стоило бы с того и начать. Топор от меча отличить большинство все ж сумеет как-нибудь.
и это был меч. терминология вообще не играет роли. кто-то называл это ножом. я об общей формулировке. Нет, не меч, иначе зачем еще термин выдумывать. Главное отличие ранних палашей от мечей не в клинке, а в изогнутой рукояти в первую очередь.
то что принято называть фальшионом расширяется к концуОпять нет, расширение клинка не является вообще их отличительным фактором. Более того, последние работы говорят о том, что куда более распространенной формой фальшионов является вообще вот такая, со скосом обуха, как на картинке.

1
Ответить