Оффтоп Саша Губарев
729

Барская рука не бьет по карману

Почему люди готовы поддержать копеечкой очередной проект или любимого стримера, но не хотят платить за уже готовый продукт

В закладки

За последние несколько лет у меня в голове сложилась довольно двоякая картина: сборы Star Citizen составляют почти 177 миллионов долларов, а в сети все еще можно найти негативные комментарии по поводу платной музыки в вк.

Заранее хочу уточнить, что речь идет не об абсолютном большинстве людей, но о большей части пользователей сети(в основном - рунета)

Проанализировав ситуацию я пришел к выводу — мы привыкли к бесплатному контенту в интернете. К моменту начала популяризации глобальной сети не было возможностей и причин её хоть как-то ограничивать. Люди могли залить в интернет всё, что угодно, и никто их не сдерживал. Нам всё доставалось бесплатно: захотел послушать песню - просто введи её название, услышал про новую игру - зайди на rutracker и скачай и т.д. Но как только у нас забрали возможность лёгкого доступа к продуктам, над которыми трудились их создатели, сразу пошла волна возмущений.

Но в то же время люди готовы поддержать проект или человека, который им нравится. Некоторые стримеры получают донаты в десятки тысяч рублей, а игры на Kickstarter — поощрения в 1000 долларов. А значит дело не в скупости, а в привычке к халяве.

Когда заставляют платить за любимый пирожок, получаемый бесплатно на протяжении долгого времени, становится неприятно. Но может пора понять, что пирожок этот делал человек, вкладывая в него свои силы и эмоции, который заслужил свои 5 копеек?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Саша Губарев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 51, "likes": -10, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 14906, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 19 Jan 2018 10:57:43 +0300" }
{ "id": 14906, "author_id": 11699, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/14906\/get","add":"\/comments\/14906\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/14906"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

51 комментарий 51 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
7

Вы сравниваете две разные ситуации, которые никак не связаны.
1) Когда человек должен платить за контент;
2) Когда не должен, но у него есть такая возможность;

сборы Star Citizen составляют почти 177 миллионов долларов, а в сети все еще можно найти негативные комментарии по поводу платной музыки в вк

Условно это выглядит так: люди, которые поддерживают Star Citizen, не ноют про платную музыку в ВК, а те, кто ноет и Star Citizen с торрента скачают.

Ответить
1

вы в целом правы, что сравниваются разные вещи, однако тут скорее такое сравнение:
1.Когда человек пользовался контентом бесплатно n-лет, а потом его "заставили" за это платить (близко к пост-оплате)
(было хорошо, стало хуже)
2.Когда человек не имел контента, оплатил и получил его. (пред-оплата)
(было никак, стало хуже/никак)

мне кажется тут именно в этом дело... (собственно ответ на вопрос почему находится в конце статьи... лол)

Ответить
0

Парадокс как раз в том, что ноют. Лично знаю пару человек

Ответить
0

Я вообще не вижу проблем. Сейчас ты не должен платить за музыку в ВК. Просто периодически проигрывается реклама

Ответить
0

Суть не в конкретной проблеме, а в отношении к ней. Star Citizen и музыка в вк - примеры с потолка. Обе ситуации - нашумевшие и почти всем знакомые

Ответить
0

Так ВК музыка не проблема. ВК музыка осталась бесплатной.

Ответить
0

Тем не менее был инфоповод. Появилась информация о том, что музыка в вк может стать платной и люди разгневались. Я основывался на высказываниях этих людей

Ответить
0

Я специально написал "условно". Знаю пару человек - это такая себе выборка, но мы её рассмотрим. Люди привыкли платить за товар. Проблема цифровых услуг в том, что их нельзя пощупать, поэтому не все смогли перестроиться и воспринимать их, как товар. Но есть люди, которые смогли и осознали ценность этого товара. Так вот, если брать ваших друзей, то они видят ценность в том, что Star Citizen выйдет и не видят ценности в музыке ВК. Знаете почему? Потому что нет там (в музыке вк) никакой ценности. ВК ничего не сделали для того, чтобы пользователи платили за музыку (загружали её пользователи, удобного сервиса нет, рекомендаций нет – за что платить?).

Ответить
0

У людей вообще интересная логика в плане оплаты цифрового контента. Например, самой крутой моделью для игрока (с экономической точки зрения) является f2p, но её огромное количество людей ненавидят. При этом, купить лагучую говно игру или игру, которая через пару часов скатывается в уныние – норм, давайте две.

Ответить
0

Насчет f2p вы не правы. Люде ненавидят не саму f2p, как экономическую модель, а ее реализацию. Проблема в том, что f2p часто перерастает в PayToWin, но это не везде так. В доте отличная модель - все рады.
А лагучую говно игру покупают в основном из-за маркетинга. Кто бы что ни говорил, но он работает всегда

Ответить
0

Дота и лол – это настолько частные случае, что никогда не стоит приводить их в пример. А f2p почти равно p2w, второе название является негативным аналогом первого – нет смысла разделять эти понятия. Суть в любом случае одна – это выгоднее игроку.

Ответить
0

Эээ... нет. Законченная платная игра доставляет фан, а f2p доставляет... тщательно выверенное наперсточниками ощущение, что чего-то не хватает и надо бы забашлять. Совсем разные товары.

Это все равно что соглашаться на бесплатное похмелье, но без предварительной попойки.

Ответить
0

Да, крутая платная игра лучше, чем ф2п всегда. Но вы не учитываете позорные игры, которые не приносят удовольствие (их, ко всему прочему, ещё и больше), поэтому ф2п выгоднее – там ты смотришь на игру, если тебе всё нравится – платишь и комфортно играешь, не нравится – уходишь. Никаких потерь.

Демо-версии, возвраты платежей и прочее как раз и создали для того, чтобы компенсировать это преимущество ф2п игр. Но демки есть не у всех игр и платеж не всегда можно вернуть.

Ответить
0

Демо-версии, возвраты платежей и прочее как раз и создали для того, чтобы компенсировать это преимущество ф2п игр.

*КХМ!*
Вот здесь я должен подвергнуть сомнению ваши познания об игровой индустрии.

Ответить
0

Не так выразился. Но суть не особо меняется, эти инструменты дают попробовать продукт, чтобы пользователь знал, что покупает. А ф2п – это как одна большая проба продукта, в которой пользователь сам решает, когда продукт купить (задонить).

Ответить
0

А f2p - это и не продукт вообще. Потому что купить его никак нельзя, а саму игру издатель постоянно меняет по своему усмотрению.

Ответить
0

ф2п – не продукт, это модель монетизации. ф2п-игра – продукт.

Ответить
2

Некоторые люди готовы тратить 25К на приставку ради одной игры, но при этом терабайтами скачивают фильмы и сериалы.
Другие при сборке ПК не учитывают покупку лицензионной Винды.
А третьи покупают наушники за 10К, но не оформляют музыкальную подписку и не заказывают альбомы.

Не знаю, как это объяснить, просто такое происходит. Халява всегда победит бабло, разве что продукт начнут подносить на блюдечке с голубой каёмочкой, тогда может купят его на распродаже.

Ответить
4

Могу сказать за себя - так и не нашел удобных сервисов покупки музыки, фильмов, сериалов. Хочу купить музыку, сказать в хорошем качестве себе на плеер и слушать когда угодно, стриминговые сервисы идут лесом. Фильмы и сериалы не видел что бы хоть где то продавали всё с возможностью выбора звуковой дорожки и субтитров, обычно вообще нет никакого выбора, только локализованная версия. Когда появятся удобные сервисы, скорее всего большую часть контента начну покупать, как сейчас с играми. Вопрос когда это случится?

Ответить
0

Поискал информацию насчет Google Play, Spotify, Apple Music и Deezer. Узнал, что самый стесняющий вкусы лимит у Дизера (1000 загрузок). У Спотифай - 3333. У Apple раньше было 25 тысяч, сейчас, возможно, увеличили лимит до 100 тысяч файлов. Ну и Гугла, насколько понял, лимита на загрузку сейчас нет. https://support.deezer.com/hc/en-gb/articles/115004522449-Content-Limits
https://productforums.google.com/forum/#!topic/play/4_60_X5uZf0
https://discussions.apple.com/thread/7167539
https://support.spotify.com/ca-en/article/listen-offline/

Ответить
0

Посмотрел Google Music - плохого качества mp3, а мне нужна музыка в хорошем качестве. Для фона я слушаю яндекс музыку, и этого более чем хватает. Я хочу сервис именно продающий музыку форматов сжатия без потерь. В идеале вообще Hi-Rez, но пока это мечта за гранью реальности.
Сервис от Apple даже не пробовал, потому что не люблю эту компанию. Может быть потом опробую когда-нибудь.
Про Deezer первый раз слышу, а его без регистрации не посмотреть даже толком. Судя по описанию приоритет потоковое вещание, скорее всего скачать в хорошем качестве тоже не удастся.
Spotify в России не работает, зачем про него было писать в этом случае вообще не понял.
В общем - варианты не очень, на торрентах контент гораздо более высокого качества.

Ответить
1

Не знаю какую музыку вы предпочитаете, но, как вариант, могу порекомендовать сервис bandcamp.com. На нем музыку размещают и сами музыканты и издатели. Можно скачать как в mp3, так и в flac, и в других форматах. Также есть возможность у некоторых заказать виниловую пластинку либо мерч. По сути это уже зависит от самого исполнителя, что он сам на своей странице выложит/предложит. У менее известных так вообще порой можно самому назначить цену.
Сам сайт для полноценного прослушивания, как на той же Яндекс.Музыке, не удобен. Но есть собственное мобильное приложение.
В общем, как сервис по поддержке музыкантов и скачиванию музыки в хорошем качестве очень даже не плох.

Ответить
0

Спасибо за наводку, посмотрю сайт.

Ответить
0

Ну на Премиуме Дизер предлагает 320 кбит, возможно, при скачке качество аналогичное. 320 мало?

Ответить
0

320 - это очень мало, flac обычно около 1000, и то я предпочитаю на нормальном домашнем оборудовании еще больший битрейт.

Ответить
0

Дополню: Spotify недоступен на территории России. Использование VPN и всего — нарушение ToS.
В Google Music сейчас 50 тысяч.
Но это, конечно, не то хорошее качество, которое скорее всего имеет ввиду Антон. Google конвертирует добавленную музыку в, я думаю, сейчас AAC, правда за битрейт не скажу.

Ответить
0

Ну пока был айпод, использовал айтюнс. Можно было покупать музыку, заливать на плеер и слушать. Но то давно было, без понятия как сейчас.

Ответить
0

Как и ответил Антон, действительно нет нормальных сервисов. Ладно, с музыкой для меня всё решилось, Google Play Music меня практически устраивает.
А вот с сериалами и аниме всё плохо. Я даже отбрасываю тот факт, что всё разбросано по десяткам сервисов, кто успел купить права тот и показывает, фиг с ним.
Сериалы: почти все российские сервисы или скрывают технически параметры видео (почти никогда нет оригинальной звуковой дорожки), или там нет сериалов, которые я смотрю. Зарубежные: Netflix, всё классно, плюнем на региональные ограничения — на macOS (я смотрю только с ноутбука, никакие другие устройства меня не устраивают) в Chrome только 720p; в Safari 1080p, но там баг с подсветкой, которую лет 5 уже не правят ни Apple ни Netflix (появились белые субтитры или светлый участок - скакнула яркость, независимо от настроек системы).

Anime: Crunchyroll, мило, конечно, но плеер на Flash, невозможность сделать удобно скриншот и принудительный показ логотипа и надписи "Эксклюзивный стрим" на первые секунды просто выбешивает.

Я готов платить за сервис, но пока пиратские ресурсы предлагают сервис качественнее так ничего и не поменяется.

Ответить
0

Часто бывают такие мнения,мол, «И вы этот графоуни два года пилили?» или «И ты две недели ничего не выкладывал,чтобы этот клип залить?». Т.е. люди не видят,как создается контент. А тут вроде как стример прямо на твоих глазах его создает. И люди такие «Ну да,вот он работает!». Или на Кикстартере том же,виден процесс,есть отклик,тебе дают определенные гарантии(хотя не факт,что результат будет им соответствовать).
Поэтому мне кажется,что это похоже на рестораны,в которых повара готовят при тебе.

Ответить
1

Ещё похоже на переход метро, в котором музыканты краудфандятся при тебе.

Ответить
–2

Могу сказать за себя. Доначу стримерам довольно часто. Так же не против поддержки понравившихся проектов на кикстартере. В обоих случаях деньги идут, за вычетом небольшой комиссии, непосредственно людям, которые делают контент, который мне нравится.

С другой стороны, покупая музыку, фильмы и тд - я по большей части кормлю издателей, владельцев смежных прав всех мастей и прочих людей, который на мой взгляд не отрабатывают те деньги, которые хотят себе урвать. Их я поддерживать не хочу ну никак.

Ответить
1

Но ведь получается, что и автор в таком случае ничего не получает. Да и на твиче тоже комиссия не маленькая — с платных подписок половина только идет стримеру

Ответить
0

Ну, платными подписками я и не пользуюсь)

А что автор не получает - да, не получает. Выходит, что желание оставить без копейки всякие лейблы во мне сильнее, чем желание поддержать музыканта, связавшегося с этим лейблом. Хотя бывало, я покупал инди музыку непосредственно у создателей.

Ответить
2

Ну это тоже такая демонизация инвесторов. Ведь чтобы продукт получился,нужно очень много вложить в творца.
Не случайно же при создании музыки на западе,если посмотришь количество людей, приминающих участие в создание одной,например,песни,то там можно увидеть десяток (иногда и больше) фамилий.

Ответить
2

Возможно. А возможно владельцы смежных прав зажравшиеся собаки на сене, застрявшие в доцифровой эпохе. А возможно всё вместе взятое. Я лишь описал свой личный случай и мотивы, которые привели меня к такой позиции.

Ответить
0

Да, и я забыл выделить один момент. Стим. Как я мог забыть о нём. Стим, как известно, кушает 30% стоимости игры. И всё же я пользуюсь стимом, а не занимаюсь пиратством. Почему? Удобство. Я вижу, какие удобства мне предоставляет стим, и мне субъективно кажется, что они свой хлеб едят не зря.

Ответить
0

Ну GOG тоже жрёт 30%

Ответить
0

Возможно. Я не пользовался гогом, не знаю какой сервис они предоставляют. Помнится, там продавались DRM-free и адаптированные под современное окружение старые игры, но после покупки игру просто предлагали скачать с сайта и всё. Сейчас, возможно, у них всё получше с этим

Ответить
0

Не сильно изменилось.

Я, если честно, вообще не понимаю твоей позицией.
Не нравится Steam? GOG и прочее? У тебя есть куча вариантов.

Хочешь поиграть игры blizzard? Покупай в battle.net.
Хочешь поиграть в игры EA? Покупай в origin.
Хочешь поиграть в игры Ubisoft? Покупай в Ubisoft Club.
Хочешь поиграть в Ведьмака? Покупай в GoG.
Хочешь поиграть в эксклюзив PS? Покупай в PS Store.
Хочешь поиграть в игры Valve? Покупай в Steam.
Хочешь поиграть в инди? Покупай DRM-free копию на сайте разработчика или донать им за скачанную игру.

Есть куча вариантов, что бы заплатить издателеям/разработчикам игры в обход магазина

Ответить
0

Забыл добавить:
Хочешь поиграть игры Square Enix? Покупай в Square Enix Store.
Хочешь поиграть игры microsoft? Покупай в microsoft Store.

Ответить
0

Моя позиция в том, что желание достать кошелёк у меня вызывают люди и сервисы, которые по моему субъективному мнению, делают мне хорошо. Стим делает мне хорошо, поэтому я покупаю игры в стиме, и практически не играю в те же игры EA, потому что они хорошо сделать не смогли.

Если игру нельзя купить в удобном сервисе стим, то я либо не буду играть вообще, либо действительно куплю её напрямую у разработчиков.

Мне кажется ты как-то не так меня понял, ведь я изначально привёл стим в пример как промежуточное звено между мной и разработчиком, которое жрёт свой процент, но отрабатывает его сполна. И поэтому им хочется платить. Я противопоставляю стим другим "промежуточным звеньям", которые жрут процент но ничего хорошего мне (покупателю) не делают.

Ответить
0

Хм. Я не так тебя понял. Я согласен с твоей позицией

Ответить
0

Странно, а Вы знали, что отчисления (роялти) авторам от издателя это мизерные остатки от пира? Это отношение равно и к игропрому, и к книгам, думаю, и к фильмам, музыке тоже.

Ответить
0

Я немного теряюсь в догадках, что странного и как сказанное вами противоречит сказанному мной

Ответить
0

Уж поверьте, издатель всегда отрабатывает свои деньги. Иначе, обходились бы без них. Мой косяк, недописал.

Ответить
0

Нет, не поверю, простите

Ответить
0

Говоря проще. Нет издателя - нет более-менее серьезных игр. Издатель оказывает всестороннюю помощь, если требуется конечно. Маркетинг, деньги на разработку, кадровый состав.
Но Ваше право, не верьте.

Ответить
0

Считаю что пример с вк жутко неудачный. Там не за что платить. В поиске вечно на первых местах какие-то ремиксы и плавающее качество песен. Недавно скачал пару песен одной известной k-pop группы. В машине, когда запустил, понял что это японские версии песен. В тегах и названии ничего про это не указано. В итоге вечером зашел на рутрекер и скачал оригиналы песен в хорошем качестве, с прописанными тегами.
С игровыми сервисами таже фигня. Ненавижу возится с корявыми говно клиентами (ориджин на семерке до сих пор не даёт подключать интернет первые 2 минуты после загрузки пк, если ты подключаешься к инету напрямую без wi-fi). Ненавижу, когда заставляют в пароль вводить заглавную буквы с цифрой, а я потом каждый раз восстанавливаю пароль, потому что клиентом пользуюсь очень редко, а мой обычный пароль не содержит заглавных букв.
И люблю стим, потому что там есть почти всё, включая друзей и он никак не ебет мозг. И именно поэтому по данным steamdb у меня на акке lowest prices игр составляет 180 тысяч рублей (today's prices 780к). И именно поэтому игры от близзард или еа я буду пиратить по возможности, потому что их нет в стим.

Ответить
0

Вставлю пять копеек по поводу стримеров.
По сути YOUTUBE и Twitch тот же телевизор, только можно подобрать канал на свой вкус. Так и получается, что люди платят за любимые программы такому-то автору.
А в чужой карман смотреть не надо, хоть и очень хочется.

По поводу пиратства контента. Когда лицензию легче приобрести, чем пиратку я этим пользуюсь и на оборот. По этому покупаю игры в Стим и Гог. Могу стащить Ассассинов с торрента даже если её купил когда-то, да, признаю, мне надоело захламлять ПК лаунчерами, а уж тем более *бать себе мозги с Юплеем. Нет нормальной кросс-платформенной библиотеки для фильмов, по этому стащу с торрента. Будет возможность, схожу в кино, занесу денег авторам.

Ещё автор удивляется, почему люди платят любимым авторам, а кому платить?
Не у всех же Стокгольмский синдром.

Ответить
0

Нет нормальной кросс-платформенной библиотеки для фильмов, по этому стащу с торрента.

Кстати, да.
Бесплатный Plex из любой личной файлопомойки делает медиатеку красивее и удобнее, чем платные лицензионные Amediateka и ivi.

Ответить
0

"Эммм....психология, может быть? на кикстартере ты сам принимаешь решение поддержать или нет, никто не вынуждает тебя,со стримером та же фигня. Как бы, твой выбор. И ты более четко отдаешь себе отчет, за что ты платишь. Когда предлагают скачать за деньги музыку али кино, за твоей спиной возникают тени издателей, киностудий, огромных корпораций с миллиоными а то и миллиардными прибылями, которые тянутся в твой карман за твоими деньгами. Причем,замечу, для наших реалий, деньги не то чтобы уж большие, но, скажем так, ощутимые.
- Как, ты спиратил песню? Паф дедди теперь из-за тебя не сможет купить себе остров а только полуостров- Южный парк
PS прошу не считать, что оправдываю или порицаю пиратство.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления