«Не будет кинотеатров — негде будет показывать „Движение вверх“»
Продюсер Александр Роднянский — о том, как «чистка» проката в пользу российского кино разрушает систему, которой бы не существовало без Голливуда.
В своей колонке для журнала «Сноб» кинопродюсер, известный в том числе по работе с Фёдором Бондарчуком и Андреем Звягинцевым, высказался о скандальном переносе семейного фильма «Приключения Паддингтона 2» и о методах, которые Министерство культуры использует для «защиты» отечественного кино.
Роднянский отмечает, что российский прокат развивался и принял современный облик в девяностых. В первую очередь это произошло благодаря крупным голливудским картинам, таким как «Титаник» Джеймса Кэмерона, на успехе которого «выросла» система.
Долгое время в репертуаре не было ничего, кроме таких картин, и интерес зрителей к ним — не уникальное для России явление, это происходит почти во всех странах.
При этом, напоминает продюсер, отечественный кинопрокат — это частный бизнес, вложения в который должны приносить прибыль. А учитывая издержки на строительство, даже «выйти в ноль» кинотеатру очень непросто.
Частные инвесторы хотят зарабатывать деньги, они попросту заинтересованы в том, чтобы фильмы выходили в прокат вовремя, сопровождались рекламными кампаниями и привлекали максимальное количество зрителей. Только так они могут выжить. Потому что кинопрокат — сложная и не самая выгодная часть нашего производства.
На сборы, а значит, и на прибыль, будет влиять множество факторов. Это не только реклама и даты выхода фильмов, но и большой их выбор, который поможет охватить максимальную аудиторию.
Если в прокат выходит на фильм меньше — это большие риски, даже если на экранах все равно показывают успешную картину. Важно, чтобы в разных залах показывали и мультики, и драму, и триллер — разнообразие обеспечивает выживание.
Конкуренция в прокате действительно очень острая, и отечественные картины, большинство которых не выходит за рубежом, неспособны состязаться с голливудскими на равных. Но и тут ситуация улучшается, уверен Роднянский, причём в первую очередь — за счёт растущего качества нашего кино.
В 2017 году российские фильмы заработали в домашнем прокате рекордную сумму — 13 миллиардов рублей. Это четверть годовых сборов, и такой доли они достигли впервые в истории.
Отечественное кино не нуждается в том, чтобы ему «помогали» переносом премьер зарубежных фильмов, утверждает продюсер. Подобная инициатива, исходящая не от причастных к созданию самих фильмов, а от чиновников Минкультуры, лишь вредит всем.
Государственная поддержка необходима национальной киноиндустрии, и она существует в большинстве стран, но она должна представлять собой финансирование производства и продвижения фильмов. А ограничивать зарубежное кино на отечественном рынке нельзя, заключает Роднянский.
Это лишь ухудшит положение прокатчиков, и вряд ли действительно сильно поможет российскому кино.
В конце концов, лучшее, что случилось в нашей киноиндустрии за последние 20 лет, — это созданная усилиями частных инвесторов система кинопроката. Это для отечественного кино важнее всего: не будет кинотеатров — негде будет показывать «Движение вверх».
О неожиданном переносе «Паддингтона 2» с 18 января на 1 февраля стало известно всего за день до выхода фильма. После этого владельцы кинотеатров обвинили Министерство культуры, по чьей инициативе сменили дату релиза, в «грубом вмешательстве» в кинобизнес, однако у него нашлись и свои защитники.
Позднее, 19 января, Минкульт всё же отменил своё решение, о чём сообщил глава компании «Вольга», прокатывающей семейный фильм в России. Релиз «Паддингтона 2» состоится 20 января.
коротко:
Если будет честная конкуренция, то русское кино только выиграет от этого, как собственно и зритель. Ему больше не придется проходить курсы лечения после просмотра наших фильмов.
а ты не думал, что это заговор правительства по отсеиванию общества? типа "выживает сильнейший". мало того, что и так тяжко жить народу, а кино вместо удовольствия и развлекалова еще более усугубляет.
Есть термин “капитализм с рыночным механизмом” он может работать если сделать честные налоги для бизнеса.
мало того, что и так тяжко жить народуЯ могу лишь посочувствовать народу, но он сам виноват. Прежде чем рожать ребенка подумай, а сможешь ли ты его прокормить? что говоришь “Путин пообещал 10 тыс.?” а их точно хватит?
а кино вместо удовольствия и развлекалова еще более усугубляет.Понимаешь, я не хочу платить налоги, которые распределяет государство не честно. Я готов платить рублем за то кино, которое я хочу смотреть, а не за то которое с моих же налогов и было снято, и которое еще мне пытаются пропихнуть насильно, не дают выбор.
Хочу смотреть фильм про Мишку, буду его. Хочу смотреть про советских баскетболистов, значит его. А может вообще куплю подписку на Амедиатеку, Нетфликс, Амазон и обмажусь сериалами. Это мой выбор и мои деньги.
Включу режим зануды и напишу что выживает не "сильнейший" а "наиболее приспособленный". Это относится как к теории эволюции, так и к данном ситуации, выживут кинотеатры, наиболее приспособленные к такой ситуации. Ну, к примеру, те, куда будут больше всего отправлять народа добровольно-принудительным образом местные организации.
Трезвый взгляд на ситуацию, даже немного удивлён. Не согласен только, что качество кино растёт, скорее наоборот - деградирует по содержанию. Но в остальном - очень метко.
качество растет, а содержание деградирует это как раз таки одно другому не мешает если под понятие качество относить FX свет камеры и цветкор. а содержание это уже вкусовщина. кто то очень любит клише например(
Извините, но в сортах говна не разбираюсь :(
Судя по-аватару, наоборот- прям специалист
"Государственная поддержка необходима национальной киноиндустрии, и она существует в большинстве стран, но она должна представлять собой финансирование ..."
ну да, конечно. трезвый взгляд профи. дайте бабла. а когда там релиз, да на это пофиг ваще. можно и без релиза. потому что маржа в бюджете уже. в ру-кинематографе никто и не думает отбиваться с проката. только дураки и любители. профи закладывают маржу в бюджет и ждут что гос-во оплатит.
Так или иначе господдержка и продвиюение много где есть, но с протекционизмом перебарщивать нельзя, ведь тогда конкуренции не будет.
в 90-х лучше было с качеством?
В предпоследнем абзаце ошибка: забыли букву С, в слове "всего".
Ctrl+Enter спасает.
Спасибо, я и забыл про эту функцию.
...и?
Да уже ничего. Просто очень неудачная попытка пошутить. Но оставил совсем без контекста и всё, даже мне как-то не зашло в итоге.
А Бондарчук с Роднянским, можно сказать, единомышленниками раньше были, особенно когда второй продюсировал "9 роту" и "Сталинград" (прикреплённое видео). Но по ситуации с "Паддингтоном" резко разошлись. Федя как обычно, а Роднянский перешёл на сторону добра. Хотя, справедливости ради, он и до этого производил всё-таки впечатление неглупого адекватного человека.
Я не особо разбирался в ситуации, но мне кажется, что у Феди есть какая то финансовая заинтересованность в том, чтобы тот фильм про баскетболистов как можно дольше был в прокате. Ну или, более реалистичный сценарий, Федя просто решил не ругаться лишний раз с правительством, т.к. его фильмам дают такой же дикий пиар на ТВ и привилегии в прокате.
Роднянский более независимый человек в этом плане ( иностранное кино, например)
С кем он только не перефоткался. Вообще он еще СТС владел в его лучшие времена.
Да если так и будут сдвигать премьеры, то зарубежные компании (особенно небольшие) могут попросту потихоньку забивать на наш регион. Большая часть прибыли идёт в первые дни.
Вот жеж доебались до "Движения вверх", сколько можно уже?
Чем-то напоминает ситуацию в российском футболе - там уже давно введен лимит на легионеров, чтобы наши доморощенные могли стабильно попадать в состав на матч, но вот кроме раздутых зарплат для игроков с паспортом РФ он больше ничего не принес, т.к. одним лимитом проблему отсутствия качественных игроков без реформ в системе подготовки не решить. Так и здесь хотят сделать. У нас в стране вообще очень боятся конкуренции, поэтому одни монополии с контрольным пакетом у гос-ва.