Самый ад - что российский прокатчик "Смерти Сталина" - та же самая "Вольга", которая уже потеряла деньги из-за гениальных решений минкулта по поводу "Паддингтона".
Вообще похоже на целенаправленное сведение счетов. Почему-то прокатное удостоверение изначально выдали, а потом, буквально через считанные дни после скандала с Паддингтоном, внезапно оказалось, что картина какая-то спорная.
Вы меня извините, но я буду очень по существу в данном вопросе. А именно: объясню, почему позиция топовых комментаторов (по рейтингу) является той реакцией, которая чрезвычайна выгодна тем, кто творит всё это непотребство. Заранее извиняюсь за моё неумение цитировать и делать красивую верстку на dtf.
Илья Цуканов Кто за то, чтобы уволить нынешнее министерство культуры? - "Признание", Пушкин. Имущественные споры, долги, резонанс в обществе, дуэль.
морковный сок: "Как вообще бороться с этими уебками, ума не приложу. Хоть трактор заводи." - "Что делать?", Чернышевский. Арест-каторга-ссылка.
Esther Johnson Никак. Нахрен послать эту страну и все в ней происходящее. Намылить лыжи и валить, пока возможно. Потому что дальше будет хуже. - "Конец прекрасной эпохи", Бродский. Преследования-суд-ссылка-эмиграция
Все эти аллюзии, конечно, имеют мою субъективную составляющую. Однако не могу не отметить цикличность развития российской истории мысли. Всё до боли знакомо, не правда ли?
Ну, и контрольные (вполне риторические) вопросы по теме: - А кто-нибудь добивался институциализации профсоюзов? (кинематографистов, например?) - А кто-нибудь когда-нибудь отстаивал их права? - А в суде?
Или права других профессий в ЭТОЙ стране?
Нет? Так о чем речь вообще? Нет системы в принципе же. Даже на горизонте её нет, как не было и раньше во времена всех тех писателей, фамилии которых я привел выше.
Вы об этом хоть раз обмолвились? Или пыхтеть и повторять ошибки предков — это "наше всё"?
У моего слова нет общественного веса. Возможно, он есть у вас. Воспользуйтесь им правильно.
По всей видимости, в фильме обнаружили «информацию, распространение которой запрещено законодательством РФ»Судя по всему, это информация о том, что Сталин умер.
Армандо Ианнуччи снял едкую сатиру на своих родных британцев с американцами в 2009 (In the loop), это просто его стиль. Если бы он издевался только над другими, то возмущение было бы понятно, а здесь скорее продолжение вектора сатиры над чиновниками всего мира.
Если бы это был трешевый фильм про наших современников в духе "Интервью" Сета Рогена я бы тоже понял запрет, но так нет же - 65 лет прошло. Все образы условные и максимально шаржные.
В качестве ответных мер предлагаю нашим чиновникам срочно избавиться от иностранной недвижимости, находящейся на территории враждебно настроенных государств. Кроме того, перевести детей на обучение в российские ВУЗы и закрыть банковские счета в иностранных банках. Г-ну Мигалкову немедленно выписать грант на съемки пасквиля об американских политических деятелях и их европейских прихлебателях. Mozhem povtorit!
А давайте снимем черную комедию про смерть Кеннеди, где выставим всех американских политиков того времени садистами, дебилами и социопатами, заявим ее в американский прокат и проверим, есть ли цензура в США? Думаю, ещё на стадии съёмок амеры введут санкции против Мосфильма и в суд пойдут
Так таких фильмов на самом деле полно, и снимают в том числе сами американцы про себя. Есть мульт "Команда Америка", есть саус парк, из заграничных есть "Железное небо" и т.д. Че то ни у кого инфарктов нет по этому поводу. Хотя конечно про культовых исторических фигур такого маловато, конкретно Кеннеди конечно для американцев святой, тем более его смерть (мне вот только крайне интересно по какому признаку ты ДК и ИВ в один ряд поставил), но вот Бекмамбетов про Линкольна комикс какой то голимый снял, ниче проглотили. Если че там это человек соизмеримый с Лениным и Сталиным вместе взятыми.
Какие факты? Лол, ты слово сатира слышал когда нибудь? Давай тогда и говнокомедию Гитлер Капут запретим? И Бесславных ублюдков? И еще тысячу не документальных фильмов.
А как быть с теорией на DTF и прочих ресурсов, что Паддингтона перенесли из-за "Движения вверх"? Между прочим, сегодня, 23 января: "Движение вверх"собрало 13.513.931 руб // 83.834 зрителей, и это на четвертой неделя проката. "Приключения Паддингтона 2" 2.555.757 // 14 840 зрителей, четвертый день проката.
При том что количество сеансов 3.574 против 2.626, то есть всего 1,36 раза больше.
Что и требовалось доказать, нашли себе повод для хайпа очередного.
Что требовалось доказать-то? У Паддингтона убили все предзаказы, да и на эти выходные все уже успели перезаказать билеты на другие фильмы: все только и сообщали с мест, насколько пустые залы были.
Немного об обсурде. До последнего времени я был уверен, что события сатирического фильма Спилберга "1941" были чистым вымыслом. А оказалось что это практически документальный фильм.
Ждал "Смерть Сталина" с момента анонса, режиссер картины - мастер комедии, а теперь по воле сумасшедших фанатов "сралина" прокат остался без отличной комедии. Для подобных любителей коммунизма можно BDSM-клуб организовать - "Как в 37-ом".
Многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми — и, что самое противное, даже над жертвами сталинизма.
Снова кого-то оскорбили. Давайте уж вообще запретим любую сатиру, комедию и прочие жанры, оскорбляет ведь.
А ведь снова эти комментарии в духе того самого анекдота про женщин: - сама придумала - сама ответила - сама обиделась Вышел из душа, а со мной уже не разговаривают.
На самом деле учитывая историю например с фильмом «Номер 44» — ничего удивительного. Скорее вопрос почему не отказаться от широкого проката, и не пустить ограниченным.
Кажется, Мединский не слышал про Эффект Стрейзанд. С удовольствием теперь ознакомлюсь с картиной, а без Владимира Ростиславовича(и без Владимира Владимировича, конечно) я бы наверное и не узнал о ней.
Да он просто самый талантливый пиарщик в стране, вместе с Поклонской. На откатах от прокатчиков получает больше, чем официальная зарплата. Уже раскрутил: "Матильду", "Паддингтон", "28 панфиловцев", теперь вот "Смерть Сталина" раскручивает.
Хехе, «признаков идеологической борьбы». Даже не скрывают, что борьба идеологий все еще идет. Сталин все еще жив. В сердцах. Ленин вон на главной площади страны лежит. Война еще не закончилась, теперь она в основном идет в инфополе, поэтому нельзя выпускать западную пропаганду в это поле. За СТАЛИНА... тьфу ты, за ПУТИНА!
А наплевать! Просто "веселит" возмущение и лицемерие "интеллигенции", которые такие же антисовки и папуасы, которые так же макали мордой в торт и срали с самолетов, а ща типа "пэтриоты" (своих поместий и счетов зарубежных хехе). Приветствовали открытия досок всяким "уважаемым людям" (ведь совков же убивали, совки же не люди). Подписывали коллективные письма, в 93 году, где призывали стрелять "красно-коричневых" и прочих несогласных граждан! Можно ли после этого считать их людьми? Вообще, по сути дела, как-то наплевать на дела "Северного Сомали", ибо смертность уже на уровне Руанды, коррупция на уровне Зимбабве, а главная национальная идея постсовковых папуасов, вырезать чужое племя. Вообщем как был советским, так и останусь, в звезду ваш папуаский постсовок.
«Смерть Сталина» переходит границу от «критической оценки истории» к глумлению над ней. С каких пор вообще в комедии (!) должна присутствовать "критическая оценка истории"? По такой логике можно и "Ивана Васильевича" запретить. Там тоже отнюдь не критическая оценка истории.
Начался вайн! Мне хочется что бы еще и мстителей отменили! Мединский хорошо вас тролит! А если честно он хороший министр культуры, да где то палку перегибает, особенно в кино, (идеальных министров нет, кроме Шойгу конечно).
Чем больше я узнаю про историю нашей страны, тем больше я становлюсь, коммунистом, а Сталин и особенно Ленин - гении. Но даже я, не смотря на все выше написанное, хотел сходить на эту клюкву и считаю , что зря отменили.
Странно, а ведь добавь в начало строчку "При финансовом содействии Фонда Кино и Министерства Культуры" - и хоть в один ряд ставь со всякими "Утомлёнными Солнцем".
То, что в последнее время происходит с показами некоторых фильмов, напоминает либо совершенно идиотский пиар (как с Матильдой), либо показательную цензуру (иначе стали бы вообще просачиваться новости о том, что какой-то фильм запрещают?), либо просто полный идиотизм в соответствующих органах.
Запрет откровенно клюквенно-сатирической комедии по причине ее «оскорбительности» выглядит особенно лицемерно на фоне совершенно не оскорбительных фильмов Михалкова, Бондарчука с жопами, сиськами, шлюхами, генералами-алкашами и тупыми солдафонами с палками.
Я конечно понимаю, что не выпускать фильм в преддверии 75-летия победы, может иметь под собой какую то почву. Но выборы то тут при чём? Поясните кто нибудь...
Отзыв ПУ у фильма очень похож на такой способ проучить вольгу за то что они посмели открыто выступить против министерства. Типографическая "Ах вы так, тогда на те твари"
-Шо Паддингтон нах не нужон, шо этот сблёв, ну и потеря, я на бал поехал! - подпоручик поручик Ржевский дочитал ГОЛУБОЕ САЛО, сморкнул на зеркало, приложив палюц к ноздре, выдал кренделя в полуприседопрыжке и пошёл строчить комменты на дтф
Кто за то, чтобы уволить нынешнее министерство культуры?
Комментарий недоступен
лучше
Заодно правительство в отставку отправить.
Как вообще бороться с этими уебками, ума не приложу. Хоть трактор заводи.
Никак. Нахрен послать эту страну и все в ней происходящее. Намылить лыжи и валить, пока возможно. Потому что дальше будет хуже.
Цензуры нет, всё верно, господа.
Это не так чтобы прям вот «цензура», табуированных тем в любой стране в избытке, где-то больше, где-то меньше.
Самый ад - что российский прокатчик "Смерти Сталина" - та же самая "Вольга", которая уже потеряла деньги из-за гениальных решений минкулта по поводу "Паддингтона".
Надеюсь, они снова выступят с заявлением. Но в данной ситуации вероятность этого стремится к нулю.
Вообще похоже на целенаправленное сведение счетов. Почему-то прокатное удостоверение изначально выдали, а потом, буквально через считанные дни после скандала с Паддингтоном, внезапно оказалось, что картина какая-то спорная.
Вчера Кинопоиск устраивал предпоказ бесплатный для желающих, комедия действительная стоящая, аргументы идиотичные абсолютно ¯\_(ツ)_/¯
Вопрос к смотревшему: а в фильме Лаврентий Берия сношает школьниц, как он это делал в первоисточнике?
RIP Конституция, тебя опять поимело чинушьё
Она уж давно умерла
Ну это было ожидаемо, согласитесь
От этого бредом происходящее быть не перестаёт
Комментарий недоступен
Я вообще когда услышал первый раз про фильм не подумал, что он будет в широком прокате у нас. Но посмотреть захотел :)
Спасибо министерству, теперь фильм обязательно посмотрю, скорее всего годный, раз так бомбит. Про Сталина только такое снимать и надо.
Про Сталина можно и нужно снимать разное кино, благо личность неоднозначная "только такое" же надо снимать только в головах фашни и либерастов.
Вот так обществом и управляют. Запретят что-то, а люди рвутся смотреть с мыслью «наверняка годнота». Так много фильмов зафорсили в свое время))
Посмотрим на торрентах.
даже задаром не буду смотреть
Вы меня извините, но я буду очень по существу в данном вопросе. А именно: объясню, почему позиция топовых комментаторов (по рейтингу) является той реакцией, которая чрезвычайна выгодна тем, кто творит всё это непотребство.
Заранее извиняюсь за моё неумение цитировать и делать красивую верстку на dtf.
Илья Цуканов
Кто за то, чтобы уволить нынешнее министерство культуры?
- "Признание", Пушкин. Имущественные споры, долги, резонанс в обществе, дуэль.
морковный сок:
"Как вообще бороться с этими уебками, ума не приложу. Хоть трактор заводи."
- "Что делать?", Чернышевский. Арест-каторга-ссылка.
Esther Johnson
Никак. Нахрен послать эту страну и все в ней происходящее. Намылить лыжи и валить, пока возможно. Потому что дальше будет хуже.
- "Конец прекрасной эпохи", Бродский. Преследования-суд-ссылка-эмиграция
Все эти аллюзии, конечно, имеют мою субъективную составляющую. Однако не могу не отметить цикличность развития российской истории мысли. Всё до боли знакомо, не правда ли?
Ну, и контрольные (вполне риторические) вопросы по теме:
- А кто-нибудь добивался институциализации профсоюзов? (кинематографистов, например?)
- А кто-нибудь когда-нибудь отстаивал их права?
- А в суде?
Или права других профессий в ЭТОЙ стране?
Нет? Так о чем речь вообще? Нет системы в принципе же. Даже на горизонте её нет, как не было и раньше во времена всех тех писателей, фамилии которых я привел выше.
Вы об этом хоть раз обмолвились? Или пыхтеть и повторять ошибки предков — это "наше всё"?
У моего слова нет общественного веса. Возможно, он есть у вас. Воспользуйтесь им правильно.
Первый нормальный комментарий в этом посте.
Помнится, здесь же на дтф создавали группу супергероев, которые поклялись защищать нас, игры и индустрию от посягательства аналогов Мединского.
Ну вроде как ничего серьёзного не случалось с тех пор?
Сунгоркин получит конфетку
Комментарий недоступен
Но, к сожалению, он был простым художником.
Ну и правильно, нечего тут о смертности Вождей напоминать. Переизбрание скоро.
Просто Минкульт понял, что фильм не отображает исторической правды "по секретным документам".
Блин вы понимаете за день до премьеры собирать совет и показывать, ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ НЕ БОМБИТ!!!!
Ну, чо, господа осталось дождаться реального срока за просмотр фильма в интернете. И не за нарушение авторских прав)))
Пиздец
Не, я конечно каааак то могу понять, но все же: ПОЧЕМУ ЗА ПОЛТОРА ДНЯ ТО, неужели предпоказ так поздно начинается?
Минкульт видел картину ещё в декабре и тогда спокойно допускало к прокату. Просто Мединский понимает что лучше всего хайпануть перед самым выходом.
Кто ж их поймет, сами определиться не могут, вот и выглядят как дураки с такими решениями.
По всей видимости, в фильме обнаружили «информацию, распространение которой запрещено законодательством РФ»Судя по всему, это информация о том, что Сталин умер.
Какое правильное решение! Ненавижу "совок",но такие фильмы,где Жукова выставляют идиотом,а он точно таким не был ,нам не нужны
Если бы это был документальный фильм, то я бы с вами не спорил. Но это же комедия, причём абсурдная. А анекдоты про Чапаева вас не возмущают?
Пусть общество решает нужны или не нужны. Потребитель разберется без "деятелей культуры".
Сергей, а вы без министров не способны решить на какие фильмы вам нужно сходить?
Кому "нам"? Мне нужна, я бы пошёл в кинотеатр. Сраные коллективисты.
Это называется сатира. Поздравляю, теперь ты знаешь больше.
Так может каждый сам решит смотреть или нет?
Да ты че - смотри какой мощный мужик.
Армандо Ианнуччи снял едкую сатиру на своих родных британцев с американцами в 2009 (In the loop), это просто его стиль.
Если бы он издевался только над другими, то возмущение было бы понятно, а здесь скорее продолжение вектора сатиры над чиновниками всего мира.
Если бы это был трешевый фильм про наших современников в духе "Интервью" Сета Рогена я бы тоже понял запрет, но так нет же - 65 лет прошло.
Все образы условные и максимально шаржные.
А я бы не против глянуть "Смерть Сталина" в духе "Интервью" )))
Я уже ничему не удивляюсь.
В качестве ответных мер предлагаю нашим чиновникам срочно избавиться от иностранной недвижимости, находящейся на территории враждебно настроенных государств. Кроме того, перевести детей на обучение в российские ВУЗы и закрыть банковские счета в иностранных банках.
Г-ну Мигалкову немедленно выписать грант на съемки пасквиля об американских политических деятелях и их европейских прихлебателях. Mozhem povtorit!
А давайте снимем черную комедию про смерть Кеннеди, где выставим всех американских политиков того времени садистами, дебилами и социопатами, заявим ее в американский прокат и проверим, есть ли цензура в США? Думаю, ещё на стадии съёмок амеры введут санкции против Мосфильма и в суд пойдут
Комментарий недоступен
Так таких фильмов на самом деле полно, и снимают в том числе сами американцы про себя. Есть мульт "Команда Америка", есть саус парк, из заграничных есть "Железное небо" и т.д. Че то ни у кого инфарктов нет по этому поводу. Хотя конечно про культовых исторических фигур такого маловато, конкретно Кеннеди конечно для американцев святой, тем более его смерть (мне вот только крайне интересно по какому признаку ты ДК и ИВ в один ряд поставил), но вот Бекмамбетов про Линкольна комикс какой то голимый снял, ниче проглотили. Если че там это человек соизмеримый с Лениным и Сталиным вместе взятыми.
Ну хоть есть адекватные коменты а то я уже расстроился в dtf
И правильно сделали, меньше прыщавых идиотов будет получать искаженные факты.
Искаженные факты в сатирической комедии? Запретить "Иван Васильевич меняет профессию"!
Какие факты? Лол, ты слово сатира слышал когда нибудь? Давай тогда и говнокомедию Гитлер Капут запретим? И Бесславных ублюдков? И еще тысячу не документальных фильмов.
я дико извиняюсь, а по каким фильмам надо факты проверять? Утомленные Солнцем 2
Какие факты, это художественный фильм, еще и комедия
Прыщавые идиоты не понимают, что такое черная сатира. Вот я понимаю, и в воскресенье хотел идти смотреть фильм.
Все факты которые вам не нравятся следует признать искаженными ))) И расстрелять, непременно расстрелять )
Не переживайте, скоро вы будете получать только правильные, идеологически выверенные и утвержденные в Министерстве Правды факты.
А как быть с теорией на DTF и прочих ресурсов, что Паддингтона перенесли из-за "Движения вверх"?
Между прочим, сегодня, 23 января:
"Движение вверх"собрало 13.513.931 руб // 83.834 зрителей, и это на четвертой неделя проката.
"Приключения Паддингтона 2" 2.555.757 // 14 840 зрителей, четвертый день проката.
При том что количество сеансов 3.574 против 2.626, то есть всего 1,36 раза больше.
Что и требовалось доказать, нашли себе повод для хайпа очередного.
Что требовалось доказать-то?
У Паддингтона убили все предзаказы, да и на эти выходные все уже успели перезаказать билеты на другие фильмы: все только и сообщали с мест, насколько пустые залы были.
Немного об обсурде. До последнего времени я был уверен, что события сатирического фильма Спилберга "1941" были чистым вымыслом. А оказалось что это практически документальный фильм.
Американские "патриоты" тоже сильно возмущались. )))
А как же 29.5 Конституции РФ?
из-за «признаков идеологической борьбы».
Простите, что?
Ждал "Смерть Сталина" с момента анонса, режиссер картины - мастер комедии, а теперь по воле сумасшедших фанатов "сралина" прокат остался без отличной комедии. Для подобных любителей коммунизма можно BDSM-клуб организовать - "Как в 37-ом".
Фига Бушеми старикан уже.
Ну вот, по трейлеру годная комедия :(
Комментарий недоступен
Многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми — и, что самое противное, даже над жертвами сталинизма.
Снова кого-то оскорбили. Давайте уж вообще запретим любую сатиру, комедию и прочие жанры, оскорбляет ведь.
А ведь снова эти комментарии в духе того самого анекдота про женщин:
- сама придумала
- сама ответила
- сама обиделась
Вышел из душа, а со мной уже не разговаривают.
Причем смотреть никто из них не будет, осудят и обидятся заочно ))
На самом деле учитывая историю например с фильмом «Номер 44» — ничего удивительного. Скорее вопрос почему не отказаться от широкого проката, и не пустить ограниченным.
Ну «Номер 44» это конечно вообще треш был, её не запрещать надо, а прессе нужно показать как врут создатели фильма.
Кажется, Мединский не слышал про Эффект Стрейзанд. С удовольствием теперь ознакомлюсь с картиной, а без Владимира Ростиславовича(и без Владимира Владимировича, конечно) я бы наверное и не узнал о ней.
Да он просто самый талантливый пиарщик в стране, вместе с Поклонской. На откатах от прокатчиков получает больше, чем официальная зарплата. Уже раскрутил: "Матильду", "Паддингтон", "28 панфиловцев", теперь вот "Смерть Сталина" раскручивает.
Комментарий недоступен
Фуф! Слава богу! А я то уж думал, что не отменят. Прям переживать начал. Страна меняться начала что ли? Ан нет. Все по старому.)
Хехе, «признаков идеологической борьбы». Даже не скрывают, что борьба идеологий все еще идет.
Сталин все еще жив. В сердцах. Ленин вон на главной площади страны лежит. Война еще не закончилась, теперь она в основном идет в инфополе, поэтому нельзя выпускать западную пропаганду в это поле.
За СТАЛИНА... тьфу ты, за ПУТИНА!
Инфовойна началась в тот момент, когда людей стало больше одного =)
А наплевать! Просто "веселит" возмущение и лицемерие "интеллигенции", которые такие же антисовки и папуасы, которые так же макали мордой в торт и срали с самолетов, а ща типа "пэтриоты" (своих поместий и счетов зарубежных хехе). Приветствовали открытия досок всяким "уважаемым людям" (ведь совков же убивали, совки же не люди). Подписывали коллективные письма, в 93 году, где призывали стрелять "красно-коричневых" и прочих несогласных граждан! Можно ли после этого считать их людьми? Вообще, по сути дела, как-то наплевать на дела "Северного Сомали", ибо смертность уже на уровне Руанды, коррупция на уровне Зимбабве, а главная национальная идея постсовковых папуасов, вырезать чужое племя. Вообщем как был советским, так и останусь, в звезду ваш папуаский постсовок.
Потому что для них критиковать Совок это привилегия!
Комментарий недоступен
Литва чтоле?
то есть Гитлер Капут нормально, а это нет?!
Только у тех, у кого и Гитлер и Сталин ничем не отличаются.
Вы не понимаете, зачем про тех кого хотят принизить, делают пропаганду, сатиру, карикатуры? Зачем над чем-либо издеваются?
Что бы вы чувствовали, если про ваших родителей сняли "Гитлер Капут"?
У меня очень сильно бомбит
Рассылка:"Важно!: Фильм «Смерть Сталина» не выйдет в российский прокат"
Заголовок:"Выйдет ли картина в российский прокат, пока что неизвестно"
Чтобы им пусто было всем. Если можно будет как-то заплатить за этот фильм, чтобы его посмотреть, я обязательно это сделаю
Не стоит, он даже британцам не понравился, хотя тут пьяные русские, медведи и мёртвый Сталин. Это почти такой же хайп, как и с Матильдой.
Чё, пацаны, цензура, да? Чё, цензура?
С самоиронией, чувствую, в нашей стране у людей напряг.
Как еще "Ивана Васильевича" не запретили - ума не приложу.
«Смерть Сталина» переходит границу от «критической оценки истории» к глумлению над ней. С каких пор вообще в комедии (!) должна присутствовать "критическая оценка истории"?
По такой логике можно и "Ивана Васильевича" запретить. Там тоже отнюдь не критическая оценка истории.
Кто б сомневался, что у них в минкульте проблемы с чувством юмора.
А так ли много кинотеатров стали бы показывать этот фильм ? Так много желающих ? Стоит ли он большего, чем просмотр на DVD через полгода ?
Начался вайн! Мне хочется что бы еще и мстителей отменили! Мединский хорошо вас тролит!
А если честно он хороший министр культуры, да где то палку перегибает, особенно в кино, (идеальных министров нет, кроме Шойгу конечно).
Чем больше я узнаю про историю нашей страны, тем больше я становлюсь, коммунистом, а Сталин и особенно Ленин - гении.
Но даже я, не смотря на все выше написанное, хотел сходить на эту клюкву и считаю , что зря отменили.
В Казахстане с проката снимать ведь не будут?
Да, я договорился
Странно, а ведь добавь в начало строчку "При финансовом содействии Фонда Кино и Министерства Культуры" - и хоть в один ряд ставь со всякими "Утомлёнными Солнцем".
цензура
будут бороться сделают фильму рекламу
Может уже не надо запретов? Я по лутбоксам и домогательствам соскучился.
Щас надо это опять до медведева достучаться
Комментарий недоступен
Странно, что этот фильм в своё время не запрещали.
А с чего вдруг глумление над Гитлером должно вызывать какие-то проблемы у нас в обществе? Вы жопу с пальцем-то не путайте.
Меня прямо вынуждают скачать торрент-едишн!
Камон, это было ожидаемо.
То, что в последнее время происходит с показами некоторых фильмов, напоминает либо совершенно идиотский пиар (как с Матильдой), либо показательную цензуру (иначе стали бы вообще просачиваться новости о том, что какой-то фильм запрещают?), либо просто полный идиотизм в соответствующих органах.
Пока что это первый фильм, с которым хоть что-то произошло. С Паддингтоном откатились назад.
Запрет откровенно клюквенно-сатирической комедии по причине ее «оскорбительности» выглядит особенно лицемерно на фоне совершенно не оскорбительных фильмов Михалкова, Бондарчука с жопами, сиськами, шлюхами, генералами-алкашами и тупыми солдафонами с палками.
Я конечно понимаю, что не выпускать фильм в преддверии 75-летия победы, может иметь под собой какую то почву. Но выборы то тут при чём? Поясните кто нибудь...
А я не понимаю. У нас каждый год какое-то преддверье легко найти если чуть постараться - и что ж теперь - сатиру вообще не выпускать?
Отзыв ПУ у фильма очень похож на такой способ проучить вольгу за то что они посмели открыто выступить против министерства. Типографическая "Ах вы так, тогда на те твари"
Тест
-Шо Паддингтон нах не нужон, шо этот сблёв, ну и потеря, я на бал поехал! -
подпоручик поручик Ржевский дочитал ГОЛУБОЕ САЛО, сморкнул на зеркало, приложив палюц к ноздре, выдал кренделя в полуприседопрыжке и пошёл строчить комменты на дтф