Оффтоп Никита Лосев
7 538

Количество токсичных сообщений в Overwatch снизилось на 17%. Разработчики следят за соцсетями

Борьба с плохим поведением игроков даёт свои плоды.

В закладки

Глава разработки онлайн-шутера Overwatch Джефф Каплан рассказал о положительных результатах «оздоровления» сообщества игры, о котором разработчики объявили в декабре 2017 года.

Каплан отметил добавленные ими возможности отправки жалоб в консольной версии игры, а также предупреждения пользователям, которые в ближайшее время могут быть заблокированы или лишены возможности общаться. Всё это помогло добиться впечатляющих результатов.

По словам руководителя разработки, общее количество токсичных сообщений во время игры в итоге снизилось на 17%. Сам Каплан заявил, что гордится проделанной работой.

Мы очень довольны этими результатами. С другой стороны, число жалоб на поведение от игроков выросло на 20%. Мы возвращаем доверие ко всей системе — она начинает работать гораздо лучше, и это влияет на всё сообщество. Мы знаем, что эти цифры ещё не настолько хороши, насколько могли бы быть. Мы знаем, что проблема ещё не решена и ситуация пока далека от идеальной, но она становится лучше, и много того, что мы делаем здесь, в Blizzard, помогает всё это менять.

Джефф Каплан
руководитель разработки Overwatch

Сами разработчики также не сидят на месте — они постоянно мониторят различные соцсети, например, YouTube и если находят на видео неприемлемые действия, то отслеживают аккаунты и наказывают владельцев.

Сотрудники Blizzard пытаются бороться с токсичностью игроков уже несколько месяцев. Сейчас это является одной из главных задач разработчиков.

#overwatch #blizzard

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
Игрока Лиги Overwatch временно отстранили от соревнований за гомофобные оскорбления другого участника
Лига Overwatch привлекла 10 миллионов зрителей в первую неделю
Число зрителей Лиги Overwatch в первый день превысило прогнозы и на пике составило более 415 тысяч
Twitch будет транслировать все матчи грядущей Лиги Overwatch
{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["overwatch","blizzard"], "comments": 98, "likes": 25, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 15273, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 26 Jan 2018 20:45:48 +0300" }
{ "id": 15273, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/15273\/get","add":"\/comments\/15273\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/15273"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

98 комментариев 98 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
14

Старо как мир. Путают причину и следствие. Видимо игроки по версии Близзов по умолчанию озлоблены и токсичны.

Ответить
6

Идиоты и хамло в абсолютно любой игре будут, даже в майнкафт. Близы ничего не путают, они как раз делают все правильно (а не забивают хер как многие другие), и это дает результаты

Ответить
–3

Ну знаешь, в качественной игре как правило нет времени писать в чат ибо все увлечены процессом игры. Раз игроки озлоблены, значит их что-то не устраивает. Я не играл в Овервотч, но часто слышал что тех людей, которые выбрали не тот класс, могут откровенно гнобить и унижать. Почему не имбе, нам нужен лекарь и т. д. То есть разработчик не удосужился сделать класс нужным, а виноват человек, который играет на этом класс. Вроде даже банили или угрожали баном чуваку, который играл только одним персонажем, может кто помнит.

Ответить
8

Я не играл в Овервотч,

Поэтому и заблуждаетесь, в ОВ впринципе нет никаких 100% универсальных классов, всегда в какой то ситуации какие то лучшие. Неговоря уже о том что каждый игрок разными классами лучше играет. И у игроков всегда будут разные оценки о том какие герои в данной ситуации лучше. А если классы устраивают, всегда можно будет найти проблемы у других людей в низком дпс, неудачной тактике, и тысячах других вещей. Проблема в людях, некоторые умеют в общение и кооперацию, некоторые просто хамло. И близы борются с последними

Ответить
12

Оооо, у меня к слову на днях случай был, просто мякотка. Меня в соревновательный матч закинуло вместе с тимой из 5ти человек. Храм анубиса. Ну они начинают гундеть, мол возьми хила (я на крысе в основном играю). Я решил "ну ладно, давно не бегал на саппортах", беру мерсю, и говорю им мол "ну, ребят, если сольем - ваш фэйл". Играем первый матч. Легко их выносим. Ребятки начинают хорохориться мол смотри как мета работает. Я сказал "Ну походу с этими ребятами я мог хоть вдову взять"(не взял). После этого противник видимо собрался, а вот эти про начали творить просто какую то чернь. В итоге мы отыграли 5 раундов и слили. И кто бы вы думали оказался виноват? Мерси! Поломала им весь настрой сказав что ребята лёгкие. Команда из 5ти долбаных человек! Матерят и угрожают репортами.
Вот из-за таких интересных личностей я в принципе не люблю брать саппортов. Ты мало того что теряешь возможность повлиять на бой, если твои тиммейты банально не могут забирать противника, так тебе ещё и в душу насрут.
К этому добавить мета-любов и прочих мамкиных стратегов, которых ты к середине матча ненавидишь больше чем команду противника, и вот после этого всего ты уже не просто токсичный, ты уже почти радиоактивный. А эти 17 процентов - это конечно замечательно, но это просто значит, что все друг друга ненавидят молча. Лучше бы боролись с тупым насаждением меты.

Ответить
6

Та да. Тот же анубис, мы в атаке. Тиммейты героически по-одному врываются в ворота, пробегают десяток метров и дохнут. Появиться на респе - повторить. В конце матча я узнал, что мы продули из-за того, что я мало ресал.

Ответить
0

Чувак говорил что его забанили за то, что он всегда играл Торбьёрном

Ответить
3

Ввести кучу «ситуативных» героев, а потом бороться с токсичностью. Чисто по близовчки)

Ответить
1

Даже? Я помню смотрел пару роликов по Майнц и понял только то что школьники порой слишком жестокими бывают.

Ответить
0

Я всегда тешу себя мыслью, что неадекваты, наполняющие ролики ютуба - это просто крикливое меньшинство, а большая часть разумных игроков сидят по приватным серверам и занимаются созидательной деятельностью. На полном серьёзе, когда встречаешь какого-нибудь прожжёного майнкрафтера, то чаще всего он оказывается кем-то вроде серьёзного бородатого админа, который готов объяснить всем окружающим, чё почём

Ответить
8

А лучше бы отучали играть по мете и сделали бы больший упор в личные достижения, заодно сделав расширенную статистику по итогам матча, чтобы каждый видел кто и что сделал.

Ответить
1

Они говорили что специально не показывают статистику чтобы игроки не ощущали себя говном по сравнению с другими и не унижали нубов, а росли сами над собой. И из статистики других игроков оставили только медали.

Ответить
1

почему тогда в Heroes of the Storm есть открытая статистика, если обе игры по сути МОБЫ?

Ответить
0

И чем является "элемент стратегии" в овервотч?

Ответить
1

Пик героев и контрпик - это как минимум уже элемент стратегии, а не шутера.

Ответить
0

Таким образом половину игр можно назвать стратегией, которые ей не являются

Ответить
1

ну назовите "половину игр". Любая игра, которая основана на героях, их абилках и командном взаимодействии является мобой.

Ответить
0

Вот видео про овервотч https://youtu.be/tD9waYRQ-mw

Ответить
0

Очень авторитетное мнение. Ладно чувак, если тебе так нравится, можешь думать что овервотч моба

Ответить
1

Я не вижу аргументов, которые опровергают данный тезис. Я вижу только "если тебе нравится" и прочие передёргивания.

Ответить
1

Я геймдизайнер, и я соглашусь.
Овер - МОБА.

Просто люди упёрлись в свою Доту и уверены, что только так и может быть.

Ответить
0

Не буду придираться к фразе овервотч - моба. По существу: разные команды, разное видение. Близзард - компания не маленькая.

Ответить
4

А нельзя ли как-то посмотреть на этот их... токсёметр?

Ответить
6

Зайди в компететив и возьми Хандзо.

Ответить
1

Лучше торба.

Ответить
3

В атаке.

Ответить
1

Всегда так делаю, всегда тащу.
Вчера меня второй раз за полтора года похвалили.
Хотя играю я всегда одинаково. В лучшем случае - молчат.
Чаще - ноют, сука.
Чсх, похвалили враги, а тимейты.

Чуть не прослезился:

Ответить
0

Вдову?

Ответить
3

Сами разработчики также не сидят на месте — они постоянно мониторят различные соцсети, например, YouTube и если находят на видео неприемлемые действия, то отслеживают аккаунты и наказывают владельцев.

Какой пиздец. А потом Battle.Net'ом будут комп сканить на наличие токсичных мемасов?

Ответить
3

Отправлять 220 тысяч вольт по сети, чтобы наверняка.

Ответить
2

И да, я разница не заметил, более того, мне кажется стало ещё хуже. Вместо кислоты в чатах стало больше упёртых которые пишут "Либо вы берёте танка либо я вас не хилю" или "Пока в тиме не будет мёрси я буду четвёртым ДД".

Ответить
4

Но ведь и правда хилить ддшника - что хилить стену. То есть я конечно не токсик, но 2-2-2 не с воздуха придумали, и в чистом вакууме такая такткиа - самая простая и эффективная. Это как раш Б, короче)

Ответить
1

2-2-2 это просто самая средняя сборка, у неё вроде как нет провисаний, так же как и преимуществ. Но многие почему-то считают что это догма. Нет. Если в команду кинуло 6 дд-мэйнов, то тактика 4-1-1 может давать потрясающий результат(и я видел как давала, огого как давала). Особенно против метадрочеров, которые вместо таких же метадрочеров получают ядерную смесь которая разносит их в пуцки. А потом они хлопают глазами и мямлят что хил рак.

Ответить
1

Сами написали - средняя сборка. Исключение лишь подтверждает правило. Рачить 10 каток в надежде, что звезды сойдутся и еще раз можно смачно кинуть камень в сторону 2-2-2 - не сказать, что эффективная стратегия. :)

Ответить
0

Чем выше ранг, тем голая тактика 2-2-2 менее эффективна, это да. Я играю на ~2500, и там явно не профессионалы собрались. Поэтому и сам стараюсь придерживаться оной сборки, и тиммейтам советую

Ответить
2

Сами разработчики также не сидят на месте — они постоянно мониторят различные соцсети, например, YouTube и если находят на видео неприемлемые действия, то отслеживают аккаунты и наказывают владельцев.

Извините за резкость, но они вообще ебанутые что ли? Нет, ну правда, что за борьба с ветряными мельницами? Я понимаю, что кому-то могут мешать, т.н. токсичные игроки, но разве в игре нет функции мута игрока или отключения голосового (и текстового) чата? Этого вполне достаточно, чтобы не испытывать дискомфорта при игре с такими людьми.
Сотрудники Blizzard пытаются бороться с токсичностью игроков уже несколько месяцев. Сейчас это является одной из главных задач разработчиков.

Я конечно в ОВ не играю (доводилось только на бесплатных выходных поиграть) и могу быть не в курсе, но обычно в играх есть гораздо более важные и насущные проблемы. (Могу быть не прав, может быть в игре всё идеально на данный момент.)

Ответить
0

Токсичность, в данном случае, не сколько поведение в чате, сколько поведение в игре. Когда что-то идет не по плану: пикауют героя, который вне меты, недоигрывают, просто противник оказывается сильнее и т.п., многие игроки просто перестают играть, а в овв выиграть 5vs6 почти не представляется возможным.

Ответить
1

Ура, банить тех, кто заплатил 60$ за игру, да еще и без разбана. А что, неплохой бизнес-план, и на серверах экономить можно

Ответить
2

если ты заплатил $60, это не даёт тебе права портить игру 11 другим людям, точно так же заплатившим $60

Ответить
0

Я к тому, что по сути штрафовать на те же самые 60$ за нубство/жирный троллинг (что по сути неотличимо, увы), это чересчур. Почему бы не лепить временные баны/муты чата и так далее?
А то так все сводится к "пикнул не популярного героя/не такого как все ожидали - лови репорт"

Ответить
0

Что бы получить перма бан (и то лишь на соревновательный режим) нужно получить бан на три сезона. Что бы получить сезонный бан тоже нужно постараться. Так что перма бан получают только особо одарённые особо упоротые товарищи.

Ответить
0

у игры есть правила в которых прописан бан за нарушение, если не нравится сразу требуй возврат

Ответить
–18

Каждый день я репорчу любых игроков которые пикают джанкрата, и каждый день мне приходит такое сообщение. Приятно что я могу обратить систему используемую для абуза банов отп непопулярных героев, против ебаных метарабов. Само наличие джанкрата в игре токсично само по себе и отравляет атмосферу.

Ответить
4

Ты нехороший человек. Я беру джанкрата просто потому что он мне нравится. И взрывы люблю. :3

Ответить
–8

Надеюсь тебя забанят.

Ответить
1

С 3-4 голды и моментами матча - не думаю. :). Я ж как бе за него играл ещё до апа, так что не надо меня обвинять в метадрочерстве. Потому считаю что репортить просто за пик - это тупо.

Ответить
0

Ты плохой 😔

Ответить
0

а сам небось за хандзо играешь?

Ответить
1

Успехов в этой борьбе я так и не заметил. Все так же 1-2 раза в неделю попадаются оскорбляющие афкшеры которые либо ничего не делают, либо вредят команде. Все так же я отправляю на них репорты и все так же ни разу не получил каких-либо уведомлений о каком либо их наказании. Более того зачастую попадаешь с одним и тем же человеком несколько дней подряд и он делает одно и то же, но никаких мер, и к тому же никаких возможностей избежать этого игрока в матчах нету

Ответить
0

Я по сути своей не токсичный и если чувак плохо играет, то блин, мы с ним на одном ранге, а значит он плюс/минус такой же. Да даже если чувак тупо "сливает", то я максимум скажу ему что то типо "На хрена?". Но тут случился ап Джанка и с@ка, меня не то что начал бесить стиль игры за него, так еще и сам этот ублюдушный Австралиец, так и игроки, которые на нем играют. Это просто такое убожество! Просто сранный спам тефтелями и изредка мина для "мобильности" по -150. Good Job Каплан. Пошел ты на...

Ответить
1

Окей. А можно узнать что вы делаете против связки ориса+реин+бастион в атаке? Если уж джанк такой плохой

Ответить
0

Кластер Ханзо ваншотает любого из них
Фара, Лусио или Ориса могут их раскидать позиционно
Мэй может закрыть их стеной и дать ДД возможность флангануть
Быстрый репик на 4 дд позволит тупо разломать любые щиты

Тактик, комбинаций и возможностей из 20+ героев и 100+ скиллов - море

Ответить
1

Кластер Ханзо ваншотает любого из них

Сквозь щиты?) Такая связка не стоит там, где кластерку легко кинуть
Фара, Лусио или Ориса могут их раскидать позиционно

Лусио даже не добежит до Бастиона. Фарре тоже надо очень аккуратно играть, чтобы просто получить возможность раскидать их, она запросто не доживет.
Мэй может закрыть их стеной и дать ДД возможность флангануть

Это работает. Но стенка нужна не для фланга дд, а для прохода всей командой
Быстрый репик на 4 дд позволит тупо разломать любые щиты

Ну если считать расклад 6 vs 3 (эта связка) - да, но ведь есть еще 3 других игроков, которые не просто стоят и смотрят, 4 дд могут не справиться.
Крысавчик (и Бастион) и вправду очень хорош против щитов, зачем выеживаться и отказываться играть на том, кто прямо просится как контр-пик?

Ответить
1

Так а кто говорит, что нужно удалить Крысу?
Ну сделайте ему х2 по щитам и х0,5 по персонажам например.

И селф-дамаг, блять, селф-дамаг, мать вашу.

Я смотрю реплеи этих дебилов, и мне плакать хочется: они просто бегут вперёд с зажатой ЛКМ и даже целиться особо не пытаются - им в лоб отскакивают гранаты, но им же насрать, урона-то нет!

Увидел врага: рефлекторная мина, кил. Ну камон, и это геймплей по-вашему?

И это на 3к ммр, есличо

Ответить
0

Ему сейчас уменьшат урон от мины (точнее урон на расстоянии будет быстрее падать)
Ну камон, и это геймплей по-вашему?

Кто твой мейн?)

Ответить
0

Ханзо, Дзен, Свин, Солдат

Ответить
0

Ханзо

Напомню его "дружеские" прозвища среди игроков: Спамзо и Древомет. Думаешь, за что их дали?) За
с зажатой ЛКМ и даже целиться особо не пытаются

К Дзену те же претензии "дискорд + спам шариками". Свин - "хук+ваншот".
Ну и Солдат, любимец "пришли из ваших каэсов и колофдьютей, играть не умеют, тактик не знаю, Фарру не контрят, ульта и зажатый ЛКМ"
У всех твоих мейнов регулярно встречаются такие же реплеи, как и у Крыса

Ответить
2

"Встречаются", а не "доминируют".
Придраться к кому угодно можно.

Гнать на Ханзо вообще верх идиотизма: он сейчас на самом дне меты, реже пикают, вроде, только Торбу.

Шарами Дзена нужно целиться, у тебя, выходит, любой персонаж - "спам"? Кто не "спам" по-твоему?

Свина уже год год как реворкнули, и с хука он не ваншотает с тех пор почти никогда.

Солдат - да, самый скучный персонаж. Но это аим в чистом виде, он тоже "спам" по-твоему что ли?

Крыс отличается от них всех тем, что им принципиально не нужно целиться, урон слишком высокий, цена ошибок низка.

Ответить
0

самом дне меты

с каких пор Tier 3 - дно меты?
http://www.metabomb.net/overwatch/gameplay-guides/overwatch-tier-list-season-08-01-2018
Свина уже год год как реворкнули, и с хука он не ваншотает с тех пор почти никогда.

Потому что надо сделать шаг вперед после хука...
Крыс отличается от них всех тем, что им принципиально не нужно целиться, урон слишком высокий, цена ошибок низка.

Крыс принципиально отличается от всех тем, что за него надо уметь целиться, не видя врагов, но зная, где они стоят.
Понимаешь, ты говоришь "Крыс всегда спамит, а вот эти требуют меткости". Нет, в большинстве случаев для спама стрелами или шарами целиться не надо. Есть моменты, когда нужно постараться, но такие моменты и у Крыса есть.

Ответить
0

с каких пор Tier 3 - дно меты?

Неожиданно и странно. Хз

Потому что надо сделать шаг вперед после хука...

, что один хер ничего не гарантирует, да ещё и даёт врагу больше возможностей уйти

Нет, в большинстве случаев для спама стрелами или шарами целиться не надо.

Ты видел игры какого-нибудь там Seagull или Wraxu? Они не целятся по-твоему?

Не знаю, может большинство Ханзо и наяривают в толпу, лично я пытаюсь играть как эти ребята: ставить хэды, ломать танков кластером, снимать Фармёрси любыми средствами

Ответить
3

Ты видел игры какого-нибудь там Seagull или Wraxu? Они не целятся по-твоему?

Как будто в топ-500 на Крысе не целятся)
ставить хэды, ломать танков кластером, снимать Фармёрси любыми средствами

Это правильно. Но тогда ты должен понимать, чего крыс несется в толпу якобы бездумно - сдохнув в нужном месте, он принесет немалую пользу, а на дистанции 1v1 его самого быстро снимут.

Ответить
0

И тут я натыкаюсь на такое вот (таймстамп):
https://youtu.be/uRuT8SrzF6w?t=236

нет, понятно, что сами виноваты, аутисты слеподырые, но скажите мне теперь ещё, что Крыс не безмозглое дерьмо

Ответить
0

Вчера играл на полном хаосе , пытались двигать телегу. враги встали прямо на ней - Бастион, райан, мэй/крыс, заря, ориса, макака. Бесконечный спам от крыса(всем и сразу), не давал никакого эффекта. Вот как по мне, хэйтить крыса - странно.
Вот что так-же странно для меня - это матрица дивы, которая аннигилирует практически всё, что в неё попадает - шары мойры, ульты почти любого персонажа, да ещё и стреляет ракетами в этот момент.

Ответить
0

Вчера играл на полном хаосе

Извращенец!

Ответить
0

Этож веселуха! Чувствую себя, будто играю в q3a, такой-же лютый драйв накидывает, когда у тебя способности так быстро восстанавливаются. За мойру помню на респауне шаров по 5-6 набирал, разве это не весело?

Ответить
0

Да там люди потеют, как будто 100 очков рейтинга на кону стоит.
А ведь были времена, когда аркады - это были игры 6 Уинстонов против 6 Торбьорнов

Ответить
1

А ведь были времена, когда аркады - это были игры 6 Уинстонов против 6 Торбьорнов

Я помню как мы ещё в бэте так играли, против ботов, правда, но всё равно было весело.

Ответить
0

Ну они же убрали возможность пикать в квиках 6 торбов, ввели аркады. С позицией "аркады - для фана, квики - тренировка перед ранкедом". В аркады почти никто не играл, начали давать ящики за победы... и понеслось.
Первое время еще были игры 6 Мей против meta-team, которая пришла за ящиками, а сейчас, наверное, не встретишь.
Сейчас близы начали бороться с токсичностью, так в итоге теперь фан и отдых только в квиках.

Ответить
0

а я в "ликвидации" кайфую
самый классный режим для расслабленной и приятной игры с минимум потери времени на ожидание всякой херни

Ответить
0

Ну например можно такую связку дайвом проломить. Вчера нашу тиму именно так и убили. Просто впрыгнули разом и собственно все, мы посыпались. Есть еще вариант с Сомброй. Или с Ханзо. Ну и да, я горю на Джанка не из-за того, что он сильный (Дива или та же Мерка тоже очень сильны), а из-за того, что он реально ноу-брейн. Шутка про то, что можно попить чай при игре за него не далека от истины.

Ответить
1

Так бывает очень редко. Я часто бываю в ситуация в которых только джанк и может затащить. Пара умелых танков + хил часто не убиваемы. А джанк даже после смерти может вражеский строй минами сломать

Ответить
0

Не далека, но хороший Джанк с мозгами доставит еще больше геморроя

Ответить
1

Любой герой в хороших руках доставит много геморроя. Но к примеру плохой Ханзо ни какой пользы тиме не принесет, а плохой Джанк принесет просто потому что может.

Недавно был забавный случай - играю я в квиках за киберниньзю. Ультую, вырезаю Мерку, смотрю Джанк, ну думаю что там, пару взмахов ножом и все, шифтуюсь к нему и... умираю. На киллкамере бесподобный момент - Джанк как только видит что я к нему лечу тупо начинает под себя жать все кнопки. Капкан, обе мины, несколько тефтель. Вот он скилл! Вот он баланс!

Ответить
0

ну думаю что там, пару взмахов ножом и все

Ну то есть ты переоценил себя и ошибся, а виноват Крыс?)
Вот он баланс!

Баланс в игре совсем не означает что в 1v1 любая пара героев имеет равные шансы

Ответить
0

Ошибся что вообще решил его убить? Давайте вообще Джанка не трогать, че.
Еще раз - у меня бомбит не от того, что Джанк меня убил, а от того, насколько ненапряжно он это сделал. Ну не должно в игре быть настолько ноу-брейн персонажа.

Ответить
0

Хотя не, не так, а скорее вот так - не должно быть в игре настолько сильного ноу-брейн персонажа.

Ответить
0

Ослабят его мины скоро.
настолько сильного ноу-брейн персонажа.

Ты на Гэндзи не можешь убить Крысавчика?
Ноубрейн Крысавчик хорошо убивает только если оппоненты тоже ноубрейн - и ломятся сломя голову, как лоси на водопой

Ответить
0

Ошибся, что решил убить Джанка, когда он не просто слышит ультующего Гэндзи, а видит его (а минами бы он не спамил без этого) Давайте все-таки не переть на рожон, когда расклад не в твою пользу
а от того, насколько ненапряжно он это сделал

Это тебе кажется ненапряжным

Ответить
0

К слову, ультующий Гэнди (Уинстон, Мойра итд)- отличный повод кинуть капкан себе под ноги. Даже если умрешь, то скорее всего выйдет размен

Ответить
1

Играл на джанке, когда это ещё не было мейнстримом, а потом мне дали вторую мину и понеслось :). Мина в лицо это ж почти фаербол, так круто. Огоооонь! Досадно слышать что мета и тут нагадила

Ответить
0

очень токсичны русско говрящие. вдруг врубается голосовой чат и кто-то кого-то кроет именно на русском языке добрым трехслойным матом.
правда до лиги легенд с ее текстовым чатом этой игре еще далеко.

Ответить
2

Русские токсичны, только когда дело амба вообще. Тогда я слышу в войсе мат))) Но хуже, что если ты пишешь в чат по-русски или говоришь, то сразу начинается "о, эти русские, мы сейчас сольём". Я сразу репорчу таких чуваков, потому что что это за расизм такой???

Ответить
0

аналогично. знаю немецкий и ангийский, знаю несколько матерных на французском и благодаря сериалу наркоборыги еще и на испанском. и когда такое вижу, сразу репорт за рассизм. но, мне кажется, это мало кого волнует. главное чтобы бабло вливали да лутбоксы или другой стафф покупали.

Ответить
0

Это Вы не играли с поляками и чехословаками. "Курва" через слово. Немцы тоже в чате строчат трёхэтажные маты.

Ответить
0

Поляки пока самые матерящиеся по моей статистике. У немцев матерится в основном писклявая школота.

Ответить
0

Согласен, вот только впечатление, что у немцев (в шутерах, по крайней мере) играют только школьники.

Ответить
1

раш б, с..ка, бл..ть. это немцы уже знают наизусть )))

Ответить
0

у немцев нет трехэтажных матов. несколько слов, несколько очень плохих, но до русского языка немецкому мату далеко. основные связки это: жопа-... или говно-...

Ответить
0

к курве я уже привык. это как матегнуться, когда случайно пальцем обо что-нибудь долбанул )

Ответить
0

к сожалению, англо-говорящие не лучше.
Когда-то на работе спрашивал у коллег испано/франко-говорящих. Говорили, те же вещи, что и я им о русском коммьюнити.
Это удел всех pvp игр похоже

Ответить
0

вполне возможно. может просто тебя перекидывает на русские сервера с большим количеством русско-говорящих, от этого и создается такое впечатление. я помню за один день только репортов 5 вкинул. и это я еще нормалы играл, а не ранговые игры.

Ответить

Комментарий удален

0

"А что такое Privacy?" ©Blizzard

Ответить
0

Это конечно хорошо, но есть еще один глобальный минус у OW, нет возможности перезайти в игру если вылетел в начале допустим. Тебе дают бан на рейтинг, отнимают двойные очки. Давали бы хотя бы минуту или возмтжность поставить паузу. При этом только ow вылетает..

Ответить
0

Если выходить в первую минуту - матч прекращается

Ответить
0

Ну так я знаю, дают бан на время + минус двойной рейтинг

Ответить
0

Очень провокационная игра. Пока люди будут пикать «ситуативных» героев в неподходящих ситуациях, бороться с токсичностью тупо бесполезно.

Ответить
0

Если бы я работал в близзард, то я бы рассказал им что они не борются с токсичностью а снижают количество "токсичных" сообщений путем перегона хейта в репорты. Сообщество здоровее не становится.
Но я не работаю в близзард, поэтому они никогда об этом не узнают.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления