Оффтоп Семён Костин
4 697

Покупаете ли вы фильмы на Blu-Ray?

В закладки

Недавно я опросил своих друзей и хороших знакомых на тему того, как часто они покупают фильмы на Blu-Ray. Из 20 человек только один регулярно (раз в два месяца) обновляет свою коллекцию. Больше половины признались, что скачивают медиаконтент с торрентов или смотрят нелегальные копии в социальных сетях. Несколько человек подписаны на какой-нибудь легальный видеосервис. Создаётся впечатление, что фильмы на Blu-Ray покупают единицы. Формат не прижился в России так, как DVD, хотя пиратские копии выходят на Blu-Ray почти 10 лет.

Ситуация, с одной стороны, мне понятна (свою роль сыграло пиратство в России, развитие видеосервисов), а с другой — всё несколько странно. С появлением UHD Blu-Ray упали цены на фильмы в обычном HD. Недавно я купил коллекционное 4-х дисковое «Крёстного отца» за 400 рублей в магазине «1С Интерес». Это смешные деньги за три фильма и больше десяти часов дополнительного контента.

Свою коллекцию я собираю пять лет. К покупке мотивирует два фактора: насколько мне нравится фильм/аниме, а также количество бонусных материалов на диске. Я обожаю коллекционные издания с множеством дополнительных материалов, вроде удалённых сцен или документальных фильмов. На эту тему я уже написал материал о том, как расширенные издания и удалённые сцены меняют отношение зрителя к фильму.

Интересно узнать, как читатели DTF относятся к покупке Blu-Ray дисков. Как много коллекционеров и ценителей физических носителей?

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Сколько дисков вы покупаете за год?

Переголосовать

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Что используете для просмотра?

Переголосовать

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Сколько дисков в коллекции?

Переголосовать

#опросы

{ "author_name": "Семён Костин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b"], "comments": 187, "likes": 81, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 15362, "is_wide": false }
{ "id": 15362, "author_id": 10527, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/15362\/get","add":"\/comments\/15362\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/15362"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

187 комментариев 187 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
36

У самого даже привода в ПК нет, ни у кого у знакомых тоже давно уже не вижу ни приводов, ни плееров. Физические носители благополучно умирают

Ответить
4

Забавно, у меня двд есть, но больше потому, что комп собирал в 2010м, по привычке оставил.

И что характерно, уже тогда я думал про бд-ром, но не видел повода его ставить - дорогой, а читать на нем... что? Покупать фильмы по цене нескольких тысяч? Я где-то в те же года выкинул огромную коллекцию старых болванок, тупо место занимали, какой с них прок. В итоге была мысль, что прогресс уйдет вперед и на бд дисках будут хоть что-то востребованное выпускать и тогда формат вытеснит "устаревший" двд. Но вот прошло 8 лет и ничего не поменялось - интернет слишком быстрый, чтобы возиться с физическим диском.

Ответить
0

У многих есть консоли, что PS3, что PS4, что XONE обладают функциями проигрывателей. Я бы собирал диски, как сейчас собираю комиксы, но, увы, не такой большой фанат кино или игр (хотя как-то зарился на коллекционное издание SW на 9 дисках вроде), чтобы их коллекционировать. Пока у людей есть коллекционерская жилка физические носители информации не вымрут.

Ответить
0

Не могу сказать, у многих или нет, в моём окружении почти нет консолей ни у кого - в основном из-за дорогих игр и меньшей универсальности

Ответить
0

Мой двд-проигрыватель благополучно выполняет роль усилителя. Шел с колонками 5.1, поэтому я его подключил на вывод звука для компа. Банально по стерео-шнурку, но всё равно звук отличный. Диски в него вставлял лет, наверное, больше 10 назад)

Ответить
23

Я попробовал ВСЕ легальные стриминговые сервисы доступные у меня в стране. Ни один из них не показывал и половины того что я смотрю. Плюс по удобству торренты уделывают любой из них.

Ответить
12

+ невозможность просмотра с оригинальной озвучкой или субтитры с кривым таймингом и отсутвием хоть какой-нибудь настройки.

Ответить
3

Нетфликс, аплтв, ни разу не видел косяков с сабами или отсутвием озвучки

Ответить
0

Как раз таки на дисках это возможно

Ответить
32

Плачу подписку в нелегальном сервисе

Ответить
1

Если не секрет что за сервис? Использую hd video box, но он не всегда меня устраивает.

Ответить
–1

платный нелегальный - это например ороро.тв

Ответить
0

а в чем он нелегальный? Зашел на сайт и на счет прав там все указано)

Ответить
1

Ага, то-то же когда зайдешь на английскую версию или с зарубежного ip - все сериалы и фильмы внезапно исчезают и остаются только видео с ютуба.

Ответить
–1

Я так понимаю, что у каждой страны свои законы и каждый раздел их сайта соблюдает законодательство страны держателя языка=)
PS: по крайней мере это логично выглядит.
PSS: Английский я не знаю, но думаю там тоже есть раздел FAQ где подробно описано, что и как)

Ответить
0

Я так на seasonvar смотрю сериалы.

Ответить
15

Сейчас в основном покупаю если есть какое-нибудь нестандартное издание — стилбук или коллекционка. Парочка простых изданий тоже есть. Собственно это всё что есть. В цифре почти не смотрю фильмы (практически нет устраивающих сервисов), или в кинотеатр иду или беру на диске. Ну а смотрю или на PS4 или через внешний USB-BD-привод.

Ответить
1

А это что такое самое крайнее справа ? (не геймпад, диск)

Ответить
10

Коллекционное издание Kimi no Na wa https://topor.me/knnw_ce/

Ответить
3

Коллекционка ЗВ отличная, жаль только допы перевести поленились (хотя это норма). Лайк за коллекционку Kimi no na wa.

Ответить
0

И не самый надёжный диджипак, а так классное издание у ЗВ, да.

Ответить
0

Лайк за коллекционку Kimi no na wa.

А потом они пошли пить чай с тортиком!

Ответить
9

Второй опрос по факту бесполезен для большинства - они смотрят в онлайне или скачанные копии, а не с дисков через приводы.

Ответить
0

Этот опрос нужен, если вы относитесь к любому из первых трёх пунктов в прошлом.

Ответить
14

Нужен пункт "Не смотрю на дисках" или "Просто посмотреть результаты", иначе вам любопытные статистику испортят.

Ответить
12

В 2018 обещали выпустить ремастер Batman: The Animated Series на Blu-Ray — готов только ради него купить плеер.

Ответить
7

аниме

Когда живешь в россии, а у тебя ничего не выходит. А ева выходит с почти 10-летней задержкой.
ЗЫ. Знаю что можно покупать за границей, но профита для меня будет мало(не только языковой барьер, но и рег. ограничения).
ЗЗЫ. Эффект от вспышки и пленки на коробке.

Ответить
2

Как я вас понимаю. Собрал почти все релизы от Реанимедии, сейчас редко что-то выходит, и их отдают за гроши в наборах — store.otaku.ru/catalog/category/266.html
Увы, аниме на дисках навсегда осталось в середины 00-х.

Ответить
1

Может сейчас кранч и ваканим пододвинут этот процесс(что мало вероятно).
Интересно, выпустят ли 3.33 в этом году и как скоро будет 3.0+1.0)

Ответить
0

Вспышка выглядит как горящий в темноте глаз Eva-00 с бликами.

Ответить
0

You can (not) advance

Ты (не) пройдёшь

Лицорука.

Ответить
0

Почему не ты (не) достигнешь?

Ответить
0

Почему я (не) понимаю?

Ответить
0

advance - глагол который в переводе обозначает продвижение. Как ты его так перевел?
Максимум как тут можно перевести это - ты (не) можешь продвинутся/пройти и т.д., но это уже лишнее. Игра слов коротко и ясно дает понять смысл.

Ответить
0

Я просто не понял о чём говорится.Решил хоть как-то ответить.А advance я знаю.

Ответить
7

Отказался от физических носителей, подписан на легальный видеосервис.

Стриминг — это будущее!

Ответить
1

может ли стриминг в BD качество?

Ответить
1

кто-то выбирает удобство и ассортимент а не лучшее качество. у меня монитор 30 дюймов и обычный звук 2.1. я с дивана с удовольствием смотрю стрим 1080р и мне главное посмотреть любой фильм лишь перейдя по ссылке

Ответить
0

Нетфликс стримит в 4K, но там нужен и коннект хороший. Движение идет в этом направлении у всех кинотеатров онлайновых, FULL HD сейчас обязательно, скоро будет и 4K

Ответить
0

Я сравнивал качество одного и того же фильма с диска и нетфлик/аплтв, разницы нет вообще.

Ответить
0

нет, по край не мере не сейчас

Ответить
0

Не думаю. В потоковом вещании всегда будет присутствовать сжатие, соответственно это ухудшает качество видео и звука. На данный момент только Blu-ray может обеспечить идеальное качество изображения и звука, ибо выпуск формата Ultra HD Blu-ray в 2016 году был этим и обоснован

Ответить
7

Более 50 блюрей-дисков в коллекции приобрел буквально за минувший год. Конечно iTunes во многих аспектах удобнее, но ради редких бонусных материалов в хороших подарочных изданиях выгоднее заплатить за блюреи.

Из самых интересных приобретений - полное собрание фильмов про Джеймса Бонда на 24 блюреях. Вышло даже дешевле чем покупка всех фильмов отдельно в iTunes или Google Play, плюс количество любопытных бонусов к некоторым из фильмов превышает длительность самого фильма раза в четыре.

От торрентов отказался года два тому назад, пиратские онлайн-сервисы не люблю.

Ответить
4

За всю жизнь купил только пиратскую VHS Такси 3. Ничего никогда не покупал. Или в кино или йо хо хо и рип из торрентов

Ответить
–4

Так ты же вор! :(

Ответить
6

Вор, да не вор. Сейчас многие крупные онлайн площадки показывают легальные копии бесплатно. Взамен две-три рекламы. На том же Кинопоиске, кажется через ivi (могу ошибаться) даже без рекламы. Прямо сейчас например можно спокойно посмотреть тот же Мементо с сайта.

Так же может возникнуть проблема с существованием лицензионной копии вообще. Я например часто люблю порыться в задворках арт-хауса и хорошо если фильм вообще хотя бы в интернете найду, не говоря уже о купить или скачать. Молчу уж про перевод.

Ответить
3

Оо, про задворки кинематографа плюсую. В каком-то подкасте люто советовали посмотреть Hellzapoppin' (1941 года). Еле-еле отыскал сий шедевр в Интернете. Что уж говорить про легальные в РФ площадки.

Ответить
3

Милостивые государи, их многоуважаемые дамы с Тортуги. Мы платим процент с каждого носителя, даже если это смарт-часы. Значит, мы все пираты! Так зачем гнушаться нашего, так сказать, ремесла? Мы честные пираты. Они честные жулики. Всё честно!

Ответить
0

Нет, я просто практически перестал (да и не начинал) смотреть кино какое либо. Всё равно один хуже другого. Годнота в кино или по ТВ, сериалы по подпискам.

Ответить
1

Торрент-маркет наше все!)

Ответить
3

Сначала смотрю в легальном сервисе, потом покупаю коллекционные издания того, что можно будет показать детям или внукам.

Ответить
6

У внуков будет Ultra-Mega-16K-Blu-Ray-Extended

Ответить
4

То да. Но это ж круто, когда дед тебе заводит старый но рабочий патефон, и всё такое.

Ответить
2

У вас есть флоппи дисковод? Катушечный, или хотябы кассетный магнитофон?

Ответить
0

Есть (: Катушечного магнитофона нет, вместо него электрограммофон и коробка пластинок к нему впридачу.

Ответить
0

Гы. у меня USB-флопик до сих пор есть, сам не знаю зачем.

Ответить
0

У винила есть одно преимущество. Это не цифровой, а аналоговый носитель.

Ответить
0

А в чём тут преимущество?

Ответить
0

У винила - каждая копия уникальна. С момента издания она накапливает свою историю (каждое проигрывание вносит повреждения которые меняют звук).
Можно сравнивать винил с книгами, инструментом или посудой.

Ответить
9

Можно добавить в плееры такую же функцию - они будут вносить случайные искажения в файлы. Можно царапать диски. В общем, это не преимущество, а магическое мышление.

Ответить
1

Согласен с "мышлением". Но вот царапины на дисках не дадут ничего кроме потерь данных.
Звук там сжат PCM (16bit 44.1KHz), что довольно мало по меркам качественного звука (продакшн работает с 88.2,96,192Khz).
Тут как раз работает "бизнес". 40Khz это частота(Найквиста) дискретизации для того чтобы покрыть спектр слуха человека (20-20Khz), но он не учитывает реверберацию, диффракцию и тп, что сильно сказывается на воспринимаемом звуке.
Именно тут Lossless проигрывает, ведь найти рипы с такими частотами очень сложно (DVD-Audio).

Ответить
0

Но вот царапины на дисках не дадут ничего кроме потерь данных.

Так и царапины и деформации на виниле не дают ничего, кроме потерь данных.
Тут как раз работает "бизнес". 40Khz это частота(Найквиста) дискретизации для того чтобы покрыть спектр слуха человека (20-20Khz), но он не учитывает реверберацию, диффракцию и тп, что сильно сказывается на воспринимаемом звуке.

Гм, а есть какие-то исследования, что на слух можно отличить 40-44 кГц от, скажем, 192? Я уж не говорю про бескислородную медь и прочие сопли девственниц.

Ответить
0

Ну там именно про восприятие ультразвука, особенно при костной проводимости, а не про определение частоты дискретизации на слух.

Ответить
0

В цифровом формате, без сжатия, можно без проблем найти, практически, любую классическую музыку. Мне кажется большего и не надо и форматов гораздо больше(Blu-ray Audio, Super Audio CD)

Ответить
0

можно без проблем найти, практически, любую классическую музыку. Мне кажется большего и не надо

Я правильно прочитал...?

SACD, DVDA, BDA благополучно канут в пучину, это уже происходит:
http://forums.stevehoffman.tv/threads/what-happened-to-blu-ray-audio.660817/

Ответить
0

На мой взгляд, винил - это для энтузиастов, не более. Ты купишь пластинку за несколько тысяч, которая будет с каждым днем играть все хуже и хуже. Зачем? Лучше купить CD, который через 20-30 лет будет играть также, как и при покупке, чем пластинку. Но кому как нравится. Но любителей винила намного меньше, чем поклонников(CD, Blu-ray)

Ответить
0

Но любителей винила намного меньше, чем поклонников(CD, Blu-ray)

Мы говорим о лосслесс аудио?

Ответить
5

Без золотых проводов и на проигрывателе из пластмассы преимуществ в звуке не будет.

Ответить
1

То же самое можно сказать о Lossless форматах.
Всё требует качественной (а порой и специфической) аппаратуры.
Если сравнивать "точность" то винил проигрывает лосслесс рипам.

Ответить
0

если взять среднячковые колонки и включать с обычной встроенки и противопоставить среднячковый(ну или даже дешёвый) проигрыватель пластинок - разница будет, причём ощутима. Я не лезу в Hi-Fi - я его в жизни не слышал, но на таких уровнях, разница точно есть.
Да и золото - не лучший вариант для проводников.

Ответить
0

на таких уровнях, разница точно есть

Доводилось слушать ХАЙ-ФАЙ ЗВУК с оригинального сидюка через цап за многобаксов. Лично я разницы с моим саундбластером и креативовской 5.1 системой среднего пошиба особо не заметил. Лампочки да, заметно меняют звук, но они скорее его искажают, добавляют лишние шумы.

Ответить
0

Я не лезу в Hi-Fi - я его в жизни не слышал, но на таких уровнях, разница точно есть.

Тут я сам дурак, вероятно написал обратное тому, что хотел сказать. На уровнях хайфай - я не шарю потому молчу, а разница есть на тех уровнях, про которые я говорил.
Сейчас только перечитал и понял что за хрень я написал.

Ответить
5

С появлением в PS store PLEX'а и Okko вообще отказался от покупки дисков. Все равно при ближайшем переезде потеряется все

Ответить
6

Забил на сериалы и кино, смотрю ютуб и твич.

Ответить
4

Стыдно признаваться, но кино - последний оставшийся вид медиа-контента, который потребляю нелегально. Хотя сейчас у меня и сместился немного баланс в сторону покупных фильмов через сервис IP-телевидения.

В связи с тем вопрос:
А есть какой-то вменяемый (именно это слово является ключевым) сервис для просмотра кино онлайн? Этакий Steam для фильмов? Удобный, и с хорошей библиотекой?

Ответить
1

Onvix.tv?

Ответить
0

Он какой-то элитный? %) Просто так туда не зарегистрироваться? )

Ответить
–1

Я вот смотрю на него, и меня не отпускает лёгкий флёр нелегального контента. Насколько сильно моё обоняние меня обманывает?

Ответить
0

AppleTv, по ценам и контенту лучший

Ответить
4

До тех пор пока в России "неросстатовская" а реальная средняя зарплата будет -15 тысяч рублей о каких лицензионных фильмах вы говорите ? Торрент будет рулить,и это справедливо.

Ответить
3

Проголосовал за последний вариант, но по факту смотрю почти все в кинотеатре. Дома включаю в основном сериалы и очень редко старые фильмы или то, что в моем городе не шло в прокате.

Ответить
2

+1 тоже самое. Вообще последнее время фильмы редко смотрю, может в год 5 фильмов дома, ну и сериальчики топовые.

Ответить
0

Есть и другое мнение. Несколько моих друзей не смотрят сериалы просто потому, что обычно сезон заканчивается ничем и приходится ждать еще год.

Ответить
0

О, это и про меня

Ответить
0

Я так Игру Престолов начал смотреть только в 2015

Ответить
3

Netflix, iTunes, торренты.

Из дисков только эти ребята остались.

Ответить
–14

Строго торренты и онлайн через ВК/Яндекс видео. В какой момент необходимо платить за то что лежит бесплатно? Можно потратить сэкономленное на что нибудь более полезное.

Ответить
4

я не осуждаю торренты - далеко не все могут позволить покупать фильмы и игры, но осуждаю твой ход мыслей. это не бесплатно, а как если бы кто-то наворовал из магазина диски с фильмами и выложил их неподалёку, а люди бы проходили и что то брали. да брали бы бесплатно, но по сути незаконно. конечно грань тонка это понятно и вообще-то удобнее зайти на торренты и там скачать, чем идти в магазин или расчехлять кредитку, но совесть тоже надо иметь.

Ответить
0

Нет, не как если бы. Концепт воровства физических вещей очевиден для всех, цифровых - и близко нет. "В какой момент необходимо платить за то что лежит бесплатно?" - это святая простота, конечно, но материальных (реальных и сиюминутных, а не гипотетических, о которых так любят сокрушаться правообладатели) потерь такие Максы никому не приносят, в отличие от вами приведенной ситуации.

Ответить
0

Я работаю в индустрий производства ПО и такие Максы когда его воруют вместо покупки, приносят потери лично мне

Ответить
4

Воу, полегче. Я прям стал врагом народа за то что делают тысячи людей в России. Просто я сказал об этом открыто. Давайте не будем лицемерными.

Немного детальней поясню свою позицию:

Во первых, я упоминал только фильмы. ПО не скачиваю, т.к. мне хватает бесплатных программ. Программы на iPhone и iPad я покупаю, т. к. это дешево и удобно.

Во вторых, я пользуюсь платными сервисами, где это обосновано. Apple Music (это дешево и удобно), Steam (удобно, + есть онлайн мульплеер), PS Store (удобно, онлайн мультиплеео, нет другого выбора).

В третьих, видео сервисы всегда предлагают ограниченный набор (нет всех фильмов и сериалов мира). Не вижу смысла платить за подписку нескольким сервисам сразу. Как-то жирно для них и разорительно для меня. На торрентах/онлайн можно найти любой фильм/сериал в нормальном качестве.

В четвертых, основные сборы большинства фильмов - билеты в кино, куда я регулярно хожу. Там я плачу за картинку, звук и атмосферу кинотеатра. Киноделы из-за моих скачиваний не обеднеют.

В пятых, при покупке любой звуко- видео- техники мы платим "налог Михалкова", который входит в стоимость. Все авторы могут обратиться в его фонд за своей долей. От того что Михалков и его подопечные из фонда построят меньше поместий и замков, они не обеднеют.

Вывод: Пока не появится годного и дешевого сервиса (для меня это 300 руб в месяц) по показу кино и сериалов - до свидания. Торренты в помощь.

Ответить
1

Прямо лично и потери?

Вы на сто процентов уверены, что каждый "такой Макс" купил бы ваше ПО, не будь у него возможности воспользоваться им бесплатно? Даже если вы разрабатываете что-то невероятное и единственное в своем роде, это было бы очень большим допущением, учитывая, что человек может и просто отказаться от такого продукта, не имея возможности спиратить, если он вообще таким занимается обычно. Я понимаю, чем вам вредят гадкие товарищи, скажем, взламывающие и выкладывающие что-то в открытый доступ. Но приравнивать абсолютно всех потребителей пиратских версий вашего контента к ворующим лично у вас - это какие-то фантазии уже.

Если с диском на полке все ясно, то мне вот интересно узнать, где вы проводите грань "воровства" в цифровом случае: на моменте нажатия кнопки скачать, непосредственно загрузке, запуске, постоянном использовании?

Исходя из моего флибустьерского опыта: я иногда скачивал игры с рутрекера, если не было демо в стиме (а никогда почти нет демо). Да-да, рефанды и все такое, но оплачиваю я все с электронного кошелька преимущественно, то есть деньги в таком случае вернут, конечно, но они все равно останутся в стиме, что вряд ли назовешь удобным (а не так давно возвратов и вовсе не было). Так вот - то, что мне за первые минут 20-40 не заходило, я удалял и не вспоминал более, остальное - покупал. Потому что триал - это важно, да и то не факт, что даже по завершении оного вам упадут деньги.

Я уважаю интеллектуальный труд и собственность, ибо сам плыву в той же лодке, но расценивать людей, разделяющих мнение "таких Максов" по поводу бесплатности тех или иных вещей, в качестве наиболее-вероятных-клиентов-которые-просто-отказываются-платить-а-следовательно-воры - это наивность какая-то. В условиях российской действительности - уж как минимум. И она выглядит еще наивнее, когда начинаются сравнения с физической кражей, например. Особенно сказки в духе "это как поесть и не заплатить в ресторане" и прочее. Наивно, в первую очередь, потому что выглядит так, будто инородный концепт неосознанно (надеюсь) притягивают за уши, чтобы оправдать свою неготовность к игре по правилам современного рынка.

TL;DR потери вам приносит не Макс

Ответить
0

Я понимаю, чем вам вредят гадкие товарищи, скажем, взламывающие и выкладывающие что-то в открытый доступ.

Вредят те кто у этих товарищей берут вместо покупки. Если бы таких не было, и на кряки и на торренты было бы пофиг, логично. Можно было бы вообще силы на защиту не тратить
TLDR потериприносит именно Макс

Ответить
1

Я перефразирую свой комментарий - как вы оцениваете и переводите гипотетические "вредительство" и "потери" в сухие и реальные цифры?

Наличие кряков свидетельствует только о том, что есть спрос на бесплатное получение вашего ПО. И это могут быть разные цели - как желание действительно использовать его, так и просто лично оценить (или, разумеется, праздный интерес - как следствие доступности). Но это вовсе не значит, что в противном случае все эти люди его приобрели бы. Поэтому проще сделать триал-версию и базовую защиту, чем тратить силы впустую.

Ну или разрабатывать под iOS.

Ответить
–1

как вы оцениваете и переводите гипотетические "вредительство" и "потери" в сухие и реальные цифры?

C точностью до рубля -- никак разумеется, нет ведь возможности посчитать всех кто пиратку скачал и кто из них бы купил если бы этой возможности не было. А так общий уровень по взломаным и не взломаным версиям можно оценить.

Но это вовсе не значит, что в противном случае все эти люди его приобрели бы. Поэтому проще сделать триал-версию и базовую защиту

Вот только большинство издателей игр покупают очень недешевую денуву, и фильмы без защиты что-то никто не спешит выпускать. А значит это нифига не "проще" как вы считаете, уж поверьте, издатели свои деньги считать умеют, и раз они так поступают так выгоднее (даже с учетом трат на денуву и пр)

Ответить
0

Крупнобюджетные игры и фильмы (если вы о защите прокатных копий) большую часть кассы собирают в короткий промежуток времени после релиза, поэтому они больше заинтересованы в краткосрочной защите, если это можно так назвать, чем в истреблении каждого нехорошего пирата. А еще они тратят немалую часть бюджета на маркетинг, пытаясь заинтересовать потенциальных покупателей промежутком, упомянутым выше.
Чего вы, очевидно, не делаете. Поэтому - да, им с такими бюджетами проще заплатить за денуву, раз она отобьется через 5 минут после начала продаж. Но - я про триалы говорил именно в контексте ПО. И буквально все, что я использовал за последнее годы на ПК, имело триальный период. Другой хороший для всех вариант - подписка или облачные плюшки всяческие. Из того, что мне удобно - Adobe Creative Cloud, Office 365 - и триал, и облака, и мультиплатформа. Вы если ставите в пример больших дядек, то хоть из той же области их приводите, потому что эти ребята тоже деньги считать умеют.

Ответить

Комментарий удален

0

Например на хороший фильм

Ответить
0

За действительно хороший фильм я заплачу, пойдя в кино. Но покупать каждый фильм, который я смотрю по 500 рублей за диск (или по 300 в онлайн кинотеатре), когда они есть в свободном доступе - непозволительная роскошь для меня. Мне что теперь фильмы не смотреть? Или ждать пока он выйдет на ТВ? Обмениваться дисками (хотя никто из знакомых их не покупает и так же смотрит онлайн/торренты)? Я не вижу нормальных и удобных альтернатив.

Ответить
–1

У вас логика такая -- я не могу себе позволить покупать салями в магазине. Что мне теперь, одну дешевую курицу есть? Я не вижу альтернатив (работу поменять или не есть салями не предлагайте!!!!), так что придется воровать салями.

Ответить
2

Я бы не ставил знак равенства между едой и видео-контентом, т.к. у них совершенно разная ценность и условия продажи.Тем более с учетом объективной реальности (все качают с торрентов и все смотрят онлайн). Фильм можно посмотреть бесплатно с рекламой - за рекламу еду не получишь / у еды есть срок годности - у фильмов нет.

С воровством так же все неоднозначно. Допустим, ты взял посмотреть фильм у друга. Это воровство?

Ты скачал фильм на флешку с ноута знакомого на работе. Это воровство?

Ты с друзьями сделал локальную сеть с расширенными папками, где лежат фильмы и вы при желании скачиваете их. Это воровство?

Вы с друзьями бесплатно начали подключать в вашей локалке других людей и они скачивают у вас фильмы. Это воровство?

Торрент - такой же обмен информации по локалке между людьми в век интернета. Чем это отличается от указанной выше сети? Никто же не начинакт продавать эти копии фильмов.

Так же напоминаю, что воровство - это уголовная статья регулируемая ст. 158 УК РФ. Скачивание фильмов с торрентов (интеллектуальная собственность и информация кроме поименованных в отдельных статьях ) не входит в неё, так что не следует разбрасываться обвинениями без знания закона.

Ответить
2

я смотрю с медиаплеера на ТВ. Такого пункта в опосе нет.

Ответить
2

В эпоху DVD ещё можно было что-то купить интересное, сейчас смысла нет заграмождать панельную коробку коробками пластиковыми.

Ответить
2

С 2011 года у меня появилась полноценно PS3 дома, потом в 2013 году появилась PS4, а за это время я не купил ни одного кино на Bluray. Если не считать Uncharted 2 :D

Ответить
2

Плачу за стриминг сервис... нелегальный стриминг сервис, да и не то чтобы дешево, просто нет ни одного легального который содержит все что мне нужно и так оперативно добавляет новинки, промолчу уже про то что дай ты бог чтобы 10% аниме выходящее в онгоинге было где-либо доступно легально с ру сабами.
Ну а если бы был легальный сервис закрывающие все мои хотелки (даже за дорого), я бы с удовольствием пользовался, но чего нет, того нет, что поделать десу
¯\_(ツ)_/¯.

Ответить
0

Каким сервисом пользуетесь?

Ответить
2

Я тоже с недавнего времени стал покупать Blu-ray диски, интересующихся мне фильмов=) Вот недавно взял подарочное издание Рэмбо (Трилогия) на Blu-ray.

Ответить
2

А где вариант, что я вообще не смотрю фильмы? Что за дискриминация?

Ответить
2

У нас слишком маленькие квартиры, чтобы их заставлять физическими копиями. А качают с торрентов не потому что «идеологически злобные пираты, которые зажали сотку и пробухали её тут же», а потому что нет удобного сервиса, который давал хотя бы то же самое, что и торренты, а то и что покруче. Посмотрите на эти квадраты в стриминговых сервисах. Ограничения на звуковые дорожки. Ограничения на ассортимент (3-4 сервиса по подписке, чтобы охватить далеко не всё; самая мякотка по подписке вообще недоступна, покупай копии). Пока это кардинально не поменяется в лучшую сторону (ассортимент/цена/возможности), основная масса продолжит качать с торрентов. Пока что платить просто не за что.

Ответить
2

И на счет зачем хранить, что то старое, кассеты и DVD... это же для многих воспоминания, знаете когда достаешь старую кассету.. и работает "машина времени" как ты у мужика по имени дядь Гена, продавца на рынке, заказывал ее за 180р в место обычных 55р пиратки) и тебе было лет 9 или 10)) думаю это здорово)

Ответить
1

С 2005 года собирал коллекцию DVD.Через 10 лет «пересел» на blu-ray и дал себе зарок покупать только те издания,которые представляют собой не только «фильм на диске», а чтобы издание было полноценным,с доп.материалами и несколькими аудиодорожками. При этом сам фильм должен быть таким,чтобы я раз в год его пересматривал. В итоге коллекция небольшая (из DVD много раздарил,оставив только раритет,например избранные фильмы Ингмара Бергмана и Стенли Кубрика).

По такому принципу и дальше собирать буду. А так,в основном,хожу в кино на премьеры. С трекеров качаю только старое кино.

Ответить
1

Вставлять диски некуда.
Подходящий стриминговый сервис не нашел.
В основном смотрю ютуб и сериалы в качестве ниже full hd.

Ответить
1

Не вижу смысла в коллекционировании пластика. Когда-то покупал видео-кассеты... Собирал любимые фильмы в лицензии. Но потом появились DVD. В итоге заменил большую часть кассетной коллекции на DVD. Ну и что дальше? Появились HD-диски, появились Blue-ray... HD-умерли. Появились двуслойные Blue-ray... Ну и теперь 4k-фильмы входят в тренд. Ну и сколько еще раз будет обновляться коллекция? Честно говоря, на Blue-ray покупал только красивые документалки в 3D, чтобы смотреть в 3D. Все остальное - цифра. В общем, пока для фильмов не появится какого-то ультимативного коллекционного формата, котрый на века (типа как винил для аудио), нафиг горы пластика не нужны. А где фильмы беру? Предпочитаю смотреть в кино. Дома же качаю с торрентов. Почему? Потому что не вижу пока ни одного вменяемого сервиса, который позволил бы мне смотреть фильмы на любом устройстве в любое время и без наличия онлайна.

Ответить
0

" Но потом появились DVD. В итоге заменил большую часть кассетной коллекции на DVD. Ну и что дальше? Появились HD-диски, появились Blue-ray... "

Вы про HD DVD говорите ? Это детище компании Toshiba,которое проиграло конкуренцию сониевскому Блю-рэю ? Это же раритетище.Кстати HD DVD было лучше чем Блю-рэй по ряду параметров.

Ответить
0

Да. Причем, насколько я помню, HD-DVD был сначала популярнее, чем blu-ray. Просто в какой-то момент ряд компаний отказался от них в пользу blu-ray.

Ответить
1

С детства было собирательство, начало дала мне мама, когда у нее был еще видео прокат, после сам собирал VHS, лицензии конечно было мало (помню Годзиллу, зеленая кассета), потом DVD, когда перебрался в большой город и сам начал зарабатывать деньги покупал лицензию, включая и музыку на CD, сейчас BLURAY собираю, где то 250 дисков, покупаю примерно раз в месяц по паре дисков, или реже) ну и плюс консольные на XBOX 360, XBOX one, PS3,4.
Торрентом пользуюсь, только по причине цены на диски и вообще отсутствия музыки у нас в г. Воронеже к примеру, DWTD, HIM, и много чего еще просто нет в магазинах. Цифровые покупки делаю но крайне редко, ибо люблю физ носители. Вот так)

Ответить
1

По поводу где все это хранить выше прочитал) мне моя постоянно говорит "заставил все своими играми и фильмами" ) но в шутку, благо повезло и понимает увлечение) правда на счет VHS и DVD их где то 600 DVD и VHS штук 100.. говорит - это бред хранить)

Ответить
1

Основная причина отсутствия коллекции фильмов/сериалов/шоу на физических носителях - скудность выбора (тем более чего то олдового), тем более на "Синем луче". Бокс и диск что DVD, что Blu-ray (так же игры) - это как печатная книга, которую можно подержать в руках и поставить на полку - эстетически приятно, чего не сделать с цифровой версией. В России эта тема совсем не развита, к сожалению, в отличии от многих других стран, тем более Запада. Если посмотреть тот же blu-ray.com - у них выходят каждый месяц релизы тысячами, а у нас единицами. А то что есть - там одна дорожка с дубляжом, без дом. материалов (действительно ведь мало релизов старых фильмов с большим кол-во дорожек и доп. материалами). Конечно же можно заказывать диски с оригинальными дорожками, но это при наличии знания языка... или же желания читать субтитры. Но приятней ведь иметь выбор перевода (ох... те самые старые переводы СТС и НТВ - кайф).

Ответить
0

Было бы еще здорово если бы были дорожки Гаврилова, Живова и т.д. ) А на счет скудности выбора согласен..( это прям грустно, что нельзя найти на блю рее что то старое, из детства.

Ответить
1

Надеюсь, ещё не поздно поделиться своей блюрей-историей.
За чуть больше, чем полтора года, набралось все, что на фото. Покупаю редко и только то, что очень сильно запало в душу.

Ответить
1

Когда отключат интернет/запретят торренты, мне будет чем занятся.
В основном собираю фантастику и фильмы про роботов.

Ответить
0

Последний опрос, а DVD считаются в коллекции?

Ответить
2

Увы, уже устарели. Смотреть на 40 дюймах DVD — тяжело. Всё-таки Blu-Ray ещё долго протянет, а DVD вскоре совсем историей станет.

Ответить
1

Речь была именно о коллекции. А то около трёх сотен DVD-дисков, и несколько десятков (увы, покупать цифру оказалось удобнее) Blu-Ray. Вот и думаю, куда ткнуть относительно коллекции.

Ответить
0

Ну речь идёт о Blu-Ray, так что не подходит :( Сам собирал DVD, а как новый формат вышел, так сбагрил большую часть (пиратки выкинул вообще). Цифра удобнее, но часто качество так себе, а я жутко не люблю смотреть пережатое видео с артефактами. И да, распространением 4K ситуация немного улучшилась.

Ответить
0

Новый формат долго выходил. Первое время, емнип, BR даже на DVD-плеерах работали. А может и сейчас, не проверял. старенький DVD-плеер один, поэтому ну их, эти эксперименты.

Ответить
0

Blu-ray не прижился потому, что платить даже 800 рублей за диск фильмом на 2-2,5 часа - дорого. Не говоря уже о том, что поначалу диски стоили от 1500 и выше - это ж 4 полных пакета с едой на 2 недели, а щас на 1 неделю. Вот и выбирай диск или жратва.
2 - Распространение дешевого скоростного интернета. Когда за 3-4 часа можно закачать Blu-ray фильм с торрента и ты уже не задаёшь вопрос "А может купить диск с фильмом???".
3 - Проклятый STEAM. И нам уже не нужен диск. Даже антивирусы только стали продавать без диска. Только код.

Ответить
0

Ну с 800 рублей вы загнули. Свежий «Бегущий по лезвию» и «Оно» стоит 550-600 рублей, если смотреть по сайтам. На дисках куча бонусов, которые не факт, что сольют на торренты. Из коллекционного старого «Бегущего по левзию» бонусы так и не выложили, например. Поэтому купил лицензию.

Ответить
4

Проблема российского рынка Blu-ray ещё и малом количестве выбора фильмов и отстойных изданиях. Нужно больше такого:

Ответить
1

Выбор я бы сказал средний, не всё так плохо. Что же до качества, то оно часто отсутствует на обычных изданиях. Особенно бесит, когда оставляют одно русскую дорожку.

Моё уважение за чемоданчик! У меня вот есть японское издание с большой машинкой.

Ответить
0

За всё время я нашёл только один фильм , к которому прилагались достойные "Допы" и это:
- фильм "Сладкий ноябрь".
1- вырезанные сцены
2 - как создавался фильм минут на 20. На английском с русскими субтитрами
По остальным - не фонтан.
Допы к играм в разы лучше!!! - они же коллекционки. Тут тебе и скрины и саундтреки и другое нужное барахло.

Ответить
1

Из своей коллекции выделил бы «Прометея», всех «Чужих», «Звёздные войны», «Челюсти», «Крестного отца» и «Хороший, плохой, злой». Там великолепные и объемные допы.

Ответить
0

С Прометеем в точку. Отличный фильм. Все загнобили фильм, а мне понравился.

Ответить
0

Все зарекаюсь купить коллекцию от любимого (или нескольких режиссеров) на dvd и стилбуках, давно хочу собрать.. но возможности смотреть не было, теперь появилась PS4 и я подумываю над этим.. Жаль что не выпускают хорошие и полноценные издания всех (не только выборочных и популярных, а всех) на момент времени картин от 1 режиссера, это было бы очень кстати, с дополнительными материалами, разумеется, и прочее. Есть конечно исключения, но в целом не очень хорошо все с этим.
Еще хорошая идея собирать в стилбуках - и стильно и коллекционно, но только под заказ и нужно хорошо искать, к тому же не все что тебе хочется купить будет в них.
Так что хожу в кинотеатры, стараюсь не пропустить то что посмотреть хочется в первую очередь но всё реже выходит... до сих пор жалею о походе в декабре на 1 фильм.. кхм..

Ответить
1

Со стилбуками хватало хлопот: царапины, некачественная покраска, лимитированные тиражи, отсутствие допов на самом диске. Да и интересующих меня фильмов зачастую не оказывалось в стилбучном издании. Давно бросил их коллекционирование.

Ответить
0

И ещё порой неадекватная цена. Где-то нормальная, где-то переплачиваешь.

Ответить
0

Я киношку уже несколько лет не покупал.. Даже не помню когда это было.

Ответить
0

За всю жизнь ток один раз был фильм в голубой коробке . Так что может то был и не Блю-рей .

Ответить
0

Где-то увидел набор из 8-ми Blu-Ray дисков с классическими фильмами ужасов, прям очень захотелось, а вообще мне проще на прокат в сервисе каком-нибудь взять.

Ответить
0

У меня из блюреек только star wars VII, который я зачем-то купил, не смотря на то, что он был у меня уже в айтюнсе. А сейчас только apple tv .

Ответить
0

Когда-то, когда не было интернета, покупал все фильмы на DVD. Потом перешел к покупке только особо понравившихся фильмов.
Глубоко убежден, что избранную фильмографию стоит хранить на жестких носителях. И конечно же истинный поклонник кино будет покупать коллекционные издания!)

Ответить
0

ТС, ты, прямо Иуда! Сдал друзей. за лайки. на дтф!

Ответить
0

Я сразу сказал, что это для статистики :) Они не против.

Ответить
0

Живу в общаге сейчас, но вот когда перееду наконец в нормальную квартиру, начну собирать. Раньше DVD покупал, но теперь есть, где Blu-Ray смотреть, нет только места для хранения дисков.

Ответить
0

Если нужно что-то глянуть из фильмов, то смотрю через торренты, так как не имею цели заморачиваться с коллекционированием старых фильмов на физических носителях. Из DVD у меня только пара дисков с записями концертов и не более. Так что каюсь: в этой области пирачу.

Ответить
0

Есть 4 двд с аниме из 00-х и я не знаю лицензионные они или какие)

Ответить
0

Всякий трэшак на один раз с торрентов, что-то хорошее - плейстор. Раньше еще с тунца покупал, но уехал с atv на shield. В целом не хватает хорошего аналога netflix но для фильмов. Приходится самому делать, из plex и торрентов.

Ответить
0

Диски уже устарели, не помню когда пользовался приводом, сейчас все можно посмотреть в онлайне

Ответить
0

Тут игровую коллекцию девать некуда, а вы говорите фильмы...)
Я обычно не смотрю фильмы более одного раза (а те, что понравились ну очень-очень, как правило, пересматриваю совершенно в другом месте (вне дома) - обычно в гостях друзьям предлагаю вместе посмотреть понравившийся фильм, так не тащить же с собой проигрыватель с диском каждый раз). Поэтому собирать диски с кино дома мне бессмысленно, только пыль разводить лишнюю.

Ответить
0

Фильмы - единственное, что качаю с торрентов ибо не на чем даже смотреть, ни плеера ни привода в компе. Да и не то чтобы меня что-то из кинематографа цепляло на столько.

Ответить
0

Изредка заказываю только двд или блурэи старых или малоизвестных картин, которые невозможно найти ни на торрентах, ни тем более на стриминговых помойках. Раньше активно покупал любимые фильмы на носителях и собрал небольшую коллекцию стилбуков и рарных изданий.

Ответить
0

Из игр то осталось буквально две коробочки, и то из-за ностальгии. Какие уж там blu-ray.

Ответить
0

плюсов от дисков для себя не вижу, т.к. почти никогда ничего на 2й раз не смотрю

Ответить
0

Хотел однажды купить коллекционку Интерстеллара со всеми так сказать плюшками, но в России такого издания не было, только в UK, но я хотел на русском так что не стал заморачиваться.

А вообще я могу сказать что 100% покупал бы фильмы в HD если бы мог сохранять их себе на винт. Ну и конечно если бы при этом была вменяемая стоимость.

Ответить
0

Смотрю кино с торрентов, хоть и достаточно редко.

Ответить
0

ну я ценитель физических носителей, к примеру
только ни на один вопрос не могу ответить корректно
автор решил не подымать актуальность кассет

Ответить
0

Ваш опрос оскорбляет чувства коллекционеров пятидюймовых дискет.

Ответить
0

Когда-то у меня было 100+ VHS и 300 DVD с фильмами. Теперь каждую неделю хожу в кинотеатр за 150-350р, иногда на 2-3 фильма, но ни Блю-реи, ни в онлайне фильмы уже не покупал лет 7.

Ответить
0

В наше время даже книги можно читать по подписке, тот же mybook, по вполне адекватной цене. А вот с кино в этом плане как-то не очень, то ценник конский, то языковой барьер, то качество картинки не устраивает. Часто по подписке сплошной середняк проходняк или уже не новые фильмы, засмотренные до дыр, а остальное за отдельную плату. Короче не нашёл для себя альтернативы торрентам пиратским сайтам.

Ответить
0

В свое время задонатил Реанимедии на перевод аниме, теперь мне раз в пару лет приходит их диск (с цифрой из лимитированной серии). Вот только смотреть их мне их не на чем, потому качаю рипы с торрентов.

Ответить
0

Когда я впервые увидел Blu-ray вживую, думал что увижу ценник в более чем 1000 рублей, и очень приятно был удивлён тем что они стоить рублей 300-400, а от тысячи уже прям мега издания какие-то ставят. Сам покупаю блюреи не очень много, только если считаю что фильм ну оооочень хороший и его стоит в коллекцию взять, и потому что для меня стриминговые сервисы это тёмная лошадка. В личной коллекции есть антология Чужих, Трансформеры 1-4 (да да мне они нравятся), Крёстный отец 3 фильма (подарили на новый год и недавно обнаружил что по ходу кто-то диск с первым фильмом свистнул из коробки, мрази), Безумный Макс Дорога ярости, Назад в будущее 1-3, Человек-паук Возвращение домой, Лицо со шрамом, Терминатор 2 (друг из америки привёз и к своему большому сожалению обнаружил что диск залочен на другой регион) и вроде бы всё. Для просмотра использую пс4.
Вот у блюрея в России ещё 2 больших проблемы есть по моему мнению: во первых почему-то привозят не все фильмы, или привозят а потом их найти вообще нельзя, во вторых то что у нас то ли компании прокатчики, то ли сами студии не дают комбинировать озвучку и субтитры, для меня это вообще нонсенс. Либо смотри с дубляжом либо полностью на английском.

Ответить
0

Последний раз покупал фильм на VHS.

Ответить
0

Не покупаю на дисках вообще ничего. Но изредка появляется желание занять место на своей полке.

Ответить
0

Нет варианта "не смотрю фильмы" :D

Ответить
0

Во времена кассет и ДВД покупал фильмы, с появлением скоростного интернета перестал. Допы смотреть не особо люблю, так что только торренты (удобных сервисов не нашел для себя). Ну и ещё стал рассматривать физические носители как что-то, что только занимает место и больше напрягает, чем радует, так что даже игр у меня обычно не больше пары на каждую платформу и с расчетом на то, чтобы сдать их в магазин за скидку на новую.

Ответить
0

Для меня идеальный сервис - это soap4.me, но он до сериалов. А так раньше покупал DVD диски (в том числе и коллекционные), но в 99 процентов случаев смотрел фильм один раз и затем коробка выступала в качестве пылесборника

Ответить
0

Было бы хорошо что бы был какой то сайт, на нем каталог названий фильмов иномера, куда перевести сумму какую пожелаешь. Таким образом можно было бы поддержать производство того кино, которое смотреть хочешь.

Деньги должны идти владельцам фильма. Особенно хорошо если сценарист, режисер, актеры совладельцы картины. Ну или их номера счетов напрямую.

Хоть большинство и пираты, но даже им бывает охота выразить благодарность людям которые "доставили".

Ответить
0

Немного не в тему, но давно не смотрю кино вообще. Я забыл уже всех именитых актёров (кроме особо популярных в нулевые), режиссёров и прочих. Зато посмотрев на студию, которая берётся за экранизацию какой-то манги, могу сразу сказать какой почерк они там оставят (привет шафтовские совиные повороты головой), и какой режиссуры можно ожидать. Кто-то с возрастом теряет интерес ко всяким японским (и другим) мультикам, а я к кино. Мде.

Ответить
0

Могли бы добавить в опрос на каком экране смотрят фильмы. Хочется узнать кто пренебрегает комфортом и вместо большого экрана смотрит фильмы на смартфонах и квадратных мониторах.

Ответить
0

Ну у меня монитор конечно не квадратный, но смотрю фильмы и играю преимущественно на нём. А учитывая что у меня диван раскладной перед компом то почти как телек.

Ответить
0

Ну а если в айтюнсе кинцо беру это куда отнести?

Ответить
0

Видимо никуда, тунец ведь не может в bluray на чем-то кроме Apple TV.

Ответить