Офтоп Семён Костин
5 316

Покупаете ли вы фильмы на Blu-Ray?

В закладки

Недавно я опросил своих друзей и хороших знакомых на тему того, как часто они покупают фильмы на Blu-Ray. Из 20 человек только один регулярно (раз в два месяца) обновляет свою коллекцию. Больше половины признались, что скачивают медиаконтент с торрентов или смотрят нелегальные копии в социальных сетях. Несколько человек подписаны на какой-нибудь легальный видеосервис. Создаётся впечатление, что фильмы на Blu-Ray покупают единицы. Формат не прижился в России так, как DVD, хотя пиратские копии выходят на Blu-Ray почти 10 лет.

Ситуация, с одной стороны, мне понятна (свою роль сыграло пиратство в России, развитие видеосервисов), а с другой — всё несколько странно. С появлением UHD Blu-Ray упали цены на фильмы в обычном HD. Недавно я купил коллекционное 4-х дисковое «Крёстного отца» за 400 рублей в магазине «1С Интерес». Это смешные деньги за три фильма и больше десяти часов дополнительного контента.

Свою коллекцию я собираю пять лет. К покупке мотивирует два фактора: насколько мне нравится фильм/аниме, а также количество бонусных материалов на диске. Я обожаю коллекционные издания с множеством дополнительных материалов, вроде удалённых сцен или документальных фильмов. На эту тему я уже написал материал о том, как расширенные издания и удалённые сцены меняют отношение зрителя к фильму.

Интересно узнать, как читатели DTF относятся к покупке Blu-Ray дисков. Как много коллекционеров и ценителей физических носителей?

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Сколько дисков вы покупаете за год?

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Что используете для просмотра?

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Сколько дисков в коллекции?

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

#опросы

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Семён Костин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b"], "comments": 200, "likes": 81, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 15362, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 29 Jan 2018 23:05:00 +0300" }
{ "id": 15362, "author_id": 10527, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/15362\/get","add":"\/comments\/15362\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/15362"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "possessions": [] }

200 комментариев 200 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
36

У самого даже привода в ПК нет, ни у кого у знакомых тоже давно уже не вижу ни приводов, ни плееров. Физические носители благополучно умирают

Ответить
4

Забавно, у меня двд есть, но больше потому, что комп собирал в 2010м, по привычке оставил.

И что характерно, уже тогда я думал про бд-ром, но не видел повода его ставить - дорогой, а читать на нем... что? Покупать фильмы по цене нескольких тысяч? Я где-то в те же года выкинул огромную коллекцию старых болванок, тупо место занимали, какой с них прок. В итоге была мысль, что прогресс уйдет вперед и на бд дисках будут хоть что-то востребованное выпускать и тогда формат вытеснит "устаревший" двд. Но вот прошло 8 лет и ничего не поменялось - интернет слишком быстрый, чтобы возиться с физическим диском.

Ответить
0

У многих есть консоли, что PS3, что PS4, что XONE обладают функциями проигрывателей. Я бы собирал диски, как сейчас собираю комиксы, но, увы, не такой большой фанат кино или игр (хотя как-то зарился на коллекционное издание SW на 9 дисках вроде), чтобы их коллекционировать. Пока у людей есть коллекционерская жилка физические носители информации не вымрут.

Ответить
0

Не могу сказать, у многих или нет, в моём окружении почти нет консолей ни у кого - в основном из-за дорогих игр и меньшей универсальности

Ответить
0

Мой двд-проигрыватель благополучно выполняет роль усилителя. Шел с колонками 5.1, поэтому я его подключил на вывод звука для компа. Банально по стерео-шнурку, но всё равно звук отличный. Диски в него вставлял лет, наверное, больше 10 назад)

Ответить
23

Я попробовал ВСЕ легальные стриминговые сервисы доступные у меня в стране. Ни один из них не показывал и половины того что я смотрю. Плюс по удобству торренты уделывают любой из них.

Ответить
12

+ невозможность просмотра с оригинальной озвучкой или субтитры с кривым таймингом и отсутвием хоть какой-нибудь настройки.

Ответить
3

Нетфликс, аплтв, ни разу не видел косяков с сабами или отсутвием озвучки

Ответить
0

Как раз таки на дисках это возможно

Ответить
0

Торренты по удобству уделывают все, тк работать не нужно

Ответить
0

Ну не скажи. Если что-то не особо популярное в высоком качестве, то качаться будет довольно долго. Стриминг тут удобнее. Плюс торренты на мобильных устройствах не самая лучшая идея.

Ответить
0

ну это от интернета зависит, плюс, надо много платить, чтобы смотреть в хорошем качестве, и все равно, нет гарантий хорошей работы стриминг-сервиса, если хорошее качество может плохо подгружаться, о каком удобстве может идти речь?

торренты на мобилках существуют вроде, ну хз, в 2012, когда у меня был Андроид телефон, качал сериал торрентом прямо на телефоне

Ответить
0

Интернет не проблема, оплата одного сервиса тоже. Плюс у большинства сервисов в приложении есть опция сохранить на устройство. Проблема в том что чтобы смотреть все сериалы которые я смотрю надо оформить полдюжины подписок часть из которых недоступна у меня в стране.
А проблема торрентов на мобилках в том что мобильные операторы их банально блочат.

Ответить
0

ну так если ты сын миллиардера, то проблем вообще быть не может

я просто говорю, что торрент объективно самый удобный, если ICQ минимальное есть

ну качай дома торрентами на мобилках, и вообще, не говорилось про торренты на мобилках, с чего это мобилки для просмотра фильмов и сериалов?

Ответить
32

Плачу подписку в нелегальном сервисе

Ответить
1

Если не секрет что за сервис? Использую hd video box, но он не всегда меня устраивает.

Ответить
–1

платный нелегальный - это например ороро.тв

Ответить
0

а в чем он нелегальный? Зашел на сайт и на счет прав там все указано)

Ответить
1

Ага, то-то же когда зайдешь на английскую версию или с зарубежного ip - все сериалы и фильмы внезапно исчезают и остаются только видео с ютуба.

Ответить
–1

Я так понимаю, что у каждой страны свои законы и каждый раздел их сайта соблюдает законодательство страны держателя языка=)
PS: по крайней мере это логично выглядит.
PSS: Английский я не знаю, но думаю там тоже есть раздел FAQ где подробно описано, что и как)

Ответить
0

В контексте конкретно этого сайта, по их же описанию, в переводе на человеческий, они работают по принципу "не пойман - не вор". Как рутрекер, пока их не заблокировали.

Ответить
0

Я так на seasonvar смотрю сериалы.

Ответить
15

Сейчас в основном покупаю если есть какое-нибудь нестандартное издание — стилбук или коллекционка. Парочка простых изданий тоже есть. Собственно это всё что есть. В цифре почти не смотрю фильмы (практически нет устраивающих сервисов), или в кинотеатр иду или беру на диске. Ну а смотрю или на PS4 или через внешний USB-BD-привод.

Ответить
1

А это что такое самое крайнее справа ? (не геймпад, диск)

Ответить
10

Коллекционное издание Kimi no Na wa https://topor.me/knnw_ce/

Ответить
3

Коллекционка ЗВ отличная, жаль только допы перевести поленились (хотя это норма). Лайк за коллекционку Kimi no na wa.

Ответить
0

И не самый надёжный диджипак, а так классное издание у ЗВ, да.

Ответить
0

Лайк за коллекционку Kimi no na wa.

А потом они пошли пить чай с тортиком!

Ответить
0

Стилбуки и артбуки часто такие классные, что хочется их и без дисков купить, но дорогие сцуко. 8(

Ответить
9

Второй опрос по факту бесполезен для большинства - они смотрят в онлайне или скачанные копии, а не с дисков через приводы.

Ответить
0

Этот опрос нужен, если вы относитесь к любому из первых трёх пунктов в прошлом.

Ответить
14

Нужен пункт "Не смотрю на дисках" или "Просто посмотреть результаты", иначе вам любопытные статистику испортят.

Ответить
0

Как я, тыкнул на смотрю на компе, хотя никогда в жизни с настоящего физического диска не смотрел.

Ответить
12

В 2018 обещали выпустить ремастер Batman: The Animated Series на Blu-Ray — готов только ради него купить плеер.

Ответить
7

аниме

Когда живешь в россии, а у тебя ничего не выходит. А ева выходит с почти 10-летней задержкой.
ЗЫ. Знаю что можно покупать за границей, но профита для меня будет мало(не только языковой барьер, но и рег. ограничения).
ЗЗЫ. Эффект от вспышки и пленки на коробке.

Ответить
2

Как я вас понимаю. Собрал почти все релизы от Реанимедии, сейчас редко что-то выходит, и их отдают за гроши в наборах — store.otaku.ru/catalog/category/266.html
Увы, аниме на дисках навсегда осталось в середины 00-х.

Ответить
1

Может сейчас кранч и ваканим пододвинут этот процесс(что мало вероятно).
Интересно, выпустят ли 3.33 в этом году и как скоро будет 3.0+1.0)

Ответить
0

Вспышка выглядит как горящий в темноте глаз Eva-00 с бликами.

Ответить
0

You can (not) advance

Ты (не) пройдёшь

Лицорука.

Ответить
0

Почему не ты (не) достигнешь?

Ответить
0

Почему я (не) понимаю?

Ответить
0

advance - глагол который в переводе обозначает продвижение. Как ты его так перевел?
Максимум как тут можно перевести это - ты (не) можешь продвинутся/пройти и т.д., но это уже лишнее. Игра слов коротко и ясно дает понять смысл.

Ответить
0

Я просто не понял о чём говорится.Решил хоть как-то ответить.А advance я знаю.

Ответить
0

и что? на нетфликсе в след году выйдет

Ответить
7

Отказался от физических носителей, подписан на легальный видеосервис.

Стриминг — это будущее!

Ответить
1

может ли стриминг в BD качество?

Ответить
1

кто-то выбирает удобство и ассортимент а не лучшее качество. у меня монитор 30 дюймов и обычный звук 2.1. я с дивана с удовольствием смотрю стрим 1080р и мне главное посмотреть любой фильм лишь перейдя по ссылке

Ответить
0

Нетфликс стримит в 4K, но там нужен и коннект хороший. Движение идет в этом направлении у всех кинотеатров онлайновых, FULL HD сейчас обязательно, скоро будет и 4K

Ответить
0

Я сравнивал качество одного и того же фильма с диска и нетфлик/аплтв, разницы нет вообще.

Ответить
0

Разница есть, но чтобы её увидеть, нужно с лупой в упор смотреть.

Ответить
0

нет, по край не мере не сейчас

Ответить
0

Не думаю. В потоковом вещании всегда будет присутствовать сжатие, соответственно это ухудшает качество видео и звука. На данный момент только Blu-ray может обеспечить идеальное качество изображения и звука, ибо выпуск формата Ultra HD Blu-ray в 2016 году был этим и обоснован

Ответить
7

Более 50 блюрей-дисков в коллекции приобрел буквально за минувший год. Конечно iTunes во многих аспектах удобнее, но ради редких бонусных материалов в хороших подарочных изданиях выгоднее заплатить за блюреи.

Из самых интересных приобретений - полное собрание фильмов про Джеймса Бонда на 24 блюреях. Вышло даже дешевле чем покупка всех фильмов отдельно в iTunes или Google Play, плюс количество любопытных бонусов к некоторым из фильмов превышает длительность самого фильма раза в четыре.

От торрентов отказался года два тому назад, пиратские онлайн-сервисы не люблю.

Ответить
4

За всю жизнь купил только пиратскую VHS Такси 3. Ничего никогда не покупал. Или в кино или йо хо хо и рип из торрентов

Ответить
–4

Так ты же вор! :(

Ответить
6

Вор, да не вор. Сейчас многие крупные онлайн площадки показывают легальные копии бесплатно. Взамен две-три рекламы. На том же Кинопоиске, кажется через ivi (могу ошибаться) даже без рекламы. Прямо сейчас например можно спокойно посмотреть тот же Мементо с сайта.

Так же может возникнуть проблема с существованием лицензионной копии вообще. Я например часто люблю порыться в задворках арт-хауса и хорошо если фильм вообще хотя бы в интернете найду, не говоря уже о купить или скачать. Молчу уж про перевод.

Ответить
3

Оо, про задворки кинематографа плюсую. В каком-то подкасте люто советовали посмотреть Hellzapoppin' (1941 года). Еле-еле отыскал сий шедевр в Интернете. Что уж говорить про легальные в РФ площадки.

Ответить
3

Милостивые государи, их многоуважаемые дамы с Тортуги. Мы платим процент с каждого носителя, даже если это смарт-часы. Значит, мы все пираты! Так зачем гнушаться нашего, так сказать, ремесла? Мы честные пираты. Они честные жулики. Всё честно!

Ответить
0

Нет, я просто практически перестал (да и не начинал) смотреть кино какое либо. Всё равно один хуже другого. Годнота в кино или по ТВ, сериалы по подпискам.

Ответить
1

Торрент-маркет наше все!)

Ответить
3

Сначала смотрю в легальном сервисе, потом покупаю коллекционные издания того, что можно будет показать детям или внукам.

Ответить
6

У внуков будет Ultra-Mega-16K-Blu-Ray-Extended

Ответить
4

То да. Но это ж круто, когда дед тебе заводит старый но рабочий патефон, и всё такое.

Ответить
2

У вас есть флоппи дисковод? Катушечный, или хотябы кассетный магнитофон?

Ответить
0

Есть (: Катушечного магнитофона нет, вместо него электрограммофон и коробка пластинок к нему впридачу.

Ответить
0

Гы. у меня USB-флопик до сих пор есть, сам не знаю зачем.

Ответить
0

У винила есть одно преимущество. Это не цифровой, а аналоговый носитель.

Ответить
0

А в чём тут преимущество?

Ответить
0

У винила - каждая копия уникальна. С момента издания она накапливает свою историю (каждое проигрывание вносит повреждения которые меняют звук).
Можно сравнивать винил с книгами, инструментом или посудой.

Ответить
9

Можно добавить в плееры такую же функцию - они будут вносить случайные искажения в файлы. Можно царапать диски. В общем, это не преимущество, а магическое мышление.

Ответить
1

Согласен с "мышлением". Но вот царапины на дисках не дадут ничего кроме потерь данных.
Звук там сжат PCM (16bit 44.1KHz), что довольно мало по меркам качественного звука (продакшн работает с 88.2,96,192Khz).
Тут как раз работает "бизнес". 40Khz это частота(Найквиста) дискретизации для того чтобы покрыть спектр слуха человека (20-20Khz), но он не учитывает реверберацию, диффракцию и тп, что сильно сказывается на воспринимаемом звуке.
Именно тут Lossless проигрывает, ведь найти рипы с такими частотами очень сложно (DVD-Audio).

Ответить
0

Но вот царапины на дисках не дадут ничего кроме потерь данных.

Так и царапины и деформации на виниле не дают ничего, кроме потерь данных.
Тут как раз работает "бизнес". 40Khz это частота(Найквиста) дискретизации для того чтобы покрыть спектр слуха человека (20-20Khz), но он не учитывает реверберацию, диффракцию и тп, что сильно сказывается на воспринимаемом звуке.

Гм, а есть какие-то исследования, что на слух можно отличить 40-44 кГц от, скажем, 192? Я уж не говорю про бескислородную медь и прочие сопли девственниц.

Ответить
0

Ну там именно про восприятие ультразвука, особенно при костной проводимости, а не про определение частоты дискретизации на слух.

Ответить
0

В цифровом формате, без сжатия, можно без проблем найти, практически, любую классическую музыку. Мне кажется большего и не надо и форматов гораздо больше(Blu-ray Audio, Super Audio CD)

Ответить
0

можно без проблем найти, практически, любую классическую музыку. Мне кажется большего и не надо

Я правильно прочитал...?

SACD, DVDA, BDA благополучно канут в пучину, это уже происходит:
http://forums.stevehoffman.tv/threads/what-happened-to-blu-ray-audio.660817/

Ответить
0

На мой взгляд, винил - это для энтузиастов, не более. Ты купишь пластинку за несколько тысяч, которая будет с каждым днем играть все хуже и хуже. Зачем? Лучше купить CD, который через 20-30 лет будет играть также, как и при покупке, чем пластинку. Но кому как нравится. Но любителей винила намного меньше, чем поклонников(CD, Blu-ray)

Ответить
0

Но любителей винила намного меньше, чем поклонников(CD, Blu-ray)

Мы говорим о лосслесс аудио?

Ответить
5

Без золотых проводов и на проигрывателе из пластмассы преимуществ в звуке не будет.

Ответить
1

То же самое можно сказать о Lossless форматах.
Всё требует качественной (а порой и специфической) аппаратуры.
Если сравнивать "точность" то винил проигрывает лосслесс рипам.

Ответить
0

если взять среднячковые колонки и включать с обычной встроенки и противопоставить среднячковый(ну или даже дешёвый) проигрыватель пластинок - разница будет, причём ощутима. Я не лезу в Hi-Fi - я его в жизни не слышал, но на таких уровнях, разница точно есть.
Да и золото - не лучший вариант для проводников.

Ответить
0

на таких уровнях, разница точно есть

Доводилось слушать ХАЙ-ФАЙ ЗВУК с оригинального сидюка через цап за многобаксов. Лично я разницы с моим саундбластером и креативовской 5.1 системой среднего пошиба особо не заметил. Лампочки да, заметно меняют звук, но они скорее его искажают, добавляют лишние шумы.

Ответить
0

Я не лезу в Hi-Fi - я его в жизни не слышал, но на таких уровнях, разница точно есть.

Тут я сам дурак, вероятно написал обратное тому, что хотел сказать. На уровнях хайфай - я не шарю потому молчу, а разница есть на тех уровнях, про которые я говорил.
Сейчас только перечитал и понял что за хрень я написал.

Ответить
0

Лампочки да, заметно меняют звук, но они скорее его искажают, добавляют лишние шумы.

Ну в этом как раз и есть смысл, в том числе и винила, чтобы красиво испортить звук.
По той же логике, например, некоторые фотографы специально гоняются за старыми советскими объективами с дикими абберациями, вместо хирургически точных современных объективов.

Ответить
5

С появлением в PS store PLEX'а и Okko вообще отказался от покупки дисков. Все равно при ближайшем переезде потеряется все

Ответить
6

Забил на сериалы и кино, смотрю ютуб и твич.

Ответить
4

Стыдно признаваться, но кино - последний оставшийся вид медиа-контента, который потребляю нелегально. Хотя сейчас у меня и сместился немного баланс в сторону покупных фильмов через сервис IP-телевидения.

В связи с тем вопрос:
А есть какой-то вменяемый (именно это слово является ключевым) сервис для просмотра кино онлайн? Этакий Steam для фильмов? Удобный, и с хорошей библиотекой?

Ответить
1

Onvix.tv?

Ответить
0

Он какой-то элитный? %) Просто так туда не зарегистрироваться? )

Ответить
0

Я вот смотрю на него, и меня не отпускает лёгкий флёр нелегального контента. Насколько сильно моё обоняние меня обманывает?

Ответить
0

AppleTv, по ценам и контенту лучший

Ответить
4

До тех пор пока в России "неросстатовская" а реальная средняя зарплата будет -15 тысяч рублей о каких лицензионных фильмах вы говорите ? Торрент будет рулить,и это справедливо.

Ответить
3

Проголосовал за последний вариант, но по факту смотрю почти все в кинотеатре. Дома включаю в основном сериалы и очень редко старые фильмы или то, что в моем городе не шло в прокате.

Ответить
2

+1 тоже самое. Вообще последнее время фильмы редко смотрю, может в год 5 фильмов дома, ну и сериальчики топовые.

Ответить
0

Есть и другое мнение. Несколько моих друзей не смотрят сериалы просто потому, что обычно сезон заканчивается ничем и приходится ждать еще год.

Ответить
0

О, это и про меня

Ответить
0

Я так Игру Престолов начал смотреть только в 2015

Ответить
3

Netflix, iTunes, торренты.

Из дисков только эти ребята остались.

Ответить
–14

Строго торренты и онлайн через ВК/Яндекс видео. В какой момент необходимо платить за то что лежит бесплатно? Можно потратить сэкономленное на что нибудь более полезное.

Ответить
4

я не осуждаю торренты - далеко не все могут позволить покупать фильмы и игры, но осуждаю твой ход мыслей. это не бесплатно, а как если бы кто-то наворовал из магазина диски с фильмами и выложил их неподалёку, а люди бы проходили и что то брали. да брали бы бесплатно, но по сути незаконно. конечно грань тонка это понятно и вообще-то удобнее зайти на торренты и там скачать, чем идти в магазин или расчехлять кредитку, но совесть тоже надо иметь.

Ответить
0

Нет, не как если бы. Концепт воровства физических вещей очевиден для всех, цифровых - и близко нет. "В какой момент необходимо платить за то что лежит бесплатно?" - это святая простота, конечно, но материальных (реальных и сиюминутных, а не гипотетических, о которых так любят сокрушаться правообладатели) потерь такие Максы никому не приносят, в отличие от вами приведенной ситуации.

Ответить
0

Я работаю в индустрий производства ПО и такие Максы когда его воруют вместо покупки, приносят потери лично мне

Ответить
4

Воу, полегче. Я прям стал врагом народа за то что делают тысячи людей в России. Просто я сказал об этом открыто. Давайте не будем лицемерными.

Немного детальней поясню свою позицию:

Во первых, я упоминал только фильмы. ПО не скачиваю, т.к. мне хватает бесплатных программ. Программы на iPhone и iPad я покупаю, т. к. это дешево и удобно.

Во вторых, я пользуюсь платными сервисами, где это обосновано. Apple Music (это дешево и удобно), Steam (удобно, + есть онлайн мульплеер), PS Store (удобно, онлайн мультиплеео, нет другого выбора).

В третьих, видео сервисы всегда предлагают ограниченный набор (нет всех фильмов и сериалов мира). Не вижу смысла платить за подписку нескольким сервисам сразу. Как-то жирно для них и разорительно для меня. На торрентах/онлайн можно найти любой фильм/сериал в нормальном качестве.

В четвертых, основные сборы большинства фильмов - билеты в кино, куда я регулярно хожу. Там я плачу за картинку, звук и атмосферу кинотеатра. Киноделы из-за моих скачиваний не обеднеют.

В пятых, при покупке любой звуко- видео- техники мы платим "налог Михалкова", который входит в стоимость. Все авторы могут обратиться в его фонд за своей долей. От того что Михалков и его подопечные из фонда построят меньше поместий и замков, они не обеднеют.

Вывод: Пока не появится годного и дешевого сервиса (для меня это 300 руб в месяц) по показу кино и сериалов - до свидания. Торренты в помощь.

Ответить
1

Прямо лично и потери?

Вы на сто процентов уверены, что каждый "такой Макс" купил бы ваше ПО, не будь у него возможности воспользоваться им бесплатно? Даже если вы разрабатываете что-то невероятное и единственное в своем роде, это было бы очень большим допущением, учитывая, что человек может и просто отказаться от такого продукта, не имея возможности спиратить, если он вообще таким занимается обычно. Я понимаю, чем вам вредят гадкие товарищи, скажем, взламывающие и выкладывающие что-то в открытый доступ. Но приравнивать абсолютно всех потребителей пиратских версий вашего контента к ворующим лично у вас - это какие-то фантазии уже.

Если с диском на полке все ясно, то мне вот интересно узнать, где вы проводите грань "воровства" в цифровом случае: на моменте нажатия кнопки скачать, непосредственно загрузке, запуске, постоянном использовании?

Исходя из моего флибустьерского опыта: я иногда скачивал игры с рутрекера, если не было демо в стиме (а никогда почти нет демо). Да-да, рефанды и все такое, но оплачиваю я все с электронного кошелька преимущественно, то есть деньги в таком случае вернут, конечно, но они все равно останутся в стиме, что вряд ли назовешь удобным (а не так давно возвратов и вовсе не было). Так вот - то, что мне за первые минут 20-40 не заходило, я удалял и не вспоминал более, остальное - покупал. Потому что триал - это важно, да и то не факт, что даже по завершении оного вам упадут деньги.

Я уважаю интеллектуальный труд и собственность, ибо сам плыву в той же лодке, но расценивать людей, разделяющих мнение "таких Максов" по поводу бесплатности тех или иных вещей, в качестве наиболее-вероятных-клиентов-которые-просто-отказываются-платить-а-следовательно-воры - это наивность какая-то. В условиях российской действительности - уж как минимум. И она выглядит еще наивнее, когда начинаются сравнения с физической кражей, например. Особенно сказки в духе "это как поесть и не заплатить в ресторане" и прочее. Наивно, в первую очередь, потому что выглядит так, будто инородный концепт неосознанно (надеюсь) притягивают за уши, чтобы оправдать свою неготовность к игре по правилам современного рынка.

TL;DR потери вам приносит не Макс

Ответить
0

Я понимаю, чем вам вредят гадкие товарищи, скажем, взламывающие и выкладывающие что-то в открытый доступ.

Вредят те кто у этих товарищей берут вместо покупки. Если бы таких не было, и на кряки и на торренты было бы пофиг, логично. Можно было бы вообще силы на защиту не тратить
TLDR потериприносит именно Макс

Ответить
1

Я перефразирую свой комментарий - как вы оцениваете и переводите гипотетические "вредительство" и "потери" в сухие и реальные цифры?

Наличие кряков свидетельствует только о том, что есть спрос на бесплатное получение вашего ПО. И это могут быть разные цели - как желание действительно использовать его, так и просто лично оценить (или, разумеется, праздный интерес - как следствие доступности). Но это вовсе не значит, что в противном случае все эти люди его приобрели бы. Поэтому проще сделать триал-версию и базовую защиту, чем тратить силы впустую.

Ну или разрабатывать под iOS.

Ответить
–1

как вы оцениваете и переводите гипотетические "вредительство" и "потери" в сухие и реальные цифры?

C точностью до рубля -- никак разумеется, нет ведь возможности посчитать всех кто пиратку скачал и кто из них бы купил если бы этой возможности не было. А так общий уровень по взломаным и не взломаным версиям можно оценить.

Но это вовсе не значит, что в противном случае все эти люди его приобрели бы. Поэтому проще сделать триал-версию и базовую защиту

Вот только большинство издателей игр покупают очень недешевую денуву, и фильмы без защиты что-то никто не спешит выпускать. А значит это нифига не "проще" как вы считаете, уж поверьте, издатели свои деньги считать умеют, и раз они так поступают так выгоднее (даже с учетом трат на денуву и пр)

Ответить
0

Крупнобюджетные игры и фильмы (если вы о защите прокатных копий) большую часть кассы собирают в короткий промежуток времени после релиза, поэтому они больше заинтересованы в краткосрочной защите, если это можно так назвать, чем в истреблении каждого нехорошего пирата. А еще они тратят немалую часть бюджета на маркетинг, пытаясь заинтересовать потенциальных покупателей промежутком, упомянутым выше.
Чего вы, очевидно, не делаете. Поэтому - да, им с такими бюджетами проще заплатить за денуву, раз она отобьется через 5 минут после начала продаж. Но - я про триалы говорил именно в контексте ПО. И буквально все, что я использовал за последнее годы на ПК, имело триальный период. Другой хороший для всех вариант - подписка или облачные плюшки всяческие. Из того, что мне удобно - Adobe Creative Cloud, Office 365 - и триал, и облака, и мультиплатформа. Вы если ставите в пример больших дядек, то хоть из той же области их приводите, потому что эти ребята тоже деньги считать умеют.

Ответить

0

Например на хороший фильм

Ответить
0

За действительно хороший фильм я заплачу, пойдя в кино. Но покупать каждый фильм, который я смотрю по 500 рублей за диск (или по 300 в онлайн кинотеатре), когда они есть в свободном доступе - непозволительная роскошь для меня. Мне что теперь фильмы не смотреть? Или ждать пока он выйдет на ТВ? Обмениваться дисками (хотя никто из знакомых их не покупает и так же смотрит онлайн/торренты)? Я не вижу нормальных и удобных альтернатив.

Ответить
–1

У вас логика такая -- я не могу себе позволить покупать салями в магазине. Что мне теперь, одну дешевую курицу есть? Я не вижу альтернатив (работу поменять или не есть салями не предлагайте!!!!), так что придется воровать салями.

Ответить
2

Я бы не ставил знак равенства между едой и видео-контентом, т.к. у них совершенно разная ценность и условия продажи.Тем более с учетом объективной реальности (все качают с торрентов и все смотрят онлайн). Фильм можно посмотреть бесплатно с рекламой - за рекламу еду не получишь / у еды есть срок годности - у фильмов нет.

С воровством так же все неоднозначно. Допустим, ты взял посмотреть фильм у друга. Это воровство?

Ты скачал фильм на флешку с ноута знакомого на работе. Это воровство?

Ты с друзьями сделал локальную сеть с расширенными папками, где лежат фильмы и вы при желании скачиваете их. Это воровство?

Вы с друзьями бесплатно начали подключать в вашей локалке других людей и они скачивают у вас фильмы. Это воровство?

Торрент - такой же обмен информации по локалке между людьми в век интернета. Чем это отличается от указанной выше сети? Никто же не начинакт продавать эти копии фильмов.

Так же напоминаю, что воровство - это уголовная статья регулируемая ст. 158 УК РФ. Скачивание фильмов с торрентов (интеллектуальная собственность и информация кроме поименованных в отдельных статьях ) не входит в неё, так что не следует разбрасываться обвинениями без знания закона.

Ответить
2

я смотрю с медиаплеера на ТВ. Такого пункта в опосе нет.

Ответить
2

В эпоху DVD ещё можно было что-то купить интересное, сейчас смысла нет заграмождать панельную коробку коробками пластиковыми.

Ответить
2

С 2011 года у меня появилась полноценно PS3 дома, потом в 2013 году появилась PS4, а за это время я не купил ни одного кино на Bluray. Если не считать Uncharted 2 :D

Ответить
2

Плачу за стриминг сервис... нелегальный стриминг сервис, да и не то чтобы дешево, просто нет ни одного легального который содержит все что мне нужно и так оперативно добавляет новинки, промолчу уже про то что дай ты бог чтобы 10% аниме выходящее в онгоинге было где-либо доступно легально с ру сабами.
Ну а если бы был легальный сервис закрывающие все мои хотелки (даже за дорого), я бы с удовольствием пользовался, но чего нет, того нет, что поделать десу
¯\_(ツ)_/¯.

Ответить
0

Каким сервисом пользуетесь?

Ответить
2

Я тоже с недавнего времени стал покупать Blu-ray диски, интересующихся мне фильмов=) Вот недавно взял подарочное издание Рэмбо (Трилогия) на Blu-ray.

Ответить
2

А где вариант, что я вообще не смотрю фильмы? Что за дискриминация?

Ответить
2

У нас слишком маленькие квартиры, чтобы их заставлять физическими копиями. А качают с торрентов не потому что «идеологически злобные пираты, которые зажали сотку и пробухали её тут же», а потому что нет удобного сервиса, который давал хотя бы то же самое, что и торренты, а то и что покруче. Посмотрите на эти квадраты в стриминговых сервисах. Ограничения на звуковые дорожки. Ограничения на ассортимент (3-4 сервиса по подписке, чтобы охватить далеко не всё; самая мякотка по подписке вообще недоступна, покупай копии). Пока это кардинально не поменяется в лучшую сторону (ассортимент/цена/возможности), основная масса продолжит качать с торрентов. Пока что платить просто не за что.

Ответить
2

И на счет зачем хранить, что то старое, кассеты и DVD... это же для многих воспоминания, знаете когда достаешь старую кассету.. и работает "машина времени" как ты у мужика по имени дядь Гена, продавца на рынке, заказывал ее за 180р в место обычных 55р пиратки) и тебе было лет 9 или 10)) думаю это здорово)

Ответить
1

С 2005 года собирал коллекцию DVD.Через 10 лет «пересел» на blu-ray и дал себе зарок покупать только те издания,которые представляют собой не только «фильм на диске», а чтобы издание было полноценным,с доп.материалами и несколькими аудиодорожками. При этом сам фильм должен быть таким,чтобы я раз в год его пересматривал. В итоге коллекция небольшая (из DVD много раздарил,оставив только раритет,например избранные фильмы Ингмара Бергмана и Стенли Кубрика).

По такому принципу и дальше собирать буду. А так,в основном,хожу в кино на премьеры. С трекеров качаю только старое кино.

Ответить
1

Вставлять диски некуда.
Подходящий стриминговый сервис не нашел.
В основном смотрю ютуб и сериалы в качестве ниже full hd.

Ответить
1

Не вижу смысла в коллекционировании пластика. Когда-то покупал видео-кассеты... Собирал любимые фильмы в лицензии. Но потом появились DVD. В итоге заменил большую часть кассетной коллекции на DVD. Ну и что дальше? Появились HD-диски, появились Blue-ray... HD-умерли. Появились двуслойные Blue-ray... Ну и теперь 4k-фильмы входят в тренд. Ну и сколько еще раз будет обновляться коллекция? Честно говоря, на Blue-ray покупал только красивые документалки в 3D, чтобы смотреть в 3D. Все остальное - цифра. В общем, пока для фильмов не появится какого-то ультимативного коллекционного формата, котрый на века (типа как винил для аудио), нафиг горы пластика не нужны. А где фильмы беру? Предпочитаю смотреть в кино. Дома же качаю с торрентов. Почему? Потому что не вижу пока ни одного вменяемого сервиса, который позволил бы мне смотреть фильмы на любом устройстве в любое время и без наличия онлайна.

Ответить
0

" Но потом появились DVD. В итоге заменил большую часть кассетной коллекции на DVD. Ну и что дальше? Появились HD-диски, появились Blue-ray... "

Вы про HD DVD говорите ? Это детище компании Toshiba,которое проиграло конкуренцию сониевскому Блю-рэю ? Это же раритетище.Кстати HD DVD было лучше чем Блю-рэй по ряду параметров.

Ответить
0

Да. Причем, насколько я помню, HD-DVD был сначала популярнее, чем blu-ray. Просто в какой-то момент ряд компаний отказался от них в пользу blu-ray.

Ответить
1

С детства было собирательство, начало дала мне мама, когда у нее был еще видео прокат, после сам собирал VHS, лицензии конечно было мало (помню Годзиллу, зеленая кассета), потом DVD, когда перебрался в большой город и сам начал зарабатывать деньги покупал лицензию, включая и музыку на CD, сейчас BLURAY собираю, где то 250 дисков, покупаю примерно раз в месяц по паре дисков, или реже) ну и плюс консольные на XBOX 360, XBOX one, PS3,4.
Торрентом пользуюсь, только по причине цены на диски и вообще отсутствия музыки у нас в г. Воронеже к примеру, DWTD, HIM, и много чего еще просто нет в магазинах. Цифровые покупки делаю но крайне редко, ибо люблю физ носители. Вот так)

Ответить
1

По поводу где все это хранить выше прочитал) мне моя постоянно говорит "заставил все своими играми и фильмами" ) но в шутку, благо повезло и понимает увлечение) правда на счет VHS и DVD их где то 600 DVD и VHS штук 100.. говорит - это бред хранить)

Ответить
1

Основная причина отсутствия коллекции фильмов/сериалов/шоу на физических носителях - скудность выбора (тем более чего то олдового), тем более на "Синем луче". Бокс и диск что DVD, что Blu-ray (так же игры) - это как печатная книга, которую можно подержать в руках и поставить на полку - эстетически приятно, чего не сделать с цифровой версией. В России эта тема совсем не развита, к сожалению, в отличии от многих других стран, тем более Запада. Если посмотреть тот же blu-ray.com - у них выходят каждый месяц релизы тысячами, а у нас единицами. А то что есть - там одна дорожка с дубляжом, без дом. материалов (действительно ведь мало релизов старых фильмов с большим кол-во дорожек и доп. материалами). Конечно же можно заказывать диски с оригинальными дорожками, но это при наличии знания языка... или же желания читать субтитры. Но приятней ведь иметь выбор перевода (ох... те самые старые переводы СТС и НТВ - кайф).

Ответить
0

Было бы еще здорово если бы были дорожки Гаврилова, Живова и т.д. ) А на счет скудности выбора согласен..( это прям грустно, что нельзя найти на блю рее что то старое, из детства.

Ответить
1

Надеюсь, ещё не поздно поделиться своей блюрей-историей.
За чуть больше, чем полтора года, набралось все, что на фото. Покупаю редко и только то, что очень сильно запало в душу.

Ответить
1

Когда отключат интернет/запретят торренты, мне будет чем занятся.
В основном собираю фантастику и фильмы про роботов.

Ответить
0

Последний опрос, а DVD считаются в коллекции?

Ответить
2

Увы, уже устарели. Смотреть на 40 дюймах DVD — тяжело. Всё-таки Blu-Ray ещё долго протянет, а DVD вскоре совсем историей станет.

Ответить
1

Речь была именно о коллекции. А то около трёх сотен DVD-дисков, и несколько десятков (увы, покупать цифру оказалось удобнее) Blu-Ray. Вот и думаю, куда ткнуть относительно коллекции.

Ответить
0

Ну речь идёт о Blu-Ray, так что не подходит :( Сам собирал DVD, а как новый формат вышел, так сбагрил большую часть (пиратки выкинул вообще). Цифра удобнее, но часто качество так себе, а я жутко не люблю смотреть пережатое видео с артефактами. И да, распространением 4K ситуация немного улучшилась.

Ответить
0

Новый формат долго выходил. Первое время, емнип, BR даже на DVD-плеерах работали. А может и сейчас, не проверял. старенький DVD-плеер один, поэтому ну их, эти эксперименты.

Ответить
0

Blu-ray не прижился потому, что платить даже 800 рублей за диск фильмом на 2-2,5 часа - дорого. Не говоря уже о том, что поначалу диски стоили от 1500 и выше - это ж 4 полных пакета с едой на 2 недели, а щас на 1 неделю. Вот и выбирай диск или жратва.
2 - Распространение дешевого скоростного интернета. Когда за 3-4 часа можно закачать Blu-ray фильм с торрента и ты уже не задаёшь вопрос "А может купить диск с фильмом???".
3 - Проклятый STEAM. И нам уже не нужен диск. Даже антивирусы только стали продавать без диска. Только код.

Ответить
0

Ну с 800 рублей вы загнули. Свежий «Бегущий по лезвию» и «Оно» стоит 550-600 рублей, если смотреть по сайтам. На дисках куча бонусов, которые не факт, что сольют на торренты. Из коллекционного старого «Бегущего по левзию» бонусы так и не выложили, например. Поэтому купил лицензию.

Ответить
4

Проблема российского рынка Blu-ray ещё и малом количестве выбора фильмов и отстойных изданиях. Нужно больше такого:

Ответить
1

Выбор я бы сказал средний, не всё так плохо. Что же до качества, то оно часто отсутствует на обычных изданиях. Особенно бесит, когда оставляют одно русскую дорожку.

Моё уважение за чемоданчик! У меня вот есть японское издание с большой машинкой.

Ответить
0

За всё время я нашёл только один фильм , к которому прилагались достойные "Допы" и это:
- фильм "Сладкий ноябрь".
1- вырезанные сцены
2 - как создавался фильм минут на 20. На английском с русскими субтитрами
По остальным - не фонтан.
Допы к играм в разы лучше!!! - они же коллекционки. Тут тебе и скрины и саундтреки и другое нужное барахло.

Ответить
1

Из своей коллекции выделил бы «Прометея», всех «Чужих», «Звёздные войны», «Челюсти», «Крестного отца» и «Хороший, плохой, злой». Там великолепные и объемные допы.

Ответить
0

С Прометеем в точку. Отличный фильм. Все загнобили фильм, а мне понравился.

Ответить
0

Все зарекаюсь купить коллекцию от любимого (или нескольких режиссеров) на dvd и стилбуках, давно хочу собрать.. но возможности смотреть не было, теперь появилась PS4 и я подумываю над этим.. Жаль что не выпускают хорошие и полноценные издания всех (не только выборочных и популярных, а всех) на момент времени картин от 1 режиссера, это было бы очень кстати, с дополнительными материалами, разумеется, и прочее. Есть конечно исключения, но в целом не очень хорошо все с этим.
Еще хорошая идея собирать в стилбуках - и стильно и коллекционно, но только под заказ и нужно хорошо искать, к тому же не все что тебе хочется купить будет в них.
Так что хожу в кинотеатры, стараюсь не пропустить то что посмотреть хочется в первую очередь но всё реже выходит... до сих пор жалею о походе в декабре на 1 фильм.. кхм..

Ответить
1

Со стилбуками хватало хлопот: царапины, некачественная покраска, лимитированные тиражи, отсутствие допов на самом диске. Да и интересующих меня фильмов зачастую не оказывалось в стилбучном издании. Давно бросил их коллекционирование.

Ответить
0

И ещё порой неадекватная цена. Где-то нормальная, где-то переплачиваешь.

Ответить
0

Я киношку уже несколько лет не покупал.. Даже не помню когда это было.

Ответить
0

За всю жизнь ток один раз был фильм в голубой коробке . Так что может то был и не Блю-рей .

Ответить
0

Где-то увидел набор из 8-ми Blu-Ray дисков с классическими фильмами ужасов, прям очень захотелось, а вообще мне проще на прокат в сервисе каком-нибудь взять.

Ответить
0

У меня из блюреек только star wars VII, который я зачем-то купил, не смотря на то, что он был у меня уже в айтюнсе. А сейчас только apple tv .

Ответить
0

Когда-то, когда не было интернета, покупал все фильмы на DVD. Потом перешел к покупке только особо понравившихся фильмов.
Глубоко убежден, что избранную фильмографию стоит хранить на жестких носителях. И конечно же истинный поклонник кино будет покупать коллекционные издания!)

Ответить
0

ТС, ты, прямо Иуда! Сдал друзей. за лайки. на дтф!

Ответить
0

Я сразу сказал, что это для статистики :) Они не против.

Ответить
0

Живу в общаге сейчас, но вот когда перееду наконец в нормальную квартиру, начну собирать. Раньше DVD покупал, но теперь есть, где Blu-Ray смотреть, нет только места для хранения дисков.

Ответить
0

Если нужно что-то глянуть из фильмов, то смотрю через торренты, так как не имею цели заморачиваться с коллекционированием старых фильмов на физических носителях. Из DVD у меня только пара дисков с записями концертов и не более. Так что каюсь: в этой области пирачу.

Ответить
0

Есть 4 двд с аниме из 00-х и я не знаю лицензионные они или какие)

Ответить
0

Всякий трэшак на один раз с торрентов, что-то хорошее - плейстор. Раньше еще с тунца покупал, но уехал с atv на shield. В целом не хватает хорошего аналога netflix но для фильмов. Приходится самому делать, из plex и торрентов.

Ответить
0

Диски уже устарели, не помню когда пользовался приводом, сейчас все можно посмотреть в онлайне

Ответить
0

Тут игровую коллекцию девать некуда, а вы говорите фильмы...)
Я обычно не смотрю фильмы более одного раза (а те, что понравились ну очень-очень, как правило, пересматриваю совершенно в другом месте (вне дома) - обычно в гостях друзьям предлагаю вместе посмотреть понравившийся фильм, так не тащить же с собой проигрыватель с диском каждый раз). Поэтому собирать диски с кино дома мне бессмысленно, только пыль разводить лишнюю.

Ответить
0

Фильмы - единственное, что качаю с торрентов ибо не на чем даже смотреть, ни плеера ни привода в компе. Да и не то чтобы меня что-то из кинематографа цепляло на столько.

Ответить
0

Изредка заказываю только двд или блурэи старых или малоизвестных картин, которые невозможно найти ни на торрентах, ни тем более на стриминговых помойках. Раньше активно покупал любимые фильмы на носителях и собрал небольшую коллекцию стилбуков и рарных изданий.

Ответить
0

Из игр то осталось буквально две коробочки, и то из-за ностальгии. Какие уж там blu-ray.

Ответить
0

плюсов от дисков для себя не вижу, т.к. почти никогда ничего на 2й раз не смотрю

Ответить
0

Хотел однажды купить коллекционку Интерстеллара со всеми так сказать плюшками, но в России такого издания не было, только в UK, но я хотел на русском так что не стал заморачиваться.

А вообще я могу сказать что 100% покупал бы фильмы в HD если бы мог сохранять их себе на винт. Ну и конечно если бы при этом была вменяемая стоимость.

Ответить
0

Смотрю кино с торрентов, хоть и достаточно редко.

Ответить
0

ну я ценитель физических носителей, к примеру
только ни на один вопрос не могу ответить корректно
автор решил не подымать актуальность кассет

Ответить
0

Ваш опрос оскорбляет чувства коллекционеров пятидюймовых дискет.

Ответить