Оффтоп Никита Лосев
14 541

Авторы Assassin’s Creed Origins пожертвовали исторической достоверностью, чтобы «не поощрять сексизм»

Некоторые экскурсии тура оказались не совсем точными.

В закладки

20 февраля в Assassin’s Creed Origins вышло обновление, которое, помимо прочего, добавило в игру «режим музея» — сборник интерактивных туров, рассказывающих о разработке игры, а также истории, быте и архитектуре Древнего Египта.

Однако после беглого осмотра местных экскурсий игроки обнаружили некоторые несоответствия реальной истории. На одном из изображений можно увидеть египетскую вазу, датируемую пятым веком до нашей эры, на которой показан урок танцев для детей.

В рамках экскурсии разработчики показали этот предмет во время демонстрации занятий у одного из риторов той эпохи. При этом закадровый голос сообщил, что в игре авторы решили показать детей обоих полов, чтобы не делать акцент на существовавшем тогда сексизме. Об этом прямо говорится и в сопроводительном тексте.

Kolejna ciekawostka projektowa - co jest ważniejsze, poprawność historyczna czy równouprawnienie? #PS4share https://t.co/eeefaZzQCI

Некоторые пользователи сети стали шутить над неоднозначным отношением авторов игры к объектам культурного наследия и реальной истории.

@zombak @menschenfracht На другой стороне амфоры еще и трансгендеры с боевыми вертолетами нарисованы, просто их не видно
@zombak Интересно, вырежут ли из «Диалогов» Платона те части, где персонажи утверждают, что настоящая любовь бывает… https://t.co/VhvDuncLMe
Diversity курильщика, который очень хочет бросить курить, но все прекрасно понимает. https://t.co/oFuNY97p7e

Также отметили в целом слабую историческую базу, так как авторы лишь взяли основные известные события и персонажей и сделали своеобразный вольный пересказ, добавив сюжетные элементы серии Assassin's Creed и немного сверхъестественного.

Ну в общем весь историзм игры одной картинкой. Это как верховые верблюды и прочие гости из будущего. https://t.co/JeJpyDXd7R

Сами разработчики ранее рассказали, что создавали этот режим по просьбе профессоров, работающих со студентами. Возможно, в учебных заведениях найдут и другие похожие описания исторических событий, предметов быта или архитектуры Древнего Египта в более чем 75 существующих экскурсиях.

Кроме того, игроки обнаружили, что из «режима музея» удалили всю наготу, в том числе на произведениях искусства.

На всех обнажённых или полуобнажённых статуях в виртуальном Египте появились ракушки, прикрывающие половые органы и женскую грудь.

{ "items": [{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"87193fd8-ae6b-1bc4-eb35-8825a7f789eb","width":620,"height":274,"size":34946,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"4cc1405c-ee5f-d618-9334-431ae489a619","width":620,"height":333,"size":54627,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"6c008743-662f-b6f9-e84f-5dc2a5ed8b64","width":620,"height":293,"size":43593,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}}] }

Скорее всего, это было сделано в связи с тем, что «Интерактивный тур» также продаётся отдельно от Origins и имеет свой возрастной рейтинг — «от 12 лет», а не «от 18», как у полной версии игры.

«Режим музея» доступен бесплатно для всех обладателей копии Assassin’s Creed Origins. На ПК его также можно купить отдельно за 999 рублей.

#фан #assassinscreed

Статьи по теме
Релизный трейлер интерактивного тура для Assassin's Creed Origins
Как устроен «режим музея» для Assassin's Creed Origins
{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["assassinscreed","\u0444\u0430\u043d"], "comments": 218, "likes": 57, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16336, "is_wide": true }
{ "id": 16336, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16336\/get","add":"\/comments\/16336\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16336"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

218 комментариев 218 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
182

Музей в котором много исторических неточностей, мда... Не думал что доживу до момента когда историю будут натягивать ради меньшинств. Это же история и ее надо принимать такой как есть, а не пытаться извратить.

Ответить
27

Тут по Kingdom Come такое крутится... Плевать всем на реальную историю кроме самих историков.

Ответить
3

Скоро и историки будут прогибаться. Я не понимаю всей этой истерики. Гражданская позиция сегодня - поорать в интернете. Интересно, как бы сегодня феминистки первой волны, Мартин Лютер Кинг, Манделла, Харви Милк отреагировали на всю эту "борьбу"?

Ответить
21

Видя прошлое как есть, человек может прийти к крамольным мыслям: оказывается, бывает и по-иному. Здесь не важно, было ли это "иное" хорошим или плохим объективно, в глазах арифметического большинства или только для некоторых - важно то, что идеалом мнимых "борцов за разнообразие" является абсолютная умственная унификация.

Ответить
2

А видя прошлое так, как "должно быть" можно вдоволь походить по старым граблям, устроив пару войн и геноцидов, например.

Ответить
1

Они бы сказали: "fuck this shit mate"

Ответить
4

Честно иногда мне кажется что если бы была война то люди моментально забыли о SJW, люди уже настолько привыкли к миру и большая часть живет в своем "манямирке". Те же американцы очень бы сильно удивились, о роли женщин у амишей если бы могли из своего мира вылезти.

Ответить
0

Амишей трогать нельзя - у них лобби.

Ответить
0

Мандела бы сказал: "Нормально белые фраера засуетились, от души такое движение"

Ответить
0

Историком похоже то же если я правильно прочитал пост http://www.eurogamer.net/articles/2018-02-20-kingdom-come-deliverance-review

Ответить
2

But there's also a big problem. There are no people of colour in the game beyond people from the Cuman tribe, a Turkic people from the Eurasian Steppe. The question is, should there be? The game's makers say they've done years of research and found no conclusive proof there should be, but a historian I spoke to, who specialises in the area, disagrees.

Instead of challenging the Dark Age it reinterprets 615 years later, the game seems to delight in it. Instead of seeing notes in the margin of a history book, we get what feels like a glossy pamphlet advertising an escape into an oddly romanticised past. And it's that, ultimately, which makes me too uneasy about Warhorse's work to be able to recommend it.

Вся суть. При этом в начале игру хвалят.

Ответить
0

Плевать всем на реальную историю кроме самих историков.

К сожалению и то не всем.

Ответить
3

Почему бы не пойти дальше, можно на настоящей вазе перерисовать.

Ответить
3

И вообще лучше всю неудобную историю переписать, там же такие ужасы можно узнать.

Ответить
–3

Нашли одно место (причем гимнасия эта в самом начале) и давай бомбить н-е-и-с-т-а-р-ч-н-а (голосом Тимура из Завтракаста). И даже не заметили что не в вазе дело, а в гимнасии на полу сидят дети обоих полов. Да и в гимнасии голыми на самом деле ходят что следует из самого названия. Найти еще какую-то неисторичность почему-то никто не нашел.

Ответить
54

Вот так и меняется история

Ответить
43

Под гром аплодисментов SJW.

Ответить
0

но история как раз таки тут не меняется. Вы чем читали? хотя такую идиотскую статью тяжело читать любым местом.

Ответить
–12

Как будто что-то плохое.

Ответить
2

Уинстон Смит не даст соврать, всё хорошо.

Ответить
51

Разработчики же решили избежать обвинений в сексизме, пожертвовав исторической достоверностью и прямо заявили об этом в сопроводительном тексте

Идиоты. То есть они в музее показали не настоящую вазу, которой не было. А нельзя было не жертвовать исторической достоверностью и прямо заявить в сопроводительном тексте, что девочек тогда не показывали?

Ответить
19

Ничего, скоро и до настоящих музеев доберутся - не слышал о том что некоторые экспонаты уже в наше время убирают из музеев, т.к. они опять кого-то чем-то оскорбляют?

Ответить
1

Щас Аль-Терми прибежит (местный борец за меньшинства) и скажет, что все топ)

Ответить
4

Набегут "феминистки", которые скажут что это их оскорбляет. Но почему-то борцунов не оскорбляет проблемы женщин на Востоке, Африке и Азии. Ведь так просто обидеться, подобного рода борцуны думают что так помогают, увы.

Ответить
1

Ну так там нужно реально что-то делать, а не кричать, что меня оскорбила эта сексистская игра/фильм/исторический факт и прочее

Ответить
0

За такой ор в Африке и прочих странах можно получить камнем в табло. А в блоге можно накать статью и думать что ты идешь против системы.

Ответить
–3

Мда, Арсений, какое же ты жалкое чмо, раз у тебя так пригорело от моих комментов что ты насоздавал фейков, чтобы проставить минусы на ВСЕ мои коментарии на DTF. Или друзяшек упросил зарегится XD

Ответить
–2

Ну купи себе мазь от боли в заднице, может перестанет.

Ответить
1

для тебя, с радостью

Ответить
–2

Прежде чем брать деньги из тумбочки, спроси мамку с папкой.

Ты ещё и плюсуешь себя с твинков, просто эпик, предлагаю продать эту идею для стартапа.

Ответить
1

У меня хотя бы папка с мамкой живы, а вот у одной глупой феменистки похоже папка то того, ушёл из семьи или в могилке лежит, вот и агрессия какая-то идёт, да и если ты сидишь на мамкиной шее, не нужно это на других перекидывать

Ответить
1

Мы не твинки, мы просто хуемрази и спермобаки проплаченные альянсом мирового патриархального заговора, который не дает окончательно изговнять игровую и киноиндустрию орде SJW берсерков, вооруженных мужскими вагинами и менструальными чашами. Но с каждым днем нам становится все труднее сдерживать натиск обезумевших от вони своих небритых подмых долбоебесс и их боевых гоблинов, именуемых "союзниками". Однако рано или поздно силы SJW мутантов будут разбиты и солнце адекватности и здравого восприятия действительности снова воссияет на небосводе.

Ответить
1

вообще то орут, но всем пофиг потому что орут не радикальные феменистки, а нормальные.

Ответить
0

Наверное ора адекватности меньше ора неадекватов и это печально.

Ответить
0

Как минимум, ты никогда не увидишь новость на DTF об этом)

Ответить
0

И на Полигон :)

Ответить
–2

приключение двух прогрессивных борцов за права человека в Конго https://www.youtube.com/watch?v=8swEL-6aZAU

Ответить
0

Текст идет контекстом к игровому моменту а не вазе. вас обманули в новости
https://twitter.com/MagMagii/status/966297908600561664

Ответить
–1

ваза настоящая. Сцена в игре нет. В сцене в игре были и мальчики и девочки. О чем собственно, они и сообщают в тексте. Статья говно, кликбейт и лож.

Ответить
19

В очередной раз убеждаюсь, что людей с объективной рациональной здравой точкой зрения на реальность мало. Чем реакция в комментах вокруг отличается от сумасшествия на ResetEra кроме "знака"? По модулю то же самое.

Они сами честно в режиме музея (где и важна эта историчность) в своей же игре (алло, там скрин в статье, вы его посмотрели вообще?) написали уточнили как эта ваза выглядела бы в действительности и подчеркнули, что "в то время равноправия не было". Я один здесь в упор не вижу "переписывания истории", а напротив вижу честное и открытое взаимодействие с пользователем?

Ну вот вроде здесь все на DTF коллегиально согласны, что Вавра не обязан в свою игру темнокожих пихать, если вероятность их встретить была сказочно мала. Что правильно. А почему черт возьми Ubisoft не могут себе вазу нарисовать какую хотят? Алло, в самой игре историчности и так нет и не предполагалось: там если что вы на колеснице с Юлием Цезарем катаетесь, ваша жена (спойлер, женщина) этакая супервумэн-покорительница-морей. Это как бы всем все нормально, а вот ВАЗА — ЭТО ИНФОПОВОД.

Короче, резюмируя: в игре историчности не было и так, причем тут ваза, во 2-й части вообще вон на танке производства Да Винчи катались, камон. В музее — она полностью сохранена при помощи комментария и даже клево показано противопоставление современным стандартам общества либеральных ценностей.

Ответить
37

Я почитал один англоязычный обзор KCD. Так вот, среди прочего разрабов обвиняли в том, что они показали средневековье слишком средневековым, а не с призмы современности. Читай, вместо того чтобы порицать торжествовавший тогда сексизм, разрабы, мол, его просто достоверно воспроизвели.

А вот в этой новости я увидел практическую реализацию того, что хотели бы видеть в KCD западные журналисты. И тут дело не столько в историчности, сколько в том, что подобные вещи вообще ставят на повестку дня.

Ответить
2

Да на здоровье, но если Вам правда именно 'ваза' открыла глаза на то, что Ubisoft порицает сексизм в своей игре искажая историческую правду, и Вы только
в этой новости я увидел практическую реализацию того, что хотели бы видеть в KCD западные журналисты

то у Вас большие проблемы с анализом информации. Еще раз: Айя — невероятно неправдоподобный персонаж. Как и еще с полдесятка бойких раскрепощенных феминизированных девушек из побочек. А еще этот бред в серии если что с самой первой части (вспомните будущую жену Альтаира). Ни у кого это, еще раз, проблем не вызывает.

А тут набросились на музей, который, внимание, ЧЕСТНО ГОВОРИТ КАК БЫЛО БЫ НА САМОМ ДЕЛЕ. Вот прям тут же. Не отходя от кассы. Вот мне это в упор не понятно, хоть убейте.

Ответить
12

Это игра и только дурак будет думать что это реальность. Зачем вы пытаетесь объяснить то что понимает любой человек.
Вам хотят объяснить, что если вы создаете музей - музей, в отрыве от игры по просьбе историков, не левых людей - соблюдайте историческую достоверность, а не пытайтесь усидеть на 2 стульях.

Ответить
0

Так в музее соблюдена достоверность, разве нет? На скрине все честно написано.

Ответить
0

Я просто никогда не играл в ассасинс, чтобы знать такие подробности, поэтому только в этой новости увидел такое, да.

И повторюсь, проблема не в том, что они написали, как было на самом деле, дело в том, что они решили что очень важно вносить такие правки "чтобы не поощрять сексизм". Мне не нравится тенденция, когда разработчики на полном серьёзе начинают заботится о подобных вещах

Ответить
1

Assassin's Creed Origins

А ВОТ Я ПОЧИТАЛ АНГЛОЯЗЫЧНЫЙ ОБЗОР KCD.

Но если по комментарию.

1) Разные люди - разные мнения. Есть правые и левые и т.д. Тут уж ничего не поделать, даже я - могу тут что то написать.
2) Ничего плохого показать несправедливость сексизма/расизма/ксенофобии нет, но да, если это наезд по типу "ВЫ НЕ ПОКАЗАЛИ ВРЕД" то это зашквар от обзорщика.
3) Это лишь один источник, ну и смотреть первый пункт, судя по Metacritic у игры прекрасные оценки от англоязычной прессы, а если её и ругают то только за баги.

Ответить
0

Есть разные мнение, вот я и высказываю своё. А заключается оно лишь в неодобрении мотивов, которые ведут к тем или иным изменениям в играх. KCD тут лишь к слову пришёлся.

Ответить
16

Музей - место где можно прикоснуться к истории. И если бы Юбики не говорили о том что он сделан по просьбе ученых не было проблем. Если ты делаешь музей - будь добр следовать исторической верной трактовке, а не заменять.
Может потому что в самой первой игре был дисклеймер, что события не точны с исторической точки зрения. И любой игрок понимает исторический вымысел от реальности.
Это как если бы ты захотел посмотреть картину Рембрандта, а она закрыта,или перерисована так как это кого-то оскорбило.

Ответить
1

Так он и ДАЕТ это сделать. Такое ощущение, что люди просто прочли
Некоторые экскурсии тура оказались не совсем точными.

и дальше не читали. Я вот смотрю сюда: https://leonardo.osnova.io/2b190c44-44ed-6a7f-7c59-3d80cf19b536/ вижу реконструкцию предмета быта того времени СДЕЛАННУЮ ДЛЯ ИГРЫ в первую очередь, не для музея. Для игры, в которой и не подразумевалось историческая достоверность. И вижу тут же исчерпывающий комментарий, поясняющий уже ДЛЯ МУЗЕЯ как было бы, скорее всего, на самом деле. Честно, без иллюзий и подлизывания толерастам. Мол не было равноправия. И точка. Где обман столетия? Где переписывание истории? В громком хайповом заголовке и инфоповоде из ничего?

Сравнение с картиной Рембрандта совершенно не уместно, потому что эпоха Origins как и такие отдельные предметы быта воссозданы практически с нуля. Это изначально львиная доля фантазии. Тут скорее был бы уместен такой гипотетический пример: был бы нарисован Сфинкс с носом, раскрашенным в красный цвет. И рядом было бы написано: "но вообще мы точно не уверены, что нос был красным. Может быть и синим он был, от пьянства". И тут же громкие заголовки: РАЗРАБОТЧИКИ AC:O СКРЫВАЮТ, ЧТО СФИНКС БУХАЛ, СЕНСАЦИЯ!

Ответить
7

Ничто не мешало им сделать точную реплику. Это не музей уже, а просто интерактивный режим. Не стоит подменять одно понятие другим, тогда зачем нужны были эти консультации с учеными, если есть подмена понятий. Музей - это музей, историю нужно показывать такой как она есть вот и все.
Тогда Юбики могли это назвать интерактивным экскурсом и все.
А вы пытаетесь объяснить нам что мы не можем отличить реальность от игры и да Юбики правы что создали этот режим, но если бы он исторически был достоверен и была фраза у описания вазы: "вы видите пример древнегипетского искусства, тогда женщина имела мало прав и больше обязанностей, но это не мешало Хатшепсут, Клеопатре вписать свое имя в историю, человечество прошло долгий и сложный путь для равенства женщин и других представителей меньшинств, своими поступками и борьбой они доказали, что можно действиями добиться многого". Все это бы заставило человека задуматься, что история - борьба, что признание - не кликание до усрачки в интернете.

Ответить
11

Смотрите, из контекста новости не понятно даже слегка о чем идет речь (потому что кликбейт важнее) мол есть ли ваза сама в игре или это сам урок где-то есть в игре. Об этом как о "реконструкции" я писал выше. Вон, добрые люди раскопали, что это именно сам урок там где-то воссоздан, отлично.

А теперь проанализируем сам слайд музея: https://i.imgur.com/O7XcqYy.png

Зеленое — честная историчная информация. Фотография. Реальная, с копирайтом и указанием на музей.

Желтое — пояснение, относительно реконструкции урока В ИГРЕ (в которой, как вы сказали ранее, никто и не ожидает увидеть реальность, это игра)

Вновь зеленое — ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА, ЧТО РЕКОНСТРУКЦИЯ В ИГРЕ НЕ ИСТОРИЧНА, РАВНОПРАВИЯ НЕ БЫЛО.

Т.е. вы хотите, чтоб было точно, чтоб не переписывали историю. И ИМЕННО ЭТО здесь и происходит. Они специально, чтоб никто не подумал, что они переписывают историю, из тех кто может наткнулся на этот урок в игре, описали свои мотивы и личные взгляды, но четко указали, как было бы НА САМОМ ДЕЛЕ, КАК ИСТОРИЧНО.

Вот и получается, если ваше
Ничто не мешало им сделать точную реплику.

относится к музею, так тут и так фотка. Реальной вазы. Куда точнее. Если к игре — то вы сами себе противоречите, от нее никто и не ждет историчности. И вообще аргументация прям отдает классической SJW риторикой, мол "Ничто не мешало им просто добавит негров". Короче, новость обычная желтизна и выдумка на ровном месте.

Ответить
1

Зеленое — честная историчная информация. Фотография. Реальная, с копирайтом и указанием на музей.

Описание предмета гласит, что на ней изображены и мальчик и девочка, но, судя по всему, там должны были быть только дети мужского пола.

Мне кажется, это все-равно неправильно. С таким же успехом можно вполне убрать упоминания третьего рейха из всех интерактивных курсов, чтобы не поощрять нацизм.
Инфоповод инфоповодом, а потом это вполне может оказаться в школе, на уроке истории.

Ответить
9

Описание предмета гласит, что на ней изображены и мальчик и девочка, но, судя по всему, там должны были быть только дети мужского пола.

Это новостник-дурачок делает тяп-ляп для хайпа, он ничего кроме картинки из твиттера, которая совершенно ничего не дает без контекста не видел, да и не хотел видеть, ведь пост и так зайдет на параллелях с KCD, а Вам лень заняться факт-чекингом.

Это НЕ ОПИСАНИЕ ПРЕДМЕТА. Вообще! Это описание, как выяснилось благодаря соседнему комментатору Евгений Hellblazer части этого тура, где ин-гейм происходит этот урок. Вот он: https://twitter.com/MagMagii/status/966297908600561664 и тут же, СПЕЦИАЛЬНО, нарратор говорит: не ведитесь мол, что тут есть девочки. Мы так для игры сделали, потому что хотели. Равноправия не было. Точка.

А потом это вполне может оказаться в школе, на уроке истории.

Иии...? Все, кроме глухих и слепых учеников, услышав нарратора/прочитав субтитры узнают, что равноправия тогда не было, а то как выглядит эта сцена — персональное желание разработчиков, не имеющее отношение и исторической действительности? Какой кошмар.

Короче, это реальный бэйт на хайповую тему и, к сожалению, люди по своей способности анализировать мало чем отличаются в среднем. Тут закидают какахами, если попробуешь разобраться в ситуации как есть, ведь никто не хочет считать себя дурачком, обманутым низкой пробы новостным материалом. А на условной ResetEra закидают если поддержишь адекватную позицию Вавры. Что то, что это...

Ответить
0

Спасибо за информацию. Момент с уроком я прояснил, но суть новости осталась той же. Там сами разработчики говорят, что отказались от достоверности, чтобы не делать акцент на сексизме.

Ответить
3

Ваза не имеет дело к тексту. это кликбейт. текст идет к внутриигрвому моменту. Контекст.
https://twitter.com/MagMagii/status/966297908600561664

Ответить
0

Спасибо за уточнение.

Ответить
2

вообще-то это настоящая ваза.

Ответить
2

Ну так и фотку никто не перерисовывал, очевидно. Там вон даже копирайт сверху есть. Я про то, что если эта ваза есть в самой игре (или там сами уроки танцев где-то показаны, тут не очень то и понятно), и она там выглядит по другому, то и черт с ней, какая разница.

Мой главный посыл, отстаньте от людей и дайте им делать то, что они хотят, до тех пор, пока они не начинают врать. Я вижу тут фотку, сопровождающий текст мол "мы не мол сексисты, поэтому в игре сделали вот так, наша игра, что хотим то делаем" и пояснение, чтоб не нарушить достоверность и историчность именно в самом МУЗЕЕ, что "вообще-то тогда равноправия не было". Все честно имхо, конфликт высосан из пальца, как и с неграми в KCD, но с другой стороны.

Ответить
7

При том, что текст относится к игровому моменту, а не вазе.
https://twitter.com/MagMagii/status/966297908600561664
Люди идиоты, готовые рвать всех на части по любому поводу. все эта толпа здесь ничем не отличается от оскорбленных.

Ответить
6

тут это никого не волнует. тут опять толерастия, понимаешь? нет времени разбираться.

Ответить
1

Короче, резюмируя: в игре историчности не было и так, причем тут ваза, во 2-й части вообще вон на танке производства Да Винчи катались, камон. В музее — она полностью сохранена при помощи комментария и даже клево показано противопоставление современным стандартам общества либеральных ценностей.

Никто уже давно не докапывается до исторической вольности в самой игре. Вообще. Это действительно случай, когда вольности допускаются без проблем, но тут они сделали режим музея. И сами говорили, что создавали этот режим по просьбе профессоров, работающих со студентами. Ну какие тут должны быть вольности и мистика? М?

Ответить
2

ну. в режиме музея прямо говорят - "равноправия не было. вот те пруф - фото вазы. а в игре допущение." в чем проблема то?

Ответить
0

Согласен, есть full disclosure. Сделали просто asset с второстепенным отличием от оригинала - их творческое право.

Ответить
0

Резюмируя, важно не то, кто и в каким способом нынче порицает сексизм, а имеет ли человек способность его определить. Когда человеку разжёвывают, что на чей-то взгляд актуально, а что нет, у него пропадает навык рассуждать и принимать решение самостоятельно.

Ответить
0

Математично

Ответить
0

Да, айя - норм. Потому что это обусловлено ЛОРом, во второй части уже был этот женский персонаж. Уже тогда было известно, что это супер-пупер крутой ассасин. Так что не вижу здесь противоречия

Ответить
8

Я не совсем понимаю как можно поощрать сексизм, констатируя исторический факт, получается упоминая Гитлера, я его поощряю.

Ответить
3

Между прочим в той же Германии от Гитлера никто не отнекивается, наоборот в школах преподают максимально достоверно, чтобы больше такой хуйни не было.

Ответить
1

Но при этом цензурят его в Wolfenstein, лол.

Ответить
2

В этом виновато немецкое законодательство. В контексте истории и (очень редко) художественного вымысла - Адольфа/его образ можно использовать. Во всех остальных случаях просто не пропускают либо жёстко цензурят. Вольф - последний случай.

Ответить
0

Там в принципе очень жесткая цензура.

Ответить
3

Ты небось еще и гетеросексуален? И на порно с женщинами передергиваешь?)

Ответить
1

Вот ненормальный! :D

Ответить
8

То есть чтобы в музей сходить на статуи посмотреть 18+ быть не надо, а чтобы на "нарисованные" статуи с причиндалами смотреть 18+ надо (и поэтому ради рейтинга в 12+ их зацензурили). Замечательная логика.

Ответить
8

Вот так вот на основе твита от дурачка, который картинку спиздил, а не в игре увидел, рождается кликбейт заголовок и тонны дурачков в комментариях.
Вот, например, одна из тем про эту картинку, в которой добавлено видео, к которому и относится текст.
https://www.resetera.com/threads/ubisoft-historical-accuracy-vs-inclusive-gameplay.24787/
Это говорят не про вазу, а про внутриигровой момент. Но у нас новостик дурачок, который не стал проверять, а сразу побежал новость клепать. И дурачки в комментах ему сразу поверили, ведь там в твитторе целый русский спиздил картинку, чтобы хайпануть.
Поколение хайпанутых дурачков.

Ответить

Комментарий удален

5

Историю пишет победитель, а судя по последним событиям, победители - феминисты и всякого рода секс-меньшинства.

Ответить

Комментарий удален

0

Но крупные компании все же идут на поводу у этих "организованных групп сжв", как вы выразились. Кстати, не только юбики этим грешат. Вспомни о BioWare: Dragon Age 2-3, Mass Effect 2-3, а в Андромеде вообще поднялся вой из-за того, что "трансгендерный персонаж слишком быстро признался в своей ориентации" (или жизненной философии. Кто ж их разберет...)

Ответить

Комментарий удален

2

Одно дело, когда "обычным людям" насрать на это. Другое, что новое поколение видит и впитывает все это. Мы с вами умрем, как и наши мысли, ценности и так далее. А новое поколение не полностью зависит от нас самих и такое дерьмо будет в голове у каждого в один момент. Даже если не через 1-2 поколения. Если, конечно, опять резко все ценности не перевернутся

Ответить

Комментарий удален

0

Ну мне как-то не похуй на то, что будет после нас
Хоть и ни на что не повлияю

Ответить

Комментарий удален

0

Не боюсь. Просто это какое-то свинское отношение
Я понимаю, что похуй будет, когда уже будешь мертв, на то, что останется нашим детям
Но не хотелось бы, чтобы родным и близким в будущем пришлось жить в мире с таким дерьмом. Тем более поддерживать такое дерьмо

Ответить

Комментарий удален

0

Я останусь при своем
Не порицаю Вашу точку зрения, но такое может придти и на наш век

Ответить

Комментарий удален

0

А если будет причина этого не делать?

Ответить

Комментарий удален

0

Я без сарказма, но ладно
Хорошего вам вечера

Ответить

Комментарий удален

0

Я бы поспорил о МЕ2

Ответить
–1

Если бы секс-меньшинства победили то вы бы сейчас читали исторически точные статьи о повальном гомосексуализме в русской армии петровских времен. Но этого пока не происходит. А было бы забавно.

Ответить
5

ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА

Ответить
3

Чёй-та на картинке вступительной у мужика в колчане три стрелы, а у представительницы другого сильного пола - только одна. Чуйствую, что надо бы оскорбиться...

Ответить
2

Это наоборот намек, что женщина сильнее и смогла поразить больше врагов.

Ответить
3

А вдруг она просто нетерпеливее и зазря растратила боезапас?

А, все понял! Просто, кроме врагов, до неё еще домогались два раза соратники, туда пара стрел и ушла.

Ответить
2

По логике Ubisoft ты только что поощрил домогательства к женщинам, аккуратнее.

Ответить
2

Да чё за нахер? Думала взять игру только ради этого тура. Теперь уже, спасибо, не надо.

Ответить
2

В игре есть орел с беспроводным управлением и совместные уроки греческих мальчиков и девочек. Вышел интерактивный тур, в котором сказано, что обеих этих вещей в реальности не было, все обиделись на тур. Я один вижу какое-то массовое помешательство на почве обычного вброса?

Ответить
3

Добро пожаловать на DTF: Домогательства, Трансгендеры, Феминизм.

Ответить
1

Да нет, я, в приципе, люблю поорать с современных либералов, но в данном случае маху дали консервативные господа.

Ответить
3

Видимо, да.

Пох на танцы, тем более об этом сказали. Но вот ракушки на статуях будут отбивать весь кайф от гуляний и просмотра. Представьте, что вы пришли в Британский музей, а там на всех причинных местах ракушки аляповато прилеплены. Ну как бы объяснить, что при этом чувствует человек... ну, такой как я.

Ответить
0

Ну тут капитализм во всей своей мощи - в школы нельзя было бы продать интерактивный тур с наготой (а её в самой игре хватает, кстати), скорее всего фиговые листочки нарисовать на статуях дешевле, чем провести юридическую консультацию по этому поводу, ещё и в куче стран.

Ответить
3

И зачем нужен такой режим музея? Взялись делать, так сделайте нормально.

Ответить
3

И в чем тогда ценность этого поделия(длц-музея)?

Ответить
3

Это все настолько в одну сторону работает, что уже давно дошло до абсурда.

Ну ок, раз сейчас нормы другие, тогда нельзя показывать миллион вещей, которые сейчас осуждаются и неприемлемы, начиная с пресловутого рабства.

Фактически, можно просто вытереть всю историю человечества кроме последних лет 20-30.

Ответить
1

доебаться до исторической точности в Ассассин Криде это надо уметь. Тайные ордены, тамплиеры, древние расы, неведомые технологии - все херня. На вазе нарисовали не то - вот он признак конца!
Ну и да, наезжать на Вавру нельзя, потому что нечего мешать авторам делать так как они видят, а орать про вазу можно потому что сраные разработчики меняют историю в угоду бла-бла-бла. При чем одни и те же люди!

Ответить
0

самое смешное, что на вазе нарисовано как раз таки все правильно. Это фото оригинальной вазы из музея.

Ответить
1

Вавра делает свою игру такой, какую он хочет. Красавчик! Весь славянский мир за тебя! Не смейте диктовать творцу как делать игры! Юбисофт делает свою игру такой, какую они хотят. Мрази под феминисток прогнулись! Не смейте вставлять историческую неточность (о которой предупреждается в субтитрах лол)! Делайте только такие игры, которые мы одобряем! Лицемерненько.

Ответить
1

Кроме того, игроки обнаружили, что из «режима музея» удалили всю наготу, в том числе на произведениях искусства. На всех обнажённых или полуобнажённых статуях в виртуальном Египте появились ракушки, прикрывающие половые органы и женскую грудь.

Я думал только у нас в стране такое возможно. Срамота!

Ответить
0

этот музей делался для школ в том числе, где запрещено смотреть даже на такие сиськи.

Ответить
1

Интересно как они уроки культуры проходят в таком случае? С чёрными квадратиками? Круто у детей эстетический вкус воспитывают, прямо с детства (нет).

Ответить
1

Нашёл по запросу "школьный учебник истории древняя греция". У нас пока чёрных квадратов не обнаружено.

Ответить
1

Слава яйцам. Надеюсь, что авторы учебников у нас нормальные и так оно и останется.

Ответить
1

у игр есть отдельные ESRB рейтинги.

Ответить
1

Надеюсь детям хоть не запрещают опускать голову вниз, а то мало ли!
Или это просто очередная борьба с навязанными идеалами красоты?

Ответить
0

Уточняю, в оригинальной игре есть и сиськи и жопы и члены.

Ответить
4

Да, в новости указанно, что оригинальная игра +18. Боюсь даже представить, чтобы они сделали, если бы игра была во времена древней Индии.

Ответить

Комментарий удален

0

Это не мое дело, что там за борьба. Из-за того что этот музей является одновременно обучающей штукой, и имеет рейтинг от 12 лет, им пришлось убрать органы, чтобы не было лишних проблем.

Ответить
0

Хуйню сказал какую-то. Это что за школы такие, в которых ученикам нельзя смотреть на предметы искусства?

Ответить
0

такие, где учатся дети. У игр есть ESRB рейтинги, под которые нужно попадать для определенных возрастов.

Ответить
0

Снова хуйню сказал. Чем отличается статуя в музее (на которую детишкам смотреть разрешается) от той же статуи в игре?

Ответить
0

Дурак, нет?
Музей не видеоигра.
У читателей с дтф плохо с логикой.

Ответить
0

1) Это режим музея внутри игры, а не игра
2) В чем разница двух статуй? Книга по мхк тоже не музей. И?

Ответить
0

1. Это дисквери тур, который является видеоигрой.
2. Видеоигра подчинается правилам видеоигр. Одни из них это возрастные рейтинги. Ты же зачем то ведешь речь о другом, пытаясь подменять понятия. Если ты хочешт узнать, почему играм выдают возрастные рейтинг, то спроси людей, которые за это отвечают.
Кстати, статуи из игры не являются историческими памятниками архитектуры.

Ответить
0

Погуглите папу римского Иннокентия X

Ответить
1

Хееееех, как у сексистов то бомбануло. А юбики молодцы!

Ответить
0

причем тут сексизм? мы говорим об историчности

Авторы 28 панфиловцев исказили многие моменты, включая упомянуть Советский Народ(а не Русский). Мы тоже говорим об сексизме? нет, так и тут.

Ответить
1

Хм, возможно, скажу что-то неправильное, но, на мой взгляд, закрывать ракушками интимные места в произведениях искусства из-за рейтинга 12+ - это, как минимум, эээээ..... наивно и даже глупо при учете того, что в сколько всего подобного, а также материалов похлеще находится в свободном доступе в интернетах.
А уж искажать историю для борьбы с "сексизмом"... No comment.

Ответить
1

они не искажали историю, они делали игру. а в историческом туре они как раз рассказали как было на самом деле.

Ответить
–2

И эти туда же. Скоро вообще нормальных игр не останется. Одна толерастия и "равноправие". Тошно.

Ответить
2

Нарисовали девочку вместо мальчика на вазе
Толерастия

Равноправие

Нормальных игр не останется

Ответить
0

Изменили исторический факт из-за девочек в длс эцеклопедии.

Ответить
0

Это пиздец, ребят. "Изменили исторический факт", "всю историю перепишут". Они мало того, что всего лишь изменили картинку на вазе в игре, так ещё и пояснение добавили.
Вот честно - не лучше SJW. Истерички того же уровня.

Вы бы так в о стране волновались, в которой живёте. История переписывается, культ Сталина возрождается понемногу. Но нет, моделька вазы важнее.

Ответить
0

ваза на картинке вообще древнегреческая и к древнему египту не имеет отношения

Ответить
1

К эллинистическому Египту - имеет.

Ответить
0

И что? Это изменение истории в длс предназначенное для истории. Меня должно волновать почему это убрали? Какой смысл в историческом длс в котором они так легко меняют историю?
Минус за смены темы в самое тупое и неуместное русло

Ответить
0

Если бы ты был внимательнее, то понял бы, что ваза в таком исполнении исторический факт даже подчеркивает, а не убирает его. Это проблема только тех, кто не умеет читать, ведь детали объясняются.
А так - очередной повод проехаться по "толерастам" и почувствовать общность с такими же.

Ответить
0

Нет, именно ваза не подчёркивает, но сверху уже сказали что это был урок в самое игре так что такое нормально. Вопрос закрыт

Ответить
0

А я там не живу, если ты про Россию. Так что меня как раз озвученные проблемы тут больше волнуют, ибо больше меня касаются. И политику в обсуждение игр тащить, имхо, не стоит.

Ответить
1

Угу. Так скоро всю историю перепишут. А когда-то фильм про "негров-геев из открытого космоса" казался смешной пародией.

Ответить
0

Полагаю, людей беспокоит не частный случай и даже не тенденция (мало ли какие моды сменялись на противоположные в считанные годы) - а полный и абсолютно незаслуженный ее иммунитет от критики, за которую людям бывают реальные неприятности. И все это в сочетании с удивительной трусостью общества там, где, казалось бы, полная свобода слова по закону.

Ответить
0

Меня коробит именно тенденция. В ЗВ - негры и бабы (что они все там делают?!), Охотники за превидениями - чёрные бабы. Продолжать не буду, но в целом мрак.

Ответить
3

Я бы еще понял претензию "слишком много баб на руководящих должностях", но вот просто "что там делают бабы"? Серьезно? Когда смотрите на окружающих людей тоже возникает вопрос "откуда тут взялись бабы?" или все таки нет?

Ответить
1

Да ладно с этой пресловутой диверсити. Если бы они были интересными персонажами, не важно что там между ног, какого цвета кожи. Если он интересен как герой - круто.

Ответить
0

Мне не ладно. Почему бы не снять новый фильм, оригинальный. И пусть герои там будут бабы и негры, кто угодно - ок. Вот там они просто должны быть интересными. А поганить ими все что уже есть - ****ц.

Ответить
–2

Вижу, каких-либо ответов на вопрос, почему проклятущим бабам и нигерам не место в фантастических фильмах не последует, только минусики за то что его "УЩИМИЛИ!!!11"

Ответить
–1

Если бы читала глазами - увидела бы, что речь не о фильмах в целом. А о привнесении всего этого туда, где раньше этого не было.

Ответить
–2

Если бы ты смотрел фильмы глазами - увидел бы, что в ЗВ и в Охотниках и женщины и негры были с самого начала.
Но ты считаешь, что небелые и женщины "поганить ими все что уже есть ", так что в принципе с тобой всё ясно.

Ответить
–2

Охотники - 4 мужика, один негр - канон, все ок. Сейчас бабы. Сразу дно. ЗВ: ГГ - белые мужики и в целом просто красивая сказка о спасении рыцарями сначала принцессы, потом галактики. Что сейчас - без комментариев. В это суть. Есть канон, не надо его насиловать. Пусть придумывают свежее и делают что хотят.

Ответить
–4

Чего-чего? В тех Вселенных нет персонажей женского пола или небелых персонажей? Или все копии оригинальных фильмов с охотниками-дядьками уничтожили, а за их просмотр теперь карают смертной казнью? От Марвело-фильмов тоже ущемляетесь: "Ах, почему Локи не рыжий и не родил коня своему папаше? Никанон!" Надо идти дальше выступая за непоколебимость Канона. Русских на экране могут играть только русские, Гитлера - только Гитлер, чтобы снять фильм про Соло надо пропутешествовать во времени и похитить молодого Форда. Иначе дно.
Вы, батенька, обычный сексист и расист, который не может смириться с тем, что времена меняются, и контент теперь делается не только под него.

Ответить
0

Так пусть делают новый контент, а не переделывают старый( я про охотников, про ЗВ не согласен) хотят они показать негров или женщин в главных ролях пусть делают новый, всё что они сделали в охотников так это сделали всё наоборот.

Ответить
–3

То есть делать разные постановки - плохо? А когда выходят вариации по первоисточнику, удалённому во времени подальше, чем кино 80ых-90ых, это так же плохо? Например "Ричард III" плохой фильм - потому что там действие пьесы Шекспира происходит не в каноничном 15 веке, а в нацистской АУ?

Ответить
0

Плохо когда берут старую идеи, старое произведение полностью меняют и ничего хорошего не приносят. просто зачем? хотите сделать фильм про женщин и красавчика на которого они западают так сделайте новый фильм.

Ответить
–3

Ну, в том фильме так и сделали, даже порядок смерти поменяли. А англичан играют американцы. А ведь если сыграть в фильме, про то как властолюбец приходит к власти, убивая своих родственников, могли бы проспонсировать новый фильм, чтоб действие происходило в Америке. Ну так фильм плохой? Вон сколько всего поменяли от старой идеи. Принесли ли чего-то хорошего?

Что за экспертное комиссия выдаёт решение, (которое тому же является истиной) о том что фильм полностью изменил старое произведение (а сделать это просто нельзя - в этом смысл фильма по канону, чтобы он узнавался) и что он не принёс ничего хорошего?
Кстати, и сделали новый фильм про "Охотников". С другими персонажами и сюжетом.

Ответить
0

я тот фильм и не смотрел поэтому я про него и не говорю.
Ну так фильм плохой? Вон сколько всего поменяли от старой идеи. Принесли ли чего-то хорошего?

под привнесли что то новое и подразумевалось, что-то хорошее и интересное , а не простите за выражение срань феминистическую.
я спрашиваю не про канон я спрашиваю зачем? у них не хватает хороших сценаристов что бы сделать самостоятельное произведение? зачем откапывать старый труп менять ему пол/суть/адекватность, прекрасно зная что фанаты оригинала будут категорически против и выпускать?
что он не принёс ничего хорошего?

оценки пользователей и метакритик это прекрасно показывает.
Ещё раз ЗАЧЕМ менять скелет мира на противоположный не добавляя ничего хорошего.

Ответить
–3

И в чём же выражается "срань феминистическая"? В том что главные персонажи приключенческой франшизы могут быть женщинами?
Зачем? Наверное затем что успешные и популярные бренды продаются лучше ноунеймов, на которых могут и в суд подать?
Как скелет мира поменялся на что-то противоположенное от того что главными героями стали персонажи другого пола?

Ответить
3

ты вообще понимаешь, что ты больная на всю голову тупорылая феменистка и каждый коммент минусуешь человеку, который просто свою позицию выражает, борчиха за права женщин хуева. А потом будешь орать что ты мученица и что тебе твои изрыгания просто так минусуют, а не из-за того, что ебанутая

Ответить
0

ты вообще понимаешь, что ты больной на всю голову тупорылый женоненавистник и расист и каждый коммент минусуешь человеку, который просто свою позицию выражает, борец за права мужчин хуев. А потом будешь орать что ты мученик и что тебе твои изрыгания просто так минусуют, а не из-за того, что ебанутый

Ответить
0

Почему в ЗВ не может быть черных и женщин? Вымерли?

Ответить
–1

Нет, просто это не канон.

Мне лично всё равно, кто под маской штормтрупера: мужчина или женщина; белый или негр; азиат или птеродактиль. Главное объясните, как это произошло с точки зрения лора, какая у этого история.

А сейчас получается так: что ж, вот штормтрупер-негр, а вот женщина. Почему? Не знаем. Просто их нужно вставлять в фильмы, потому что им обидно и их оскорбляет (см. агрессивную феминистку-комментатора ниже), что женщин и негров в фильме нет. Как это соотносится с историей вселенной? Нас это не касается, мы просто не хотим поиметь проблем от SJW.

Ответить
–3

Э... "агрессивная феминистка комментатор ниже" удивлена, потому что в каноне ЗВ очень давно есть объяснение, почему штормтруперы больше не клоны Фетта.
Другое дело, что "ущемлённого маскилиниста, комментирующего выше" такие объяснения не устраивают, потому что он в принципе хочет не объяснений, а хочет, чтобы контент делался только под него - все значимые роли играли белые мужчины, негры - в роли рабов, женщины - в роли призов. Чтобы он мог потешить ЧСВ с дивана.

Ответить
0

Чёрно-белое мышление - это признак человека, недалёкого умом.

Ответить
0

Я не знаю, чем вы читаете комментарии, раз делаете такие нелепые выводы про диван, ЧСВ и, как вы сказали, «маскилинизм» (правильно будет «маскулинизм» или «маскулизм», но вам же всё равно).

Я повторю написанное мной выше:

Мне лично всё равно, кто под маской штормтрупера: мужчина или женщина; белый или негр; азиат или птеродактиль. Главное объясните, как это произошло с точки зрения лора, какая у этого история.

Ответить
–3

Потому что это ОСКОРБЛЯЕТ комментатора выше. Всё очень логично.

Ответить
0

Господи, что это вообще за аргумент.

Ответить
–5

И что, есть какие -то причины чёрным и женщинам не быть в ЗВ и не охотится на приведений, кроме очередных хотелок комментатора с DTF?

Ответить
0

Очень странная постановка вопроса, вы прям провоцируете конфликт.

Тут же дело не в том, что им запрещают сниматься, а в том, что их вставляют просто чтобы было. Чтобы SJW были довольны.

При этом — и это самое смешное! — сам процесс превращается в объектвацию в чистом виде. Примерно как феномен «token black friend».

Ответить
–5

Так чем странная постановка вопроса, если выше утверждают, что не было женщин и небелых в ЗВ и Охотниках, когда они там есть, и в сюжете весьма активны?

В объективизацию наличие женских и цветных как раз таки усиленно превращают SJWфобы головного мозга, утверждающие что всюду SJW-лобби, а фильмы и персонажи дно потому что там женщины/не белые.

Ответить
0

При чём здесь дно, что вы вообще несёте? Я ничего даже близко похожего не говорил. Не надо свою SJW-бредятину на меня перевешивать, пожалуйста, мне это обсуждать не интересно.

В комментарии выше, который вы предусмотрительно минусанули, я вполне конкретно сказал: мне всё равно, кто будет под маской штормтрупера, если это объясняется с точки зрения истории мира.

Ответить
–4

В глаза долбишься? Ты находишься в ветке, чей основатель пишет "фильмы с женщинами и неграми сразу дно".

В комментариях, по всей ветке, которые вы также предусмотрительно минусанули, как раз таки написано, что объяснение с точки зрения истории мира в каноне еать уже давно.

И не надо тратить моё время, втирая мне свою бредятину оскорблённого мускулиниста. Пожалуйста. ;)

Ответить
0

В глаза долбишься?

Не надо мне тыкать, пожалуйста, мы не знакомы.

В комментариях, по всей ветке, которые вы также предусмотрительно минусанули

Опять домыслы. Я минусанул комментарии, в которых вы говорите о том, что женщины должны быть в кино просто потому что они женщины. Вам же всё равно на историю мира, у вас же равноправие главнее здравого смысла, как это можно не минусануть?

бредятину оскорблённого мускулиниста

И вы опять неправильно написали это слово. Правильно: маскулинист. Понимаете? Masculine.

И я ещё раз повторю: не надо домысливать за меня и вставлять свои слова в мой текст. Меня не оскорбляет наличие женщин и негров в кино. Но меня коробит, когда персонажей меняют исходя из хотелок SJW, а не логики и истории мира.

Ответить