Кто победит на «Оскаре»: что говорит статистика

Математика против Академии.

В закладки

Перед каждым «Оскаром» СМИ начинают строить догадки, какой из фильмов или актёров возьмёт награду в той или иной категории. Когда-то при прогнозах ориентируются на предыдущие успехи, временами — на личные впечатления.

Математик Бэн Зозмер в этом деле полагается на статистику и вычисления. Он работает аналитиком в бейсбольном клубе Los Angeles Dodgers, но раз в году пишет предсказания по «Оскару» для The Hollywood Reporter.

Метод простой: автор написал программу, которая выдаёт предсказания, опираясь на введённые данные. Данные добываются чуть сложнее. Зозмер проанализировал церемонии вручения «Оскара» за последние пару десятилетий. Он обращал внимание на то, какие оценки получали фильмы или актёры-победители, какие были предсказания, сколько и каких наград им удавалось заполучить до «Оскара». Наиболее проверенный фактор получал больше «веса» для программы-предсказателя. Например, если все победители в номинации «Фильм года» до этого получали премию Гильдии киноактёров, то этот фактор получал чуть больший приоритет в определении финального результата.

Предсказаниями результатов «Оскара» Зозмер занимается уже семь лет: в большинстве случаев весьма точно. Например, в 2015 году его система верно предсказала 18 из 21 победителя, включая «Лучший фильм», «Лучшего актёра» и «Лучшую актрису».

Математематические предсказания на «Оскар-2018»

Лучший фильм — «Форма воды»

По словам Зозмера, за последние пару десятилетий это первый раз, когда два фильма имеют почти равные шансы на победу. Сначала перевес был у «Билбордов», когда фильм получил премию Гильдии киноактёров. «Форма воды» тогда не удостоилась даже номинации — это стало серьёзным фактором, потому что все обладатели «Оскара», кроме фильма «Храброе сердце» в 1995 году, удостаивались награды Гильдии. Фильм Макдоны также получил «Золотой глобус» и премию BAFTA (впрочем, победители последней уже три раза пропускали «Оскар»).

«Форма воды» получила награду Гильдии продюсеров и Гильдии режиссёров, а сама Киноакадемия выдвинула фильм в 13 номинациях. Тут важно ещё то, что, в отличие от фильма дель Торо, «Билборды» не номинированы на награду за лучшую режиссуру — это тоже влияет на статистику.

Лучший режиссёр — Гильермо дель Торо

Тут с конкуренцией попроще — у Гильермо дель Торо просто слишком много наград за «Форму воды», так что в плане статистики преимущество на его стороне. Например, режиссёр получил награду Гильдии режиссёров, BAFTA и «Золотой глобус». В истории есть лишь два постановщика, которые удостоились этих наград, но упустили «Оскар»: Энг Ли («Крадущийся тигр, затаившийся дракон») и Бэн Аффлек («Операция „Арго"»).

Лучший актёр — Гэри Олдмен («Тёмные времена»)

Гэри Олдмен взял награды Гильдии актёров, BAFTA, «Золотой глобус» и Critics Choice Awards. Хотя Зозмер уточнил, что система не гарантирует победу, а лишь предсказывает её вероятность. Здесь она меньше 100%, так что от сюрпризов никто не застрахован.

Лучшая актриса — Фрэнсис Макдорманд («Три билборда на границе Эббинга, Миссури»)

Победу сначала предсказывали Сирше Ронан — после того, как она взяла «Золотой глобус». Затем Фрэнсис Макдорманд («Три билборда») получила подряд: награду Гильдии актёров, Critics Choice Awards и BAFTA, так что прогнозы сильно изменились.

Лучший актёр второго плана — Сэм Рокуэлл («Три билборда на границе Эббинга, Миссури»)

Тут та же ситуация, что и с предыдущим пунктом. Ещё интересный факт: лишь пяти фильмам в истории удалось получить награду одновременно и за «Лучшую актрису», и за «Лучшего актёра второго плана». Это были «Трамвай „Желание"» (1951), «Хад» (1963), «Кабаре» (1972), «Язык нежности» (1983) и «Малышка на миллион» (2004).

Лучшая актриса второго плана — Эллисон Дженни («Тоня против всех»)

Предсказание подтверждает тот факт, что лишь одному актёру в истории удалось упустить «Оскар», при этом взяв награду Гильдии актёров, BAFTA, Critics Choice Awards и «Золотой глобус» — Расселу Кроу в «Играх разума» (2001). У Эллисон Дженни, сыгравшей мать главной героини в «Тоня против всех», есть шанс не повторить этот «успех».

Лучший оригинальный сценарий — «Прочь»

Ситуация похожа на ту, что в случае с «Лучшим фильмом». Мартин Макдона взял «Золотой глобус» и награду BAFTA (а Джордана Пила там вообще не номинировали). Потом «Прочь» взял Critics Choice Awards и награду Гильдии сценаристов.

Тут статистика на стороне фильма Пила: во-первых, он взял больше сторонних наград. Во-вторых, у него есть номинация за лучшую режиссуру, а у «Билбордов нет» — это тоже играет роль, так как обычно Академики голосуют за любимый фильм в обеих этих номинациях.

Лучший адаптированный сценарий — «Зови меня своим именем»

В этой номинации для определения статистики используется один решающий фактор — награда для сценаристов USC Scripter Awards. Последние семь победителей этой премии забирали «Оскар» за лучший адаптированный сценарий. Можно вспомнить «Игру в имитацию», «Лунный свет», «Игру на понижение».

Лучший фильм на иностранном языке — «Фантастическая женщина»

С этой категорией всё непросто. Премию BAFTA взяла «Служанка» — на «Оскар» фильм не номинировали. «Золотой глобус» и Critics Choice Awards достались фильму «На пределе» — тоже без номинации на «Оскар». Остаётся ориентироваться на оценки критиков и всякие небольшие онлайн-награды: тут «Фантастическая женщина» и «Квадрат» идут почти вровень. Хотя у «Женщины» чуть лучше сборы, так что и шансы на победу статистически повышаются.

Лучший анимационный фильм — «Тайна Коко»

Категории «Лучший анимационный фильм» всего 17 лет, из них 9 победу забирали себе Pixar (можно вспомнить «Вверх», «Головоломку», «В поисках Немо»). В этот раз примерно то же самое: «Тайна Коко» взяла почти все возможные награды перед «Оскаром», так что конкурентов у фильма особо и нет.

Лучшая операторская работа — «Бегущий по лезвию 2049»

Конкуренты у «Бегущего» в этот раз сильные, особенно с точки зрения операторской работы. На руку фильму Дени Вильнева играет то, что он взял награду BAFTA и Американской гильдии операторов — ни один фильм со времён «Дитя человеческое» (2006) не брал обе награды и упускал «Оскар». Интересный факт: «Дитя» тогда проиграл «Лабиринту фавна», фильму Гильермо дель Торо.

Лучший оригинальный саундтрек — «Форма воды»

У композитора «Формы воды» три важные награды до «Оскара»: премия BAFTA, Critics Choice Awards и «Золотой глобус». Последним фильмом, который повторил этот успех, но не взял «Оскар», был «Мемуары гейши» ещё в 2005 году.

Лучшая оригинальная песня — Remember Me («Тайна Коко»)

За последние 15 лет лишь два анимационных фильма взяли награду за лучшую песню: «История игрушек 3» и «Холодное сердце». В пользу «Тайны Коко» говорит в основном то, что песня Remember Me взяла много других премий, помимо награды от Киноакадемии — включая Critics Choice Awards. Это серьёзный аргумент.

Лучшие спецэффекты — «Бегущий по лезвию 2049»

Здесь победитель не столь очевиден. «Бегущий» взял премию BAFTA, «Планета обезьян» — награду Общества специалистов по визуальным эффектам (VES). Обычно побеждает тот, кому отдала предпочтение одна из этих организаций, впрочем BAFTA пока обходит VES со счётом 12:10. Перевес небольшой, но для алгоритма Зозмера этого оказалось достаточно.

Лучший дизайн костюмов — «Призрачная нить»

Тут можно положиться на личные ощущения: «Призрачная нить» — это фильм про дизайн костюмов, логично, если он возьмёт премию. Эту же точку зрения поддерживает и алгоритм, так как у картины Пола Томаса Андерсона банально больше наград: тут и премия BAFTA, и Critics Choice Awards.

Церемония вручения «Оскаров» пройдёт в ночь 5 марта в лос-анджелесском театре «Долби». Начало — в 2:30 по Москве. Вести мероприятие будет Джимми Киммел.

#оскар

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
45 миллионов кристаллов: как выглядит сцена для «Оскара-2018»
«Оскар-2018»: гид по фильмам-фаворитам
Награду получают: кто решает, кому дать «Оскар»
«Оскар-2018»: исторические номинации
{ "author_name": "Алексей Сигабатулин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0441\u043a\u0430\u0440"], "comments": 39, "likes": 80, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16784, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 04 Mar 2018 15:57:00 +0300" }
{ "id": 16784, "author_id": 3240, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16784\/get","add":"\/comments\/16784\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16784"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

39 комментариев 39 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
52

Дикинсу за операторскую работу уже чисто из уважения пора дать «Оскар»

Ответить
6

Помню все так нахваливали "прочь", что выбрал специально время и посмотрел. Глазам не верю, что это наминировали вообще. Пустая история уровня триллеров категории Б их 90-х. проталкивающаяся за счёт фантомного расизма. Куда катится кинематограф?

Ответить
1

Согласен, очень вторичное и неоригинальное кино.

Ответить
0

приведите примеры подобных, очень хотелось бы посмотреть.

Ответить
5

It Follows и It Comes at Night примерно в той же весовой категории играют.

Ответить
0

Плетеный человек, Стэпфордские жены

Ответить
0

Ключ от всех дверей

Ответить
1

Да такие на каждом шагу снимают!

Ответить
2

Не совсем. Это замечательный, крепкий триллер категории Б. Который вдруг захайпили, выдвинули на Оскар и прочая ерунда, что этому фильму совсем не к чему.

Ответить
0

А ты точно фильм дольше 3 минут смотрел?

Ответить
1

Точно. По описанию это был крепкий триллер с налетом рассуждений на тему скрытого расизма. Я ожидал, что конфликт будет замешан на том, семья в окажется жестокими расистами, которые просто не могут примирится с людьми другого цвета кожи, живущими рядом сними. Может даже проблему новой работорговли и скрытого нацизма внутри богатого общества. А в итоге какая-то хрень с переселением разумов в чернокожих, потому что это "круто быть черным". С каких пор вообще быть какой-либо расы круто?

Ответить
7

Как же хочется, чтобы победили Билборды. МакДорманд и Рокуэлл действительно заслужили.

Ответить
4

А он хорош!

Ответить
3

Сведение звука возьмет Дюнкерк, это не алгоритм, это факт

Ответить
–5

Ходил в кино на "Форму Воды" три раза. Очень давно такого удовольствия не испытывал от современного кинематографа. Всем рекомендую! Музыка и режиссура действительно очень очень!

Вот уж чего не понимаю так за что "Биллбордам" столько номинаций. Пройдёт пара-тройка лет и про этот фильм даже не вспомнят. У фильма есть мысль, но вопросов там гора. Вы уж извините.

Ответить
4

А какие вопросы у вас возникли к Билбордам?
Как по мне - полностью законченное произведение.

Ответить
–3

Зачем такое количество нецензурной брани? Причём по большей части абсолютно бессмысленной. Диалоги и без неё хорошо были написаны.

Зачем фильму нужны бестолковые второстепенные женские персонажи? Их там аж две и шутки у них не смешные были.

Враждебное поведение детей в школе чем обосновано? Ничем! Поведение стоматолога? Шляпа полная. Мотивы выкинуть человека из окна в конце то концов?!?!

Появление человека в сувенирной лавке??? Ради этого скупого диалога?

Это всё вкусовщина конечно и у режиссёра и раньше были подобные вопросы в картинах, но при стольких номинациях я видимо действительно чего-то не догоняю.

Ответить
3

Нецензурная брань абсолютно не мешала.
В некоторых моментах даже веселила.

А про женских персонажей, вы про кого?

Ну, можно объяснить это тем, что герой Вуди Харрельсона совершил суицид именно в тот момент, когда скандал с билбордами начал принимать обороты. То есть, многие в городе могли подумать, что Вуди суициднулся из-за неё и были к ней крайне враждебно настроены.

Мотив выкинуть человека из окна мог появиться только у такого странного персонажа, как герой Сэма Рокуэлла, и он появился. Сразу ведь видно, что с ним что-то не так.

Человек в сувенирной лавке и правда вызывает вопросы: Кто? Зачем? Почему?
Но он появляется и в дальнейшем, в баре, где выдает "кое-какую" информацию своему другу. А позже нам объясняют, что он военный и вовсе был проездом в Эбинге. В общем, все персонажи были полностью использованы в полной мере.

P.S. читал теорию, мол, этот военный действительно убийца и насильник, а потому что он военный - это дело и пропустили мимо ушей, т.к. в США военные - это довольно привилегированные люди.
Но я хз, верна ли она или нет.

Ответить
0

Номинант в категории «Лучший оригинальный сценарий»

Ответить
0

сделайте пожалуйста апдейт после церемонии что именно подтвердилось

Ответить
4

все подтвердилось

Ответить

Комментарий удален

0

трансгендерными

Лучший фильм на иностранном языке — «Фантастическая женщина»
чернокожими

Лучший оригинальный сценарий — «Прочь»
лесбиянками

Жаль, но лесбухи не в тренде. Зато геи да:
Лучший адаптированный сценарий — «Зови меня своим именем»
феминистками

А вот тут сарказм имеет смысл. Мне очень печально, когда невероятно сильную работу как «Леди Бёрд» вообще никак не отмечают наградами, но зато дешевейшую агитка против гомофобии, расизма и сексизма (и в поддержку зоофили, к слову) в фаворе. Я уже согласен, с Натали Портман и ее ремаркой на золотом глобусе, потому что это действительно ни в какие ворота.
Видимо феминизм в глазах академии это вторичная пропаганда за женщин от мужчины, но никак не равные возможности для женщин.

Ответить
0

так то и три билборда вписывается в эту повестку, ну правда без зоофилии и на этом спасибо.
а вообще это самый худший киногод из всех на моей памяти. и дальше будет только хуже. ну благо, что хороших фильмов давно отснято столько, что на всю жизнь хватит

Ответить
2

Билборды удачно балансируют, делая всех персонажей неоднозначными. Это то и хорошо.
И по идее так должен чуть ли не каждый фильм делать, но имеем, что имеем

Ответить
0

но зато дешевейшую агитка против гомофобии, расизма и сексизма (и в поддержку зоофили, к слову) в фаворе

Это про какой фильм? Я даже не в курсе...

Ответить
0

«Форма воды»

Ответить
0

хех, ха "поддержку зоофили" пять!

Ответить
1

"Три Билборда" за лучший фильмы и "Бегущий по Лезвию" за спец.эффекты и операторскую работу.

Ответить
0

Биллборды должны получить за актеров и сценарий. Режиссура там крепкая, но не победитель совсем. А вот сценарий выдающийся, также как и работы Френсис и Роквела.

Ответить
2

форма воды тоже не победитель совсем, куда слабее билбордов.

Ответить
0

Победит Форма воды. Не благодарите.

Ответить
0

Всё правильно, надо будет в следующем году по этим прогнозам ставки сделать

Ответить
0

Как-то криво про лучшую актрису второго плана перевели. Там же о Кроу написано, Коннелли свой Оскар получила.

Ответить
1

Да, немножко перепутал, спасибо за внимательность. Фиксанул!

Ответить
0

Похоже на правду!

Ответить
0

Трансляция Оскара от Кинопоиск https://www.kinopoisk.ru/special/oscar/ (сегодня, в 2:30 ночи)

Ответить
–1

Хосподи, да в прошлом году уже стало точно понятно, что нету там никакой конкуренции. А связи с новостями про "бедных актрис" , лучший фильм будет про сильную бабу

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления