Нормальная критика подразумевает что обсуждается прежде всего сам предмет, а не то, каким бы он мог быть (такие претензии можно предъявить практически любому произведению). А здесь добрая половина обзора - фанфик на тему "если б да кабы во рту бы выросли грибы".
Как говорится, и в чем он не прав?
Нормальная критика подразумевает что обсуждается прежде всего сам предмет, а не то, каким бы он мог быть (такие претензии можно предъявить практически любому произведению). А здесь добрая половина обзора - фанфик на тему "если б да кабы во рту бы выросли грибы".
в том что игра - это больше, чем просто сумма ее компонентов
я просто подожду год, дождусь выхода свитча 2 и поиграю в нее в 4К с обновлениями, и уверен это будет бомбический экспириенс
А ты почитай его другие отзывы. У него 0 у 90% игр. Потому что в них нет мультиплеера. Кстати автор поста отрезал часть про мультиплеер.
Он дрочит на реалистичную графику и срёт cel shading, говоря что так просто проще разрабам
Если бы зельда стоила не 70, а 60 баксов, то его бы отзыв потерял смысл существования? Получается отзыв ценой 10 $?
Не, если бы он и за 60$ игру хуесосил, то уважуха и база за твердую позицию против ценовой политики нинтендо
В том что точно не 0. Игра как минимум запускается и работает, а это точно минимум 1.