Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

Плохо тоже

Комментарий недоступен

Неет. Тут прям эмоции. Прям каеф слушать.

Согласен, эмоции норм, он хорошо играет голосом, тут скорее речь о таком выборе тембра и интонаций. Обычно бетмен использовал синтетические голоса, для дополнительного сокрытия личности и запугивания, а тут он звучит просто как обычный человек.

 Обычно бетмен использовал синтетические голоса"Обычно" это у Нолана и Снайдера? 

Конечно это не значит, что нового ничего не должно появляться. Просто отказываться от логичных, вписывающихся в образ героя, вещей, не самое лучшее решение. Можно сказать, что синтетических голос, запугивающий врагов, стал неотъемлемой частью современной интерпретацией бэтмена, дополнительно характеризующий его, и подчеркивающей его проблемы с психикой, акцентируя внимание на том, что он сам не сильно отличается от тех на кого он охотится. 

Комментарий недоступен

Деконструкция образа еще в комиксах началась. А Нолан деконструировал супергеройский контекст, превратив его в пост 9/11.не имеет отношения к разговору, кто и когда занялся деконструкцией.
пустословноhollywoodreporter за тот год, по опросам, 39% телезрителей считают лучшим Бэтменом Кристиана Бэйла, что поставило его на первое место, обогнав Китона.
Перевожу: отказываться от вещей, которые мне нравятся. Сути не меняет, посчитать ты не сможешь, кому понравился синтетический голос, а кому нет, а поскольку опросы говорят за Бэйла, то можно предположить что голос, кроме некоторых моментов им зашел. 
Куда помещается микрофон, когда нижняя часть лица почти не закрыта? А динамики где? Почему так лениво сделано?Это вообще к теме не относится.
А теперь смотрим мультики, смотрим серию игр Аркем. Вполне необязательная часть, получаетсяОт серии зависит, и там зачастую весьма низкие и сильные голоса, которые не требуют синта, и запугивают и так.
Это ты как сюда натянул? Все правда, но модулятор это как характеризует?Это отдельная тема, заслуживающая если не диссертации, то точно отдельного ролика. 

 hollywoodreporter за тот год, по опросам, 39% телезрителей считают лучшим Бэтменом Кристиана БэйлаСимпатия к Бетмену в исполнение Бэйла, не есть равно симпатия к голосу. 
Это вообще к теме не относится.Относиться. В новом фильме Беэтмена хотят сделать его ещё более реалистичным. В плоть до того что краска на глазах перестала магическим образам пропадать с глаз, после того как Бэтс снимает маску. Так что отказ от тех элементов которые нельзя объяснить логически, и потеря которых не принесёт серьёзных потерь, вполне обоснована. 
Да и вообще всё это риторика. Фраза "Обычно" как была неуместна, так и остаётся. Потому что использовался этот приём для полторы экранизации. "В последние время бетмен использовал синтетические голоса," хоть как-то подходит.  

Ну так в новом фильме пускай и решали бы задачу, путем демонстрации вам чертежей маски с горжетом, с выносками, с размерами, где и как там у него прячется синтезатор. Чересчур наверное? Ну потому может Нолан и не стал все рассказывать, где там у него и что как крепится, художественные допущения еще никто не отменял. А то в противном случае, бэтмен просто превратится в героя фильма Kick-Ass.

 у так в новом фильме пускай и решали бы задачу, путем демонстрации вам чертежей маски с горжетом, с выносками, с размерами, где и как там у него прячется синтезатор. Чересчур наверное? Ну или просто отказаться от ненужного элемента, да и всё. 

Да, голос весьма важен. Потому идея отказаться от искусственного голоса хриплого бульдога, очень даже не плохая. 

Комментарий недоступен

В том то и дело, что голоса у бэтмена до Нолона, всегда были обычными, живыми. И появившийся новый, грубый, низкого тембра синтетический голос, был как раз попыткой в деконструкцию старого образа. И я не защищаю непосредственно именно цифровой голос, а скорее тембр, густой низкий голос, что внушает если не страх, то хотя бы уважение. У нового же бэтса, голос прям совсем простой, не выдающийся, среднего тембра, разве что не срывающийся на высокие нотки, из за чего лично у меня, ломается ощущение, кто передо мной, бэтмен или же какой то косплеер. И выбор такого голоса для бэтси, я скорее приму за попытку показать молодого и еще не сформировавшегося темного рыцаря, чем за деконструкцию.

  У нового же бэтса, голос прям совсем простойЭмм, ты это сейчас по одной единственной фразе оценил голос нового Бэтмена?  Серьёзно? 

Да. У тебя с этим проблемы?

Это странно. 

мин

Исключительно дело вкуса. Зачастую этот синтетический голос напрочь убивал всю серьёзность и приносил скорее комический эффект, нежели пугающий. Чего стоит знаменитая сцена с "гДе ДеТОнаТОРр", с нормальным голосом, она бы воспринималась куда как серьёзней. 

Да соглашусь, некоторые моменты были комичными, но там скорее проблема уже была в том что не уследили, можно было иначе сыграть, иначе голос обработать, потому что в других сценах с голосом все ок. 

Ну Бэйловский бэтмен, можно считать, уже стал каноном современного деконструированного бэтмена. Приемы использованные Ноланом, для презентации нового образа человека-летучей мыши, так полюбились зрителю, что использовались и Снайдером. Можно сказать, эпоха старых бэтменов кончилась с приходом Нолановского.

Всё ещё не тянет на "обычно"
Это тоже самое что сказать - Джокер обычно ходит с "улыбкой Глазго". 

За 15 лет было выпущено много мультфильмов, много игр, где создатели контента по бэтмену, пошли той же дорогой касательно голоса. И Поколение выросшие на новом, уже деконструированном бэтмене, может с уверенностью называть такого бэтмена более привычным, и обычным. С джокером же, в плане передачи образа, все проще, он может быть каким угодно, вести себя как угодно, это все можно интерпретировать его извращенной логикой. 

Из Паттинсона Найтвинг бы вышел классный.

Ахуенно, похоже буду первый раз в оригинале фильм смотреть.

Не понравилось. Больно мягкий. Вон как на картинке выше с доге. 
У меня ассоциация с мр. Мазохистом из Саус Парка - "Так, сучечка, я возмездие и я сейчас надеру твою секси жопку". Мне кажется не такой голос должен быть у него.

Я бы не сказал, что он звучит хорошо. Нормально, но не более того.

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен