Офтоп Вадим Елистратов
11 263

Приквел ради приквела: обзор фильма о молодом Хане Соло

24 мая в прокат РФ выходит блокбастер «Хан Соло: Звездные войны. Истории» — фильм, чьё производство было настолько проблемным, что пересъёмка третьего акта «Изгоя-один» на его фоне кажется мелочью. Режиссёру Рону Ховарду всё же удалось спасти картину от полного провала, но вот уберечь зрителей от скуки и показать интересное становление персонажа он всё-таки не смог.

В закладки

Я знаю, вы можете придумать тысячи претензий к «Последним джедаям», но в одном фильм Райана Джонсона обвинить нельзя — он не был унылым. Даже ненавидеть его было интересно. Он честно заслужил свой месяц споров в интернете — настолько в нём смачно трещали каноны.

С «Ханом Соло» другая история. Фильм такой проходной и необязательный, что он не тянет даже на полноценную ненависть. Это картина из тех, о которых вы через пару лет вспоминаете только по своим «6 из 10» на «КиноПоиске».

И всё это было бы не так страшно, если бы речь не шла об истории становления одного из самых ярких персонажей «Звёздных войн».

Начинается «Соло» интригующе. Молодой Хан вместе со своей возлюбленной Ки'Рой (Эмилия Кларк) крадёт капсулу с драгоценным топливом и пытается сбежать с планеты Кореллии, где гигантский алчный червь по имени Мадам Проксима заставляет детей и подростков воровать.

Само собой, всё идёт не по плану, и герои теряют друг друга на пограничном контроле. Ки'Ра остаётся на Кореллии, во власти Проксимы, а Хан обзаводится фамилией «Соло» (потому что теперь один, поняли, да?) и записывается на службу к Империи, чтобы стать лучшим пилотом в галактике, заработать денег и вернуться за своей возлюбленной.

Это очень красивая завязка. Жаль, что она не имеет никакого отношения к остальному фильму. Три года Хана в Империи никак не скажутся на нём, Кореллию и Мадам Проксиму вы больше не увидите, а Ки'Ра вернётся в сюжет таким образом, что станет больше похожей на какого-то другого персонажа. И это по сути и есть другой персонаж — её метаморфозы останутся за кадром.

В этом одна из самых главных проблем «Соло»: слишком много в фильме одноразового — сюжетные арки, монстры, герои. Только начнёшь привыкать к какому-то второстепенному персонажу, как сценарий убирает его с экрана навсегда. Порой доходит до абсурда: две ключевые экшен-сцены фильма можно из него вырезать, почти никак не повредив сюжету.

Можно даже сказать, что «Соло» — это не столько фильм, сколько три первых эпизода несуществующего сериала «Молодой Хан Соло». Его можно поделить на несколько самостоятельных частей, в каждой из которых будут свои второстепенные персонажи.

Помимо Ки'Ры, Чуи и Соло в фильме есть ещё один сквозной герой — контрабандист Беккет в исполнении Вуди Харрельсона. Поначалу может показаться, что он станет для Хана ролевой моделью и научит метко стрелять, но единственный урок, который Беккет оставляет после себя — заезженное «никому не доверяй». И у этого героя, как и у Ки'Ры, тоже есть серьёзные проблемы с целостностью: во второй половине фильма он напрочь забывает о том, что с ним случилось в первой.

Не помогают Ки'Ре и Беккету и актёры. Вуди Харрельсон и Эмилия Кларк настолько лениво отыгрывают самих себя, что даже не воспринимаются как персонажи «Звёздных войн». Героев за ними не видно, и от этого драматичные финальные сцены с их участием не работают так, как должны были.

С самим Соло всё тоже без восторгов, но проблема не в Эренрайке — он справляется. Хан страдает от главной болезни большинства приквелов — культового персонажа показывают не в развитии, а как версию самого себя «на минималках». Хан Соло тут немножко летает, немножко помогает сопротивлению, немножко дружит с Чуи и Лэндо. Поэтому, когда Чуи и Соло в финале неизбежно «уходят в закат», у зрителя нет ощущения, что завершилось какое-то становление — его вообще не было.

И пока персонажи топчутся на месте, сценаристы слишком увлечены объяснением вещей, которые их никто не просил объяснять.

Например, нам совсем не обязательно знать, что фамилия «Соло» — это всего лишь шутка пограничника, а знаменитый бластер Хану просто выдали перед выходом на ограбление. И уж точно не стоило показывать, что Хан впервые нашёл общий язык с Чуи только потому что буквально знал язык Вуки. Такие вот лишённые изобретательности сюжетные заглушки убивают магию персонажа, а не создают её. Из-за них фильм похож на фанфик.

На качестве подачи материала сказалась и смена режиссёра. От ощущения, что картину склеили из двух разных фильмов, избавиться трудно. Из-за этого у «Соло» серьёзные проблемы с ритмом.

Фильм при этом зрелищный, но здесь тоже есть свои «но». Например, начальная экшен-сцена с ограблением поезда оказывается лучшим, что есть в «Соло», и поэтому в финальной трети никакого катарсиса не возникает. Наоборот, в концовке сценаристы снижают ставки, заставив героев сражаться со временем и гигантским спецэффектом, взявшимся из ниоткуда и пропавшим в никуда.

Скуку добавляет даже сама цветовая палитра. Очевидно, что Рон Ховард хотел превратить картину в этакий космический вестерн, но перестарался с цветофильтрами. Два часа смотреть на различные смеси серого, коричневого и приглушённого синего совсем не весело.

Когда выходишь из зала после «Соло», трудно отделаться от ощущения, что это был приквел ради приквела. Его сняли не ради интересной идеи, а потому что так надо. Даже «мрачный подпольный мир», который Disney сочно описывала в пресс-релизах, в итоге свёлся к паре комнат для игры в карты и яхте псевдо-злодея.

Помимо комичных перепалок между Соло и Чуи фильм вытаскивают из забвения только два персонажа — дроид L3 в исполнении актрисы Фиби Уоллер-Бридж и Лэндо Дональда Гловера. Первая играет роботизированную «радикальную феминистку», которая при любой возможности сражается за права машин — все её шутки работают безупречно. А второй просто идеально вписывается в образ уверенного в себе пройдохи.

За два с лишним часа «Соло» у фанатов «Звёздных войн» есть только один повод для удивления. Он появляется под самый занавес и частично объясняет, почему многие сюжетные линии в фильме так и остаются незавершёнными. Похоже, Disney всё-таки всерьёз задумала снять про Хана целую трилогию. Только вот начинать стоило пободрее.

#соло #звёздныевойны #мнения #обзоры

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
«Это не герой Харрисона Форда» — что говорят критики о фильме «Хан Соло: Звёздные Войны. Истории»
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0435\u0432\u043e\u0439\u043d\u044b","\u0441\u043e\u043b\u043e","\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b"], "comments": 147, "likes": 84, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 19837, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 17 May 2018 18:28:19 +0300" }
{ "id": 19837, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19837\/get","add":"\/comments\/19837\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19837"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "possessions": [] }

147 комментариев 147 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
72

Заебали они с этими приквелами и клифхэнгерами в основных эпизодах. Уже несколько лет выходят новые "Звёздные войны", а ощущения, что узнал или испытал что-то новое вообще нету. Вода сплошная и суходрочка канона.

Ответить
40

Вот как по мне это основаная проблема новой саги. Хуй с ним даже с бредом, что девочка вчера узнавшая про джедаев победила в схватке парня которого учил Люк и после Сноук (а ведь мы помним чем кончился бой Люка с Вейдером в 5 эпизоде. И то Люк прошёл хоть какие-то тренировки и Вейдер в принципе и не пытался его убить). А вот то что за 2 эпизода мы до сих пор не знаем НИХУЯ про героев и злодеев это пиздец. Единственное что сделали это чуток раскрыли ушастого сына Хана (хоть убейте, не помню как его звать). Для меня лично фильмы по ЗВ умерли, единственный который понравился это Rogue One.

Ответить
14

А что мы узнали про Вейдера и Палпатина за 4-ый и 5-ый эпизоды? Тоже ничего, по факту.
Фильм, конечно, говно, но претензия - так себе.

Ответить
4

Ну вот не надо. Про Вейдера и Палпатина нам трилогию приквелов зашарашили. В оригинальной трилогии они просто были Злодеи(tm) из палаты мер и весов.

И, простите, именно поэтому про них в сиквеле надо было хоть что-то рассказать. Потому что возникает вопрос, на хрена было три эпизода Зло(tm) нагибать, если потом... Просто еще один эпизод и в нём просто опять Зло(tm), как будто так и надо и как будто и не было ничего.

Ответить
7

В оригинальной трилогии Вэйдер был очень даже неплохо прописан, злодеем он никогда не был, а вот Палпатин да, был довольно картонным, но таким уж он должен быть.

Ответить
3

Ну, я просто к тому, что щас Сноука равняют с Палпатином, потому что "ну был злодей, ну победили злодея, что вам еще надо".

То и надо, чтобы объяснили, откуда взялся злодей, если только что уже побеждали. А то ведь можно теперь после Сноука внедрить какого-нибудь Дарта Блаблакуса с обоснованием уровня "ну а после второго злодея и третий появился, всё никак не легчает миру".

Ответить
3

Да в первую очередь проблема в том, что один раз сработало, сорок лет назад (!), они решили повторить, но сейчас уже никому не интересен злой злодей, который злой, потому что злой. ЗВ сейчас держатся вообще сугубо на ожиданиях, что 9 эпизод расставит всё по местам, Сноук окажется офигенным персонажем, и всё такое.

Вот от Хана никто ничего не ждал, поэтому фильм в принципе людям нравится.

Ответить
2

Справедливости ради - сколько лет спустя нам зашарашили трилогию приквелов? 20? Ну так может лет через 15 нам зафигачат трилогию приквелов к сиквелам и расскажут, как Сноук с Первым орденом к успеху шли.

Ответить
14

Ситуация в чём.

Оригинальная трилогия на сегодняшний день достаточно наивное и прямолинейное фэнтези-приключение. Масштабный лор с геополитикой туда добавили приквелы, а в оригинале это самая что ни есть каноничная "добрая принцесса сотоварищи против злого императора". То есть понятное дело, что принцесса на стороне повстанцев, которые сражаются за парламент и некую "старую республику", но конфликт всё равно остаётся на уровне "добрые против злых" -- даже Оби-Ван, переводящий это дело в (не сильно отличающуюся по сути, но это уже другой вопрос) плоскость "демократия против диктатуры" появился уже когда, в двухтысячных?

То есть, конфликт на уровне "добро против зла", с лейтмотивом "если добро победит, всем станет лучше".

Добро в финале побеждает. После чего следующая глава -- всё ВНЕЗАПНО ни разу не лучше, и С ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ лейтмотивом "добрые против злых".

То есть, возникает вопрос, зачем вообще абстрактному "добру" за что-то бороться, если победа над "злом" ни к чему не приводит, а новое "зло" появляются из ниоткуда и нивелирует все достижения на счёт ноль?

То есть, нужно или систему ценностей менять, отходя от принципа "хорошие вс. плохие" или как-то обосновывать, почему заявленное "жили долго и счастливо" не наступило вопреки всем вроде бы выполненным условиям. В случае со Сноуком нет ни того, ни другого -- нас всё еще кормят "надо чтобы все хорошие люди поубивали всех плохих", и при этом не дают никакого пояснения, почему в прошлый раз такой образ действий в таких же условиях ни к чему хорошему не привёл.

Ответить
7

Там хотя бы можно было домыслить: есть злая империя во главе с Палпатином, которая очевидно побеждает в битве добра и зла. Есть Вейдер, его цепной пёс.

А тут высосали из пальца Сноука и новый орден, которые прижали вроде как победившее Сопротивление. Схуяли? Как? Откуда они все? Чё там с политикой? И совсем не хочется искать ответы в каких-то мультиках, приквелах и комиксах, пока они там на ходу сочиняют, противореча друг другу.

Ответить
1

Поддерживаю , так и ещё мультики и комиксы это не канон как бы считается, после покупки Дисней стёр всё кроме шести фильмов

Ответить
0

Не, мультсериалы (что "Войны клонов", что "Повстанцы") по-прежнему канон вроде.

Ответить
–2

Не кнон все комиксы и книги, которые были до разделения Диснеем канон на Легенды(старая РВ) и Единый канон(фильмы Лукаса и все сделаное с одобрения Диснея), в новых книгах и комиксах Дисней как раз пытается рассказать про ПО и прочее

Ответить
0

Войны Клонов и Повстанцы - это канон

Ответить
0

Так они по сути сделаны с одобрения Дснея(Повстанцы точно+Дисней на ВК отсылается в них), ну и ВК создавал сам Лукас

Ответить
0

Про Вейдера и Палпатина мы узнали много во 2м и 3м эпизодах... МОи любимые эпизоды -2,3,4,5 - ненавижу тот где гонки и тот где мишки гамми

Ответить
–6

Зачем же спойлеришь, уважаемый?

Ответить
20

"Дарт Вейдер отец Люка"

Ответить
8

"Нееееет!!!"

Ответить
3

В точку... но Кайло Рен тоже получился ничего в "Последних Джедаях"... мне понравилось что они долго-долго рассуждали о могуществе и непобедимости Сноука, а Кайло его прикончил за пару минут...

Ответить
0

Изгоя Один и половины не высидел... остальные ЗВ от дисней тоже конечно проходняк

Ответить
0

Вы, видать немного в курсе. "Новую" трилогию уже заряжен снимать режиссёр VIII-го эпизода Райан Джонсон. Вот там всё и расскажут. Возможно. Ведь бабки за франшизу надо отбивать!

Ответить
2

Какого канона? нет никакого канона.

Ответить
0

Нынешние пятилетки будут считать эту версию каноничной, когда подрастут.

Ответить
2

Боюсь , что сейчас делает дисней пятилетки уже забудут лет через 10

Ответить

15

Так и Изгой был приквелом ради приквела. Фильм ничего нового не привнес во вселенную. Такие же пустые персонажи, которые ничем не запомнились. Такой не нужный сюжет, которые и не должен был по сути разжевывать откуда дыра и откуда планы у Леи. С таким подходом можно и не ждать фильм про Оби Вана, ведь есть опаска что они соберутся и сделают фильм про его похождение на Татуине.
Когда-нибудь Дисней прекратят доить этих персонажей и переключатся на что-нибудь хорошее. Слыхал канон которой они убили был неплохим.

Видимо фильм придется пропускать, эх.

Ответить
23

Привнес, рассказал как добывали планы и какой ценой это все обошлось.
Изгой был конечно не супер. Но там хоть была драма и лучший космо-бой из всех ЗВ, сюжет штампованный, но хотя бы не бессмысленный как 7 или 8 эпизод

Ответить
22

А еще крутая фича Изгоя - это супер плавный почти бесшовный переход к 4 эпизоду

Ответить
3

Мне всё ещё непонятно, как настолько офигенно воссоздали Таркина и так бездарно нарисовали молодую Лею. На аутсорс отдали, похоже.

Ответить
2

Таркина создали хреново

Ответить
1

Учти, что Таркин активно действует во всех сценах, а от леи нужна была почти неподвижная мордашка. Так что Лею таки создали в разы хуже.

Ответить
–1

это не мои проблемы, а художников. Как только лицо Таркина выходит на свет его лицо превращается в какой-то пластелин. Нафиг такое.

Ответить
1

Пытаюсь вспомнить, где сделали лучше и что-то никак.

Ответить
2

пока нигде. Ну может быть только в блейд раннере 2049. Репликанта воссоздали из оригинала

Ответить
0

глаза выдают всегда. Лучше всего сделали обезьян в последней Планете обезьян :)

Ответить
0

макаки топ

Ответить
0

Кстати, как-то всё руки не доходят глянуть. Даже моя мама уже посмотрела, а я всё никак :)

Ответить
2

Логан?

Ответить
1

Кстати, вот неплохо для 2000 года https://youtu.be/MCkZr5k6ZjA

Ответить
0

Ну, тут же они просто "вырезали" персонажа, добавили в сцену и наложили эффекты, разве нет? А подразумевались именно чисто "компьютерные" персонажи.

Ответить
0

Оба — 2 больших зловещих долины. Через еще год будет вдвойне заметно.

Ответить
1

Та почти везде такое заметно, даже в Блэйд раннере 2049. Единственное, где меня "обманули" - это каскадеры и двойник в Логане

Ответить
1

ну еще в Форсаже Пола Уокера

Ответить
0

только в самой последней сцене красиво сделали, в остальном очень заметно

Ответить
0

Там два его брата принимали участие, один из них очень похож. Плюс на самом деле были моменты, где его лицо брали из прошлых фильмов. Но результат в любом случае отличный.

Ответить
1

он совсем бесшовный. Досматриваешь Изгой, идёшь себе ставить чай. Пока крутятся титры, корабль Леи варпает прямо в начало 4го эпизода.

Ответить
17

А еще в изгое был офигенный вейдер. И по факту это единственный фильм где мы можем увидеть как Вейдер невероятно круто уделывает всех налево и направо. К сожалению поединки в 4 5 6 не такие захватывающие.

Ответить
6

Изгой лучшая часть как бэ

Ответить
1

До половины досмотрел, не выдержал и дропнул.. стоит досмотреть?)

Ответить
7

Стоит
Там офигенная битва, снятая в стилистке вьетнамской хроники
Эпичный бой в космосе и драматичный финал

Ответить
0

Хотя бы концовку.

Ответить
0

У старого канона кучу косяков. И проходные комиксы, и проблемы с таймлайном, и много еще всего. Не без хорошего конечно, но просто запихнуть того же Дарта Ревана без подводки это такое, а смотреть на подводку не все захотят.

Ответить
14

Когда выходишь из зала после «Соло», трудно отделаться от ощущения, что это был приквел ради приквела. Его сняли не ради интересной идеи, а потому что так надо.

Какая неожиданность. Это было очевидно, когда Disney второй раз уволили с ЗВ режиссёров с авторским виденьем, кажется они специально их нанимают, чтобы о фильмах начали говорить, начали ждать, а потом режиссёров меняют на проверенных и безопасных ремесленников.

Ответить
15

Я знаю, вы можете придумать тысячи претензий к «Последним джедаям», но в одном фильм Райана Джонсона обвинить нельзя — он не был унылым.

Вызываю вас на дуэль

Ответить
12

Что вы знаете о приквелах ради приквелов...

Ответить
3

Ко-ко! Сперва добейся!

Ответить
27

Вот пройдёшь Дугу Кесселя менее чем в 12 парсеков, тогда и поговорим.

Ответить
4

Как удалит коммент ?

Ответить
13

Никак. Момент твоего позора запечатлен навечно ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Администрация может

Ответить
0

Но захочет ли?

Ответить
7

Вот как надо монетизировать DTF.
"Уберите, пожалуйста, коммент, мои коллеги не должны знать, что мне нравился Dragon Age 3"

Ответить
10

Удивительно, что фильм ругают ровно за то, за что ты сам его хочешь похвалить. Мне «Хан Соло» понравился как раз своей необязательностью. Понятно, что никто не погибнет, понятно, что покажут все нужные атрибуты, которые будут у Хана. Но за тем и идёшь на него — ради тёплой ламповости. Вот Чуи надел ленты, вот Хану дали бластер, вот от Сокола отваливаются детали, которых у него потом не будет. Ради того и смотришь, чтобы увидеть вот это вот всё. Хотя нельзя не согласиться, что между Ханом в финале фильма и Ханом в эпизоде 4 пока ещё пропасть.

Ответить
0

Откуда у него Сокол - тоже покажут?

Ответить
1

Всё равноо схожу, после Изгоя это второй фильм по новым ЗВ, на который захотелось идти с учетом увиденного в трейлере.

Ответить
5

После изгоя мне кажется вообще стоит завязывать ходить на зв.

Ответить
25

ИМХО, Изгой > Последние Джедаи

Ответить
3

да, но сравнение на уровне "моча лучше говна"

Ответить
–3

ИМХО, Изгой = скрытая угроза.

Ответить
1

Поддерживаю , я с мести ситхов ждал что бы вышли хоть какие то ЗВ , сейчас хоть пообсирать можно))) коль уж говно...

Ответить
0

Уж лучше посмотреть проходной фильм, чем тот, который рушит все каноны (да-да, я про восьмой эпизод). Надеюсь на нормальную трилогию Хана, т.к. основная трилогия после подделки Джонсона уже не реабилитируется.

Ответить
14

Господи, да каноны придумывают же не фанаты, а те самые режиссеры, сценаристы и далее. Кто рушит каноны? 8 эпизод? У Лукаса там расширенная вселенная была каноном, вот только она была тухлой кучей говна. Это делает ее лучше чтоль, чем если бы эта куча говна второсортного была не под его покровительством? Какое же это дибильное гикое*ство фальшивое, серьезное. Смотреть не на фильм, а на каноны, которые вот только в голове каким-то мнимым образом сформировались, а потом их правильные люди пошатнули троллерски. Ну пипец, какой плохой фильм, не оправдал личного предвзятого мнения о вселенной. Честно говоря, давно было пора заканчивать всем относится к Стар Ворс как к религии, это просто фильмы и всё. И если приквелы Лукаса, за некоторым исключением (3 часть) были именно, что плохими фильмами с кинематографической точки зрения, то 8 эпизод с этой же точки зрения - именно, что хороший пост-модерновый фильм.

Ответить
0

А чего в нем пост-модерного?

Ответить
11

он берет и обрывает крючки, которые произведения похожего толка уже фиг пойми сколько лет используют по самому скучному и прямому назначению (ожидание по поводу родителей Рей). Он берет и специально, наглядно сливает Сноука перед Реном, тем самым показывая, что злодеи старой школы мертвы. Как по мне, да и судя по всему, не только по мне, это действительно мощное и правильное решение, собственно, как и решение с некоторым ударением в психологизм. Ведь Люк теперь не ультимативный символ, не герой разряда "греческого мифа", а человек с багажом психологических проблем, который является катализатором того, от чего же сам и бежал.
Ну и как не вспомнить тот самый момент, когда Финн с азиаткой ищут мастера-взломщика на планете-казино и первоначально во всей красе показывают камео Джастина Теру, а потом и эти ожидания ломают, показывая мастера-взломщика в виде Дель Торо бомжеватого в тюрьме.
Собственно, весь конец сюжетной ветки с Дель Торо говорит о том, что правила игры изменились, не будет второго Лэндо Калрисиана...они берут и ломают все ожидания.

Ответить
0

Перевожу на русский: они делают ничем не обоснованную тупую хрень.

Ответить
0

А зачем они это делают?

Ответить
3

Потому что время меняется? Потому что всегда так было? Когда формируются определенные каноны и приемы, то это в последствии ведет к некоторому застою в определенном направлении, от которого устают сами кинематографисты, они начинают с этим бороться.

Ответить
0

То есть это просто борьба ради борьбы, без какого-либо смысла?

Ответить
0

Некоторые вещи не просто так стали общепринятыми приёмами, чтоб их вот так брать и ломать. А даже если уж захочется поломать, не надо огорчаться, что фильм выйдет говном.
Взять ту же линию с родителями Рэй. Нам два эпизода про них затирали, потратили на это кучу времени. И ради чего, просто чтоб шаблон поломать и сказать, что это не так уж и важно? Кайф. В итоге всё это экранное время мусорное и его можно вырезать.
И ведь это не единственные пример. Получается, что прочти весь 8 эпизод - мусорный, где движение происходит ради движения. Если его не смотреть (вся ветка Финна и Роуз, например) от фильма не убудет и ничего важного зритель не пропустит. В принципе можно сказать, что один только сюжет - не единственное, что может быть в фильме. Но, например, во всём приключении Финна и Роуз не было ни запоминающегося экшена, ни красивых сцен (как визуально, так и в плане аудио), ни каких-то откровений, умных идей, да чего угодно вообще. Там не было ровным счётом НИЧЕГО ценного с любой из точек зрения. Ну и нахера вообще за такое деньги отдавать?

Ответить

0

Мостик между чем и чем? Седьмой эпизод был мостиком к новой трилогии, а восьмой, получается, мостик между мостиком и третье частью. Может хватит уже мостиков? Если я захочу посмотреть вместо фильмов всякие мостики и обещания, я (извиняюсь за политику) включу телевизор.

Ответить
0

Ну ты заметь, что про родителей Рэй говорит так Кайло Рен, который являет собой злодея нового порядка, достаточно неоднозначного персонажа. Рэй в этой трилогии представляет собой альтер-эго зрителя, во всяком случае, именно так ее двигал Абрамс в 7 эпизоде, она знает не сильно много больше информации, чем мы, собственно. Поэтому, мне это кажется максимально логичным и крутым эффектом, что Рэй, как и зритель, хочет узнать по поводу родителей, потому что это логично, потому что чувствуется, будто бы здесь есть подвох и это гасят.
Но вот же фишка еще в чем. Это не 100% верная информация же, надо смотреть уже следующий эпизод, чтоб всё встало на свои места.
Мне все приключения Финна и Роуз кажутся, как раз, очень атмосферными.
Собственно, Дэдпул 2 даже, извиняюсь, в одной сцене устами Рэйнолдса говорит о чем Звездные Войны, но я так понимаю, что это видят далеко не все, а жаль.

Ответить
0

Ну а ещё Рэй, как и зритель, ходит в туалет. Почему бы для полного погружения не включить это в картину? Люка же с его зелёным молоком показали, видимо по схожим соображениям.
Но даже не вдаваясь в такие крайности, это всё равно бред. Есть, например, фильм Помни (Memento), где герой знает так же мало информации, как и зритель. Но это сделано настолько хорошо, что это хочется смотреть. А тут это всё сделано крайне херово.
Ну а если в след эпизоде про родителей не расскажут, тогда что? На данный момент нет ни единого повода не доверять словам Кайло. Да, он злодей и мог спокойно обмануть, но в течение фильма он показывал искренность с Рэй и хорошее к ней отношение (даже в финале 7 эпизода он к ней неплохо относился). А тут вот резко взял и наебал. С чего персонаж будет совершать какие-то действия, не показывая предрасположенность к этому? Даже если убрать киношные шаблоны, так и в жизни не поступают. Ну и тут два варианта. Либо он таки обманул, но тогда получается, что события в этих фильмах вообще не поддаются логике; тупо неинтересно смотреть фильмы, где череда событий происходит не естественным путём, а навязанной непредсказуемой хотелкой сценариста (вы же не будете интересоваться детективом, где ГГ находит убийц одному ему известным способом и даже зритель не знает, как ему удалось). Либо он не обманул, но вся эта ветка - мусорная, причём бездарно обставленная (пример хорошего фильма про "незнание" я уже привёл).
А чего там Дэдпул говорил про ЗВ говорил я не запомнил.

Ответить
0

Канон сформировался за все прошлые фильмы. А когда без предпосылок из сильного персонажа делают маразматика (привет Люк), то это лишь показывает неспособность сценаристов и режиссера сделать знакомого персонажа интересным. И для вау эффекта им пришлось ломать знакомого персонажа. Тот Люк из старой трилогии никогда бы не стал тем Люком, которого показали в восьмом эпизоде. Никогда.

Ответить
0

Ну ты давай Йоду вспомни из приквелов, а потом посмотри на Йоду в оригинальной трилогии. Это тебе было нормально?

Ответить
0

Ну... Там было наоборот. (если, конечно, вы начинали со старой трилогии)

Ответить
0

ну так не важно, ведь сам Лукас (а ведь для многих он святой) может вот так делать. Почему бы и Райану Джонсону не поменять что-то? Неужто круто есть одну и ту же жвачку под одинаковым соусом?

Ответить
1

Я про то, что приквелы скорее объясняли, как старичок вообще дошёл до жизни такой, его историю. Объяснение почти всегда интереснее видеть после события, а не до.

Ответить
0

Йода в оригинальной трилогии 20 лет прожил отшельником в заднице галактики. Люк до того, как стал маразматиком, просто основал академию и продолжался общаться с людьми. Абсолютно ничего не вело к тому, что вышло в итоге. У следствия отсутствует причина.

Ответить
0

Не уверен , что будут сиквелы

Ответить
3

Вадим,все понимаю,но не понимаю,зачем пересказывать завязку фильма? Я на Кинопоиске Шорохову про себя за это крыл последними словами, а здесь ты туда же. Не так подробно,как она,но все же.
Можно в следущий раз так не делать?

Ответить
0

у Шороховой там вообще ад. Я уже после просмотра наткнулся и просто не понимаю, как можно так гадить потенциальным зрителям

Ответить
1

"Кореллии" Правильно писать "Карелии". Сценаристы, не коверкайте имя моей Республики.

Ответить
5

А мне интересно послушать, что будет в кинотеатрах Петрозаводска, когда с экрана прозвучит: «Кореллия? Та ещё вонючая дыра!»

Ответить

5

Они выпустят ПРО ВСЕХ. Потому что денег много не бывает.

Ответить
1

Кстати, да. Про Йоду было бы интересно посмотреть, а то про его предысторию вообще почти ничего не знают люди, да и это явно лучше, чем про Соло.

Ответить
0

Лукас запрещал создавать прошлое Йоды. Но теперь возможно всё : (

Ответить
0

Говорят при продаже ЗВ Лукас внес такоц пункт в договор

Ответить
0

Да что там предыстория. Никто так и не знает, что у него за раса. Это просто какие-то неизвестные маленькие зеленые человечки, которые каким-то образом все время проникают в совет ордена джедаев (но не более одного за раз)

Ответить
0

Про Старую республику что ли? Так нельзя.

Ответить
2

За последние три дня я посмотрел три новых фильма, выходящих в прокат на днях. «Соло», при всех отдельных недостатках, был лучшим из них. Крупнобюджетный закос под «Светлячок» — не дотягивающий до него по душевности, но старающийся передать тот же дух авантюрной жизни космического пирата.

Ответить
0

Танки и Собибор? :)

Ответить
1

Дэдпул 2 и Черновик.

Ответить
0

И как Черновик? Пластиковые спецэффекты и такие же актеры?

Ответить
1

Внезапная монархистская пропаганда там, где её в книге не было.

Ответить
1

Ах-ха, вы должно быть просто не до конца поняли Черновик. Там есть пропаганда идейки "нафиг эту власть и политику, лучше быть простым обывателем". Только за прошедшее время идейка неучастия трансформировалась в "царю виднее". А смысл тот же - соответствующая текущему моменту провластная пропаганда этатизма.

Ответить
1

Я говорю не о подтексте, а о прямой пропаганде, грубой и топорной. Утопические миры — тот, где Россия — империя, и тот, где запретили коммунистов. Жуткий постапокалиптический мир с зомбированными жителями — тот, где везде красные флаги и всех называют «товарищ». Главный герой как бы невзначай роняет «А что если бы Ленина в колыбели задушила нянька?» И всё в таком духе.

Ответить
–28

Конечно Вадим Елистратов, что вам стоит написать о червством фильме, это же так сложно. Куда проще снять фильм чем написать обьективную рецензию.

Ответить
6

Черством

Ответить
–12

Пью за Вас, минусовщиков приживал.
Я пью за всех Вас, лицемеры, за Вас, двуличные друзья, прихлебатели и льстецы, которые улыбаются сквозь зубы. Умоляю, оставьте меня в покое. Пожалуйста, уйдите. Улыбаться не надо, это не шутка, расходитесь. Банкет окончен

Ответить
15

Пью за Вас, Я пью за всех Вас

Возможно, стоит начать меньше пить.

Ответить
3

Все и "улыбаются" именно из-за того, что очевидно — это не шутка. А насчёт "добейся"... КОММЕНТАРИЙ НАПИСАТЬ ВЕДЬ СЛОЖНЕЕ, ЧЕМ РЕЦЕНЗИЮ, СНАЧАЛА НАПИШИТЕ ПАРУ ОБЗОРОВ, ПОТОМ ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ. Это было толсто, если затопило жиром, прошу прощения. Но "вытопить" суть, я думаю, сможете. Кроме того... вы не до конца понимаете, что такое "лицемерие" и "двуличность", просто, похоже, будто вы обиделись на интернет и выдумываете "общие слова", которыми можно всех обозвать. Это работает немного не так.

Ответить
1

Ко-ко! Сперва добейся!.

Ответить
2

А наш любимый половинчатый рогатый товарищ был в фильме, или это был всего лишь слух?

Ответить
0

Если я правильно понял, был слух про Дарт Мола?
Не интересовался фильмом видимо не увидел вбросов на эту тему.

Ответить
2

Да, была инфа, то он есть в фильме

Ответить
2

Мне кажется, если кто-нибудь проспойлерит в комментариях, модераторы удалят. И будут в общем-то правы.

Ответить
2

Смачно трещать ничего не может, это не по-русски

Ответить
1

Может просто перестать заносить Диснею бабла?
После восьмого эпизода с меня, лично, хватит.

Ответить
0

Очень странно читать про унылость. Фильм пролетел на одном дыхании и зал трижды аплодировал разным сценам, а на выходе кругом обсуждали, как всё классно. Впрочем, пресс-показ был в двух раздельных залах.

Ответить
1

Пацаны придумали как придать благородный привкус слабым фильмам - это не фильмы, а лишь эпизоды из истории большой продуманной вселенной где-то там, за пределами экрана.

Ответить
1

Хан вместе со своей возлюбленной Ки'Рой (Эмилия Кларк)

У-у-у, ну теперь я точно на него не пойду.

Ответить
1

может это никому не нужно, но порекомендую сходить на этот фильм фанатам зв, которым не понравились 7,8 и понравился изгой
есть халтурненькие моменты, есть не очень нужные сцены, но чуточку романтики любимой вселенной там есть и эти эмоции однозначно стоят свои денег

Ответить
0

но в одном фильм Райана Джонсона обвинить нельзя — он не был унылым. 

Там треть фильма была удивительная история про казино, на который не заснуть было подвигом.

Так что, идя от обратного, может и Соло ничего)

Ответить
0

А на мертвый бассейн 2 буден рецуха?

Ответить
0

Фильм про борьбу с раком

Ответить
0

Прям как БР 2049

Скуку добавляет даже сама цветовая палитра. Очевидно, что Рон Ховард хотел превратить картину в этакий космический вестерн, но перестарался с цветофильтрами. Два часа смотреть на различные смеси серого, коричневого и приглушённого синего совсем не весело.

Ответить

0

Так толсто, что людям даже лень тебе минусовать :D

Ответить

0

Я убеждён, что можно высказываться не обзывая людей.

Ответить
0

Кто-нибудь будет сравнивать фильм с "апокрифами"?

Ответить
0

За два с лишним часа «Соло» у фанатов «Звёздных войн» есть только один повод для удивления. Он появляется под самый занавес и частично объясняет, почему многие сюжетные линии в фильме так и остаются незавершёнными.

Та сцена где Хан Соло целуется взасос с Лэндо?

Ответить
0

Из-за них фильм похож на фанфик.

Любое сочинение не от автора оригинала - фанфик.

Ответить
0

из всей рецензии вы вырвали предложение из контекста? серьезно?

Ответить
0

Лэндо и робот-феминистка — худшая часть фильма. Они написаны просто отвратительно, даже по отношению к остальной истории, которая особым качеством не блещет.

Хорошо что раздражающий кусок метала выпилили и фильм снова стал норм.

С тем что из Гловера хороший Калриссиан тоже не согласен. Он слишком выебонщик и мудак.
Лэндо в V эпизоде, даже несмотря на свое предательство, не был мудаком и негативных эмоций не вызывал.

Ответить
0

это ты чисто субъективщину говоришь. не надо так. надо объективно мыслить.
а вот что объективно бредово, так это характер хана. Он в фильме добряк и альтруист. (или правильней сказатЬ: аутист?). "Ой, дети... вот вам кароч сотни миллионов кредитов, мне не надо, а сам я пойду на джаббу хатта ботрачить". Угу-угу. А потом в 4ом эпизоде он отказывался лею спасать и вообще что-то делать, пока ему золотые горы не пообещали. И только потом он стал меняться на протяжении остальных фильмов.
а то что в фильме соло: это халтура, бред и противоречие.

Ответить
0

Молодой добряк с возрастом (в 4-й серии) может стать более циничным, это не столь редкие случаи в жизни)

Ответить
0

это я все к тому что нет никакого становления героя в этом фильме. все что нужно было показать: фильм не показывает. Все что не нужно было показывать: в фильме просто в огромном колличестве

Ответить
0

Высказываешь мнение о фильме
@
К тебе идут предъявы за субъективность

Я мысленно представил, что Хан после этого несколько лет работал на Хатта и очервствел. Так что погружение мне это разрушило не сильно.

Ответить
0

Робот которые девушка и борется за свободу и равенство роботов это конечно сильно Disney.
Но по правде сказать смотрится она вполне органично и не притянуто за уши.

Ответить
0

просто подписываюсь под каждым словом, как будто собственные мысли прочитал

Ответить
0

"фильм похож на фанфик"
То есть до этого предыдущие 3 фильма (Пробуждение силы, Изгой-Один, Последний джедай) на высокобюджетные фанфики ну никак не были похожи. А тут вдруг на тебе - прозрение!!!
Ну, как говорится, С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ, РЕБЯТА!

Ответить
0

как-то глупо такие смелые и работающие фильмы называть фанфиками) они в отличии от соло работаю и рассказывают те истории которые хотят рассказать

Ответить
0

Я к тому, что Звездые Войны закончились на "Мести Ситхов". Все, что вышло далее (речь идет о фильмах) - высокобюджетные, совершенно никчемные продолжения уровня фанфиков. И ладно, если бы Лукас ко всему этому был бы причастен хотя бы как исполнительный продюссер (как, например, было с BR 2049 - фильм снял Вильнёв, а Ридли Скотт только спродюссировал). Но Лукаса, как отца-основателя сей франшизы тут и близко нету. Новыми фильмами занимаются какие-то абсолютно левые люди, которые не могут в нормальные сценарии, и которые АБСОЛЮТНО НЕ ПОНИМАЮТ ГЛАВНОЙ СУТИ "ЗВЕДНЫХ ВОЙН".
Так что, уважаемый, "король голый".

Ответить
0

скорее вы не понимаете звездных войн, в отличии от лукасфильм (и да, новые эпизоды делали те же люди что и делали раньше)
7ой эпизод целиком был посвящен демонстрации того что команда как никто другой понимает зв.

Ответить
0

Можно по подробнее, как именно Лукасфильмс понимают ЗВ? А то может я действительно неправ.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления