Женя ваш и в "Левиафане" ставил в упрек фильму аморфность главного героя, не угадывая вообще сути фильма и высказывания режиссера. Ему вообще фиолетово - хорошее кино, плохое. Оно российское, а значит - говно. И в секту свидетелей Жени принимают только такую же как он отбитую биомассу
Есть российские фильмы, которые он хвалит и любит. С "Левиафаном" ситуация немного другая. Женя просто зашоренный. Его претензии мне напомнили об Айн Рэнд, которая топила за романтизм и считала, что все истории обязаны быть вдохновляющими, а герой в итоге должен превозмогать. Реализм как явление она называла антиискусством. Вот и Баженов такой же. Поэтому его обзоры - отражение очень узкого вкуса, и об этом его поклонники должны помнить. Если забывают, это уже их проблемы. Обзоры не бывают объективными. Просто у кого-то вкусы широкие, у кого-то - нет. У Жени - нет.
Женя ваш и в "Левиафане" ставил в упрек фильму аморфность главного героя, не угадывая вообще сути фильма и высказывания режиссера. Ему вообще фиолетово - хорошее кино, плохое. Оно российское, а значит - говно. И в секту свидетелей Жени принимают только такую же как он отбитую биомассу
Есть российские фильмы, которые он хвалит и любит. С "Левиафаном" ситуация немного другая. Женя просто зашоренный. Его претензии мне напомнили об Айн Рэнд, которая топила за романтизм и считала, что все истории обязаны быть вдохновляющими, а герой в итоге должен превозмогать. Реализм как явление она называла антиискусством. Вот и Баженов такой же. Поэтому его обзоры - отражение очень узкого вкуса, и об этом его поклонники должны помнить. Если забывают, это уже их проблемы. Обзоры не бывают объективными. Просто у кого-то вкусы широкие, у кого-то - нет. У Жени - нет.