Движение на дно
Или почему зрители не хотят смотреть хорошее кино.
Здесь не будет анализа проблем отечественного кино в целом или фильма "Движение вверх" в частности, здесь не будет од похвалы или критики блогера, обзор которого на момент написания стремительно набирает популярность, не будет сокрушения по поводу того, что аудитория оного блогера в совокупности имеет IQ не более 50, в силу чего у них нет собственного мнения.
Под одной новостью я написал:
Так в этом вся суть секты свидетелей "годного русского кино". Одна из причин всего этого цирка - фильм "движение вверх", отзывы о котором даже на этом сайте просто сверхположительные, но стоит условному BadComedian сделать разгромный обзор, то эти же люди быстренько изменят свою позицию.
Назвать это пророчеством нельзя по двум причинам. Во-первых, если быть честным, это было и так всем очевидно, только этого никто не высказывал. Ну а во-вторых, выделенная часть цитаты верна только наполовину. От этого и грустно.
Все мы любим хорошее кино. Несмотря на то, что понятие "хорошести" кино весьма условно и субъективно, можно выделить те вещи, которые отделяют "хорошее" кино от остального - к примеру, вы чисто физически не сможете смотреть хорошее кино с выключенной головой. В "Леоне" вы в течение всего фильма, словно мозаику, выстраиваете отношения Матильды и Леона, потому что режиссёр поставил фильм со знанием дела и любовью к нему, и это лишь один пример, а "Леон" в целом пронизан подобными размышлениями.
Что ещё отделяет "хорошее" кино от остального? То, что рано или поздно вы вернётесь к этому фильму. "Леон" я пересматриваю частенько, хоть это и не самый мой любимый фильм. Быть может, он не без косяков, ибо все мы не грешны, а Бессон особенно, но их концентрация на один квадратный сантиметр плёнки настолько незначительно, что мы не обращаем на это винмания.
Причём здесь тут эта простыня? Да и вообще, раз ты Спивак, то сразу лови минус, тут это вроде как принято.
Я не люблю BadComedian по разным причинам, но отзывы под последним обзором действительно пугают меня. Человек основательно подошёл к критике фильма, и единственными контраргументами в защиту фильма были сентенции вроде "эээ, ну я ходил и мне понравилось", "кино хорошее вообщето", "ну сняли неплохо для русского кино", ну и всё в таком духе.
Проблема не в "Движении вверх", проблема в тех людях, что в процессе просмотра не включают не то что формальную, но и банальную логику. Фильм, пестрящий логическими ошибками, несостыковками в своём сценарии и отсутствии мотивации принимают на "ура", потому что типичный зритель не хочет думать - типичный зритель хочет бездумно потреблять.
Думаете, что это типично лишь для российского кино? Увы и ах, но хорошее кино тонет в пучинах отходов человеческой жизнедеятельности типа новой трилогии "Звёздных войн" и его новых спиноффов, "Мстителях" и прочих фильмов, снятых для подобной аудитории. Все эти фильмы, и даже "Движение вверх", сняты очень красиво, но оные выветриваются из головы через час после их просмотра. Разве ради этого снимается кино?
И не стоит навешивать ореол "элитарности" тем людям, что не хотят смотреть идиотскую жвачку для дегенератов, ибо это выставляет вас в не самом лучшем для вас свете.
Если подытожить, то ситуация крайне печальная. Как бы того не хотели коммунисты и прочие деградантские элементы современного общества, на самом деле сознание определяет бытие, а не наоборот. Чем больше будет "Бегущих по лезвию 2049", тем их будет меньше, но чем больше будет "Движений вверх" и "Пробуждений силы", тем их будет ещё больше, потому что режиссёр ориентируется на тех, кто "ну после работы под певко, почему бы и нет".
И не удивляйтесь, что в России на бюджетные деньги снимаются "Притяжения" - своими деньгами вы только подтверждаете, что вы хотите такое смотреть, и никакие рейды на Кинопоиск с единичками этого не исправят.