Оффтоп Чукин Михаил
9 795

Эхо Москвы зачем-то взяли интервью у Даниэля Вавры. Получилось плохо

На DTF комментаторы периодически переживают, что ресурс становится всё более политизированным, вместо того, чтобы сосредоточиться на играх. Видимо, одна из главных оппозиционных площадок "Эхо Москвы" решила двигаться навстречу и взять интервью у создателя самой хайповой игры этого марта.

В закладки
Автор "самой популярной игры" по версии Эхо Москвы

Теперь уровень подготовки интервьюверов с Эха могут оценить и те, кто сторонится политики. Например, начинается всё со слов "Ваша игра сейчас самая популярная в мире. Важный вопрос – почему?". Очень хочется задать этот же вопрос Екатерине Канаковой, автору этого интервью: "почему вы думаете, что Kingdom Come самая популярная игра в мире?". Ну то есть, существуют ведь какие-то критерии, скажем, количество проданных копий. Или работа в политике приучила авторов Эха Москвы смотреть на цифры свысока, потому что "знаем мы кто эти цифры рисует?". Ладно, дальше Екатерина раскручивает эту тему с популярной игрой и приходит к вопросу "Как вы поймёте, что оправдали ожидания пользователей?". Я слышу прямо сейчас, как от этого вопроса лопается капиляр в мозгу чешского геймдизайнера.

Участники лучшего интервью 2018

Вопрос "в вашей команде были историки?" в очередной раз показывает блестящую подготовку к интервью. Ведь автор KC:D всего лишь в каждом десятом твите упоминает, что в команде было несколько историков и что каждая какаха летящая в дом пана выглядит примерно так, как выглядела на самом деле, по представлениям современных историков. И затем самый важный вопрос: " Случалось ли, что Вам кто-то писал, что что-то исторически не достоверно? Что вы им отвечали?". Действительно, очень интересно. Я даже могу представить себе, как выглядели подобные нападки. Например, кто-то мог бы посчитать, что в средневековой Чехии были люди с тёмным цветом кожи. Или что с правами женщин всё было не так как показано в игре. Интересно, что бы ответил им Вавра. Хорошо, что меня и автора данного интервью волнуют одни и те же вопросы. Традиционный вопрос из серии "а что это я у вас женщин в команде не вижу". Вероятно скоро женщинам в компаниях связанных с айти (там доля слабого пола традиционно мала) будут добавлять в трудовой договор пункт, по которому они должны будут сопровождать главу компаний или ключевых сотрудников на различные интервью и приёмы, дабы все заинтересованные личности видели: здесь с равноправием всё ок.

Женщина-сотрудник - check
Самая эпичная часть. Хочется аплодировать

Разумеется был "околополитический" вопрос: " В России, если человек хочет создать какой-то проект, и у него нет денег, то он может взять деньги у государства, но это значит заключить сделку с дьяволом. Вы бы заключили?". Можно было бы, конечно, иначе задать вопрос, например "российское правительство уничтожает людей, вы бы хотели быть уничтоженым?". Но Екатерина подсластила пилюлю и теперь оказывается, что если вы хотите сделать игру, то можно пойти на поклон к Путину. Да, придётся отдать душу, но вам проспонсируют игру. Глядя на количество игр оплаченных российским государством, я делаю вывод, что в нашем игропроме работают крайне принципиальные люди, хорошо понимающие, что с дьяволом сделку не заключают и потому отрицающие возможность подобного сговора.

Екатерине Канаковой также провели экскурсию по Warhorse Studios

Ах да, кроме глупых вопросов, в интервью также присутствуют интересные ответы) Поэтому если вам интересно, чем Вавре не угодил сериал "Викинги", что можно было бы улучшить в God of War и почему Возняк лучше Джобса - вам нужно прочесть это вью. Ну или посмотреть, там видеоверсия есть с бонусом в виде получасовой экскурсии по Warhouse Studio. Ну и да, вы наконец узнаете, предъявлял ли разработчикам Kingdom Come кто-нибудь претензии по поводу исторической достоверности...

{ "author_name": "Чукин Михаил", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 148, "likes": 197, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 20663, "is_wide": false }
{ "id": 20663, "author_id": 7244, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20663\/get","add":"\/comments\/20663\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20663"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

148 комментариев 148 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Patsak

139

СМОТРИТЕ, У НАС В РЕДАКЦИИ ЕСТЬ ТЯН, И ОНА ГОВОРИТ ПРО ИГРЫ. ВОТ ТЯН, ВОТ ИГРА, А ВОТ ЕЁ ПИСЕЧКА, ПРЯМО РУКУ МОЖНО ПРОТЯНУТЬ И ВОТ ОНА, ГОСПОДИ, ЖИВАЯ ТЯН И ИГРЫ. ТЯН.

Ответить

Виктор

Patsak
19

Прочиталось голосом Зулина почему-то.

Ответить

Павел Одичалов

Patsak
1

Ну, такая себе тян, мягко говоря.

Ответить

Павел Фокс

Павел
37

Чем некрасивее тян, тем довольнее феминистки

Ответить

Baileys

Павел
0

Я так понимаю за Павлом Одичаловым скрывается Данила Козловский? Или какой-то другой чувак, который общественностью воспринимается как красавчик?

Иначе что это вы так вольно оценками разбрасываетесь?

Ответить

Patsak

Baileys
13

ИГРА 10/10 - ЗНАЧИТ И ТЯН ДОЛЖНА БЫТЬ 10/10

Ответить

Кас Ралис

Baileys
6

Ты так говоришь, словно некрасивые не имеет право других некрасивыми называть. Где логика?

Ответить

Baileys

Кас
42

Где логика в том, чтобы хуесосить за внешность? Она модель? Она вам в жены просится? Вроде нет.
Она позиционирует себя как журналист, вот и хуесосить её имеет смысл за хуевый материал, а не за внешность.

Ответить

Stanislav

Baileys
19

Итак, краткое содержание срача соу фар:

-- Интервьювер сделал хуёвое интервью!
-- Зато она девушка, смотрите, настоящая, живая девушка!
-- Но страшненькая же девушка!
-- Что она вам, модель, что ли, вы интервью оценивайте, а не интервьювера!

Ответить

火里 綾火

Baileys
5

кек.🤔
хуесосить можно всех и за все и явно не ты тут решала, да

Ответить

Jess the Jog

火里
–1

Кто-кто, а сосонибои в минете секут)

Ответить

火里 綾火

Jess
1

нейросеть все еще обучается, но я верю, когда-нибудь ты сможешь🤔

Ответить

Andrey Apanasik

Baileys
1

Пилить имеет смысл за всё, мы же в интернете.

Ответить

Максим Суфьянов

Baileys
4

Аргумент "сперва добейся, а потом критикуй". Теперь и на DTF.

Ответить

Andrey Apanasik

Baileys
1

Фига себе. Давно запретили своё мнение высказывать?

Ответить

Павел Рогов

Baileys
0

Чувствуешь это, да?

Ответить

Иван Мелтдаун

Павел
3

Тян некрасивыми не бывают. Бывают лишь куны «так себе».

Ответить

Pixel Lens

Иван
0

Тян некрасивыми не бывают. Бывают лишь куны «так себе».

Это современная реинкарнация народного "Если есть п***а и рот..."?

Ответить

Иван Мелтдаун

Pixel
1

Это песня Шуфутинского. https://www.youtube.com/watch?v=kV8r_E4cBcE

Ответить

Александр Ламзуков

Павел
1

Да норм вроде, чоты.

Ответить

Scrawder Man

Patsak
4

Ничего не понял.

Ответить

Patrick

Patsak
1

Интересно, сколько человек отсылку поняло? :)

Ответить

Anton Chekhov

45

Коротко об оригинальной статье

Ответить

Киберморж

21

Эхо Москвы

оппозиционная площадка

Kurva děvka. Co jsem četl?

Ответить

Vladimir Melnikov

Киберморж
8

Другой оппозиции у нас для вас нет.

Ответить

famiak

22

В России, если человек хочет создать какой-то проект, и у него нет денег, то он может взять деньги у государства, но это значит заключить сделку с дьяволом. Вы бы заключили?".

Отличный вопрос от работницы убыточной радиостанции, которая финансируется Газпромом.

Ответить

Boris Gaykovich

14

А автор правда не понимает, что ответы на сто раз заданные вопросы должны прозвучать в эфире, потому что аудитория радиостанции в большинстве понятия не имеет об играх вообще, вавре в частности и его проблемах в особенности?

Ответить

Чукин Михаил

Boris
134

Не понимаю. Потому что многие известные люди часто жалуются, что у них спрашивают одно и тоже сотню раз. Поэтому самые известные вещи надо проговаривать (прописывать) до интервью. Иначе же вопросы должны звучать так: "чем вы занимаетесь? Что такое компьютерные игры? На что похожа ваша игра? Люди правда платят деньги за игры?" и прочее.
Поэтому люди сильно ценят того же ВДудя или Познера, которые готовятся к интервью, чтобы не задать вопрос, на который многократно отвечали. Если при этом нужно дать зрителю контекст, его проговаривают, вместо того, чтобы спрашивать у собеседника.

Ответить

Тимур

Чукин
–10

Вы серьезно не понимаете и лучше это исправлять. Хотя мне не нравится ни "дождь", ни эта ведущая (г-ди, где их учат так одеваться на работе?), и отдельные ее вопросы и впрямь выдают полное незнание темы, задавать типа банальные и 100 раз прожеванные темы - обязанность хорошего интервьюера. Аудитория в большинстве случаев слышит/читает впервые про обсуждаемую тему - те, кто знает что такое КДД или прошли ее, или читали про игру достаточно и пройдут мимо. А вот те, кто захочет ознакомиться 99% будут не в теме абсолютно всего - кто такой Вавра, что за игра такая, что там за скандалы с черными/бабами-разработчиками и проч.

И да, это нетематический ресурс, поэтому косяки там более чем ожидаемы.

Ответить

Чукин Михаил

Тимур
28

Почитайте, пожалуйста, мой ответ чуть выше. Известные вопросы не надо задавать сто раз. Их можно проговорить вслух как подводку к вопросу. Интервью составленное из вопросов, которые неоднократно звучали, делает его ненужным, неэксклюзивным. В 21-ом веке не надо ездить в другую страну, чтобы задать вопрос, ответ на который уже звучал.

Ответить

Тимур

Чукин
–19

Нет, это не так. Более нелепой претензии я еще не видел, по такой логике надо вообще все интервью сводить к тому, что про ту же батлу 5 выходит огромный разворот на 10 полос в еврогеймере, а остальные ресурсы пишут "все подробности - в еврогеймере, единственная новая инфа - будет 2 стороны конфликта на старте. больше нам разработчики ничего не сказали".

И задача разработчика/издателя именно в том, чтобы 1000000 раз рассказать всем про свой продукт. Каждый ресурс работает в первую очередь на свою аудиторию и нигда не считает ее шибко умной, опуская темы, которые он _может_ знать. Да и вообще, это же интервью, о чем тогда спрашивать, если все вопросы когда-то где-то освещались?

Ответить

Виталий Белоус

Тимур
11

Не надо путать интервью и новость, как в примере с еврогеймером

Ответить

Тимур

Виталий
–5

А еврогеймер где инфу-то получает из первых рук? В интервью с разработчиками, пример об этом - уникальная инфа распространяется впервые где-то, а потом расходится повсеместно везде. Но никто не пишет "т.к. это уже публиковалось, то здесь вы найдете только ссылку на еврогеймер", все пишут ОДНО И ТО ЖЕ, КАКОЙ УЖАС.

Каждый ресурс делает так. Я понимаю, что людей, следящих за игрой давно и знающих всю инфу это интервью как-то задевает, но пора уже немного повзрослеть, так все работают.

Ответить

Boris Gaykovich

Чукин
0

Михаил, вам доводилось давать интервью?
Мне - многократно, причем в такой же ситуации - когда аудитория не знает ни меня, ни предмета. И всегда это выглядело именно так, с повторением элементарных вещей для подводки.

Где-то наверняка есть гениальные журналисты, которые так не делают (Познера и дудя я как-то не особо, с моей точки зрения все передачи у них о себе любимых), но в целом такая ситуация является совершенно стандартной для индустрии, так что претензия натянута на глобус.

Ответить

Макар Степанов

Boris
2

А у вас тоже спрашивали хрень типа "Вы же самый популярный человек на свете. Как вам это удалось?"

Ответить

key

Тимур
2

Зачем задавать то, что итак известно?

Ответить

Тимур

key
–2

Кому известно? Вам? Статьи пишутся для аудитории сайта и она может не знать этой информации. Точнее тут уже редакторская работа, выбирается тема, которая может быть интересна или вновинку аудитории сайта и пишется материал, делается интервью и проч.

Поэтому на профильном ДТФ сегодня не делают статью типа обсуждаемой - аудитория в большинстве знает это. Аудитория эха вообще не про игры, поэтому им дают инфу "с нуля".

Ответить

Чукин Михаил

Тимур
10

Почему нельзя было просто написать статью по материалам из интернета? Зачем интервью с вопросами, которые уже были заданы? Чем эта статья интересна людям, которые не интересуются играми? Может вместо этого стоило сделать материал об игре, создателе и историках?

Ответить

Boris Gaykovich

Чукин
0

Это хороший вопрос
Я не журналист, мне тоже кажется что рассказ о чем-то лучше интервью с автором этого чего-то - ибо рассказывать будет человек, не являющийся специалистом и не уходящий в дебри. Но отчего-то все любят интервью.

Ответить

key

Тимур
4

Если ответы на вопросы известны, то смысла в интервью уже нет. И как писали выше нормально было указать этот ответ в вопросе или перед интервью, чтобы ввести аудиторию в курс дела.
А тут походу просто решили похайпить, особо к интервью не готовились, вот и сделали через !@#$%^&, на что автор статьи и указал.

Ответить

Boris Gaykovich

Чукин
–24

Ну так тогда и интервью можно не выпускать в эфир. Встретились, поговорили об интересном - зачем ставить в курс аудиторию, которая нифига не знает о предмете?

Ответить

Чукин Михаил

Boris
126

Посмотрите интервью с каким-нить сильным интервьювером. Познер, Венедиктов с того же Дождя, Канделаки, Дудь. Как это делается. Допустим вопрос про историков нормально звучал бы так:
"Пару месяцев назад вы оказались в центре большого скандала, когда на Западе многие начали обвинять вас в расизме, из-за того что в игре нет представителей рас кроме европиоидной. В ответ вы сказали, что у игры было несколько консультантов-историков. А какие ещё решения вам пришлось сделать для повышения историчности игры, которые были неоднозначно восприняты публикой?".
Таким образом мы получаем: а) контекст, б) эксклюзив. Для людей, которые не знали этой истории интервьювер по быстрому её объяснил. Для других людей мы получили деталь, которой не было ни в каком другом интервью. Теперь это вью уникальное. Если поклоники Вавры хотят узнать эту деталь, то её источник будет это интервью. Но вместо этого мы получили набор фактов для которых не надо было ездить в Чехию и отвлекать людей. Вы покопавшись часок в интернете могли сами составить такое бесполезное интервью. Которое к тому же непонятно ЦА Эха, потому что что это за KCD, одному бесу известно.

Ответить

Чукин Михаил

Чукин
6

Венедиктов с того же Дождя

Да что со мной не так?! "Венедиктов с того же Эха" имелось ввиду. Почему то я решил сегодня путать Дождь с Эхом.

Ответить

Geladamoria

Чукин
2

Итак одна тусовочка)

Ответить

Alex Makovsky

Чукин
–24

Дудь! чувак, ну ты серьёзно?

Ответить

Роман Николаев

Alex
30

Серьезно, ЧУВАК, не будь он интересным интервьюером, известность не свалилась бы на него с неба.
Не смотря на гостей, формат и прочее, он свою работу выполняет на отлично.
(хотя лично я на него после всей это говнорекламы смотреть не могу)

Ответить

Alex Makovsky

Роман
13

при этом СИЛЬНЫМ интервьюером его можно назвать с большой натяжкой, что наглядно демонстрируют интервью с Грудининым, Позднером, Венедиктовым или, что очень показательно, даже с Собчак. он слишком часто проседает, как в крупных фактах, так и мелочах. его популярность это прямая заслуга его гостей. собственно о чём и говорил Поперечный в его интервью только о себе. не заметил, чтобы до ютуба он успел получить подобный титул.

Ответить

Сергей Поляков

Alex
0

его популярность это прямая заслуга его гостей

Ну так оно и есть во многом, ну это не делает его плохим.

Ответить

Alex Makovsky

Сергей
9

так я и не говорил, что он плохой. я с интересом смотрю некоторые его интервью, но тем не менее понимаю, что Юра далеко не сильный интервьюер. его феномен заключается в том, что со своими гостями он говорит на одном языке, а главное делает это своевременно, на волне хайпа, если хотите. как раз можно провести параллели с данной статьёй, где интервьюер совершенно не в теме и задаёт вопросы, которые смотрятся глупо и вызывают только недоумение.

Ответить

Роман Николаев

Alex
0

Тут проблема в том что альтернатив, особо то и нет.
На фоне Ларри Кинга он вообще никто, но в своей среде у него получается отлично, а главное интересно для зрителя, зритель как видно покупает это все.

Ответить

Макар Степанов

Роман
0

С тем же Грудининым Дудь слишком активно навязывал свое мракобесное и весьма тупое мнение, ощущение было что это какая-то истерия.

Ответить

Boris Gaykovich

Чукин
0

Канделаки.
Все, вопросов у меня больше нет.

Ответить

Alexey Elagin

Чукин
–3

Познер венедиктов и прочие дождь и эхо мацы это сильные интервьюверы?

Ответить

Юлия Перевозникова

Boris
9

Ну офигеть. А зачем тогда вообще звать на интервью человека, который делает что-то, что никому не интересно и не известно? Если Варвру позвали, то наверное потому что рассчитывали, что слушатели его знают и будут слушать. А значит более или менее в теме. Зачем людям слушать в эфире то, что они либо уже сто раз читали, либо в чём вообще не заинтересованы?

Ответить

Stanislav

Boris
4

Чтобы ставить в курс аудиторию, которая нифига не знает о предмете, и нужен журналист, который это объяснит. Специалист в предметной области нужен именно для того, чтобы, как вы выразились, "поговорить об интересном".
Объяснить, что такое кампуктерные игры и бывают ли среди разработчиков историки, можно и без Вавры.

Ответить

Fieldy Lucas

Boris
–1

Научи аудиторию читать / писать / думать , а на 2м часу пару вопросов задавай . Ни да бог они этого не умеют , обидешь ещё маленьких лоботомированых овощей . Боря будет недоволен .

Ответить

Boris Gaykovich

Fieldy
2

Ну, вам я бы посоветовал для начала хоть русский язык подтянуть.

Ответить

Fieldy Lucas

Boris
0

Ответ из разряда " Когда нечего сказать по делу " .

Ответить

Boris Gaykovich

Fieldy
1

Просто глаза режет, 5 ошибок в трёх предложениях.
По делу выше все сказано.

Ответить

Александр Отрубянников

Чукин
0

У меня слушает Эхо мама. Ей 60 лет. Как думаешь, сильно она в играх разбирается?
Ну серьезно, интервью Эхо это не для прошаренных, именно поэтому для нас оно будет казаться тупым, но для ЦА - вполне нормальным.

Ответить

Чукин Михаил

Александр
5

Покажите это интервью своей маме и спросите, интересно ли ей. И есть ли вероятность, что было бы интереснее, если бы вместо интервью, в котором ничего не поясняется, это был бы просто рассказ об игре и её авторе, как раз сделанный для аудитории Эха, с погружением в то, почему стоит обратить внимание на игру и чем она отличается от остальных.
По этому интервью ваша мама совсем ничего не поймёт об игре. В этом и проблема.

Ответить

Александр Отрубянников

Чукин
0

Да, мне придется объяснить, что за игра вообще, тут я согласен, не хватает 5 минут посвящения, но в целом - все достаточно понятно.

Ответить

Чукин Михаил

Александр
9

Да ну нет. Не понятно. Попробуйте очистить свой мозг от знания игровой индустрии, и прочесть интервью отстранённо. Один факт того что "Kingdom Come - это 15% Мафии" уничтожит вам мозг. Надо было просто написать статью об игре. И всё. Без интервью с теми вопросами, ответы на которые были многократно.

Ответить

_ d00h

Чукин
0

ну почему же ,
моей маме ,при том что она не понимает в играх, было интересна история о возмущении общественности в связи отсутствии негров в средневековой игре.

игры порождает кучу конфликтов, которые интересны даже не понимая предмета.

Ответить

Baileys

Boris
5

А комментатор Борис не понимает, что найти ответы на сто раз заданные вопросы можно и без интервью?

Ответить

Boris Gaykovich

Baileys
0

Можно, если вообще этим интересоваться. Например, аудитории дтф такие интервью не нужны - ну так и интервьюер от дтф будет себя по-другому вести, зная свою аудиторию и ее уровень знаний о предмете.

Ответить

АИП АИП

6

Эхо - не игровой ресурс. И интервью для людей, которые не следят за играми. Интервьюер может 100 раз читать твиты о наличии историков в команде, но это интервью не для удовлетворения ее личного любопытства, а для слушателей радио, которые не следят пристально за каждым твитом того или иного игродела.

Ответить

Чукин Михаил

АИП
50

Тогда не надо брать интервью совсем. В тексте никак не поясняется что это за Kingdom Come Deliverance, что за Мафия, которая мельком упоминается в тексте. Тогда уж давайте начинать оттуда

Ответить

Рома Ненко

АИП
24

Тогда вопросы были бы по-другому сформулированы. Например, «нам известно, что вы работали с историками при создании игры, расскажите, пожалуйста, подробнее».

Ответить

Алекс Макаров

10

Жаль Вавру, его походу уже дико достали всякие тупые журналюги, далекие от игро-индустрии и защитники всякого дерьма, выносящие мозг неграми в Чехии в средневековье.
Радует только что игра его не провалилась и впредь мы можем увидеть что-то более высоко-бюджетное.

Ответить

Тимур

Алекс
2

Задача любого разработчика/издателя/пр, который занимается прессой - именно что рассказать всем в 100000й раз одну и ту же инфу. Это работа такая.

Ответить

Павел Одичалов

4

В последние годы Эхо заметно катится по наклонной и это очень печально.

Ответить

Фломастер

Павел
31

Как будто из дна куда-то можно укатиться.

Ответить

Baileys

Павел
7

Я на Эхе Шульман переодически слушаю.
Хотелось бы иметь у себя в стране таких политологов.

Ответить

Artem Medvedev

Baileys
9

Спонтанная слабо мотивированная реклама божественной Екатерины Шульман. Одобряю.

Ответить

火里 綾火

Павел
1

то есть констииуция на бочке унитаза тебя не волнует?🤔

Ответить

Павел Одичалов

火里
4

Ну, она там уже довольно давно, поэтому она почти перестала меня волновать.

Ответить

火里 綾火

Павел
1

мне лучше молчать🤔

Ответить

Серёжа Артеменко

8

Стыдно. В очередной раз убеждаюсь, что политика травмирует психику людей. Про "взять деньги у государства, чтобы сделать игру" вообще выпал. Нет, такое бывает. Это во многих странах нормально, когда ты берешь деньги у государства. Грант, например. Но на игры… Легче взять кредит в банке, или пойти к нашим компаниям игроделам. И не надо писать мне, что они нищеброды.

Ответить

Дмитрий Царегородцев

5

Эхо Москвы зачем-то взяли интервью

уровень подготовки интервьюверов с Дождя

Я только начал читать, а уже ничего не понимаю.

Ответить

Чукин Михаил

Дмитрий
3

Я дурак. В обоих случаях Эхо Москвы. Путаю их иногда

Ответить

hic sunt tigres

Чукин
2

Вы вовсе не дурак. Все путают. Люди ведь не обязаны досконально разбираться в сортах этой субстанции.

Ответить

Артём Родин

hic
0

Не согласен. Автор должен был подготовиться, как сильные блогеры dtf.

Ответить

Zector

–46

"Эхо" это просто днище российской журналистики, достаточно просто знать, что они хейтят Путина и топят за Анального.

Ответить

Павел Одичалов

Zector
15

Слишком толсто.

Ответить

Bogdan Sevryukov

Павел
8

Да не, это он искренне

Ответить

Павел Одичалов

Bogdan
16

Тогда земля ему пухом.

Ответить

Alex Belolipeckiy

Zector
2

Можно статью увидеть ,где они сравнивают анал с путиным ,мне кажется такого не может быть в печатных изданиях и вы врете

Ответить

Alexander Romanov

Zector
2

Какой бред((

Ответить

Nick Ilnicky

Zector
0

Даже таким дуракам надо давать слово. А то будет в точности как в Украине

Ответить

Vladek235

1

Как же это важно слушателям Эха!
Ну а вообще, а почему именно у Вавры они решили взять интервью? Возможно пролистал этот момент

Ответить

Чукин Михаил

Vladek235
6

Если я правильно понял, то у Эха просто была журналистка, свободно говорящая на чешском (что в общем-то редкость) и они решили это использовать для того, чтобы брать интервью у крутых чехов.

Ответить

Andrey Andreev

Чукин
0

Вавра свободно владеет английским, если что.

Ответить

Чукин Михаил

Andrey
2

Разумеется. Но интервью бралось на чешском, без переводчика. Там видеоверсия есть.

Ответить

Vladek235

Чукин
0

Хаха, неплохая политика

Ответить

Сергей Поляков

Vladek235
5

Ну а вообще, а почему именно у Вавры они решили взять интервью?

ну ведь очевидно , он Король

Ответить

FlyTroll

Сергей
0

Король Кекестана

Ответить

Юрий Дмитриевич

3

Весь уровень Эховских журнашлюшек.

Ответить

Ilya Chebotov

0

На Эхо Москвы каждую среду идут БОЖЕСТВЕННЫЕ НЕВЗОРОВСКИЕ СРЕДЫ, только за это можно любить их

Ответить

Artem Medvedev

Ilya
3

Александр Глебович, но если бога нет, то кто же тогда Вы?

Ответить

Ilya Chebotov

Artem
0

Я homo, как и все Вы

Ответить

Всеволод Астайкин

2

Канакова - это та, которая с Алексашенко раньше программу вела? Ну, она не только в играх, но и в экономике нихерища не понимала.

Ответить

Сергей Бровков

2

Вы хейтите интервью просто потому что его брала Богиня.
Прекратите уже этот харасмент, цисгендерные хуемрази!

Ответить

Tony Vilgotsky

1

если вы хотите сделать игру, то можно пойти на поклон к Путину.

Так что... можно было?!!

Ответить

Чукин Михаил

Tony
1

Просто Эхо очень любит Путина и всеми силами пытаются показать, что он развивает российский игропром.
Ну или Путин решил развивать российский игропром, но рассказал об этом только Эху, а они забыли широко об этом раструбить. И вот он ждёт, когда же придут просить денег на третьи Космические рейджеры или В тылу врага, а никто не идёт. Он уже под фейковым аккаунтом зарегался на сайте Акелы и спросил "а что вы у Путина не попросите денег на Корсары 4", но ему никто не ответил. Это заставляет грустить Володю(

Ответить

Baileys

1

Лайк сразу за заголовок)

Ответить

Random Luck

1

некоторые вопросы, конечно, такие себе, но в целом с интересом прочитал. Не совсем понимаю хейта.

Ответить

Ирмантас Бутырёв

1

Это точно Эхо Москвы,а не какая нибудь малоизвестная редакция,чтобы ВОТ ТАКОЙ КОШМАР ВСЕХ АНТОНОВ ЛОГВИНОВЫХ вышел в свет?

Ответить

Artem Medvedev

–3

" Случалось ли, что Вам кто-то писал, что что-то исторически не достоверно? Что вы им отвечали?". Действительно, очень интересно. Я даже могу представить себе, как выглядели подобные нападки. Например, кто-то мог бы посчитать, что в средневековой Чехии были люди с тёмным цветом кожи. Или что с правами женщин всё было не так как показано в игре.

Правильно ли я понимаю, что люди допустившие хотя бы мысль о том, что игра может хоть в чём-то быть исторически недостоверной, заслуживают порицания? 🤔

Ответить

Чукин Михаил

Artem
3

Найдите любую тему на DTF посвящённую Battlefield V и добро пожаловать в комментарии))

Ответить

Artem Medvedev

Чукин
–1

Нуууу... там довольно многие жалуются на историческую недостоверность. И?

Ответить

Чукин Михаил

Artem
1

А, я видимо вас не так понял. Я к тому, что Battlefield V - это пример того, как вокруг игры идёт много споров касаемо исторической достоверности. И если Вавра получал по шапке за её соблюдение, то авторы BV наоборот за отказ ей следовать.

Ответить

Artem Medvedev

Чукин
–2

Так а проблема вопроса из интервью-то в чём?

Ответить

Чукин Михаил

Artem
13

В том, что это супер известная история. Скандал вокруг отсутствия темнокожих в KCD был чуть ли не громче, чем сам факт существования такой игры. Спрашивать у разрабов KCD писали им что-нить о исторической недостоверности, это примерно как спрашивать у Ди Каприо, был ли в его жизни такой момент, что многие думали, что он получит Оскар, а он его не получал.

Ответить

Artem Medvedev

Чукин
–4

Так а как связаны скандал вокруг отсутствия темнокожих и претензии к недостоверности?)

Ответить

Чукин Михаил

Artem
2

К Вавре пришли и сказали "почему у вас нет темнокожих". Он ответил "потому что игра исторически достоверна". С этого начался скандал, потому что разные сообщества начали присылать ему цитаты "альтернативных историков", средневековые картины изображающие мавров и проч. То есть там главная тема была "Негры в Богемии были, а Вавра не хочет их добавлять, оправдываясь историчностью"

Ответить

Artem Medvedev

Чукин
0

Ну вот про картины с маврами я, например, уже не знал, так что не уверен, насколько это можно считать общеизвестным фактом.

Ответить

HiroariTillWhen

Artem
9

Это анекдотичный случай. Вот представь.
Отечественные разработчики делают игру про древнюю Русь

Заходит американец

А почему без негров?

Ответить

Boris Gaykovich

HiroariTillWhen
0

Арап Петра Великого обижен сейчас

Ответить

Чукин Михаил

Boris
1

Арап Петра Великого? Древняя Русь?

Ответить

Boris Gaykovich

Чукин
1

в петровской россии с неграми тоже не особо сложилось, в следовых количествах

вообще не хватает тега /irony здесь

Ответить

Чукин Михаил

Artem
1

Ну если вы посмотрите ответ, то там идёт типа "много претензий было от людей которые не знают историю, и им не нравится, что что-то не так, как им хотелось бы, и они начинают просто придумывать. Поэтому мы узнавали странные вещи, что, например, шелковый путь вел через Прагу, или что мы вели торговлю с какими-то странами, чего никогда не было. Им просто очень хотелось, чтобы игра была другой. С ними было бесполезно разговаривать.". То есть это та самая история. Про картины с маврами - это я вам пояснил, автор(ка) с Эха, скорее всего, не в курсе.
В этом то и состоит мой наезд на это вью: неважно, какой у вас уровень осведомлённости об этой игре: данное интервью не даст вам ни крупицы интересной инфы.

Ответить

Artem Medvedev

Чукин
0

Но тут уже проблема в ответе Вавры, это он не рассказал про картинки с маврами. Тем более, очевидно, что к игре были и другие претензии в плане достоверности, ну даже не знаю, что там ДЕТЕЙ НЕТ. А как нужно было сформулировать вопрос, чтобы Вавра выдал больше интересной информации в ответ?

Ответить

Чукин Михаил

Artem
3

Можно было подготовиться и узнать, что вообще вокруг игры происходило. Какие вещи были самыми громкими. Тогда было бы от чего отталкиваться. Но, например, так: "Пару месяцев назад вы оказались в центре большого скандала, когда на Западе многие начали обвинять вас в расизме, из-за того что в игре нет представителей рас кроме европиоидной. В ответ вы сказали, что у игры было несколько консультантов-историков, которые заверили вас, что увидеть темнокожего на территории Богемии было практически нереально. А какие ещё решения вам пришлось сделать для повышения историчности игры, которые были неоднозначно восприняты публикой?". Или (с той же подводкой) "Но эти доводы не убедили ваших критиков. Какие самые абсурдные доводы вашей неправоты вам довелось услышать". Или: "А было ли что-то похожее когда вы работали над второй Мафией?". Идея в том, чтобы вытянуть Вавру на разговор, которого до этого не было. Услышать эксклюзив. Тогда на это интервью будут ссылаться, на DTF кто-нить опубликует заметку "Вавра рассказал как итальянцы ругали его за Мафия", в Википедии напишут "Кроме того, разработчикам Kingdom Come говорили, что все жители Богемии были неграми, но массоны скрывают правду" и поставят ссылку на это вью на первоисточник и прочее. Я утрирую, но логика, думаю, понятна. В наш век самое крутое что может сделать медиа - это быть первоисточником.

Ответить

Artem Medvedev

Чукин
–1

Но ведь вопросы
какие ещё решения вам пришлось сделать для повышения историчности игры, которые были неоднозначно восприняты публикой?

и
Случалось ли, что Вам кто-то писал, что что-то исторически не достоверно?

противоположны по смыслу, разве нет? В игре можно найти недостоверности, которые с чернокожими вообще никак не связаны. Как мне видится, вопрос был скорее про это.

Ответить

Чукин Михаил

Artem
2

Смотрите. Екатерина спрашивает "писал ли кто-то, что у вас что-то исторически недостоверно". Если бы она пару часов уделила подготовке, то знала бы, что писал. Поэтому, этот вопрос задавать не надо. Потому что одна из самых известных вещей вокруг Вавры, что ему писали и это вылилось в срач. Поэтому мы упоминаем, что у группы людей есть точка зрения, что KCD недостоверна, а у авторов игры есть позиция, что игра крайне достоверна и что этим людям не нравится такое, потому что они хотят чтобы игра занималась мифотворчеством под видом истории. То есть основная позиция Вавры "я очень блюду историю, все скандалы от этого". Поэтому если хотим вопрос про историю, то задавать надо именно его.

Ответить

Artem Medvedev

Чукин
–1

Ну ладно, теперь я понял, в чём суть претензии. Но изначальное избиение чучел в статье - это просто ужас.

Ответить

HiroariTillWhen

Чукин
0

Когда американцы проецируют свои проблемы на Европу

Ответить

Boris Gaykovich

Чукин
–1

Где она известная, бог ты мой? У трёх с половиной задротов в интернете?

Не, ну серьезно?

Ответить

Денис Золотцев

–7

У Комитета есть и другие площадки. Пусть там желающие обсуждают политику, музыку, порно, самоделки, ИЛОНА МАСКА, ЛГБТ и другую фигню.

Ответить

Valery Kirichenko

Денис
2

А мы пока здесь обсудим игры и то, что вокруг них происходит

Ответить

александр александр

–5

Кастраты от "оппозиции" опять гавкают из будки на караван? Ню ню

Ответить

Имярек Имяреков

александр
0

Вижу, Вы у нас не читатель.

Ответить

александр александр

Имярек
0

а то что это не отменяет выше написанное вы тоже видите или у вас зрение выборочное и ведро мешает?

Ответить

Виталий Белоус

0

Вопрос "в вашей команде были историки?" 

Видео не смотрел, но почему-то представляю реакцию Вавры в таком духе:
https://youtu.be/jEbl-umsFOM

Ответить

Чукин Михаил

Виталий
0

Я именно после этого вопроса полез смотреть видео, потому что в моём представлении у него глаза должны были выпасть из орбит. Но он, видимо, привыкший. Усмехнулся и ответил.

Ответить

Zgmf Xa

0

Я пытался отправить через ctrl+enter, но видать это идёт лишь редакции. Короче, исправьте март на февраль.

Ну и непонятно, почему интервью берет эта женщина, не думаю, что на Эхе нет людей в теме, даже если Плющева не считать.

Ответить

Geladamoria

Zgmf
0

Она разговаривает на чешском и, видимо, её отправили куда подальше.

Ответить

Сергей Волков

0

Стыдобища.

Ответить

Rescor Warden

0

На эхе разве что "Невзоровские среды" годнота.

Ответить

Zhenya Pavlov

0

Помню, работал с чуваком в одном кабинете, который любил Эхо слушать. Как-то раз там около часа обсуждали, что самый калорийный блин в Теремке калорийней самого калорийного бургера в Маке. Они целый час просто пиздели на эту тему и, само собой, не забыли упрекнуть в этом "кровавый режим". После этого хоть какого-то желания слушать их точку зрение на происходящее в стране нет вовсе.

Ответить

Sergey Vinogradov

0

Предвзято отношусь к Эху, не смотрю, не слушаю, но интервью посмотрел и оно не такое плохое, как автор сообщает. Не увидел ничего политизированного, было интересно послушать и увидеть студию изнутри.

Ответить

Чукин Михаил

Sergey
0

Дело же совсем не в политичности, а в фактических ошибках и глупостях. Первый же вопрос - махровый бред

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } } ]