Рынок труда

Что это вообще такое и анализ тенденций. Очень кратко.

Рынок труда

Я использую немного ненормативной лексики, смищные картинки, утрирования, довольно примитивную манеру речи, для комического эффекта и что бы лучше донести мысль. В начале 10-х немного пописывал и правил статьи на Лурке, когда он ещё был торт. В общем, вас предупредили.

На рынке труда есть наниматели и соискатели, так сказать пестики и тычинки. Они одновременно выступают как в роли продавцов так и покупателей. Хотя чисто технически наниматели как бэ производят добавочную стоимость (не всегда, но чаще всего), тогда как соискатели (по отдельности / чаще всего) нет.

Наниматель платит зарплату или выплачивает вознаграждение (разово/сдельно). Соответственно "кто платит, то и музыку заказывает", есть ещё другие выражения типа "кто девушку в ресторане кормит, тот потом её и танцует". Думаю суть вы уловили.

Соискатель как правило нуждается в деньгах на свои личные нужды. По пирамиде потребностей Маслоу от самых базовых (жрат, спат, крыша над головой), до самых возвышенных типа самореализации как супер-крутыша. Для примера в США, это либо стать миллиардером, либо астронавтом совершившим прорыв (высадился на Луну/Марс и т. д.).

Рынок труда

Тогда как задача любого коммерческого предприятия (бизнеса) это извлекать прибыль. Это несколько упрощённая схема, так как в современных реалиях такая общеизвестная Транс-Национальная Корпорация как Amazon не показывала прибыль в течении десяти лет.

Однако помимо частных компаний, работников нанимает государство.

Либо на государственную службу в качестве административных работников (чиновников) или в качестве линейного персонала (это те, кто делают работу при этом никем не руководя и не имея прямого доступа к финансовым/денежным потокам).

Либо в государственную коммерческую компанию, обычно частью которой владеют частные инвесторы через акции.

Фишка государственной службы в том, что ты оказываешь услуги населению. Либо прямо, либо косвенно. Задачи извлечь прибыль не стоит. Тем же самым занимаются различные благотворительные (некоммерческие) компании (организации).

Государство собирает налоги со всех граждан и предприятий ведущих деятельность на её территории. На которые, в свою очередь, оказывает услуги населению. Ну так задумано как бэ формально во всех странах где установлен Республиканский (общественный) строй.

На практике всё чуть сложнее. В какой-нибудь автократической монархии типа ОАЭ местные граждане могут получать серьёзную государственную поддержку, в то время как в большинстве современных Республик, нет.

В прочем, это уже совсем другая история!
В прочем, это уже совсем другая история!

История показала, что любой мало-мальски крупный бизнес имеет серьёзное влияние на рынок труда. Это связанно с тем, что он может как сильно понижать уровень з/п, так и наоборот бустануть его вверх To the moon. А ещё с тем, что отдельному работнику тяжелее навязать свои требования большой машине корпоративного бизнеса.

Понижать может за счёт своей большой доли на рынке готовой нишевой продукции, например будучи одним из четырёх производителей современных модулей памяти. Или за счёт сомнительных мувов правительства страны (лоббизм в развитых странах, коррупция в недоразвитых).

Повышать за счёт желания вобрать в себя все лучшие кадры и даже создать множество новых. Самый наглядный пример этого, рынок IT-специалистов. Ещё в начале 00-х программисты были рядовыми инженерами в Западных странах. Однако с ростом крупных Американских корпораций началась активная, массовая реклама программирования как работы, так и как места, где можно отлично зарабатывать. Они же платили большие зарплаты и с удовольствием нанимали к себе иностранцев со всего Земного шара. Что в купе с трендом на всеобщую цифровизацию привело к тому, что з/п IT-специалистов (не только программистов) стали идти вверх.

Рынок труда

В следствии по вышеназванным причинам трудовые отношения стали серьёзно регулироваться на уровне законодательства практически во всех странах мира. В странах бывшего СССР и соц. лагеря действует довольно строгий Трудовой Кодекс, очень серьёзно регулирующий отношения нанимателя и соискателя в пользу последнего.

Суть данного регулирования состоит в том, что для здорового государства компании должны приносить общественную пользу, тогда как потогонные производства, использование детского труда и кабальные контракты дают ровно обратный эффект. Хотя и обогащают собственников бизнесов.

P. S. Последний абзац не имеет никакого отношения к "Капиталу" или социализму как идеологии.

Рынок труда

Теперь очередь дошла поговорить про текущие тенденции. Наш мир достаточно глобализован что бы застрявший в канале на шесть дней танкер шатал рынки товаров и услуг по всему миру приводя к панике экономических аналитиков и разгоняя везде инфляцию.

Высоко развита трудовая миграция. Сильные кадры могут уезжать в более развитые страны, где им на уровне местных законодательств могут давать дополнительные преференции или упрощать получение гражданства.

Стремительно меняющийся мир.

Смена жизненных ориентиров. Проблема поколений.

Падение качества образования.

Кратко, но объёмно это описал достопочтенный аноним с сайта Ebanoe.it (копипаста):

Образование падает потому что люди начинают понимать что никому нахуй не всралось оно. Дети уже сейчас начинают понимать что когда вырастут они станут обычным унылым гавном. Сейчас банально сказки про трудоголиков self-made богачей, добившихся американской мечты, не работают, потому что все эти богачи оккупировали рынок тотально, и шансов что ты создашь что-то революционное вроде Виндоус нет и что ты вообще сможешь с ними конкурировать нулевые. Интернет привел не к отуплению, он открыл людям глаза на очень суровую реальность. Если у людей раньше была надежда что их зубрежка в школе в будущем окупится, то сейчас этой маленькой надежды нет. Люди поняли что не окупятся их труды, и что их могут завтра кинуть, сказав «Ну бывает, не наши проблемы». Отсутствие надежды и веры и отупляет людей, люди поэтому вместо того чтобы строить будущее живут нынешним днем, тратят время на соцсети и игры. Потому что в ебанутом капитализме и либерализме, пидор умеющий материться на камеру получает от жизни куда больше ништяков, чем трудоголик ботан в поте лица думающий о будущем. Вот поэтому люди начинают подражать этим пидорам, брать с них пример, и учиться у них. Большая ошибка демократий это то что она уравняла в правах пидорасов с людьми, дала пидорам, гандонам, и прочим слугам Сатаны право голоса и свободу слова. Свободу слова и демократию придумали не для людей, демократия это когда «пидорас-хуесос, имеющий нулевую полезность для общества это такой же и равный человек как трудяга в поте лица добывающий свою копейку». Понимаете не бывает так чтобы один трудился в поте лица и получал по жизни только фигу, а второй балдел от жизни но получал от жизни все. Люди не дураки они тоже хотят жить хорошо и поэтому будут закономерно будут вести себя как те у кого в жизни все отлично, неважно трудяга ли это или пидорас. Вы сами посмотрите на фильмы ебанных америкосов, какое у них отношение к людям, представляющим из себя хоть что то полезное. Например ебанный сериал Теория Большого Взрыва. Людей которые всю жизнь пытались хоть как-то выбиться в люди они покрывают огромной кучей гавна, только потому что те трудились и работали и заработали на этой почве профессиональные болезни, как социофобия, а безмозглая тупорылая манда, с проходным двором между ног, обрисована на их фоне в таком сука выигрышном свете. Понимаете да? Они относятся к шлюхе, которая всю жизнь училась работать ртом, куда лучше чем к человеку отдавшем все свой лучшие годы науке, и заплатившем за это огромную цену. Понятно да? Они прямо говорят тебе будешь честным и трудолюбивым, кончишь четырёхглазым лохом, обрастаешь недостатками и на сторону которого обычные прошмандовки будут смотреть косо. И это во всех остальных голливудских фильмах. Как после такого посыла скажите мне на милость люди будут вообще уважать науку и образование? Вот что бывает когда пидорасам даешь свободу самовыражения. И как же после всего этого смешно выглядят удивление людей «У детей сейчас есть все, почему они такие тупые? Что мы наделали?». Пидорам вы слово дали вот что вы наделали, вы пидорасам , не представляющем из себя ничего в жизни, дали право гадить в мозги вашим детям. Так что хуле сейчас люди жалуются я не понимаю?

Рынок труда

Я не совсем согласен с тем, что написано в копипасте выше, однако суть передана верно. У людей сейчас сменились приоритеты и жизненные ценности, СМИ и масс. медиа имеют к этому самое прямое отношение. Вопросы цензуры и избирательного права так же требуют дополнительного рассмотрения и обдумывания.

В любом случае, мы живём в весёлое время!

533533
111 комментарий

А стоп, тут текст какой-то, а я картинку смешную лайкнул..

34
Ответить