Оффтоп Максим Лобов
5 442

Человек-паук в твоем городе. Нужны ли супергерои в реальном мире?

Представьте, что в вашем родном городе живет мститель в маске и по ночам вершит справедливость. Весело? Совсем нет.

В закладки

7 сентября выходит первый горячий осенний релиз – Marvel's Spider-Man. Я, как и многие другие, жду его и развлекаю себя просмотром видеороликов по теме. В них известный герой валит плохих парней пачками, стильно передвигается, круто использует многочисленные гаджеты... попутно разрушая родной город и, наверное, калеча жизни десятков людей. Эта супергеройская «условность» присутствует в абсолютно всех произведениях про мужчин и женщин в трико и без. Давайте порассуждаем.

Практическая сторона вопроса

Казалось бы, такую очевидную вещь, как разрушенный город, где живут миллионы людей, должен заметить любой хейтер-дошкольник и закричать в экран – не верю! Но нет, серьезно этот вопрос в кино начал подниматься не так давно, а конкретно - в фильме «Хэнкок». Там образ супергероя подвергли конкретной деструкции - Хэнкок бухает и огрызается, а при задержании преступников разрушает полгорода. Горожане совсем недовольны таким положением вещей, и правда – обычная полиция справилась бы намного «чище» и тише. Но авторы были первыми на подобном поприще, поэтому далеко не зашли, жертв Хэнкока не показывают, а ему нанимают пиарщика, который превращает его в «правильного» супера. Еще данный фильм интересен сценами отсидки героя Уилла Смита в тюрьме. Обычное учреждение не в силах удержать человека с удивительными способностями, настоящей клеткой могут служить только его собственные убеждения. На сдерживании супергероев построено немало сюжетов и к нему мы еще вернемся.

Молодцом , Хэнкок, теперь ты "правильный" супергерой!

Следующим мощным высказыванием на тему «лес рубят – щепки летят» послужили фильмы Бэтмен против Супермена: На заре справедливости и Первый мститель: Противостояние . При всех своих огрехах эти произведения замечательно раскрывает суть понятия «супергерой». Да, Супермен остановил Зода и предотвратил разрушение планеты Земля, но в то же время убил десятки (если не тысячи) людей. Разрушения городу он принес просто катастрофические, попутно убив людей из команды Брюса Уэйна, что и послужило одной из причин конфликта. Что вдвойне интересно, в самом фильме «Супермен» все побочные убийства остаются за кадром и герой Генри Кавилла собственноручно не давал убить Зоду горстку людей. Получается, что Супермен – все же массовый убийца.

Да, Стив Роджерс обладатель высокой морали и вообще приятный мужчина, но благодаря его действиям сначала взорвалось посольство Ваканды, а убийца семьи Тони Старка не понес абсолютно никакого наказания. Фактически, Капитан Америка поставил сверхлюдей на ступеньку выше типичного гражданина, и отверг всяческий контроль не только со стороны правительства, но и со стороны других супергероев. Мстители так разрушают абсолютно все локации ,в которых оказываются, даже без Халка.

И раз уж мы начали с Человека-паука, то им и закончим практическую сторону вопроса. Фильмы, игры и комиксы с его участием - это чистый ужас в плане городских властей. В Человек-паук: Возвращение домой – Паук чуть не разваливает паром с людьми из-за собственного эго, Стервятник получился благодаря «отходам» от битв Мстителей, а в играх про Паука благодаря его попыткам усмирить очередного злодея умирают буквально тысячи людей.

Обычные зрители также стали замечать что-то неладное и составили счетчик убийств сверхлюдей.

В итоге получается, что иметь супергероя в своем городе чревато неприятными последствиями – из-за его действий вероятность вашей гибели очень велика. Кто-то решит, что это меньшее зло, но один известный ведьмак как-то сказал «... если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе».

Моральная сторона вопроса

Представьте себе, что вы обычный предприниматель. Взяли кредит, открыли дело, вложили все свои сбережения, работаете как проклятый. А потом прилетает Супермен и стирает здание с вашей фирмой с лица земли. Да еще и со всем персоналом вместе. Или же школу, где учится ваш ребенок, захватывает Джокер. Да, все закончилось хорошо, Бэтмен постарался, но у вашего ребенка теперь навсегда психическая травма, а у вас инфаркт миокарда. И самый главный вопрос – кто виноват? Куда бежать, чтобы вернуть кредит или подать жалобу на неосторожные действия человека-летучей мыши?

Механизмов сосуществования супергероев и обычных жителей мегаполисов не существует в принципе. Обращаться просто некуда, супергерои –это боги. Это даже не Кремль, это как пытаться дозвониться Деду Морозу.

Судить меня вздумал, пес?!

Эту сторону вопроса супергеройские фильмы также стыдливо замалчивали. Вспомним снова «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Супермен – это инопланетянин, которого пытаются привлечь к обычному, человеческому суду. Но кто же привлекает его? Может быть тот инвалид, пострадавший в результате прямых действий пришельца? Совсем нет, суд оказался возможен только благодаря министру и технологическом гению-знаменитости. В "Первом Мстителе 3" Тони Старку также предъявляют претензии обычные люди, но это скорее исключение из правил. Результат - Заковианский договор просто привел к распаду Мстителей и в последнем на данный момент фильме его существование под вопросом. Правительства оказались бессильны, а может ли обычный человек предъявить претензии сверхчеловеку? Конечно нет.

Попробуй позвонить мне!

Во-первых, большинство героев скрывается, а если и нет – то они супер-знаменитости с охраной от любопытных, через которую вы никогда не пробьетесь. Попробуйте написать Тони Старку емейл или же позвонить Флешу на мобильный.

Исключением тут вроде бы выступает все тот же Человек-паук, который спокойно ходит по улице рядом с вами и весь такой доступный. Но что будет, когда вы подойдете к нему и заявите, что в результате его битвы со Скорпионом погибла вся ваша семья? Или попытаетесь отомстить? Исход не берусь предсказать, но вряд ли вы всю оставшуюся жизнь будете жить в золотых хоромах в окружении психологов.

В результате, если в вашем городе живет супергерой, видеть его вы будете только в новостях и на ютубе, в лучшем случае. Впрочем, Дэдпул периодически набирает себе в команду самых обычных людей, не хотите попробовать?

Я был в команде Дэдпула и умер в мучениях, а чего добился ты?

Правоохранительная сторона вопроса

Знаете, какая роль отводится полиции и другим правоохранительным структурам в супергеройских фильмах? В лучшем случае, это люди, которые просто не мешают сверхчеловеку делать свою работу. Не болтаются под ногами, не стреляют в невинных людей и не сбрасывают ядерные боезаряды в центр города в любом непонятном случае. Только Бэтмен (и то далеко не сразу) и Человек-паук стараются взаимодействовать с ними на приличном уровне, остальные считают их просто грязью. Могут ли обычные полицейские в вашем городе что-то сделать, если супергерой слетел с катушек? Нет, даже если собрать всю армию страны, какой-нибудь Халк просто разметет их по окраинам. Из-за этого репутация любой полиции мира падает ниже плинтуса – они ничего не могут! Люди больше не доверяю им, преступники всех мастей начинают презирать, правительство урезает бюджеты. Прямое вредительство со стороны личностей в цветастых костюмах.

Алло, полиция? Помогите!

Контроль за деятельностью супергероев – также относительно новая тема в фильмах, но в комиксах ее уже давно обсудили и отбросили за ненадобность. Супергероя невозможно контролировать, никакие стены (опять Хэнкок) или супер-элитные подразделения с этим никогда не справятся. Сверхчеловека можно контролировать только в двух случаях. Первый – это он сам и его близкие. У героя должны быть твердые, как скала, убеждения и кристально понятные значения добра и зла. Большая сила – большая ответственность. У Питера был дядя Бен, у Супермена есть Лоис Лейн, у Бетмена – Альфред. Моральный ориентир. И в том же «БпС» очень четко показывают, что будет, если такого ориентира у супергероя не будет. Хаос и диктатура в лучшем случае.

Супермен просто каблук, вот кто настоящий герой!

Второй способ контроля супергероя – это другой супергерой. Это очень зыбкая поверхность, в которой, как известно, чуть не утонул Тони Старк и компания. Есть еще и организация Щ.И.Т. но давайте будем честны, разве она в силах контролировать хоть кого-то, включая собственных директоров? Сомнительно.

В общем, если в вашем городе появился супергерой, то местное отделение полиции можно закрывать, а вам всем миром искать ему либо высокоморальную особу в пару, либо другого супергероя.

Супергеройская сторона вопроса

Самая интересная особенность героев в цветастых костюмах, на мой взгляд. Без чего не может существовать супергерой? Что необходимо ему больше, чем еда, воздух, подружка? Правильно, ему нужен Враг. С большой буквы. Чем занимался Питер Паркер в Человек-паук: Возвращение домой? Убивал время, влезая во все заварушки города, вплоть до похитителей велосипедов. Потом, слава богу, появился Стервятник, а то бы Человеку-Пауку совсем было бы нечего делать. Самым ярким примером, впрочем , выступает совсем не он.

А человек-летучая мышь. Без Бэтмена никогда бы не появился Джокер, о чем он заявляет прямым текстом в легендарном Темном рыцаре. Супергерои выступают катализатором, камнем преткновения всех конфликтов во всех произведениях с ними в главной роли. Все сверхлюди попадают в замкнутую петлю, из которой невозможно выбраться. Они сражаются с Большим Злом, попутно причиняя разрушения и сея убийства. Из этих ростков появляется Еще Большее Зло с которым надо бороться еще яростнее, и так далее. Чем ярче звезда, тем больше людей на нее обращают внимания, а уж представить современную знаменитость, которая бы хотя бы приблизилась к популярности самого завзятого супергероя, сейчас невозможно. Как вы, подписались бы на твиттер Тони Старка?

Радуйся, что мы ненастоящие!

Выводы следуют совсем нерадостные. Присутствие супергероя в нашем мире привело бы к катастрофическим последствиям. Безусловно, если бы Аквамен вытаскивал вражеские подлодки или же предотвращал цунами, конкретным людям было бы лучше. Но в долгосрочной перспективе его существование привело бы к еще большему ряду катастроф и жертв. А уже если ваш город стал обиталищем человека с необычными способностями, то лучший выбор в этом случае – как можно быстрее покинуть его.

P.S. Я специально не затронул политическую сторону вопроса, которая также очень важна, и поднималась в "Хранителях" и той же "БпС", как не сказал о замечательном писателе Брендоне Сандерсоне, в книгах которого супергерои - жестокие убийцы и диктаторы. Просто тогда этот текст был бы еще длиннее. Велкоме в комменты)

#лонгрид #spiderman

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Максим Лобов", "author_type": "self", "tags": ["\u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434","spiderman"], "comments": 230, "likes": 83, "favorites": 33, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 25883, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 28 Aug 2018 22:28:18 +0300" }
{ "id": 25883, "author_id": 829, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/25883\/get","add":"\/comments\/25883\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/25883"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

230 комментариев 230 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
65

школу, где учится ваш ребенок, захватывает Джокер. Да, все закончилось хорошо, Бэтмен постарался, но у вашего ребенка теперь навсегда психическая травма, а у вас инфаркт миокарда. И самый главный вопрос – кто виноват?

Джокер?

Вообще, почти все подобные претензии можно предъявить пожарным - да, вы потушили пожар, но люди погибли.

Без Бэтмена никогда бы не появился Джокер, о чем он заявляет прямым текстом в легендарном Темном рыцаре. Супергерои выступают катализатором, камнем преткновения всех конфликтов во всех произведениях с ними в главной роли.

Без Супермена Зод не прилетел бы уничтожать Землю? Без Кэпа и Наташи Гидра не пыталась бы уничтожить самых опасных людей на планете? Без Стрэнджа Кецилий бы не попытался впустить в мир Дормамму? Или Танос бы не попытался уничтожить половину человечества без Мстителей?

Единственные 2 рабочих примера это Джокер и Альтрон. Но они меркнут на фоне того в какой жопе суперы сражались за меня и за Сашку.

Ответить
14

Я полностью согласен, но есть небольшое уточнение: без Супермена Зод действительно не прилетел бы уничтожать Землю, ведь именно Супермен маяк на корабле активировал (если мы про Человека из стали говорим)

Ответить
1

как будто без него вояки через пару месяцев не попали бы в корабль

Ответить
0

Любого пожарного можно привлечь к ответственности, супергероя же нельзя)

Ответить
5

Я могу ошибаться, но в "Людях Икс" человечество понасоздавало всяких штук, чтоб давать мутантам просраться)
Может в нашей реальности человечество бы нашло средства контролировать супергероев. Придумали же такую штуку, как ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ)

Ответить
8 комментариев
1

Можно. Легко. Только вместо нарушения конкретных инструкций (допустим поливать водой соседние дома, чтобы огонь не распространился при пожаре деревянного сооружения) им почему-то вменяют голословные "люди погибли, имущество уничтожено!" А что можно было сделать правильнее не говорят.

В твоем же примере с Джокером ребенок в любом случае получит психологическую травму от общения с психопатом. И Бэтман тут вообще никаким боком. Только если на всех у виду начнет кулаками насмерть забивать Джокера.

Ответить
12 комментариев
0

Джокер тоже нерабочий пример. Он появился из-за Бэтса только в одном фильме. В более каноничных произведениях его появление с Бэтменом не связано.

Ответить
64

Я, кажется, знаю кто написал эту статью

Ответить
10

Это не я! Кстати, нету пары фоток с Человеком-пауком?

Ответить
8

Как тебе такое, Илон Макс? Могу ещё мемов подкинуть. В основном про то, как Паучок с анимешниками борется.

Ответить
1 комментарий
32

благодаря его действиям сначала взорвалось посольство Ваканды, а убийца семьи Тони Старка не понес абсолютно никакого наказания. Фактически, Капитан Америка поставил сверхлюдей на ступеньку выше типичного гражданина

Взрыв посольства был случайностью, взорвалось оно благодаря действиям террористов, которых Роджерс пытался остановить, не натягивайте сову на глобус) А убийца семьи Старка и не должен нести наказание. Его запрограммировали на полное подчинение, он не осознавал того, что творил, будучи всего лишь инструментом. Вы наказываете автомат, из которого стреляли в людей? Нож, которым убили человека?

Ответить
1

Тони Старк не считал его автоматом совсем)

Ответить
15

Старка можно понять, но очевидно Баки не виноват в том, что его превратили в послушную марионетку и заставили убивать. Более того, в конце "Гражданской войны" он добровольно лег в криогенную камеру, дабы не причинить никому вреда.

Ответить
3 комментария
28

Удобно, наверное, перекладывать с больной головы на здоровую:
"В Человек-паук: Возвращение домой – Паук чуть не разваливает паром с людьми"
Да, именно Питер Паркер достал здоровенную пушку и разрезал паром пополам.

"Да, Супермен остановил Зода и предотвратил разрушение планеты Земля, но в то же время убил десятки (если не тысячи) людей."
Странная мораль в этом предложении. То есть лучше бы планету разрушили инопланетяне, зато совесть супермена была бы чиста? По-моему, большие случайные потери лучше чем умышленное полное уничтожение населения Земли.

"Мстители так разрушают абсолютно все локации ,в которых оказываются, даже без Халка."
Вы хотите сказать, что мстители виновны в разрушении Заковии а не Альтрон? Или может быть мстители открыли портал в фильме "Мстители" 2012 года и натравили инопланетян на Нью Йорк?

Так мы дойдём до аргументов в духе: "Проклятые войска Антанты разрушили красивый город Берлин"

Ответить
–16

Вот видите, вы просто выбираете меньшее зло, подумаешь, снес пару зданий с людьми, зато Землюшка цела! А если бы в здании были бы ваши близкие? не похрену ли была бы эта вам эта Земля?)

Ответить
30

Главное, при выборе "помирать от перитонита" или "позволить себя порезать хирургу" не выбирайте никакое из этих двух зол! Сядьте на жопу и просто ждите.

Ответить
5 комментариев
7

Самое смешное, что такие глупые доводы персонажей "гражданской войны" все критиковали, а у нас тут irl есть сторонники. Хе

Ответить
3

Хм, а бывают боевые действия в городской черте без разрушений?

Ответить
3

Это вы ещё про методы Инквизиции из Вахи не знаете

Ответить
1 комментарий
2

Инквизитор Криптман смотрит на вас как на терранида. Парень уничтожил стони планет, погубил миллиарды жизней, что бы отвести угрозу вымирания человечества. Все зависит от того под каким углом посмотреть. Но угрозу создал не он, как и в супергероиках угроза чаще всего просто приходит из вне и ей надо как-то противостоять. Не получится справиться с пожаром не залив весь дом и не испортив все имущество.

Ответить
0

Именно Питер припёрся на паром, где преступников и так ждало ФБР в засаде.
Именно Питер вырвал здоровенную пушку из рук стервятника, долбанул её током и закрепил посреди парома.

Ответить
0

вот именно, Старк все верно говорит (хотя сам такой же убийца)

Ответить
0

Вы хотите сказать, что мстители виновны в разрушении Заковии а не Альтрон?

А кто создал Альтрона - мы уже и забыть успели, дыа?(

Ответить
24

По моему тот кто написал данную статью "Молодцом"!

Ответить
10

Проблема курицы и яйца.
Если злодеи появились первыми, то супергерои нужны.
Если сначала появились супергерои и из-за них появляются злодеи, тогда лучше от них избавиться.

Ответить
5

Как говорил Мистер Стекло "У каждого супергероя должен быть суперзлодей"

Ответить
2

Природа не терпит пустоты)

Ответить
11

Есть закон. В реальном мире супергерои могут существовать только как инструмент государства. Но если сила супергероя позволяет ему захватить государство его будут пытаться убить правительства всего мира. Не будет такого, что он спокойно захватит, например, Россию, а весь мир будет просто на это смотреть. Очевидно, что если он захватил одну страну, скорее всего захватит и другую. В истории так было с каждым агрессором.
Джордж Мартин писал похожую заметку про магов в фэнтези.

С другой стороны мутанты, суперсолдаты и прочие разработки это вопрос времени. Мы с этим еще столкнемся, когда научимся изменять ДНК и создавать нужные связи.

Ответить
8 комментариев
0

Скорее "На любое действие есть противодействие".

Ответить
15

Представьте, что в вашем родном городе живет мститель в маске и по ночам вершит справедливость. Весело? Совсем нет.

Если гипотетически представить себе существование в нашем мире мета-человека, чьи способности ограничиваются уличным уровнем (Сорвиголова, Кейдж, Паук), без мега-сильных личностей и возможно даже без злодеев, то почему бы и нет?

Про разрушения:
Это большая головная боль для мирных жителей. Но представьте себе такую ситуацию. Вы - житель Метрополиса. Идёте на работу, попиваете себе кофеёк, думаете как провести вечер пятницы, как вдруг с неба прилетает громадная елда и начинает всё крушить и убивать, просто потому что это безмозглая тварь или инопланетный организм, которому чужды моральные и этические качества. И тут либо сбрасывать ядерную бомбу, которая сотрёт весь город с лица земли вместе с елдой, либо надеяться на супергероев, которые попытаются минимизировать (да-да, именно минимизировать) ущерб для жителей, будут всячески выбивать злодея повыше или выбивать подальше от людей. В контексте противостояний супергерой vs суперзлодей катализатором разрушений чаще оказывается именно злодей. Либо неопытный супергерой, но это возможно исправить.

Кстати, о сдерживании и "нанесении добра" супергероями. Советую почитать комикс The Boys Гарта Энниса. Выходил с 2006 по 2012, опередил Хэнкока на два года. Собственно, как там решили проблему сдерживания: у федералов есть свои "ручные" суперы, которые по наводкам, шантажирую, избивают, а то и убивают особо хаотичных мета-людей, из-за которых страдают люди. Способ решения проблемы радикальный, но вполне осуществимый, ведь переманить на сторону "Большого Брата" можно даже суперов и использовать как своих агентов с загаженными мозгами.

По поводу анонимности:
Здесь просто хочу немножко поправить автора. Тони Старк в ЖЧ3 навал адрес своего дома, на минуточку. В принципе ему может докучать любой желающий :) И да, анонимность важна, ведь даже обычный бандюган, узнав секрет личности, может отомстить если не ему, то близким. Но это тонкий вопрос. Программа "Инициативы" из комикса Civil War очень разумна, поскольку там контролировались все мета-люди, в том числе и злодеи. Опять же при поддержке государства и суперов, принявших сторону закона.

Про злейшего врага:
Устаревшая концепция на самом деле. Сейчас реальнее вообразить, что бы от какого-нибудь супергероя уже наконец все отстали, не было бы злодеев, и не надо каждый день рисковать жизнью. Даже если злодей и появится, то вряд ли он в здравом уме захочет мстить герою, он скорее переедет куда-нибудь туда, где их меньше или нет вообще, чтобы спокойно заниматься своими злодействами. Всё таки людям важна стабильность, а жизнь масок и плащей стабильной не назовёшь.

Ответить
0

вот адекватный человек.
Сила мета-людей - история значительная, даже самый слабый супергерой - сильнейший среди обычных людей.
Если выбор между ядерной бомбой и супергероем - то это очевидно совершенно. Но что если преступника можно было бы убрать тихо и быстро, силами спецназа?)
Докучать Тони Старку?! Ха-ха-ха, да с ним министры не имели возможности поговорить, вы про обычных людей.
Суперзлодей не может появиться на ровном месте. Все самые интересные личности в фильмах (Барон Земо, например) появились в результате взиамодействия именно с супергероем.

Ответить
9

А представляете, если бы завязка всех порно-фильмов была правдой?!

Ответить
2

И середина, и развязка особенно!?

Ответить
13

Не знаю, до конца не досматривал.
Там свадьба?

Ответить
1 комментарий
6

Да, Супермен остановил Зода и предотвратил разрушение планеты Земля, но в то же время убил десятки (если не тысячи) людей.

Позанудствую:

"УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда."

Ответить
3

Причем тут УК РФ?

В России супергерои невозможны в принципе. Ибо покорность любому злу и несправедливости тут прививается с рождения.

Ответить
0

вот вы пришли в Метрополисе после потери близкого или дела всей вашей жизни в суд и судья казенным голосом, крайне занудуо вам все это зачитыват..... жесть.

Ответить
3

Я в Питере после прошлогодних взрывов примерно такой-же канцелярит слушал. Только там не Джокер выёбывался, а вполне реальный абрек. Думаете, человеку, который потерял близкого сильно помогли 700к, которые ему выплатило гос-во?

Ответить
7

Мне кажется у нас с опг во власти какой-нибудь супс навёл бы много шороху. Его же за митинг в тюрьму не посадишь, к тому же он сам символ похлеще любого политика. А благодаря супер-зрению и слуху легко поймёт, что человек врёт. А если преступника выпустят через месяц по амнистии, то легко может вытащить в небо на разговоры судью для распросов.
Или есть любопытная теория, что в "Тёмном рыцаре" Джокер герой готема. Он перебил продажных политиков, копов, судей. Убил главарей мафии, сжёг их деньги. Показал истинное лицо обычных людей (сцена с паромами).

Ответить
0

а еще взорвал больницу)

Ответить
5

Из которой всех эвакуировали перед этим. И он лично дождался последнего автобуса.

Ответить
1

там плохо кормили

Ответить
7

Автор усиленно тянет сову на глобус. Статья ни о чем, рассуждения местами здравые, но в основном - бред человека, который очень поверхностно посмотрел три фильма (мстители, хэнкок и бпс) и о чем-то там подумал.

Ответить
–3

думать вообще вредно!

Ответить
0

Вот и как после такого серьёзно оценивать статью? Тю

Ответить
5

Насчет куда обращаться, если ты организовал фирму, а ее снесли.
Что в DC, что в Marvel есть специальные организации, занимающиеся страховкой, уборкой мусора за супергероями и прочим..
Ну и в комиксах довольно много моментов, когда за собой "прибирает" Флэш.
Так что минусы спорные, если есть сверхугрозы, то должна быть и сверзащита в виде этих самых супергероев.
В мире с супергероями в принципе жить опасно, но это в целом из-за того, что существуют люди с сверхспособностями, часть из которых совсем недобрая.

Ответить
1

В Пауке последнем есть такая, и судя по всему там люди работают похлеще теток-вахтеров) а у дс не видел

Ответить
1

Есть целый комикс про эту организацию. Damage control называется.

А еще Marvels, конечно же, очень рекомендую в тему. Это прям классическое про взгляд на супергероев глазами простого человека.

В DC в эту тему были Powerless, из которых очень странный сериал сделали и закрыли на первом сезоне.

Ответить
1 комментарий
4

Рассуждения уровня летнего сочинения 3 класса

Ответить
2

спасибо, я во 2 классе!

Ответить
4

Еще в Суперсемейке 2004 г поднимался вопрос ответственности.

Ответить
0

Ну там он был уж очень вскользь

Ответить
0

Почему же? Как раз касается раздела "Моральная сторона вопроса" насчет подачи исков на героя.

Ответить
4 комментария
0

Ну почему бы это не обсудить здесь.
И вообще то еще в человеке-пауке с Тоби Магуаером говорилось "Чем больше сила , тем больше ответственность"

Ответить
3

Категорически не согласен практически со всеми тезисами выложенными в статье. Жизнь чертовски опасная штука, и если в нашем просвещёном обществе принято не думать о том, что смерть вообще-то всегда находиться рядом. Танатос(инстинкт смерти) принято игнорировать, что приводит к забавной форме консерватизма , когда лучше бы всё в мире пришло бы в застой и ничего нигде не менялось, ведь любое изменение это опасность, каждый выход из зоны комфорта- маленькая смерть.

Что делать супергероями? Что делать если ты чувствуешь в себе силы изменять этот мир, имеешь смелость в нём действовать? Чувствуешь потребность в изменениях существующего порядка? Судя по выкладкам в статье нужно закрутить себя на все гайки и пытаться быть нормальным, ведь твои действия могут привести к последствиям, которые кому-то могут не понравится. Поэтому" не говори, не думай и будь никем", похорони весь свой потенциал.

Если ты боишься использовать свою силу,значит тебе её дали зря. Кажется эта мысль родом из комиксов. Мир находиться в постоянном изменении и это хорошо. Этого не нужно бояться, с этим нужно жить. И даже если все твои родственники погибли, потому что попали под замес двух враждующих пришельцев, нужно взять своё огромное эго покрепче за ворот и доходчиво объяснить, что есть вещи, которые такие обычные люди как мы не могут контролировать и "случайность" как раз одна из таких вещей, и если произошло что-то ужасное необходимо понять, что это тоже часть нашей жизни и с этим нужно жить, а не запрещать, кричать о том, что могло бы быть и пытаться контролировать то, что контролю не поддаётся.

Ответить
1

я очень рад, что у кого-то есть свое, аргументированное мнение! все мои тезисы абсолютно не истина в последней инстанции)
но, к сожалению, все мы обычные люди, для которых потеря близкого во много раз перевешивает спасение какой-то Земли) а если взять и заткнуть свою боль, обиду, страх и огромное эго - то боюсь мы все превратимся в супергероев, а на Земле закончатся войны и наступит всеобщая любовь

Ответить
2

"…. мы все превратимся в супергероев, а на Земле закончатся войны и наступит всеобщая любовь"

Ответить
1

Как, впрочем, и мои. Очень рад, что мы это понимаем :)

Я не говорил что нужно заткнуть свою боль, обиду и страх, наоборот, эти эмоции нужно переживать в полной мере (Да здравствует гештальт психология), но осознавать, порой неадекватные, требования своего эго к контролю вещей которые мы не можем контролировать очень важно , как по мне.

Прошу прощения за косноязычие моего предыдущего комментария, у меня ужасно получается писать длинные комментарии с телефона :)

Ответить
0

эта мысль родом из комиксов

Скорее, из какой-то христианских схоластических споров, о благе богобоязненности.
Одна из важных функций моды на комиксы - незаметный вывод подобных тем в публичное поле, без "мудрецы решили, как вам жить".

"случайность" как раз одна из таких вещей

Удача как сверхспособность - Дедпул 2 :)
Если бы Домино встретилась с пушкинским Германом... впрочем, это сложная тема.

Ответить
–6

Давайте лучше поговорим о том, что реализация прохожих в новом пауке - полный писос.

Ответить
6

В Спайди они хоть есть, в Бетсах они все резко куда-то уехали, что смотрелось уныло.

Ответить
2

"они все резко куда-то уехали, что смотрелось уныло"

В Arkham Knight это нормально объяснили, а в Asylum и в City их и не должно было быть.

Ответить
13 комментариев
2

Да, это конечно оправдывает лень и криворукость разработчиков из Инсомниак.

Ответить
10 комментариев
4

А где она была лучше? В Бетменах вообще отсутствовали мирные жители, как в других пауках шли на разные ухищрения, вроде ядовитого газа внизу города. Тут попытались это сделать интерактивным, людей и транспорта достаточно, можно пять дать или селфи сделать, разработчики запарились, хотя в игре ты будешь 95% передвижений все равно будешь на паутине делать.

Ответить
3

"как в других пауках шли на разные ухищрения, вроде ядовитого газа внизу города"

Как бы, что в Web of Shadow, что в Amzing Spider-Man, что в некоторых других Пауках были мирные жители. В Web of Shadow их даже можно убивать, правда не прямым контактом, а взрывами и бросками машин.

Ответить
2 комментария
1

Да ладно , поживем увидем , скоро игра выйдет и мы дружно глянем на рицензии... только Логвинова не смотрите , понятно что у него это будет игра года.

Ответить
0

и не забывайте про кончики пальцев

Ответить
0

Так он уже выпустил небольшой обзор демки. Как и пивоваров, кстати.

Ответить
0

Есть такое, да

Ответить
2

Так ведь в Москве уже есть своей супергерой: Сергей Семенович Собянин! Даже Джокер не мог представить как изменится Москва за время работы Сергея Собянина, теперь это комфортный европейский город, чистый и красивый

Ответить
1

С парками и велодорожками! Белый Рыцарь Го..Москвы!

Ответить
2

Так была же реальная история, после ажиотажа вокруг фильма "Пипец", в каком-то уездном городке навроде Перми или Твери, чел лет 30-ти, сделал себе костюм и ходил город патрулировал.

Ответить
0

Было такое, ага

Ответить
2

Попробуйте написать Тони Старку емейл

https://youtu.be/WUwiu0YU3WM?t=28
Вот этот парень взял и написал.

Ответить
2

Я был бы не против если бы был герой с методами Карателя :3

Ответить
0

ну он все же человек

Ответить
0

Да, просто человек без суперспособностей и ультравундервафель, что по сути исключает возможность появления для него заклятого суперзлодея с мега супер злодейским клишированным планом по захвату/уничтожению человечества. Если бы у Карателя были суперспособности, то при схватке наверняка были бы масштабные разрушения и сотни если не тысячи жертв среди населения города, где был бы махач между ними. Но так как Каратель самый простой смертный, то его враги это обычная мафиозная мразь, маньяки-убийцы, корумпированные копы/федералы, которых устранить можно без больших рисков.

Ответить
2

Сандерсон упопомянут. Это цикл Мстители? Так там такой ад не потому что супергерои - супергерои.

*СПОЙЛЕР*
=
=
=
*спойлер* *СПОЙЛЕР БЛИН! АДОВЫЙ!* *или не адовый, но все еще СПОЙЛЕР*
=
=
=
А потому что местный катализатор "Напасть" давший людям суперсилу - имеет побочное свойство. Чем круче сила и лучше ей овладевает человек - тем он становится агрессивней и просто слетает с катушек нафиг. На этом арка одного из положительных героев завязана, он на ровном месте становится злодеем, воспользовавшись своими способностями во благо в критической ситуации, чего сторонился на протяжении всего сюжета до.
=
=
=
=
Пожалуйста, добавьте механику спойлеров, надоело :(

Ответить
2

Вообще не согласен с автором статьи по поводу этого сравнения. В том то всё и дело, что во вселенной супергероев изображена не обычная Земля, а Земля на которую на постоянной основе нападают инопланетные захватчики или появляются суперзлодеи, которое мечтают устроить геноцид. И только супергерои могут превозмогая остановить суперзлодеев, так что тут совершенно адекватное применение силы.
Если бы в реальной жизни существовали супергерои-полубоги, то я даже представить не могу, какой бы комплекс неполноценности выработался у части граждан и к чему бы это привело. Вот это вопрос к психологам.

Ответить
0

тут скорее вопрос такой - а нападали бы на Землю вообще, если на ней нет суперов? на ваш город часто суперзлодеи нападают?)

Ответить
2

Кстати, Хэнкока пересматриваю с огромным удовольствием. Да, есть огрехи, да, не так смачно очерняют парня, который, по факту, своими действиями наносит городу ужасающий ущерб, но все-таки... Обратная сторона медали. Душевная травма, трагизм. Хочет быть любимым, хорошим, но делает все наоборот. Люди не ценят, в итоге все идет через жопу. Только алкоголь и напущенное аморальное поведение, сдобренное огромной порцией цинизма спасает его от полного распада личности.

Ответить
1

Все поднятые автором вопросы были в Хранителях, а далее тему развивают The Boys - про организацию обычных людей против суперов.

Ответить
0

Хранители топ, про Пацанов раньше не слышал

Ответить
1 комментарий
1

Уж кого, кого, а человека-паука в реальном мире скорее всего не существовало бы. Представим, что какой-нибудь юнец лет 15-16 получает такую суперсилу. Он, вдохновленный комиксами и кино, начинает геройствовать. Только вот в реальном мире враги не будут 10 минут ждать, пока герой спасется, в реальном мире существует кровь и мясо. И далеко не каждый взрослый человек, чего уж там говорить о юнце, может спокойной смотреть на мертвого человека. Реальный мир на то и реальный, что здесь все совсем иначе. Так что пусть супергерои останутся на страница комиксов и экранах. В реальности супергерой столкнется с кучей проблем и мало кто сможет их переступить. Кстати, какое-то время назад появлялась инфа, что в Москве завелся супергерой Grim Reaper. Даже видео есть, где он одетый в костюм выходит с подъезда.

Ответить
0

Нашел видос. Вот вам и супергерой в реальном мире. Хотя я хз, реал это или фейк.

Ответить
0

О том и мысль!)

Ответить
1

Жду экранизацию "Пацанов" (The Boys), там эта тема неплохо раскрыта.

Ответить
0

я прям заинтересован

Ответить
1

Сейчас бы переживать из-за жертв выдуманных конфликтов!!!

Ответить
1

Затронутые социальные вопросы - очень высокий уровень организации материального мира. И корень проблемы не здесь, а на более глубоком, фундаметальном уровне. Именно на нём возникает различие между супергероями и простыми людьми.

Супергерои тупо нарушают закон сохранения энергии. Фундаментальный физический закон, нарушение которого означает превращение вселенной в бурлящий неорганизованный хаос. Если бы этот закон не нарушался, то супергерои были бы ничем не примечательным уязвимым говном. Но закон сохранения нарушается, и после этого говорить не о чем. Кого волнует потеря собственности, если вселенная может исчезнуть?

Ответить
1

У нас уже подрались такие "суперы" - Телеграмм и Роскомнадзор. Последствия всем известны.

Ответить
1

Вы либо очень тролль, либо вот из таких вот и получаются потом очередные Люторы и Джокеры из тёмного рыцаря.
Вас прям как-будто обидел супергерой, или зацепил кого-то из близких, спасая "какую-то Землю".

Да, Супермен остановил Зода и предотвратил разрушение планеты Земля, но в то же время убил десятки (если не тысячи) людей.

Тут уже писали, что нельзя потушить пожар, не залив имущество внутри горящего здания. Катить бочку на пожарных и спасателей конечно можно. И если для вас при выборе между миллиардами и пусть даже миллионами - лучший выбор в ничегонеделании, то хорошо, пожалуй, что такой выбор не от вас зависит, и хорошо бы, чтобы никогда и не зависел.
Ответственные в таких случаях человеки-военные, правители и прочие уполномоченные поступили бы так же.

А в этом выборе, в том числе, и ответственность суперов. Как бы так разрулить ситуацию, не потеряв всех. В идеале, конечно, никого не потеряв, но даже во всех этих супергероиках часто пушится тема - что абсолютно всех спасти удаётся не всегда.
Тут, кстати, вам и ответ на мысль о "непригодности" обычных копов. Тот же супс, или вся лига/мстители, какими бы крутыми не были - не могут оказаться везде и сразу. Вот вам и польза. Да и не каждый день на комиксовую землю нападает туша, размером с Таноса, так что им будет чем заняться явно.
Из-за этого репутация любой полиции мира падает ниже плинтуса – они ничего не могут!

Как это не могут? Преступления что ли закончатся?
преступники всех мастей начинают презирать

Ну уж не всех - посадить или подстрелить "при сопротивлении аресту" всё ещё могут
правительство урезает бюджеты.

Тоже как бы зачем? Работы хватит на всех
И где это или кто их считает грязью? Максимум из соображений безопасности же советуют не встревать, чтоб не зацепило, как раз-таки.

Разрушения городу он принес просто катастрофические, попутно убив людей из команды Брюса Уэйна, что и послужило одной из причин конфликта.

Тут тоже где-то было про тупых зевак. Так вот, раз уж БпС как пример, то как раз там у этих валенков было достаточно времени не тупить и не ждать батиного звонка, а начинать хотя бы валить из здания сразу же, как только всю эту бучу за окном стало видно.

Куда бежать, чтобы вернуть кредит или подать жалобу на неосторожные действия человека-летучей мыши?

Механизмов сосуществования супергероев и обычных жителей мегаполисов не существует в принципе.

Как раз-таки существуют. И для того и создаются. Чем тот же стервятник и занимался как раз.

Про то, что суперзлодеи приходят на супергероев, а не наоборот... Опять же, где-то тут было) И конечно, Танос из-за мстителей вырезает миры в поисках камней, а не ради своего "идеального" плана перфекциониста. Альтрона вот правда создал Старк, но в том, чего там этот Альтрон начитался в интернетах, решив убить всех человеков, виноваты скорее простые люди.
Часто ли на нас нападают суперзлодеи, пока нет супергероев? Охренительный подход - начать с предположений и аргументировать реальностью, топ вообще. Тут скорее, что на каждое действие должно быть противодействие. И лучше уж, когда на стороне добра это противодействие имеется, не важно, кто первый появился. Это как сказать, что не будь копов, то и преступности бы не было.
Из этих ростков появляется Еще Большее Зло с которым надо бороться еще яростнее, и так далее.

Может как раз наличие героев играло бы роль ядерного сдерживания для злодеев из вне. Ну или хотя бы щита на случай.

И в том же «БпС» очень четко показывают, что будет, если такого ориентира у супергероя не будет. Хаос и диктатура в лучшем случае.

Это в каком это моменте? Во влажных страшных снах (глюках?) Брюса разве что.

Попробуйте написать Тони Старку емейл или же позвонить Флешу на мобильный.

Про самовольное же раскрытие личности Старка помните? А про разглашение собственного адреса по телеку? Может хоть про мать погибшего парня из Заковии, что вполне спокойно, на своих двоих, пришла и лично его обвинила в случившемся? (вроде как раз про нее и говорится в статье, тогда странно просто) Кэп вроде тоже особо не скрывался, до раскола, там уже другая тема. Да и у всей банды мстителей стоит себе целый штаб преспокойно. Да так стоит, что какой-то муравей знает где он.

Про сдерживание героев, так это их и отличает от злодеев, не? Мораль там, принципы, филантропия и всякое такое. Тот же супермен выбирает людей, а не возможность возродить свой народ. Потому что нормальный и геноцид землян во славу криптона - херовая идея. Тут вроде как может встать вопрос о геноциде криптонцев, но они его сами себе устроили еще давно, а кучка выживших мудаков сама виновата в нежелании мирно сожительствовать с местными.
А иначе это уже как бы и не герои вовсе, и там уже как раз подойдут для решения проблемы другие супергерои, нормальные.

Ответить
0

Ну, на самом деле в фильмах с супергероями битвы с разрушениями происходят в крупных городах исключительно из зрелищности. Помнится в первом "Торе" этот самый Тор бухнулся в районе маленького городка, по российским меркам посёлок городского типа, и последующая битва с силами зла была там же, и разрушений было немного.
В каких-то "Трансформерах" битва была в пустыне, и потерь среди мирного населения тоже не было, как и разрушений, всё уже разрушено до них.
Так что проблема в рамках художественных произведений решаема. Пустынных местностей на Земле хватает.

Ответить
1

трансформеры это топчик.
Где мы спрячем Куб от огромных роботов, которые хотят уничтожить всех и вся. Правильно! В городе!

Ответить
0

В любой битве буду жертвы)

Ответить
1

Да, ладно :) У этих супергероев только причёски растрепятся да костюмчики помнутся.

Ответить
2 комментария
0

Я не понял смысла статьи. Минус не поставил. Но зачем?

Ответить
0

Я ж написал - из-за видеорликов по пауку. Да и вообще захотелось!)

Ответить
5

Не повод, а причина(смысл). К тому же вы пытаетесь анализировать поступки супергероев в фильмах, что в корне не правильно, потому что эти поступки не логичны. Они даже противоречат внутренней логике фильмов. Это связано с низким уровнем сценаристов и скорее всего вмешательством продюсеров.
Возможно вам следовало взять угол. кодекс и попробовать квалифицировать действия суперов, попросить помощи у знакомых юристов и т.д.В итоге понять по каким правилам действуют гос. органы и как они в реальности реагировали бы на появление суперов. Да это непросто, и даже очень сложно.

Ответить
0

Вся эта суперхероика щи на постном масле. Единственное, где супергерои преуспевают это в борьбе с суперзлодеями. А так посмотрите статистику правонарушений в крупном городе, что вообще может изменить один человек вроде Бэтмена или Человека Паука? Очень неплохо эта тема раскрыта во втором сезоне Люка Кейджа, где вроде и сверхспособности есть и суперзлодея побеждаемс, но пока бежишь затыкать одну дыру, прорывает ещё в пяти местах. А эти все "неотвратимость наказания" от одного гребаного человека в костюме, это всё ерунда, когда в городе живет +/- 10 миллионов человек, например. А в масштабах села и Анискин может стать супергероем.

Ответить
1

думаю, Бэтс ответил на этот вопрос - главное не его конкретные действия, а репутация, а потом и страх.

Ответить
1

На этот тезис ответили Хранители, что это ни хрена так не работает. Страх вообще плохой демотиватор преступлений. Лучший борец с преступностью это здоровое государство и общество. Необходимость в супергерое для борьбы с преступностью как раз показывает болезни общества.

Ответить
0

Армия со всем разберётся!

Ответить
1

Только в Трансформерах, к сожалению.

Ответить
0

Из всех примеров адекватный только про Хенкока и про Спайди с баржой. И опять же, Спайди накосячил из-за эго и неопытности. Финальный бой он провел на пустыре. Фильм как раз о его взрослении и становлении. Стервятник появился не из--за мстителей, а из-за инопланетного вторжения от которого именно мстители и отбились. Напомню, что военные просто хотели вдарить атомной боеголовкой. В таком случае город меньше бы пострадал? Зод хотел терраформировать Землю, что Кларк должен был стоять и смотреть? Да и урон основной городу нанес не их бой, а устройства для терраформирования.

Ответить
1

Вообще то Стервятника породили агрессивные коммерческие действия Старка :)

Ответить
0

Тут скорее другой вопрос возникает. Любому супергерою нужен суперзлодей, а в среднестатистическом реальном городе любой супергерой скорее всего умрет от скуки. Ну не коррупционеров же за руку ловить.

Ответить
0

почему это нет?! (вздыхает)

Ответить
0

>эти рескины Исуса

Ответить
0

ух ты, очень круто! оказывается, люди все же интересуются!

Ответить

0

еще много чего не было упомянуто, хоть вторую часть пиши

Ответить
0

Помню, какой-то московский хуй в маске выкладывал в твиттер короткие записи, как нагибает тамошние наркопритоны и всё такое.
Выглядело смешно, в том смысле, что он это продвигал и освещал. Был бы идейный, забил бы - кто-нибудь сам бы его в СМИ раскрутил, а так - показуха какая-то.

Ответить
0

Рекомендую ознакомится с Червём, где проблемы/последствия от сверхспособностей достаточно хорошо описаны.

Ответить
0

это комикс? спасибо!

Ответить
0

Фанфик с ориджинал вселенной, ссылка на группу с офф-переводом, если можете в язык оригинала, то можете попробовать поискать.

Ответить
1 комментарий
0

Все мб и так, вот только в фильмцах обычно когда начинается замес супергероев, все стадо аутистов стоит вокруг и смотрит и снимает на телефоны, вместо того, чтобы уебывать как можно дальше, так что полагаю, в 90% случаев в сопутствующих потерях виноваты сами потерпевшие.

Ответить
0

ахха, тоже верно

Ответить
0

В России был один супергерой, зовут его Тесаком, боролся с педофилами, ито его закрыли по строгачу, так что быть супергероем в реальном мире не круто, или тюрьма или яма 2 на 3

Ответить
0

Неужели никогда не было супергероев-полицейских как Хэнкок становится в конце?

Ответить
0

да целые отряды из суперов формируют, которые метелят других суперов

Ответить
0

И они тоже ничего не могут сделать с беспризорными суперами?

Ответить

0

Нужен мститель как Роршах. Циничная скотина для которой отсутствуют авторитеты как таковые

Ответить
0

в конце он все же не смог переступить через свои принципы)

Ответить
0

"Эта супергеройская «условность» присутствует в абсолютно всех произведениях про мужчин и женщин в трико и без"
- насколько мне известно, в комиксах Питер старается по минимуму калечить, в играх же и фильмах на это забивают (в грядущей игре после всех ударов и падений преступники явно мертвы).

"Супермен – это инопланетянин, которого пытаются привлечь к обычному, человеческому суду. Но кто же привлекает его? Может быть тот инвалид, пострадавший в результате прямых действий пришельца?"
-так, стоп, каких прямых действий? Город пострадал в результате вторжения криптонцев. Они хреначили город почти как в Дне независимости. И Супермен остановил их. Они разрушали город, вследствии чего пострадали люди, не Супермен. И если бы Супермена не было, они бы уничтожили всё человечество, терраморфируя Землю.

"Исключением тут вроде бы выступает все тот же Человек-паук, который спокойно ходит по улице рядом с вами и весь такой доступный" - сходу назову Росомаху, Карателя, Сорвиголову, Роршаха, Филина. Любители назовут десятки имён.

"Человек-паук в твоем городе. Нужны ли супергерои в реальном мире?
Представьте, что в вашем родном городе живет мститель в маске и по ночам вершит справедливость. Весело? Совсем нет."
- моему городу определенно нужны такие линчеватели, как Роршах, Каратель, Зелёная Стрела (версия сериала, вне сериала знаком с ним только по Год первый).

Ответить
0

линчеватель все же не супергерой, его можно посадить в тюрьму и вообще привлечь к ответственности)

Ответить
0

Стрела супергерой. Как и Бэтмен, и Старк, и многие другие супергерои без суперсил).
А Роршах и Каратель антигерои, да. Как и некоторые варианты Бэтмена, и сериальный Стрела. И Красный колпак (Тод). И Росомаха, когда у него в очередной раз разыграется сочувствие и он пойдёт вырезать ОПГ (была, как минимум, одна арка про такое в Vol.2). Но они (подобные антигерои) мне как-то симпатичнее.

Ответить
0

По теме сверхлюдей в нашем мире и их влиянии на общество существует отличный короткий (8 выпусков) комикс No Hero. Настоятельно рекомендую к прочтению.

Ответить
0

спасибо!

Ответить
0

Без Бэтмена никогда бы не появился Джокер, о чем он заявляет прямым текстом в легендарном Темном рыцаре.

Это сказано только в одном фильме, который к тому же максимально далёк от канона. В других произведениях, где рискнули упомянуть ориджин Джокера(Убийственная шутка как самое известное) видно, что Джокер появляется совершенно независимо. Ну и по последним изменениям в каноне, Джокеров вообще было 3 и один из них, возможно, бессмертный.

Алсо, такая аналитика бесполезна, потому что "проблема" 90% супергероев, в реальности, решается снайпером на соседней крыше. Ещё 5% решается газоя/ядом и тд. Оставшиеся 5% - неинтересные имбы.

Ответить
0

я скорее к тому, что Бэтмен и Джокер обречены сражаться вечно, так первый не убивает, а второй бесконечно сбегает)
про снайперов согласен

Ответить
0

У нас в Москве есть человек-навальный

Ответить
0

На каждое действие есть противодействие - это всегда так. Но на мой взгляд самые реалистичные супергерои в Пипце. Это просто люди. Которые вряд ли взорвут город или уничтожат небоскреб. Скорее всего их отпинают в переулке.

Ответить
0

Любопытно, что в манге "My Hero Academia", затронуты (и в абсолютно полной мере раскрыты) ровно все те темы, которых касается эта статья. Хотя не сказал-бы, что сабж обладает большой культурной ценностью. Просто автору была интересна изнанка супергероики, и он в ней как следует покопался. В прочих отношениях, MHA довольно обыденный длинносёнен.

Ответить
0

круто, почитаю!

Ответить
0

Есть у нас в крошечном Подзадрищенске человек один. Ходит каждый день по городу, подмечает все косяки, от бродячих собак на школьном дворе до дырки в плитке на тротуаре, и идёт строчить заявления во все инстанции: администрацию, ментовку, прокуратуру. На президента регулярно написывает. 80% всех ежегодных заявлений, проходящих через общие отделы - его. С одной стороны, правильное дело делает. Косяков в нашей городской бытовухе - выше крыши, и с этим всем что-то надо делать. А с другой же стороны, своим потоком кляуз он так сильно тормозит работу и без того громоздкой бюрократической машины, что некоторые административные подразделения большую часть времени заняты тем, что отвечают на его вопросы, вместо того, чтобы реальные дела делать. И отказать по закону нельзя никак. Так что вот где дилемма "городских героев", причём реальная и осязаемая.

Ответить
0

Особенно, если он с первой пикчи или еще какой-нибудь we wuz kang.

Ответить
0

Who Watches the Watchmen?

Ответить
0

>Супергероя невозможно контролировать

Отряд самоубийц (пусть это и злодеи) посмеялся.

Ответить
0

я эту тему поднимаю - контролить может только другой супер

Ответить
0

Их контролировали обычные люди (во всяком случае в фильме, как там в комиксах не знаю).

Ответить
2 комментария
–1

Первая гражданка посмеялась в ответ.

Ответить
0

вы материал читали?)

Ответить
0

При чем тут первая гражданка?

Ответить
–4

очень глупая статья, без обид автор. Ты читал что написал сам?

Ответить
0

очень глупый коммент, без обид комментатор)

Ответить
–4

У нас уже был супергерой.
Тесаком звали.
Как его отблагодарили - мочой в рожу от "благодарных граждан" и статьей от "благодарных" высокопоставленных педофилов-депутатов ебаных, пидаров, обид.
Супергерои? А разбирайтесь со своим говном по-закону, которое вам лепит высокопоставленное говно.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления