Оффтоп drama llama
5 674

Рецензии на AG.ru — место, где догорает дом-музей Пришвина

Как воспринимаются рецензии российского игрожура, если их прочитать вслух спустя 18 лет? На примере ретростримов Zavtracast.

В закладки

Сайт AG.ru просуществовал с 1998-го года по 2016-й, но старая команда ушла с него ещё в 2012-м году. Это произошло вскоре после того, как Rambler приобрела AG.ru. Немного подробнее об истории AG может почитать в этой статье.

Но сегодня мы тут собрались по несколько иной причине - рецензии. Я не отношусь к той категории людей, которые с тёплой любовью вспоминают Absolute Games и время проведённое там, потому что интернет у меня появился лишь в середине нулевых и камнем преткновения стали совершенно иные форумы. У меня даже не возникало желания регистрироваться там, но слава об одном конкретном человеке выходила за пределы данного сайта. Безусловно, я имею ввиду Владимира Горячева (более известного, как Номад).

Кто-то уже тогда догадывался

Слава эта была немного иного толка, чем сейчас. У Номада сложился образ уничтожителя игровых оценок, беспощадного критика, верного своим идеалам, который мог одним своим словом обрушить мировые оценки всемирным хитам. Но в целом это меня как-то мало волновало, да и дело дальше очевидных шуток не заходило.

О славе Номада

Волею судеб, так получилось, что в 2011-м году я снова наткнулся на этого человека (хотел я этого или нет). Владимир был приглашён в легендарный подкаст "Адовая Кухня" в качестве гостя. Он давал интервью, которое было приурочено к сделке между AG.ru и Rambler — выпуск вышел меньше, чем через неделю после покупки и все ещё были полны оптимизма и надежд. Это только укрепило моё отсутствие интереса к этому человеку и на этом я успел забыть о нём на добрые лет 6. Пока не случились ретростримы подкаста Zavtracast.

На ретростримах парни играют, показывают и обсуждают старые игры и истории связанные с ними. Буквально с первого ретрострима появилась идея зачитывать рецензии Номада на старые игры. Не с целью обидеть или унизить кого-то, а с исключительно развлекательной целью. Но, на мой взгляд, они ещё имеют образовательную функцию.

Are you sure about that?

И функция эта заключается в том, что эти рецензии являются идеальным отражением уровня отсутствия профессионализма, понимания того, как должен выглядеть текст и отсутствие внятной редактуры. Такие вещи нужно выдавать всем, кто хочет писать обзоры в качестве примера того, что НЕ надо делать ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах. И дело даже не столько в мнении людей, что писали эти рецензии, а в том как это было написано.

Это интересный экскурс в давно забытые страницы истории, когда мерилом выступали другие вещи - другое компьютерное железо, технологии, консоли, даже время прохождение игр и т.д.

Здравствуйте, это полиция наречий и прилагательных? Да, я хочу сообщить о преступлении.

Реакция Максима Зарецкого на рецензию Half-Life 2 от Номада
ведущий Завтракаста

Не хотелось, чтобы это было забыто, поэтому я собрал в одном месте все рецензии, которые были зачитаны на ретростримах золотым голосом подкаста — Дмитрием Зомбаком. Поскольку это происходило на стримах, то визуальных ряд соответствует (за парой редких и незначительных исключений) конкретной рецензии от AG.ru. Не все рецензии там были написаны Владимиром Горячевым, но, как показала практика, самые странные писал далеко не он.

Если вы задаётесь вопросом на тему, почему это не лонгрид с подробным, как в школе, разбором текста, то ответ очень простой. Выбранный формат наиболее простой для восприятия и понимания. Я преследовал цель показать, как это всё воспринимается на слух, потому что такие вещи важно услышать со стороны и я надеюсь, что нужные выводы вы сможете сделать самостоятельно.


Ну и самое главное: эти видео, в первую очередь, имеют развлекательную цель.

S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля, Serious Sam: The First Encounter, Half-Life 2, American McGee’s Alice и другие игры не избежали участи попасть на AG.ru в качестве рецензируемых. Получилась интересная подборка необычных рецензий на всяческие игры из различных временных промежутков и от разных авторов. Полный список рецензий вы найдёте в описании каждого видео на YouTube, таймкоды прилагаются.

Первая часть из трёх. Остальные также есть на YouTube

Если вы у вас исключительно тёплые воспоминания об Absolute Games, то не стоит расстраиваться. Все мы были молодые и не всегда могли понимать, что некоторые вещи были не очень качественные и уже не заслуживают места в современном мире. Но именно в этом одна из прелестей человеческой жизни: мы растём, развиваемся, учимся на своих (и чужих) ошибках.

Просто осознайте, примите факты и живите дальше с пониманием того, какой большой путь вы проделали с тех пор.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "drama llama", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 160, "likes": 49, "favorites": 61, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 27142, "is_wide": false }
{ "id": 27142, "author_id": 6255, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27142\/get","add":"\/comments\/27142\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27142"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

160 комментариев 160 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
41

Запомнилась изобретательная рецензия на Rage от Номада. Где текст был размыт, и после скрола, спустя пару секунд – кусками становился четким. Сейчас, слишком быстро этот эффект, но все равно прикольно, если кто помнит почему так.

Ответить
6

Хах, на этом сайте наконец-то встроенный браузер DTF выглядит более-менее органично

Ответить
0

Да :) Отличная

Ответить
0

Это из-за подзагрузки текстур в игре? Ну так себе решение для сайта, выглядит диковато даже сейчас. Тем более с таким дизайном из прошлого тысячилетия.

Ответить
17

И за что вы ему минусов накидали? В Rage была проблема с мегатекстурами и у многих они просто напросто не прогружались нормально, когда ты камерой вертел.

Ответить
2

Видимо нашлись любители дизайна агру. Я среди них. Да, я ретроград и новые одностраничные удобные дизайны, где всё под рукой мне не нравятся почему-то. Сначала игры оказуаливает, потом дизайн сайтов, а дальше что?

Ответить
2

А дальше таких как ты в канаву скидывают под пафосные речи

Ответить
–4

Я поставил потому, что меня раздражает он

Ответить
1

Эм, простите?

Ответить
3

В RAGE подзагружались текстуры, примерно с таким же эффектом, как в статье.

Ответить
1

Я про вашу агрессивность

Ответить
0

RAGE же ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
2

А на DTF такие интерактивные вещи можно реализовать? Ну, чтобы потом, в будущем потомки или нейросети читали заброшенный DTF и тоже поминали добрым словом такой остроумный креатив

Ответить
1

Интересная отсылочка на кармаковские мегатекстуры

Ответить
0

ААА это на грани гениальности!

Ответить
42

Будто сейчас рецензии на игры сплошь художественные произведения. Либо набор рекламных слоганов, либо автор даже не доиграл до конца (в отличие от AG)
Не застал золотого века этого сайта, но он был единственным по чьим оценкам я выбирал игры, и за очень редким исключением моя оценка не совпадала с авторской.
Не стоит забывать что рецензия это мнение одного человека и его восприятие. И задача автора рассказать почему именно столько балов, а не столько.
А по самим авторам. Ну давайте по чесноку, никого известнее Номада в российском игрожуре нет. Он единственный может разнести этого вашего Кодзиму и ничего ему за это не будет. Этим и доставлял. А интернет для того и создан чтобы провоцировать людей на срачи (тем более в середине нулевых).

Ответить
6

Он единственный может разнести этого вашего Кодзиму и ничего ему за это не будет.

А что в принципе может быть-то особого, на каторгу сошлют? Ну вот Сергей Цилюрик в своих так называемых апокрифах "разнес Кодзиму", причем детально, обстоятельно, по существу - а не просто в лужу перднул, как этот Номад - и ему тоже за это "ничего не было", кроме зарплаты разумеется.

Ответить
6

Ну вот Сергей Цилюрик в своих так называемых апокрифах "разнес Кодзиму"

И вот, полный интернет цитат из Цилюрика, все его знают, мемов про Цилюрика хоть залейся и лицо игрожура своего времени -- тоже Цилюрик? :)

А так-то, строго говоря, любой из нас может кого угодно разнести, и ничего ему за это не будет -- если, конечно, этот "кто угодно" не влиятельный политик, который вдруг серьезно обидится.

Ответить
4

И вот, полный интернет цитат

А что из цитат-то у Номада есть, кроме этого относительно недавнего вброса про МГС? Чужие "корованы" активно форсились со стороны, пускай и прилипли в итоге - а что еще-то?

лицо игрожура своего времени

Это "лицо" только на аг.ру обитало, или где-то еще печаталось? Полагаю, Номад - это именно локальный интернет-мем, символизирующий потоки желчи и "обожемой, как я устал от игр...", который к полноценному, печатному игрожуру своего времени вообще отношения не имеет...

Ответить
1

А что из цитат-то у Номада есть, кроме этого относительно недавнего вброса про МГС

Да не такой уж он и недавний.
Ну а так -- здравствуйте пожалуйста. Вон, две избранные статьи в комментах сразу же всплыли.
Не говоря уже о форумных срачах с его участием.
Это "лицо" только на аг.ру обитало, или где-то еще печаталось? Полагаю, Номад - это именно локальный интернет-мем

И тем не менее, чтобы знать, кто такой Цилюрик и что он писал, нужно или (1) было самому его читать, когда он активно публиковался, или (2) быть в теме и следить за игрожурналистской тусовкой. В то время, как чтобы знать, кто такой Номад, надо в рунете сидеть больше года, и всё.

Ответить
1

чтобы знать, кто такой Номад, надо в рунете сидеть больше года, и всё.

Но Номад давно уже не подавал признаков жизни, сам же говоришь что вброс насчет МГС не недавний - а он на и тот момент уже практически ничего не производил. То есть, полузабытый персонаж из прошлого - в последние годы его место занял Логвинов, вот это действительно общеизвестный тип со своими мемами, причем действительно имеющими к нему отношение, а не просто левыми "корованами"...

Ответить
2

как не подаёт? он же сейчас официальными локализациями занимается. помнится недавно только Вульфенштейн 2 вышел, где мамкины знатоки английского пытались доказать, что Номад и ко неправильно перевели фразу про поссать на лицо, типа там в оригинале был pissing off, а на деле там в оригинале было именно поссать на лицо)

Ответить
0

Ну то есть как игрожур он давно мёртв, так? Его способы заработка за пределами написания рецензий - его личное дело... Кстати, а когда вышла его последняя рецензия, сколько лет назад?

Ответить
1

ну не совсем. он еще базу игр на РиотПикселс делает и эта база популярна не только в России. Она неплохой зарубежный траффик генерирует. Из всех российских игровых сайт ов - это единственный популярный заграницей. Да, не тексты, а странички с играми, но фактически он делает игровой IMDB или Кинопоиск. А вот Канобу, которые обещали заребрендить АГ.ру в игровой IMDB до сих пор занимаются непонятно чем.

Ответить
0

Я же говорю - его прочая деятельность побоку, только рецензии.

Ответить
1

ведение базы данных и сбор информации для неё - это тоже своего рода подвид журналистики, пусть и не рецензии.

Ответить
0

Володя последний раз написал рецензию на Call of Duty: WWII
http://riotpixels.com/call-of-duty-wwii-review/

Ответить
1

Ок, он похоже таки живее, чем я предполагал. Давно туда не заглядывал, наверное попал на период затишья :)

Ответить
0

И правда, я про Wartile забыл

Ответить
0

Откуда инфа про трафик и популярность? У меня впечатление, что RP в плане развития в глубокой жопе, едва держащийся на плаву.

Ответить
1

https://www.similarweb.com/website/riotpixels.com#overview - да хоть отсюда. У них всего лишь 20% траффика из России. У остальных русскоязычных сайтов эта цифра в районе 70-80% + Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан и другие русскоязычные страны.

Ответить
0

обитает на RP, иногда появляясь на их стримах, делает переводы к играм

Ответить
0

С начала нулевых я читал печатный игрожур, ровно с середины нулевых - онлайн + печатный, к концу нулевых только онлайн. Цилюрика знаю давно, как автора статей и т.д, по идее я должен был знать, кто такой Номад. Но нет, он до сих пор ассоциируется только с картинкой "XYNTA" и непонятным мужиком на ней, я не читал ни одной его рецензии и уж тем более не знаю его цитат. Не понимаю, как люди, далекие от игрожура, за год сидения в рунете могут его узнать.

Ответить
0

как раз вероятность узнать Цилюрика гораздо ниже, так как писал он в нишевую Страну игр с тиражом 50к в месяц. АГ.ру был более посещаемым, а с Игроманией даже сравнивать нечего, которая тогда умудрилась достигнуть тиража более 200к в какой-то момент.

Ответить
0

Так АГ и был альфой и омегой русскоязычного игрожура начала нулевых

Ответить
0

Только его интернет-сегмента.

Ответить
1

Интернет создан для обмена информацией, и в частности для ликвидации информационного неравенства. Откуда пошла идеология траллибунек (неужели с АИБ) вот с этими фраевскими провокациями решительно непонятно. Хотя нигде кроме русскоязычных сайтов я такого поведения не видел, так что тут более-менее понятно.

Ответить
0

идеология траллей

Это какая?

Ответить
0

a интернет для того и создан чтобы провоцировать людей на срачи

Ответить
0

А, это. Это да, так примерно и выходит.

Ответить
2

А сейчас мы все дружно вспоминаем твиттер, SJW, их мнения, травля и ее последствия. И внезапно троллинг не так уж и плох, а "обмен информацией" превратился в "ты не вписываешься в мое видение, поэтому сдохни". Так что понятие русскоязычные сайты это такое себе. Сейчас интернет состоит из неадекватов разной степени разумности. Какой покемон ты?

Ответить
5

А еще раньше гневные письма писали с угрозами. Всё идет как надо.

Ответить
0

Я писал о троллинге как "сути интернета". Причем тут СЖВ? Как и куча других хуебесий СЖВ-тема когда нибудь да прекратиться.

Ответить
0

Насчёт исключительности русскоязычных я бы поспорил, токсичные лужи у буржуев круче наших есть. А пошло откуда? Довольно интересный вопрос, частично да, с АИБ, частично с псевдоинтеллектуального ЖЖ, очень большой пласт пришёл из фидо.

Ответить
0

И задача автора рассказать почему именно столько балов, а не столько.

А ведь вместо этого можно было бы рассказать о том, чем понравилась и не понравилась игра.
Нет уж, чем дальше, тем больше в последние годы убеждаюсь, что циферки в конце рецензии абсолютно ничего никогда не дают, если только ты до малейших деталей не знаешь предпочтения и предубеждения автора рецензии, а также его методы ранжирования на выбранной им числовой шкале.

Ответить
40

Кривляясь так, как кривляется гражданин Зомбак можно высмеять даже труды Энштейна.
Каким образом это должно выражать "некачественность" рецензий прошлых лет - не очень ясно.

Ответить
0

главное что теперь вы(и я) знаете о существовании "зомбака". подозреваю что в этом и была цель

Ответить
1

На AG был еще Зомбобёр.

Ответить
26

Сидел на AG очень долгое время, лет 6-7 точно. С теплотой вспоминаю портал.

Участвовал в эпичной битве между фанатами Готики и Обливиона, когда обе игры вышли в 2006 году и обеим Номад влепил одинаковый бал. Вот это была война...мы ловили баны, выходили и получали бананы вновь. Я выступал на стороне готофанов. И после этого говорят, что в диванных войсках легко...нифига подобного.

Великий ресурс. Жаль, что так вышло.

Ответить
12

Я выступал на стороне готофанов.

Обла лучше. Поехали.

Ответить
2

Ну тут можно и закончить, вы привели главный факт:)
Обла 1 love

Ответить
3

Я думаю тут подходит аксиома Эскобара.

Ответить
1

Не могу пройти мимо!
Левелинг. =^_____^=

Ответить
1

пффф, подумаешь, в обле левелинг! А что насчет имба кабанов в готике которые срать хотели на любой левелинг и в особеннсти на левелинг безымянного?

Ответить
–1

Уф, 0.5% квестов из-за него не пройти, зато каждые из 95.5% были лучше квестов в Готике

Ответить
2

А ведь спустя годы они для меня например действительно на одной ступени. Обе достаточно хорошими сиквелами для своего времени были.

Ответить
0

Достаточно провальными. На фоне своих предшественников обе смотрелись крайне бледно. Контента с гулькин нос, баланс настраивали мудаки, зато графика - это всегда пожалуйста и еще сверху 15 фпс.

Ответить
0

о да, TES vs Gothic, во зарубы были

Ответить
12

аг и номад рак это русской игровой журналистики нулевых. а завтракаст рак современный. вот и думайте

Ответить
8

Из старого игрожура достойно вспоминается разве что game.exe да он впрочем сразу же стал культовым, во многом как раз благодаря мощной редактуре

Ответить
4

Да старый игрожур обладает особенным шармом и да game.exe, он же ранее «Магазин игрушек», занимает среди них особенное место. Ничего похожего я до сих пор нигде не встретил.

Ответить
1

навигатор игрового мира в свое время тоже очень приятно читался. он у меня был в своем роде заменителем учу.

Ответить
0

"Магазин Игрушек" - это обычный образец игрожура 90-х. Примерно такого же, каким впоследствии стала "Игромания" или "Страна Игр" после того, как всех дружков Агарунова послали лесом и на их место усадили авторов, хоть немного разбирающихся в играх.

EXE был нарочито фристайловым - там уже совсем по другой дорожке пошли, которую можно расценивать двояко.

Ответить
1

ЛКИ был лучше всех остальных, вместе взятых.

Ответить
12

Господа из завтраккаста нисколько не лучше Номада, снобизм, незнание русского языка, вот это все

Ответить
0

что, абсолютно все трое такие?

Ответить
0

Как минимум 2е тот что зачитывал рецы и ещё один, который что-то про литературный вкус говорил.

Ответить
9

Номад знатный цунцун был. Зачитывался не только его рецензиями, но и комментариями к ним - читаешь и тренируешь силу воли и духовную стойкость. Прям как соулсы, только текст.

Ответить
9

При всей нелюбви к Номаду слушать гадости про него от трёх кривляющихся дебилов с 3к подписчиками и 700 просмотрами это как слушать алкаша-караокера из местной рыгаловки и его мнение о Киркорова. Только об одном думаешь: сколько заплатить, чтобы этот обрыган уже заткнулся и заснул пьяным сном, где Киркоров - это он.

Ответить
6

А как по мне, так "сухие" обзоры на АГ были в самый раз. Сейчас у современных грамотеев в обзорах столько воды, что хоть отжимай. Да и зачем в обзорах лишнее? Мне как то по барабану, что там в игре разработчик хотел выразить, что об этом думает игрожур и все прочие новомодные попытки разглядеть вселенную в "Квадрате" Малевича, которые к тому же вызваны скорее отсутствием игрового опыта, а не желанием что то там разглядеть.
А на АГ того времени структура была четкой: геймплей, картинка, звук, качество локализации. Ну и разумеется собственное мнение совпадало с выданной ранее оценкой.

Ответить
4

Хах, эти "корованы" , вечно срущий в комментах Номад, базы по которым ищешь "ту самую" и идешь на радиорынок. Было время, Аг. А номЭд, по памяти, самый первый "не такой как все" в рунете. Были конечно и громче и вонючей, но либо подражатели либо последователи)) Тошке 12/10 со своим эго пришлось бы тусить на коврике.
P.s я в 2009-м перестал интересоваться сайтом, только недавно узнал что он давно почил. Очередь за канобу.

Ответить
2

С Канобу всё будет в порядке благодаря простейшим формам жизни его населяющим.

Ответить
0

ну, там может и простейшие формы жизни, но адекватно воспринимающие себя и свое место в окружающей реальности, а здесь процветает снобизм и высокомерие. Это как бэ тоже ни разу не путь в светлое будущее.

Ответить
4

Со временем замечаешь, что читал/смотрел не очень качественные вещи и даже не понимал этого. В детстве заходили вещи, вроде пародий на Очень Страшное Кино. Насчёт игровых медиа — покупал четыре года Игроманию, где-то с 2010 года и перестал в конце 2014. Недавно читал рецензии где-то 2012 года и пришел в осадок. Очень странные рецензии с весьма непонятными придирками личного характера. И написаны не всегда очень хорошо. Чего стоит только рецензия на Dark Souls, где ей поставили 7 баллов, объяснив это тем, что игра слишком сложная и вообще непонятная. Это я не говорю о стилистике практически всех текстов, начиная с новостей, заканчивая спецматериалами.

У Игромании были отличные авторы, вроде Яновича и Кургана, Видеомания выдавала очень классные ролики (всё хочу найти их выпуски с 2010 года, может, кто знает где их можно скачать?), но порой некоторые вещи из прошлого лучше оставлять в прошлом, сохраняя светлые воспоминания.

Ответить
1

Но ведь смысл рецензий именно в личном мнении. Иначе можно читать пресс-релизы. За это все и любили АГ, Экзе и Игроманию времён Кузьменко. Собственно, они и сейчас хорошо читаются из-за этого. А вот Видеомания всегда была фуфлом. Интересным был только раздел Мнения, в котором почти не было мнения Логвинова. А вот в остальном, такое чувство что смотришь ЖЖ Тохи озвученное Репетуром.

Ответить
0

Личное мнение третьеклассника Васи, написанное в комментах, тоже можно считать рецензией?

Ответить
0

если напишет интересно, то почему нет?

Ответить
1

Курган - это тот клоун, который влепил 9,5 баллов Mafia 2? Тогда остановите планету, пожалуйста.

Ответить
0

Я на рутрекере находил диски-приложения к журналу, добрался пока только до 2004 года, но вроде все есть в наличии. Если не ошибаюсь, то и на каком-то сайте видел в обсуждении.

Ответить
0

Спасибо большое, посмотрю на Рутрекере.

Ответить
4

Мне АГ запомнился очень странной атмосферой в текстах - их словно писали люди, которых игры уже давным-давно заколебали, они все видели и ничем их и не удивить. И оценки только подтверждали эту атмосферу. Признанный хит? Пфф, я в такое 20 лет назад еще играл, 60% - не больше. Потому, когда игру хвалили - это всегда был сигнал, что игру стоит опробовать, это что-то действительно удивительное.
Единственно, я до сих пор не понимаю, как взаимосвязаны Номад и корованы - это же не он их придумал, он просто опубликовал текст.
А вообще, для меня ЛКИ были иконой того времени. Я до сих пор не нашел, чем заполнить пустоту от утраты.

Ответить
1

Когда игру хвалил Номад, по крайней мере в последние годы на аг ру, это был признак что игра от электроник артс, если вы понимаете о чем я)

Ответить
0

Да ладно? Помнится его реца на Масс Эффект нехило поджигала, когда он написал, что это набор клише и отсылок к фантастическим фильмам 80-х. только фильмы на две головы лучше были)

Ответить
3

Но ведь МЭ и есть тот самый набор отсылок и клише из фантастики прошлого. И это же нормально. Это попкультура.

Ответить
0

Не совсем нормально, когда нет ни одной *годной* своей идеи.

Ответить
0

я не знаю как это правильно называется. И есть ли у этого название. Но суть в том, что большинство идей уже придумано. Ну, в плане сюжетов книг, фильмов. Все уже придумано. И для МАССОВОЙ культуры продукты потребления состовляют из таких наборов-клише. Ну, да это пиздец. Но это , так сказать, норма. Я к тому, что слова номада это правда. И чего так горело у фанов я хз? От правды что ли?

Ответить
0

У фанатов всегда горит от правды. Попробуйте сказать фанатам травника3, что их игра далеко не шедевр

Ответить
0

Хрен знает. К сожалению или к счастью подобного рода срачи в интернетах прошли мимо меня.

Ответить
0

Травника?

Ответить
0

witcher 3

Ответить
0

Я подозревал, но боялся оплошать.

Я в Ведьмака не играл (ни в одного дольше тридцати минут), но по геймплейным роликам и в целом выглядит все замечательно (графика, механики, смелые диалоги что в оригинале, что в локализации, проработка мира, политика компании - ну типа, нахер DRM, и всё такое). А что из похожего является шедевром?

Я сейчас всерьёз, с интересом спрашиваю :)

Ответить
0

Если брать "экшен с прокачкой", то ботва. Если брать еще и рядом с релизом ведьмака, то дарксоулс3

Ответить
0

Это так и есть, но он там важен контекст. Потмоу что Дед Спейс, который вышел на ПК примерно тогда же и был тем же самым он хвалил и сравнивал МЭ именно с Дед Спейсом. Типа вот они умеют в клише и отсылки, а вот Биовари нет) А тогда Биовари еще были неприкасаемой иконой у фанатов.

Ответить
0

Ну просто его отношение к ЕА "улучшилось" попозже. Вот рецензию на МЭ3 вспомните, особенно по сравнению с 1 и 2.

Ответить
0

Ну да. То был один из самых крутых периодов в истории EA - Dragon Age, Mass Effect, Battlefield 3, Mirror's Edge... Я прекрасно понимаю, о чем ты.

Ответить
–5

Из всего этого списка играбельна лишь ДА, о каком великом периоде идет речь?

Ответить
0

Пфф... Иногда проблема бывает исключительно субъективной.

Ответить
0

А как же тут?..

Ответить
0

Что здесь?

Ответить
1

типа "как же тут - на дтф"?

Ответить
0

Логично. В верхнем комментарии у меня два тезиса, к которым можно применить этот вопрос. Соответственно - что здесь?

Ответить
0

Правильно ответили выше - ииии приз в студию! Да, тут, на дтф

Ответить
0

На "Пикселях" традиция получила развитие. "Пауку" свежему - 68 баллов. Вторично, угу. "Квантум Брейку" Номад вообще поставил 50 с гаком, мотивируя тем, что, опять же, вторично.

Люди там походу реально оторваны от реальности, раз на полном серьезе считают, что можно признанный ААА-хит ставить в один ряд с порожняком, сделанным за три копейки.

Ответить
0

Почему вдруг? У них есть такое право. Захотели поставить вот такую оценку - нет никаких законов, которые бы это запрещали.

Ответить
4

Я бы на месте современных "журналистов" и "обзорщиков" подумал десять раз перед тем, как поднимать тему профпригодности.

Ответить
2

А меж тем сейчас читать рецензии можно только на РиотПикселз - который и сделали бывшие АГ. У остальных малоинформативно и скучно - просто таки комбо. А уж с тех пор, как туда Зайцев ушел - вообще ловить негде больше и нечего.

Ответить
5

Первое время пиксели жгли, но сейчас сдулись - я уже многие месяцы ни одного интересного материалы там не находил.

Ответить
0

А есть альтернативные места? С качественными именно рецензиями?..

Ответить
1

Эээ... А в чем заключается качественность рецензий пикселей?

Ответить
0

Тоже заинтересован. Учитывая, что там половины команды с AG.ru :)

Ответить
0

Критерии "качественной рецензии" огласите, пожалуйста. Если везде говно кроме RP.

Ответить
1

Интересно читать (как рассказ), упомянуты достоинства и недостатки. Можно сделать вывод, стоит ли покупать лично тебе.

Ответить
–2

Всегда считал Номада клоуном. А еще в интернетах пишут, что он гей.

Ответить
10

В интернете хуйни не напишут. Хорошо хоть с козой не сношается.

Ответить
0

Ваш пост попахивает гомофобией.

Ответить
8

И немножко козофобией.

Ответить
5

Люблю я это дело, в интернете геев и зоофилов угнетать. Бывало сяду вечером на диван и начинаю.

Ответить
3

Что плохого в гомофобстве?

Ответить
4

Вот наглядный пример информативности тамошнего игрожура, а то вдруг кому розовые очки мешают вспомнить, какого уровня там писались рецензии:

Ответить
0

О, новые владельцы даже имена авторов рецензий затерли, молодцы, молодцы. Но по аватарке понятно, что это Зомбик.

Ответить
0

Самое дно отечественного игрожура, надо полагать.

Ответить
3

Ох как давно это было. Уважал этот сайт за огромную базу игр и скриншотов.
Но про обзоры сложно сказать что-то хорошее. На мой взгляд, проблемой ag.ru всегда была сухость текста. Обзоры было сложно и скучно читать.
Нет, я думаю, там были интересные статьи от достойных авторов, но почти все рецензии на топовые игры забирали себе либо Номад, либо его Бобик. Последний вообще ничем не выделялся и был просто унылым, а у Номада, кажется, были какие-то травмы детства, которые выражались в его снобистских рецензиях и агрессии.
Мне видится, что Владимир не выпускал из рук словарь фразеологизмов. Такое ощущение, что он после написания текста специально их вставлял везде где только можно, в качестве эдакой пост-обработки.

Единственное, что действительно выглядело интересно из его творчества - обзоры на S.T.A.L.K.E.R: Чистое Небо и Rage из-за их необычности. Но, даже за этими фишечками все равно висел пересушенный набор снобистских оборотов.

Странно, что этот проект так долго жил.

Ответить
3

Все мы были молодые и не всегда могли понимать, что некоторые вещи были не очень качественные и уже не заслуживают места в современном мире

Разница в том, что современные "эксперты" всё еще обсуждают аг.ру, а вот будет ли кто-то через 10 лет обсуждать ДТФ, большой вопрос

Ответить
0

закуривая трофейный беломор и пригубив просраченное пиво : "это покажет только время".

Ответить
1

А в чем смылс этой статьи?

Ответить
6

Показать, какой беспросветный мрак был тогда, и какая благодать снизошла на нас теперь.

Ответить
0

У меня похожее сложилось впечатление, хорошо что я не одинок.

Ответить
2

Я б почитал в свободное время, смотреть видео по часу его как-то нет.

Ответить
2

Я уже читал эту статью неделю назад или даже раньше. Вроде даже на дтф

Ответить
0

Вот да, она была)

Ответить
0

Ее в тот раз заминусовали, но автор оказался упорен :)

Ответить
0

Ну теперь вроде лайкают

Ответить
2

Ни в коем случае не защищаю Номада и его рецензии, но вообще это классика: самый простой способ ноунейму заявить о себе, это начать обсуждать какую-то известную личность. Желательно в критическом русле

Ответить
2

Очень странный какой-то наезд на Номада от неплохих, в сущности, подкастеров. Ребята, вы в следующих стримах Толстого, Хемингуэя, Хайнлайна, Брэдбери с такими интонациями и ржачем почитайте.

Ответить
2

"...интернет у меня появился лишь в середине нулевых и камнем преткновения стали совершенно иные форумы."

Камень преткновения (лат. petra scandali, lapis offensionis) — крылатое выражение, обозначающее препятствие на пути к достижению какой-то цели или решению какой-либо задачи.

- Здравствуйте, это полиция, которая штрафует журналистов, получающих деньги за халтурную работу? Хочу заявить о преступлении.

Ответить
0

Перепутал с краеугольным, похоже :)

Ответить
1

Забавный факт: этот пост уже был где-то месяц назад и минут за 20 ушёл в минус.
Интересно)

Ответить
0

Ну тут же ретроспектива. Вот это она в действии.

Ответить
1

Сейчас бы взять древнюю рецензию и порассуждать о том, какая она была плохая. Номады нонче пошли не те...

Ответить
0

TD так на своих стримах и делает. Сперва по косточкам "ВД" разобрал, теперь вот "СИ". И это даже забавно - вспомнить о былых вещах не с позиции типичного "а вот раньше трава была зеленее", а, напротив, критичного "сделайте меня это развидеть" :)

Ответить
1

Помню, Номад отхуесосил Alone in the Dark, а я бросился его защищать.
Накатал громадный текст полный ненависти и контраргументов, в процессе чего случайно нажал на F5 или типа того и весь он просто испарился.
Возможно, оно и к лучшему. Лол. Мне тогда было лет 16 и какую либо ценность этот текст всё равно вряд ли представлял.

Ответить
1

А что, сейчас журнализм разительно лучше?
Номад был и остаётся молодцом.
То, что формат рецензий-эссе может кому-то не заходить, это уже другой вопрос.

Ответить
0

Давайте скажем спасибо Канобу, за то что отнял у нас кусочек детства.
F

Ответить
0

О, даже я попал в кадр. Блин, вы хоть предупреждайте, я бы что-нибудь поумнее написал!

А за статью и компиляцию видео спасибо, смотрю завтрастримы редко, но попал именно на крутом сэме - очнулся где-то под столом в собственных слезах, то ли радости, то ли отчаяния, ведь я на аг.ру молился в те годы и читал запоем, верил каждому слову. Не то чтобы сильно обманули, но какой же бред местами :)

Ответить
0

Нравился там исключительно Геройский уголок.

Ответить
0

Колитесь, кто отсылал рецензии на AG? Я там, помню, знатного разок обосрался с одним текстом

Ответить
0

Аг ру еще лет 10 назад превратился в Уг

Ответить
0

незнаю кто такие завтракасты, не читал аг.ру, на видео поцики ржут, пойду дальше.

Ответить
0

А ещё на аг была гигантская база патчей, сразу и в одном месте, что делало сайт мега полезным для игроков

Ответить
0

В процессе развития понял что рецензии в интернете пишут хуесосы.

Ответить
0

Номад - гений своей эпохи. =)

Ответить
0

заходил на уг.ру посмотреть оценки юзеров для конкретной игры. на оценки и тем более статьи этого корованного клоуна внимания особенно не обращал.

Ответить
0

Хороший посыл в конце (именно он зацепил), плюсанул

Ответить
0

Ну "Мафию 2" там, например, заслуженно разнесли. Да и, в целом, проскакивали занятные рецензии. На ag.ru одними из первых начали отходить от классической формулы игрожура 90-х, сосредотачиваясь исключительно на сути, а не растекаясь по древу на пять страниц в стиле "Графика выжала все из консоли X и давай лить воду на три абзаца".

Ответить
0

Только сегодня вспомнил про него и решил зайти.
RIP.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления