Что такое быть добрым?

Сегодня с утра, пока ехал в метро, размышлял на тему интернет хейта, травли и в целом того факта, что с появлением интернета в жизни людей стало гораздо больше ненависти в том или ином виде. Даже не обязательно по отношению к ним самим, но просто как фоновая особенность информационного поля человека.

Как и любую беседу (пускай и с самим собой), я начал с вопроса: почему вообще люди проявляют агрессивное поведение к другим людям?

На скромный взгляд вашего покорного, наибольшее количество ненависти возникает в ситуациях, когда сталкивается мнение людей по тому или иному вопросу, либо когда человек в принципе считает другого человека в чем-то хуже, в результате чего происходит следующая ситуация.

Во всех таких ситуациях людьми влечёт одна базовая человеческая потребность - нужда в одобрении окружающих.

Пример: Когда человек X видит в ленте какой-то пост с мнением об игре, с которым он не согласен, он торопится сообщить об этом автору. Но в очень редких случаях он это делает ради проведения интересной дискуссии с обменом мнений и знаний. Наиболее распространённым можно встретить комментарии, которые в короткой форме утверждают что-то из следующего:

Автор нехороший человек... / Это мнение ошибочно, вот моё мнение заебись... / Так могут считать только "оскорбление"... и т.д.
Ну ты, наверное. Я не в курсе, кто это читает.

Все эти проявления своей позиции как будто являются аналогом громко крикнуть вслух: "эй, я зелёный!". Таким образом человек выражает свою позицию, одновременно с этим ища поддержку от своих единомышленников. Потому что если представить, что это его мнение не пользуется поддержкой(а ещё хуже, вызывает негативную реакцию), то рано или поздно человек перестанет его активно высказывать, "ака" начнёт закрываться.

Они все ничего не понимают в вопросе, но он то знает, как правильно

Более того, хочу вам напомнить, что существует огромное количество людей, которые никогда не стали бы травить человека в жизни. НО, в детстве, когда компания, в которой они тусовались, начинала издеваться над кем-то, то этот человек зачастую не мог противиться и, либо молчал, либо, что более вероятно, присоединялся к травле, так как он не хотел оказаться не таким, как все в его компании.

Все это нас ведёт к моей главной мысли на тему: Как людям быть, чтобы сделать общество, в котором мы все живём, лучше?

И уже в процессе размышления над этим вопросом, я задумался: а что вообще такое "быть добрым?".

Не буду вас больше томить и скажу прямо. На мой взгляд, доброта всегда должна начинаться с простого: "Let him be" (в дословном переводе со старорусского - "дай ему быть", в не дословном - "оставь его в покое").

Современный синоним фразы Let him be, где слово cook подразумевает активное действие человека. И кто-то просит третье лицо дать ему сделать, что человек хочет, желая увидеть его результат.

Я убежден, что каждый человек может жить свою жизнь, как он хочет, слушать, что хочет, играть во что хочет и смотреть, что хочет. И вот вам одна до ужаса банальная идея: Если вас не спрашивали ваше, отличное от авторского, мнение , то оставьте его при себе. Иными словами "оставьте автора в покое". Не говорите ему, какой он дурак, что считает так, а не иначе. Не говорите ему, что то, что он слушает, дерьмо. Не говорите ему, что <Селеба_name> это зашквар. Если человек просто поделился тем, что ему нравится, поделился своими мыслями, но не приглашал никого в комментарии на дискуссию, то наверное не стоит навязывать ему свою позицию.

Let him be

И всё тут.

Даже если очень хочется.

И здесь, я думаю, стоит сказать про то, что позволит вам это делать.

Научитесь смирению. Постоянно терпеть что-то, что вам не нравится - это ужасно и это заставит вас испытывать много негатива, особенно если вы будете молчать и держать это в себе.

Но вот если вы научитесь смиряться с тем, что вас раздражает/бесит, или с тем, с чем лично вы не согласны, то вы по-настоящему сможете начать уважать личное пространство и мнение окружающих и людей в интернете.

Поэтому мне кажется, что чтобы быть "добрым человеком", нужно научиться смирению. И по личному опыту рассуждая, не могу не сделать вывод о том, что людям, как обществу, это нужно.

Всем пис, а я исчезаю обратно в ирл небытие
88
49 комментариев

Сравни человека в реале и интернете. Конда есть анонимность, он может позволить себе гораздо больше.
Просто в реале есть устоявшийся патерн поведения, где каждый знает что такое хорошо, а что такое плохо, этому тебя все учат с детства. А кто учил поведению в интернете? Никто.

4
Ответить

Ура, первый человек, прочитавший что-то кроме заголовка:)
Ну вообще, что в реале, что в интернете у человека должен быть одинаковый набор ценностей, а значит и вести себя надо соответственно

1
Ответить

А кто учил поведению на другой планете? Среди других видов?

Ответить

Более того, я сейчас вспомнил свою жизнь, и лёгким движением руки напрашивается вывод, что мои ценности активно формировались в основном уже после сепарации от родителей, когда я жил сам/с друзьями.
До этого я просто жил, как мне говорят и не думал об этом особо.

Ответить

Да неужели? Прямо каждый знает что такое "хорошо" и что такое "плохо"? Только если со своей колокольни в абсолютном большинстве случаев. На самом деле люди в интернете и в жизни ведут себя абсолютно одинаково. Некая "ответственность" из-за анонимности, которой нет в цифре - не более чем миф. Ответственность и последствия есть везде и не важно какую картинку ты поставишь себе на аватарку и каким псевдонимом себя обзовешь.

Ответить

Хуй знает, я токсичный мудак

3
Ответить

Камень назад положи, слыш ты, храмовник в тёмных тонах, спасибо, хорошего дня.

Ответить