Тише, тише, человек "вумных книжек" начитался, вроде мудозвонов-балаболов из
Все это давно было уже классифицировано, названо и выявлено умными людьми, например, учеными Франкфуртской школы в 1920-х и 30-х (!) годах.а ты тут со своим аргументированным и адекватным ответом.

Зря всё это пишешь. Спор с коммунистом всегда выглядит так:

Спасение это для него? Или "только хуже" сделали?

Давайте поговорим про спасение одного парня и не будем говорить, как Маск обращается с сотнями тысяч своих сотрудников.

Но пока что ты самый умный из промытых, да.

Вот ты вроде умный и всё по делу парня разъебал.
Но если смотреть в целом, он хоть что-то конструктивное хотел донести, хоть и пиздец как не умело.
А ты своими доёбками к частностям его стремления обесценил, может и вполне заслуженно, но сам для более общей картины ничего более дельного не противопоставил.

В наличии большого мусорного пятна в океане виноваты лично я и лично ты.
Надо срочно начать с себя - перестать выкидывать мусор в океан.
Подождите, так я и до этого не выкидывал...

Я думаю, можно простить некий идеализм. Хотя бы основную суть уловил.

Нет. Капитализм это ни плохо и ни хорошо. Это закономерный этап развития человечества, который принес нам ускорение научно-технического прогресса, подъем искусства, вовлечение более широких слоев население в политические процессы, социальное творчество и т.д. Другое дело что это не последний этап, все на свете в какой-то момент времени может иметь прогрессивный характер, а потом начинает наоборот тормозить развитие. Когда-то и рабство было вполне прогрессивным.

Язык фактов

Я бы ещё в пункт 6 вынес, что мне интересны цифры, потому что понравилась игра или фильм и если оно денег не соберёт, значит продолжения не будет.

подумай о том, что финальная форма капитализма - это один человек, который владеет всем миром
а все потому, что главное свойство капитализма - это концентрация капитала
и в него не встроено системы борьбы с этой концентрацией, этим приходится заниматься госрегулированием
в целом капиталистам легко договорится, что бы оставлять всю добавочную стоимость себе, а нам оставалось только на еду, потому что их мало, а нас много(не договорится, разделяй и властвуй) и они диктуют правила (например конская комиссия 30% у Гугла и Апла)
они не могут это сделать только потому, что их ебут государства за такие приколы
и кстати в этом немалая заслуга СССР, когда капиталисты на западе пересрали, что у них все отнимут и создали средний класс (буквально откупились)

Когда-то и рабство было вполне прогрессивнымПомнится РИ задохнулась из-за отсутствия подпитки рабами, так и сейчас корпы упёрлись в количество покупателей

Спасение это для него? Или "только хуже" сделали?в одном отдельном случае всё понятно. Вопрос, что будет когда дело дойдёт до заработка и пойдет на массовый рынок

Демагогия.

охренеть, ответы на тезисы типа, тут ты сам дурак, тут вот частный случай, тут вот а кто вообще другой, все такие? это че аргументация уровня школьника?

и кстати, твои капителисты тебе друзья, пока ты не переййдешь догорогу их капиталу, пока ты болтаешься где-то рядом, а если вдруг хоть как-то даже они подумают, что ты можешь оттяпать кусок их пирога, про дружбу можешь забыть, будешь врагом

Да не. Что лгут не соврал. Так и есть.

Это закономерный этап развития человечества

Нет.
Закономерным его сделала марксистская историческая традиция, истина это или нет - вопрос сложный.

нравиться, когда только при критике капитализма появляются такие комменты "капитализм не черное и не белое". но при обсуждении других общественных строем, то они однозначное зло)

Ты это китайцем расскажи про закономерный этап развития человечества. У них коммунизм не прекращался, только слегка трансформировался. Или на китайцев закономерный этап развития не распространяется?