Ни то, ни другое. У меня вопросы не к его компетенциям, а к тому, как он популяризирует науку. Его цель не рассказывать популяризировать науку, а натравливать своих хомячков на других людей. Твой коммент, кстати, яркое тому подтверждение.
Моё мнение: популяризировать науку можно так, чтоб интересующиеся наукой люди не становились озлобленными маньяками, которые чуть ли не сжигать на кострах готовы тех, кто просто отмечает христианские праздники, никому при этом не мешая.
А ты можешь привести примеры, скрин там, пост где он призывал своих "хомячков" кого то травить? Хотя б 1🤔 которые чуть ли не сжигать на кострах готовы тех, кто просто отмечает христианские праздники, никому при этом не мешая.Когда такое было, чел?)
Чет ты перебрал. Не поклонник Панчина, но где он натравливает? Обычные нормальные общие поп лекции про генетику, фармакокинетику, довольно тактичные разоблачения. Закинь конкретные цитаты.
Дело не в Панчине, а в людях. Вот ты прочитаешь лекцию о вреде курения 100 человекам. 80 из них забудут про это через 5 минут 10 - откажутся от курения 10 - начнут бегать с огнетушителем по парку и тушить курящих людей.
Сурдин на пдф это конечно мощно.
Ещё можем завезти Семихатова, Дробышевского, Панчина.
Панчин ебанутый, кстати. К остальным претензий нет.
У тебя могут быть претензии к Панчину, только если ты гадалка-гомеопат
Ни то, ни другое. У меня вопросы не к его компетенциям, а к тому, как он популяризирует науку. Его цель не рассказывать популяризировать науку, а натравливать своих хомячков на других людей. Твой коммент, кстати, яркое тому подтверждение.
Моё мнение: популяризировать науку можно так, чтоб интересующиеся наукой люди не становились озлобленными маньяками, которые чуть ли не сжигать на кострах готовы тех, кто просто отмечает христианские праздники, никому при этом не мешая.
А ты можешь привести примеры, скрин там, пост где он призывал своих "хомячков" кого то травить? Хотя б 1🤔
которые чуть ли не сжигать на кострах готовы тех, кто просто отмечает христианские праздники, никому при этом не мешая.Когда такое было, чел?)
Чет ты перебрал. Не поклонник Панчина, но где он натравливает? Обычные нормальные общие поп лекции про генетику, фармакокинетику, довольно тактичные разоблачения.
Закинь конкретные цитаты.
Дело не в Панчине, а в людях.
Вот ты прочитаешь лекцию о вреде курения 100 человекам.
80 из них забудут про это через 5 минут
10 - откажутся от курения
10 - начнут бегать с огнетушителем по парку и тушить курящих людей.
Зависит от индивиудальной ебанцы индивидума
Не пойми неправильно, но тут как раз ты начал с травли.
Ты нагло врешь.
Хм можно поподробнее в чем?
Тоже заметил? Панчин это научпоп аналог религиозного фанатика.
Это после того как он вывернулся после новостей о искусственном происхождения коронавируса?
А Штерна?
И Штерна.
Семихатов топ - читаю его сейчас
Тоже прикупил (пока не читал)
В моём книжном беклоге тоже есть есть работы.
3 blue 1 brown
Лучше этих по преколу
этот в принципе лучший популяризатор матана
Дробышевский с Савватеевым ж зeтники, не?
Как будто политические взгляды влияют на возможность хорошо рассказывать о какой то области.
Это все попсовики, Никитина надо )
Ага тут раньше и подсайт был @Научпоп
Был, потому что подсайты слили в мусорку, а постить в блоги научпоп никому не нужно.