Существует известный афоризм, широко приписываемый прусскому натуралисту Александру фон Гумбольдту, о том, что «самое опасное мировоззрение - это мировоззрение тех, кто не смотрел на мир». Гумбольдт, по-видимому, думал о путешествиях, как о расширяющих кругозор. Однако знакомство с космическими и эволюционными перспективами астробиологии, подкрепленное реальными взглядами на землю из космоса, может безусловно, способствовать расширению разума настолько, что сделаем мир менее опасным.
Я больше склоняюсь к мнению, что мы одиноки во всей Вселенной (да, как бы это печально не звучало и какой бы не была огромная Вселенная). Вселенная ещё молода, и мы - первые. В Вселенной ещё триллионы лет впереди... может совпадут так обстоятельства и где-то ещё будут благоприятные условия для зарождение жизни (скалистая планета, стабильная звезда, вода и тд).
Ещё такой вариант, мне по душе в последнее время, что мы и есть та высокоразвитая цивилизация - и мы когда к кому-то прилетим. Но они будут на уровне бактерий.
Так же не понимаю мнения, почему инопланетяне, так сразу должны идти по пути развития цивилизации от палок и до кораблей. Это же какое совпадение должно быть, что бы они пошли по нашему пути. Думаю все будет иначе. Но мы этого не увидим.
Может жизнь (мы - наблюдатели) для Вселенной это уникальное явление.
Может до нашей Вселенной была другая и там были другие наблюдатели (жизнь).
А вообще все это грустно. Нас не будет, а космос вечен (почти).
Можно спросить, почему видимый космос ограничен конусом? Что мешает поворачиваться и смотреть в любую сторону? Не могу понять.
Комментарий недоступен
когда наше Солнце уже взорвётся, а оно движется к коллапсу, это факт
Справедливости ради, никакого гравитационного коллапса у Солнца не будет. Оно просто выродится в белого карлика, после стадии красного гиганта сбросив с себя большую часть оболочки.
В остальном всё верно, в принципе, если говорить именно о фактах. Не согласен только с напрашивающимся из сообщения выводом, что искать не нужно.
Да это самые распространённые теорий. Еще есть такая более философская проблема в понимание того, что такое жизнь. Как понять кого нам вообще искать? Таких же как мы? Если нет, то чем они должны отличаться? На данный момент официальное определение, которое приняло NASA для таких случаев. Жизнь - «самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции»