Меня забанили. И сейчас, наверное, забанят ещё раз?

МЕНЯ ЗАБАНИЛИ. На 3 дня. Причиной стал пост про Хидео Кодзиму и его игры. Вот его зацензуренная версия, а люди с достаточно богатой фантазией, я думаю, сами догадаются, о чём был мемас:

Сохраните этот "мем". Если мне сейчас ПОВТОРНО ПРИЛЕТИТ БАН, это будет легендарно. Почти как арест чувака с пустой бумажкой на красной площади.

Модерация ссылается на пункт 2.4 правил сообщества. Правда не уточнив, что они именно из этого пункта имеют в виду, поскольку ну, зачем?
Тем не менее, ознакомимся с этим пунктом:

И пока я это читал, улыбка моя становилась всё шире и шире. Припоминается присказка про крестик и трусы. Ибо этот пункт описывает минимум половину дискуссий и постов на DTF.

Нон-стоп хейтспич (под который я сам попадал с ныне уже удалёнными постами), вопиющая мизогиния, радикальная нетерпимость к чужому мнению (такая, что это уже стало поводом для шуток на платформе) и постоянные посты, которые заведомо ТОЧНО станут поводом для срачей. Неспроста появилась гифка с Джеки Чаном про закрытие комментариев.

Я даже не отношусь с ненавистью к каким-то группам людей на сайте или хотел кого-то в чем-то уличить. Да, было бы круто, если бы получился годный топик-стартер о противоречивых играх противоречивого автора. Да, было бы весело, если бы мне получилось уколоть кого-то, и спровоцировать на дискуссию, не скрою.

И изначально мне сильно пригорело от этого бана. Настолько, что я сел вычитывать и выковыривать комменты и посты, которые прямо нарушают этот пункт правил, порой очень радикально. Но потом одёрнулся - это получится какое-то пустое стукачество, причем которое ничего никому не даст.

Обозначу свою позицию - я ЗА то, чтоб строить комфортное сообщество, в котором людям будет комфортно общаться. Я ЗА то, чтобы не поддерживать токсичное общение и разжигание чего бы то ни было.

Однако, строить экологичное сообщество по принципу "токсичных мы будем бить палкой и затыкать" - некорректно. Это решит часть вопросов, но с масштабами проблем, которые начались на DTF, это не особо поможет - полсайта забанить придётся.

Во-вторых, как-то неприятно видеть, что даже такие методы работают по какому-то черри-пикингу. Одному мы бан влепим, а другой пусть пишет.

Вот и играй в русскую рулетку - разжигает твой пост срачи или нет? Особенно учитывая, что модератор не удосужился написать пояснение к бану, чтобы уточнить, может я вообще не за это конкретно получил бан?

Правило довольно размытое и многие посты можно подпихнуть под "разжигание срача". Например, условный пост "Мне очень понравился Assassin's Creed Shadow, целый день играю и не могу наиграться": любой, кто сидит на DTF знает, что под этим постом к концу дня будет 300-600 комментариев ненависти и срачей. То есть, такой пост с вероятностью 90% будет разжигать. Сообщество такое. И, повторюсь, затыкать всем рты - не вариант решения этой проблемы.

Но я понимаю, что важное для хорошей модерации правило это "модератор всегда прав". Я серьёзно.

И этот мой пост тоже ничего не поменяет и на это даже не нацелен. Просто хотелось поделиться с коммьюнити своим взглядом на такую проблему. Может, это наблюдение в будущем кому-то покажется полезным.