Как ДТФеру найти девушку

Лучший гайд на DTF. На картинке часть девушек, с которыми я встречался, пока искал ответ на этот вопрос (собака не считается).

Тема может считаться рофельной, но вообще это серьёзный и больной вопрос. В обществе многое изменилось с точки зрения взаимоотношения полов. Часто даже взрослые люди не знают, «что с этим делать» — что уж говорить про большинство ребят, которым по 20 лет.

Вас никогда в жизни не выпустят на дорогу, пока не сдадите на права. Но при этом нигде — ни в школе, ни в институте — не объясняют, как людям общаться друг с другом. По сути, любой дурак может вступать в брак (очень серьёзная штука №1) и рожать детей (очень серьёзная штука №2) как только ему исполнится 18 лет — а то и раньше, при некоторых послаблениях.

И если ты не получил эти знания от адекватных родителей, которые умеют объяснять, то практически всё приходится нарабатывать самостоятельно, получая граблями по лбу. Что означает ошибки, разочарования, расставания, разводы и депрессии.

Поэтому я попробую подытожить действительно ценный опыт, который есть у меня, и который опирается на подтверждения от многих других людей, а также научные обоснования. Примерно то же самое я буду объяснять сыну, когда он дорастёт, так что это своеобразная тренировка.

В детстве я был застенчивым и интеллигентным мальчиком. И хотя потом я приобрёл некоторую «огрубелость» благодаря старшей школе и всяким тусовкам с подростками-полубандитами, в отношении девушек всё так и оставалось.

До 21-го года девушки у меня не было. Потом было интересные, но недолгие отношения и всё опять оборвалось на пять лет, вплоть до 26-ти лет.

Не то, чтобы я не хотел и не старался. Я ходил на свидания, но той самой легендарной искры (как сейчас говорят, мэтча) не возникало. Дело дошло до того, что в 25 лет мы с другом гуляли на улице и вполне серьёзно строили планы, как мы будем строить жизнь холостяков.

Однако в 26 лет я познакомился на Мамбе с девушкой, переехал к ней в город и прожил с ней много лет. Потом мы поругались по ряду причин и накопившейся усталости. Я решил, что мне нужен партнёр «получше» и пустился во все тяжкие.

Большого опыта общения с разными женщинами у меня по прежнему не было, и первые знакомства и свидания были очень неуклюжими. Но по мере разных встреч и разных людей опыт копился, я собирал его в «коробочку», анализировал, спрашивал других опытных мужчин, изучал социологию и биологию отношений.

В итоге я сделал для себя определённые выводы и помирился с женой. Да, я козёл, но как раз пишу это, чтобы ты, юный читатель, не повторял мои блуждания.

И вот какие эти выводы.

С одной стороны, детство и юность — это прекрасные вещи. С другой — за редким исключением, у многих людей до 30 лет нет мозгов и критического мышления, что самым явным образом отражается на отношениях с противоположным полом.

Префронтальная кора мозга, ответственная за критическое мышление, созревает примерно к 25 годам. У некоторых, вероятно, не созревает вовсе (хихик). Поэтому большую роль играют гормоны. Мальчикам хочется секаса, девочкам хочется эмоций.

Отсюда происходят истории вида «я влюбилась в барабанщика рок-группы, потому что он был такой загадошный». А впоследствии этот барабанщик оказывается никудышным партнёром, и девушка остаётся с двумя детьми на руках.

Важно: я не имею ввиду, что в этом возрасте не могут быть хорошие и добрые отношения между парнем и девушкой. Но если вы иногда творите какую-то необъяснимую хрень — в целом, всё нормально, за исключением явных перегибов и криминала. Это просто так работает.

К этому времени природа часто догоняет девушек и говорит «а не пора ли?». Это не шовинистское утверждение, а тоже факт. Поэтому девушки, как правило, уже видевшие некоторое дерьмо, начинают более осмысленно выбирать партнёра — хотя зачастую их мотивами всё равно руководят очень мощные биологические программы.

Биология вообще играет бОльшую роль в нашей жизни и принятии решений, чем мы привыкли думать. Например, у каждого человека есть своя внутренняя нейросеть, воспитанная эволюцией, которая практически сразу принимает решения на основании десятков параметров — подходит ли ему другой человек, как партнёр для размножения, или нет.

Что за параметры?

И так далее, и тому подобное. Если принять тот факт, что люди — это просто умные приматы, становится немножко легче жить.

Мальчики к 30-ти и после тоже начинают задаваться вопросами своей реализации, это такая подводка к кризису среднего возраста :).

Я видел очень хорошую статью на эту тему, где было сказано, что женщины часто ищут от своего партнёра чувство безопасности, будь то физическое или финансовое.

А у мужчин запрос к женщинам одновременно и проще, и сложнее — они ищут от партнёрши смыслов, ответ на вопрос «зачем я делаю то, что делаю?».

Чаще всего здоровая модель семейных отношений выглядит так: мужчина выступает внешним контуром (ледоколом по жизни), а женщина — внутренним контуром (заботится о благополучии дома и своих близких).

В истории есть классическая полу-шутка, что за любым великим мужчиной стоит великая женщина. Это как раз об этом — что женщина поддерживает своего мужчину, чтобы он дальше шёл пробивать лбом стенки. Термин замужество (ЗА мужем) означает то же самое.

Это не значит, что мужчина в семье всегда должен быть супер-альфач. Но, как правило, на него ложится социальная обязанность принимать в лицо всякие внешние штуки типа «а вот там соседи спать мешают, надо бы пойти поговорить».

Если этим всегда будет заниматься женщина, то как правило, она выгорает. Экономист Михаил Хазин как-то сказал по этому поводу, что в вопросах равноправия женщин определённым образом обманули.

Т.к. равноправие означает, что женщине нужно работать столько же, сколько мужчине, то есть, сталкиваться с внешним миром в такой же пропорции, хотя у женщин немного другие задачи, больше связанные с миром внутренним (семейным).

Это, кстати, не означает, что женщины работают меньше «по своему профилю». Воспитание детей — это пздц тяжело. У меня двое, я знаю, о чём говорю. И пока я работаю, то жена делает с младшим уроки, а он растекается в истерике, потому что не любит учить стихи. Честно говоря — я бы не хотел поменяться, и это ещё при том, что я очень вовлечённый папа.

Специальная ремарка. Есть ли женщины, которым в кайф работать и самой быть ледоколом? КОНЕЧНО. Есть талантливые женщины-механики, женщины-бизнесмены и вообще многие девушки имеют яйца побольше, чем «сильный пол».

Тем не менее, часто так складывается, что даже сильные женщины со временем хотят на ручки.

Во-первых, в западных странах есть тренд, что люди стали позже задумываться о семье и детях. Этот тренд по ряду причин отчасти перетёк и к нам.

Мировая медицина за последние десятилетия улучшилась, люди стали дольше жить. Поэтому нарастает кризис демографического старения, когда пожилых людей становится всё больше, а молодых — меньше. Доходит даже то таких казусов, когда на детский фестиваль в Японии приводят собак, потому что детей, собственно, не хватает.

Три главные причины этого тренда «не хочу сейчас думать про серьёзные отношения и семью»:

Во-вторых, произошла фундаментальная общественная перестройка, которую хорошо описывает некий толковый чувак. Я стащил этот текст из Лицокниги, но автора, к сожалению, не знаю.

Любителям коротких видео будет больно, всем остальным — welcome.

ДЛИННЫЙ ТЕКСТ, В КОНЦЕ КОТОРОГО ОБЪЯСНЯЕТСЯ ПОЧЕМУ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ

Разговорились тут со знакомой про гендерные роли в отношениях в современном мире. Она сама успешная женщина: карьера, бизнес — и круг общения у нее такой же. И она мне подтвердила, что в её круге общения многие вообще перестали дейтится, потому что нормальных мужчин найти сложно.

И мы, собственно, с ней разговорились о том, а что такое «нормальные мужчины» в современном определении. А еще конкретнее — что происходит в отношениях, если женщина больше зарабатывает. Мне кажется, что мы как общество пока не очень научились с этим обращаться.

Здесь интересно задаться общим вопросом, а как мы вообще коллективно обращаемся с дисбалансом в отношениях.

Ведь очень редко бывает так, чтобы оба зарабатывали одинаково, одинаковое количество времени тратили на работу по дому, вкладывали одинаковое количество эмоционального труда итд — не говоря уж о том, что выносом и кормлением детей будет заниматься в любом случае женщина, эту роль невозможно поделить пополам при всём желании.

В обществе, как мне кажется, существуют шаблоны, модели оценки, какой дисбаланс приемлем, а какой нет, их легко заметить даже в простых формулах вроде "папа умный, а мама красивая".

Патриархальная модель общества породила некоторое количество "приемлемых" дисбалансов, наиболее типичный, пожалуй, "она - молодая и красивая, он - богатый".

Интересно, кстати, что если посмотреть на гендерные роли в "Красотке" (это 1990 так что уже можно считать что "прошлое" поколение гендерных ролей), то она не просто молодая и красивая, но еще и источник... не знаю, даже как это описать, эмоциональной стабильности? мира в душе? Помните, завершающие строки? «Так что же произошло после того, как он поднялся на башню и спас её?» — «Она спасла его в ответ».

И это, как мне кажется, супер-важная идея, она делает отношения возможными, потому что показывает, что дисбаланс СКОМПЕНСИРОВАН. Он спас её от жизни на социальном дне общества, она спасла его от бессмысленной жизни, в которой есть только зарабатывание денег и не дня отдыха. В отношениях БАЛАНС.

Мне кажется, что это очень важная идея. Исследования показывают, что справедливость - это очень мощный эволюционный механизм, регулирующий наше поведение; мы не просчитываем варианты рационально, а вместо этого стремимся к "справедливости" как мы её понимаем.

И вот тут начинается сложность, потому что нет никакой единой валюты, в которой можно было бы измерить вклад в отношения, это всё продукт социальных установок и договоренностей. Но интуитивно нам понятно, что справедливо, а что нет, поэтому какие-то форматы отношений вызывают у нас положительные чувства, а какие-то мы порицаем.

Среди патриархальной классики кроме форматов "он богатый, она красивая" может быть формат "он зарабатывает, она заботится о доме и детях" и "он - умный, она - эмоционально зрелая", такие, например, ВСЕ отношения в Big Bang Theory.

Этот сериал, кстати, вообще кладезь антропологических находок. Он выходил с 2007 по 2019, так что пришелся ровно на переходный период. И если первые отношения там (Ленард и Пенни) - явный пример классического гендерного баланса (Пенни - красивая и street smart, но вообще без денег; он - book smart и хорошо зарабатывает), то ближе к концу сериала мы видим и чуть-чуть другие модели отношений.

Но даже в модели Шелдон-Эми, Шелдон ВСË ЕЩЕ УМНЕЕ, и это всё еще компенсируется эмоциональным интеллектом Эми. Самая интересная пара - это Ховард и Бернадетт, потому что это единственная пара, где женщина и лучше образована, и лучше зарабатывает.

Но именно это на протяжении многих сезонов и выступает источником юмора, нам показывают как она контролирует его расходы и даже заставляет вернуть покупки, сделанные с общего счета.

Здесь тоже вскрывается интересная общественная установка: социально-поощряемое качество мужчины в отношениях - щедрость. Есть два социально-приемлемых формата счастливых отношений: либо мужчина ОЧЕНЬ много зарабатывает (или очень богат) и тогда от него ожидается, что он не будет мелочным, а будет, как тот же Ричард Гир в красотке: "Вот тебе кредитная карточка, купи чего хочешь" (причем очевидно, что расходы на одежду там выше, чем та сумма, что он ей заплатил).

Богатый и прижимистый мужчина вызывает у нас эмоциональное отторжение, это отрицательный персонаж. Либо если мужчина зарабатывает не очень много и не может позволить себе не считать расходы, то щедрость проявляется в том, что он все деньги приносит в семью, а уже женщина распоряжается этими деньгами рационально и экономно.

Задача мужчины - заработать, задача женщины - потратить. При этом, заметьте, что если женщина с богатым мужчиной не умеет тратить легко на себя, то это тоже социально считается негативным, потому что обеспеченный мужчина, собственно, реализует свою "мужественность" осознавая, что его женщина может себе позволить тратить легко.

Популярный в последнее время дискурс о том, должен ли мужчина платить на первом свидании - он ровно про это.

Мужчина платит на первом свидании не потому, что у женщины нет денег или потому что она не может сама заплатить.

И даже не потому что женщина больше вложилась чем он, потратила больше времени, заплатила за косметику и маникюр. Это сигнальное поведение (как хвост у павлина), оно демонстрирует качество, которое в обществе считается положительным атрибутом мужчины - щедрость.

Легко увидеть, что трансформация ожиданий от мужчин и женщин в отношениях происходит медленнее чем трансформация социального статуса. Эти остановки глубоко интернализированы и не очень осознаются, что создает забавный дисбаланс: если женщина с карьерой и безработный мужчина идут на свидание, у нас всё равно возникает сопротивление, если мужчина не платит.

Потому что заплатить - это не просто про заплатить, это про демонстрацию "мужественности". А позволить за себя заплатить - это не про отсутствие денег, это про способность принимать, это демонстрация "женственности".

Сигнальное поведение хорошо тем, что оно простое, "прошито" в нас средой и воспринимается без дополнительных усилий и обучения. Но этим же оно и плохо. Для потенциальной пары, в которых роли перевернуты (женщина зарабатывает) перестройка должна быть куда глубже чем просто структура доходов-расходов и кто выполняет работу по дому. Она должна включать в себя и новый общественный договор, о том, что будет балансом.

Как мы видели из "Красотки", для баланса недостаточно чтобы она была богатым, а он красивым. Баланс создает еще и эмоциональный труд - она должна быть слегка неадаптированной к жизни, потому что занималась учебой и карьерой, а он должен быть чутким эмоциональным донором, уметь поддерживать и создавать "крепкий тыл".

А вот к этому общество совсем не адаптировалось, у нас девочек всё еще воспитывают как девочек, а мальчиков как мальчиков. И становится абсолютно непонятно, а что в случае дисбаланса по деньгам вообще мужчина может дать.

Соответственно должно поменяться и сигнальное поведение - она должна быть щедрой, а он должен уметь эту щедрость принимать. И такого мужчину хер найдешь, даже среди прогрессивных. Я знаю такие пары, но это прям супер-редкость.

Поэтому единственный формат отношений, который теоретически пока работает для успешной женщины - это встречаться с другим успешным мужчиной, что автоматически очень сильно ограничивает дейтинговый пул и оставляет за бортом кучу неуспешных мужчин и успешных женщин.

"Но и это еще не всё". В паре, где оба успешны и сконцентрированы на карьере становится не очень понятно, а кто же собственно занимается семьей. Это, кстати, центральный аргумент консерваторов сейчас - они говорят что мы создали систему, в которой мужчина и женщина конкурируют друг с другом.

При том, что я не думаю, что такую систему кто-то создавал осознанно, на практике действительно получается что в паре успешная-успешный возникает этакая конкуренция. Он не может остановиться, потому что если он станет "менее успешным" не очень понятно, чем он это скомпенсирует в отношениях.

А она не может остановиться, потому что, как мне кажется, есть страх скатиться обратно в патриархальную модель отношений (поправьте меня, если это не так и есть другие причины). В итоге, действительно, получается до какой-то степени гонка за "успешностью" в паре.

Перейдём от теории к более практическим вещам.

Во-первых, желательно понять, зачем тебе это нужно. Серьёзно.

1. Если не хватает секса, а так тебе в принципе норм — один мой друг подсказывает, что для этого есть специальные услуги. Моему другу не понравился первичный опыт, но потом повезло найти тактичную и умную девушку, которая принимала у себя, причём не каждого. Если говорить чисто про секс — то же самое, что с «обычной» девушкой, только сразу к делу, и возможно, ещё и дешевле (друг на многие свидания «без результата» потратил побольше). То есть, это тоже вопрос перебора и мэтча.

2. Если хочется заткнуть какую-то пустоту в душе — это не вопрос поиска девушки, а вопрос психологии. Многие люди ищут партнёров как раз для этого.

У меня был такой период, когда я страшно хотел иметь хоть кого-то рядом. И психолог сказала мне очень важную вещь: что сначала я должен прийти к тому, чтобы мне самому было с собой хорошо. По крайней мере, в достаточной степени — условно, 90% времени. Всё же никто не запрещает в оставшиеся 10% лезть на стенку, это у всех бывает ¯\_(ツ)_/¯

Другой мой знакомый — опытный московский бабник (что забавно, с образованием психолога) выразился ещё прямее:

Просто перестань гнаться за бабами, отъебись от них. Займись собой. И ты увидишь, как они сами будут к тебе лезть.

3. Если тебе хочется близкого человека, какое-то душевное родство, партнёрство по интересам, и не отменяя физической близости — это уже более целенаправленно. Главное это точно осознавать.

Люди очень быстро понимают, хочется ли им другого человека. Это не всегда взаимно, и обычно тут кроется основная проблема. Например, тебе понравилась девушка, а ты ей не зашёл. Ничего тут сделать нельзя. Долгие беседы на эту тему, «я не уверена, мне надо подумать» и всё подобное в большинстве случаев просто затягивает процесс и ни к чему не ведёт.

Как выразился один знакомый — симпатичный, обеспеченный армянин — «если женщина тебя хочет, она найдёт способ, как тебя трахнуть».

Я долго с этим не соглашался. Месяцами вёл переписки, встречался вживую, но в итоге теперь поддерживаю эту точку зрения.

Всё просто. Когда я был интересен девушкам — они давали это понять. Одна из тех девушек, что на заглавной картинке, как-то за 5 минут умудрилась 3 раза спросить меня в телеграме «Если хочешь, давай завтра встретимся».

Если такого не происходит в той или иной форме — ты просто не интересен. Смирись и ищи дальше.

То же касается вопроса «почему она мне не отвечает?». На эту тему на Пикабу хорошо написал другой чувак-психолог:

Вопрос "почему девушка не отвечает на сообщения" возникает в ситуации, когда парень провалил баланс значимости. В противном случае данная ситуация не является проблемой, так как сама причина особого значения не имеет. Не может или не хочет, без разницы, ментально здоровый мужчина ориентируется исключительно на взаимность и при этом понимает, что другие люди могут быть заняты, сталкиваться с отсутствием интереса или просто пребывать в плохом настроении.

Следовательно первое, что нужно понять в происходящем - вы уже сейчас оказались в нездоровой привязанности. Иначе просто не задавались бы таким вопросом. Не отвечает и ладно. Возможно нет времени и она напишет позже, а быть может не хочет. В конце концов никто из нас не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться.

Понимая это вы уже сейчас должны задавать себе совсем другие вопросы. Не "почему девушка не отвечает на сообщения", а "почему я проявляю такой повышенный интерес к тем, кому на меня наплевать". Или "почему я испытываю тревогу по такому мелкому поводу, ведь даже если она никогда не ответит, то это будет означать только то, что ей на меня всё равно и строить отношения здесь бессмысленно, либо она банально занята, а я уже весь на панике из-за этого!".

Что ценят девушки в парнях? Больше всего — так называемую «уверенность». Никакой формулой это описать нельзя, но примерные слагаемые такие: ты понимаешь, чего хочешь по жизни и ты не мямля.

Важно понимать, что для этого не обязательно, опять же, быть альфачом 24/7.

В сериале One Piece есть хороший момент: в баре бухает одна пиратская команда со своим капитаном. Потом туда заходят другие пираты, которые ведут себя нагло. Капитан «пришельцев» тоже более грубый, он начинает жаловаться, что выпивки не осталось.

Капитан первой команды — Шанкс — предлагает ему оставшееся виски. Второй капитан начинает бычить и разбивает эту бутылку об пол. Шанкс спокойно берёт тряпку и начинает вытирать пол. Второй капитан и его подельники обсмеивают Шанкса, а потом уходят.

Видевший это мальчик — Луффи, который позже станет главным героем — очень обижается на Шанкса, которого считает своим кумиром. Он считает, что Шанкс поступил «как тряпка». Но не понимает, что Шанкс поступил как взрослый человек, ответственный за своих людей — не стал провоцировать драку, в которой наверняка кого-то покалечили бы или убили, а смирил свое эго.

Однако это совершенно не означает, что Шанкс слабый или неуверенный в себе, и дальше в сериале это хорошо показывается.

Что касается мямли, если взять бытовой пример — одна девушка рассказывала мне, что её бесил её прошлый парень, у которого были деньги, но он вёл себя до того неуверенно, что ей приходилось самой звонить в рестораны и бронировать столики.

Девушки — двойственные существа. С одной стороны, им хочется заботы и внимания. С другой — игры и эмоций. Поэтому если ты будешь очень внимательным, каждый день будешь встречать с цветами и тд, и тп — ты быстро заебешь практически любую.

Тут полезен здоровый эгоизм, чтобы девушка чувствовала, что у тебя есть своя жизнь и свои дела. А вот в какой пропорции — никто не подскажет, только экспериментально.

Серьёзно полезно заняться спортом. Можно это отрицать, но опять же, хорошее восприятие правильной осанки и аккуратных мышц зашито очень глубоко в людях. Сам подумай, на кого тебе приятнее смотреть?

Никто не говорит про маниакальный перекач. Некоторые девушки поэтому и не любят гиперкачков, потому что гиперкачки любят только самих себя.

Однако занятия спортом бустят сразу несколько направлений:

Пересмотри свою одежду / стиль. По одёжке встречают — это классика. Опять же, речь не идёт о том, чтобы одеваться исключительно в ЦУМе. Можно одеваться не сильно дорого и броско, но стильно. Если сам не понимаешь, как — спроси совета у знакомых девчонок на работе, например.

Бытовой пример — жена моего лучшего друга Д. однажды рассказала за чаем, какой фактор (один из) оказал на неё впечатление, когда она к нему присматривалась. Однажды Д. пригласил её в театр и заехал забрать её с работы в поликлинике. Так вот, он одел деловой костюм, не дорогой, но аккуратный.

И ей было приятно по двум причинам: во-первых, это увидели все её подружки на работе, что её мужчина пришёл культурно одетый (девочки учитывают впечатления других девочек). Во-вторых, как она сказала, сейчас не так много найдётся парней, которые до такого додумаются — не придут в спортивном костюме вместо пиджака.

Стрижка, почищенные зубы, дезодорант и другие методы по разумному уходу за собой. Я написал выше, что глубинная нейросетка людей ориентируется на многие факторы, среди которых запах, чистота кожи и другое. И кстати, мальчикам никто не запрещал тоже пользоваться кремом для лица, особенно после 30-ти. УЖАС, я понимаю.

Определённое место в жизни и доход (особенно актуально к 30-ти и после). Это самый противный пункт, с которым можно спорить сколько угодно. Но если ты не можешь сводить девушку в кафе за свой счёт, то проблема не в девушке, а в тебе.

Если ты не можешь рассказать о своей работе, целях и увлечениях ничего кроме того, что играешь в LoL— проблема тоже в тебе.

В телеграме существует забавный канал Тиндер Разведчица, где девушки жалуются на анкеты мужчин в дейтингах (справедливости ради, это действительно кринж). У этого канала есть ещё суб-канал «Одобрено», где девушки советуют «проверенных мужчин». Так вот — среди отзывов периодически встречаются отзывы на машины парней. Типичный пример:

Больно? Обидно? Да. Но вспоминаем, что люди приматы. С одной стороны, мужчина — это партнёр, разумный человек и тд и тп.

С другой стороны это функция, которая даёт женщине деньги, перемещает её из пункта А и пункт Б ¯\_(ツ)_/¯

Ещё советую посмотреть вот это видео про биологическую составляющую отношений. Частично я рассказывал об этом выше. Полезно.

Мне лично не нравились знакомства вживую, потому что шанс, что даже симпатичная девушка на улице окажется близкой по интересам и другим вещам, всё же небольшой. А в дейтингах можно посмотреть многих и выбрать по нужным параметрам.

Ничуть не исключаю, что знакомства вживую работают. Просто опираюсь тут на собственный опыт, который позволил познакомиться с вполне нормальными людьми через интернет.

Мамба — осталось впечатление как «много шлака». Извините, если кого обидел.

Pure — платно, мужчин очень много, а девушки слишком высокого о себе мнения. Если у кого-то был другой опыт, с интересом послушаю.

ВК Знакомства — тут мне понравилось больше всего. Интерфейс удобный, а кроме того, сложилось впечатление, что «качество аудитории» по какой-то причине самое высокое. Я без особых проблем находил там девушек такого профиля, который хотел — умных, работающих и спортивных.

Вообще тут надо понимать, что в дейтингах ОГРОМНЫЙ перекос. Я видел по работе статистику одного из сайтов — соотношение М и Ж доходит до 9 к 1.

C одной стороны это означает, что практически любая девушка, имеющая две руки и две ноги, выложив анкету, тут же получит 100500 лайков — кажется, что конкуренция огромная.

С другой стороны, это также означает огромное количество неадекватов, и тут я действительно советую почитать «Тиндер Разведчицу», чтобы посмотреть, с кем ты собираешься конкурировать и как желательно НЕ делать свою анкету.

Кстати, сходить на небольшую фотосессию или немного посидеть над подбором своих фоток для анкеты — хорошая идея.

Так вот: я реально знакомился с интересными девушками, просто отправив, например, платный суперлайк и осмысленное сообщение вдобавок. Как мне потом сказала девушка «я реально удивилась, так ещё никто не делал», хотя лайкали и писали ей многие.

Я не знаю твоих интересов и не могу научить тебя интересно общаться — тут нужно читать книги, смотреть фильмы, разговаривать с людьми и в целом интересоваться жизнью. Но если ты просто адекватный и немножко умеешь в юмор — как бы странно это не выглядело, ты уже в высшей лиге.

Несколько удивительных пунктов.

1. Цветы. Я встречал девушку — вполне интересную и уверенную в себе — которая, тем не менее, расплакалась, когда я подарил ей букет, потому что даже не помнила, кто так делал в последний раз.

2. Угощение за твой счёт. Я надеюсь, что ты прочитал длинный текст по этому поводу, который был выше. Никаких «пополам», это позор, как бы девушка не настаивала.

3. Понимание, когда нужны дела, а не слова. Однажды девушка, с которой я встречался, заболела. И я подумал, что просто говорить «выздоравливай!» будет как-то мелко. Поэтому я предложил отвезти её к врачу. Она согласилась, и уже сильно позже сказала мне, что если бы я как раз просто сказал «Выздоравливай!» и больше ничего не сделал, то скорее всего, она бы потихоньку слилась.

Другой пример рассказывала жена моего друга Д. Однажды, когда они только начинали встречаться, она поехала к нему на работу и пробила колесо. Она позвонила ему и сказала об этом — он без лишних слов приехал и поменял ей колесо, что тоже было для неё «положительным звоночком».

4. Внимание не обязательно должно быть большим. Небольшой подарок или даже шоколадка тоже могут быть приятны, если человек благодаря этому понимает, что ты его услышал. Сужу по себе: честно говоря, я много лет пропускал мимо ушей, что жена очень любит «Милку», причём конкретную. Теперь я всегда при случае стараюсь её покупать.

Тут кроется большая ловушка. Когда романтизм проходит, люди вовлекаются в быт, и тут можно потерять живость и интерес к партнёру.

Поэтому нужно разговаривать со своим человеком, делать что-то вместе, придумывать какие-то поводы провести время вместе регулярно.

Как выразились знакомые ребята:

— Если ты не ходишь с женой на свидание хотя бы раз в неделю, браку пизда.

Обращай внимание на свою женщину, на её одежду, её волосы, её занятия, гладь её, хвали её. И воздастся.

Ещё один очень важный момент. Старайся поменьше ныть. Женщина может поддержать мужчину в кризисные периоды, но это должно быть иногда, а не всегда. Поэтому девушки хотят быть ЗА мужем, а не ловить все проблемы в лицо.

Чтобы пожаловаться — есть психолог и другие мужики.

Я ходил на свидания с разными девушками, но у всех них была в голове какая-то своя картинка меня или идеального мужчины, который им нужен.

В то время как человек, с которым я расстался, принимал меня такого, как я есть — с плюсами и минусами.

Так я понял, что по-настоящему люди сходятся очень редко. Так, что ты понимаешь «это моё» и тебе не нужно притворяться рядом с этим человеком, ты можешь быть собой.

Это может быть действительно раз в жизни. Я встречал двух очень симпатичных и умных девушек, каждая из которых сходила минимум на 50 свиданий, прежде чем нашла того парня, с которым ей было комфортно.

Как это работает и когда партия выдаст тебе именно твою кошкожену — честно говоря, до конца никто не знает. Тут действительно Божья воля, хотя я и не очень религиозный человек.

Делая все те вещи, что я описал выше, можно повысить шансы встретить интересную тебе девушку — согласно правдивому анекдоту «Господи, помоги мне выиграть в лотерею! — Так я не против, но ты билет-то купи».

Однако ты можешь сходить на десяток свиданий и с логической точки зрения всё будет неплохо, а потом случайно поругаешься с коллегой по работе, про которую «ничего такого и не думал», и потом оп, а вы уже женаты и воспитываете ребёнка.

Поэтому, наверное, главная мысль — просто будь адекватным человеком, воспитывай в себе это и всё будет хорошо.

#лонг #отношения #девушки