Кому верить?

Новость, это такая штука, которую можно преподнести по разному. И некоторые, в погоне за "горяченьким", не чураются грязных методов.

Кому верить?
Лучше всего иллюстрирует идею статьи<br />
Лучше всего иллюстрирует идею статьи

Прочитав эту новость, я задумался: а действительно-ли у них девять продаж (конечно нет). Но, где проходит грань между шуткой и провокацией? Предлагаю рассмотреть несколько новостных сайтов, которые так или иначе (особенно иначе) осветили эту новость. Разумеется, на большинстве этих сайтов, писали статьи не создатели сайта, а их аудитория. Но по аудитории можно судить и о самих сайтах. Условно их можно разделить на: провокаторов, реалистов, и скептиков.

Провокаторы всячески написывали что "Эпик сосед", реалисты посчитали что разработчики так пошутили, а скептики заняли нейтральную позицию, высказав мысль "ну чот вроде неправда, но хз, может и правда, короче я скажу что читатели должны сами думать".

А теперь самая мякотка, список сайтов.

Провокаторы:

Мэйл ру<br />
Мэйл ру
Playground
Playground
Ультимативный вброс от shazoo. Кстати, картинка в начале статьи тоже оттуда.<br />
Ультимативный вброс от shazoo. Кстати, картинка в начале статьи тоже оттуда.

Нейтралитет:

Gamebomb
Gamebomb
Игромания (нейтрилитет под сомнением)<br />
Игромания (нейтрилитет под сомнением)
rueconomics
rueconomics

Реалисты:

overclockers
overclockers
vgtimes, несмотря на провокационное название статьи
vgtimes, несмотря на провокационное название статьи
DTF<br />
DTF

Кажется кое-кто (не будем показывать пальцем, но их много) из списка не знает, что такое настоящая журналистика, и нейтральная подача новости.

Вбрасываешь небось?<br />
Вбрасываешь небось?

Тот кто пользуется столь низкими приёмами, не имеет права заниматься написанием статей. Это желтая пресса. Не ведитесь на низкосортные кликбейты и кричащие названия статей. Читайте, анализируйте, и голосуйте только за объективные отображения фактов.

Когда конкуренция между игровыми платформами перетекает в новости и искажает их суть, стоит задуматься об объективности сайта, и контингента на данном сайте. И если вы не можете уйти с сайта, хотя бы не кормите тупых троллей. Не отвечайте им. И они утонут в собственной желчи.

11 показ
3.6K3.6K открытий
112 комментария

Читайте, анализируйте, и голосуйте только за объективные отображения фактов.Так попросите своего Галёнкина запилить EpicSpy, чтоб мы тут не разводили сплетни

Ответить

Нельзя, издателям оказывается это не нравится!

Ответить

У него в договоре прописано что нельзя так делать.

Ответить

Не, надо просить Гейба получается

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Тот кто пользуется столь низкими приёмами, не имеет права заниматься написанием статей. Это желтая пресса. Не ведитесь на низкосортные кликбейты и кричащие названия статей. Читайте, анализируйте, и голосуйте только за объективные отображения фактов.Ты же не лучше...

Ответить