Хьюстон, у нас проблемы
Очевидно, что люди всё больше используют нейронки как один из инструментов в своём арсенале, а не как источник законченного продукта. И такое обозначение контента, а тем более действия типа автоскипа и автодизлайка, начинает вредить. Если продавится повсеместная маркировка применения нейронок, то к тому времени, как она заработает в полную силу, маркировать придётся процентов 90 медиа.
Самая большая претензия к нейронкам в том, что раньше, чтобы сделать говно, надо было приложить усилия, а теперь не нужно. Так было с любым инструментом, упрощающим жизнь. Цифровое фото не маркируется как "получено с использованием цифровых технологий", но оно прошло те же стадии, что и нейронки. Сначала над ним смеялись (сложно воспринимать всерьёз устройство за тысячи долларов с разрешением матрицы в 1 мегапиксель). Потом его клеймили за бездушность и массовость. "Вам не нужно прилагать усилия, чтобы снять 100 фотографий, из которых выберете потом одну, а вот на плёёёёёёнке надо думать, дааааа. И зерно ещё благородное". Сейчас плёнка - это какой-то артефакт из древнего прошлого, использование которого само по себе становится частью художественного замысла.
В общем, ИМХО, надо просто переждать поток херни, которую может делать любой желающий. Качественная музыка, игры и фильмы никуда не денутся, просто у талантов и профессионалов будет ещё один инструмент.