Оффтоп Роман Перов
44 916

ПК средней производительности на апрель 2017 года: советы по сборке

Как собрать мощный компьютер без лишних трат.

В закладки

В начале года мы собирали бюджетный игровой компьютер и почти уложились в 30 тысяч рублей. В этот раз постараемся подобрать достаточно производительные и надежные комплектующие. Сборки на AMD и Intel + NVIDIA будут без жёсткого ограничения по стоимости, но и без неразумных переплат.

Примечание: все цены в подборке — минимальные среди крупнейших отечественных интернет-магазинов.

Видеокарта

При сборке мощного ПК лучше начать с видеокарты. Здесь уже нужно что-то, способное запускать все последние блокбастеры на 60 кадрах, хотя бы в Full HD-разрешении (1920x1080).

В конце 2016 года NVIDIA выпустила среднеклассовый графический чип GeForce GTX 1060, который оказался равным по мощности флагману прошлого поколения (GTX 980) при более низком ценнике. Соперничать с ним может только предтоповый Radeon RX 480 от AMD.

{ "items": [{"title":"Sapphire Radeon RX 480 Nitro 8 \u0413\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0437\u0430 17 500 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/5934f2d5-f39f-84e1-afa4-0aef8b9c1a7d\/","width":789,"height":789,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"ASUS GeForce GTX 1060 Dual 6 \u0413\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0437\u0430 16 300 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/f810c65b-7447-b5d6-6de5-7945f0d3060d\/","width":788,"height":788,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}}] }

Radeon мы возьмём в исполнении от Sapphire в версии с восемью гигабайтами видеопамяти за 17 500 рублей. А вот GeForce GTX 1060 от ASUS оказался дешевле — 16 300 рублей. Здесь, правда, всего шесть гигабайт памяти, но и этого будет вполне достаточно.

У обеих графических плат имеется отличная фирменная система охлаждения на два вентилятора. Её хватит даже для экспериментов с MSI Afterburner.

Процессор

Теперь нужно выбрать самый недорогой процессор, который сможет раскрыть потенциал наших видеокарт.

{ "items": [{"title":"AMD FX-8300 \u0437\u0430 6000 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/4c10d972-e91b-f1c9-4a0a-a6f7499858f4\/","width":720,"height":606,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"Intel Core i5-7400 \u0437\u0430 10 600 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/8fde9b7a-54f4-d142-59cd-c2e380c7e1ed\/","width":720,"height":641,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}}] }

Самый дешёвый Ryzen 7 от AMD обойдется более чем в 20 тысяч рублей. Линейка в целом сопоставима с последними Intel Core i7 и для простого геймера будет избыточной. До выхода Ryzen 5 (аналога Core i5) всё еще актуальной остается линейка FX. Монстры из 9000-й серии слишком дорого стоят, потребляют слишком много энергии и, как следствие, греются — забудем о них.

Берём младшую версию восьмиядерников из семейства Zambezi — FX-8300 за 6000 рублей. Что касается варианта от Intel, то здесь разумным выбором будет i5-7400 за 10 600 рублей — доработанная и чуть разогнанная версия легендарного i5-6400. На правильной «материнке» его частоту можно увеличить через шину без особых проблем.

Кулер

В 2017 году рассеиваемая мощность (TDP) выше 90 Вт есть только у залежавшихся на рынке AMD FX и топовых Intel Core i7 прошлого поколения. Поэтому берём старый добрый DeepCool GAMMAXX 300, рассчитанный на 130 Вт. Он справится с чем угодно из предтопового сегмента и обойдётся всего в 1100 рублей.

DeepCool GAMMAXX 300 за 1100 рублей

Материнская плата

Материнская плата во многом определяет потенциал вашей игровой «машины»: будет ли она хорошо разгоняться, можно ли будет поставить топовый процессор или видеокарту и так далее. Поэтому на ней точно не стоит чересчур экономить, чтобы и разгон был как минимум по шине, и цепей питания больше шести, и радиаторы нормальные.

{ "items": [{"title":"ASUS Sabertooth 990FX R2.0 \u0437\u0430 9300 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/1fe28ab5-602a-f19d-e042-ae92e8fc4d46\/","width":790,"height":703,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"ASRock Fatal1ty Z270 Gaming K4 \u0437\u0430 8500 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/940dabf5-a632-5268-2c9a-8c32e3a1e913\/","width":600,"height":600,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}}] }

Для мощной сборки на AMD хорошим выбором будет ASUS Sabertooth 990FX за 9300 рублей. Её главные отличия от младших версий — большая защищенность и более стабильный чипсет. Здесь есть три радиатора на северный мост, южный мост и систему питания 6+2 (шесть цепей — на процессор, две — на видеокарту), двенадцать USB-портов на задней панели, четыре из которых третьей версии, два разъёма для видеокарты, а также кнопка сброса BIOS. Кроме того, чипсет AMD 990FX подходит для разгона (как по шине, так и по множителю) ещё лучше, чем 990X.

Теперь — Intel. Из всех производителей лишь ASRock добавляет в свои материнские платы поддержку разгона процессоров Intel по шине. В этот раз возьмем ASRock Fatal1ty Z270 Gaming K4 за 8500 рублей. У этой модели есть три стильных чёрно-красных радиатора, целых десять цепей питания (6+4), пять USB 2.0, три USB 3.0 и один модный USB Type-C на задней панели, два разъёма для видеокарты, а также кнопка сброса BIOS и сетевой чип от Intel.

Оперативная память (ОЗУ)

Несмотря на то, что оперативная память от Kingston не так давно снова оторвалась в цене от бюджетных решений в большую сторону, разница не настолько существенна, чтобы брать в достаточно мощный ПК дешёвую память.

{ "items": [{"title":"Kingston HyperX Fury DDR3 1866 16 \u0413\u0431\u0430\u0439\u0442 (2x8) \u0437\u0430 7500 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"91a02389-a151-2f57-1478-93c7e62aba1f","width":1000,"height":506,"size":62126,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"Kingston HyperX Fury DDR4 2133 16 \u0413\u0431\u0430\u0439\u0442 (4x4) \u0437\u0430 8300 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"ffc79ffa-21b2-c4b2-307b-a4cfbec031d0","width":661,"height":701,"size":86257,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}}] }

Поэтому возьмем давно зарекомендовавшую себя HyperX Fury. Для AMD нужно две планки DDR3 по восемь гигабайт, а для Intel — четыре по четыре DDR4, так как последний поддерживает четырёхканальный режим. Цена за комплект в первом случае — 7500 рублей, а во втором — 8300 рублей.

Радиаторы пригодятся для разгона памяти.

Жёсткий диск (HDD)

Western Digital WD10EZEX — самый дешёвый «терабайтник» на рынке. Для операционной системы будем использовать SSD, а HDD возьмём в качестве «помойки для файлов».

Western Digital WD10EZEX 1 Тбайт за 2600 рублей

Твердотельный накопитель (SSD)

Многие берут твердотельные накопители от Kingston, однако те, хоть и стоят сравнительно недорого, работают на скоростях ниже заявленных и достаточно быстро «умирают».

OCZ VX500 256 Гбайт за 6700 рублей

Среди всех моделей на рынке SSD было решено выбрать OCZ VX500 на 256 гигабайт за 6700 рублей. Этого объёма хватит как для установки Windows, так и для пары-тройки особо «тяжёлых» игр. Эта модель может похвастаться цельнометаллическим корпусом, быстрой MLC-памятью и долгим сроком службы.

Блок питания

Блок питания для мощного игрового ПК тоже лучше взять надёжный, с дополнительным рядом защит.

ZALMAN ZM700-GVM 700 Вт за 4300 рублей

Одним из лучших брендов по цене/качеству можно считать Zalman. Модель ZM700-GVM — это золотая середина для геймеров. Здесь и хороший запас по ваттажу, и встроенный фильтр от помех в электросети, и кабели в оплетке, лишние из которых можно снять, и разумная цена. Что касается просадок по 12-вольтовой линии и КПД, то и то и другое соответствует норме, если верить большинству профильных изданий.

Корпус

С одной стороны, корпус для любого компьютера можно покупать абсолютно любой, но для системы с хорошей производительностью хочется чего-то красивое и с хорошей функциональностью.

NZXT H440 за 7400 рублей

Судя по отзывам, единственным производителем, не допускающим критичных недочётов можно считать лишь NZXT. К тому же, их корпусы очень стильно выглядят и стоят недорого. По цене того же Zalman Z11 можно взять куда более опрятный NZXT H440. Минимальная цена на него — 7400 рублей.

Здесь предусмотрены четыре вентилятора (три — спереди, один — сзади), хорошая толщина стали (0,7 мм), удобные отсеки для накопителей всех форматов с салазками и нижнее расположение блока питания. Последний прячется в отдельном закрытом отсеке за логотипом яркой расцветки.

Итоговая стоимость сборки на AMD

{ "items": [{"title":"Sapphire Radeon RX 480 Nitro 8 \u0413\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0437\u0430 17 500 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/5934f2d5-f39f-84e1-afa4-0aef8b9c1a7d\/","width":789,"height":789,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"AMD FX-8300 \u0437\u0430 6000 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/4c10d972-e91b-f1c9-4a0a-a6f7499858f4\/","width":720,"height":606,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"DeepCool GAMMAXX 300 \u0437\u0430 1100 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/69d4fef1-fca7-9f3e-f5ef-fa117837da4d\/","width":1365,"height":768,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"ASUS Sabertooth 990FX R2.0 \u0437\u0430 9300 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/1fe28ab5-602a-f19d-e042-ae92e8fc4d46\/","width":790,"height":703,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"Kingston HyperX Fury DDR3 1866 16 \u0413\u0431\u0430\u0439\u0442 (2x8) \u0437\u0430 7500 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"91a02389-a151-2f57-1478-93c7e62aba1f","width":1000,"height":506,"size":62126,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"Western Digital WD10EZEX 1 \u0422\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0437\u0430 2600 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"e2ce64d4-945b-ba6e-4134-bdd01b0f4eed","width":1245,"height":700,"size":78202,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"OCZ VX500 256 \u0413\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0437\u0430 6700 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"3d177609-ddb9-9a6d-e711-eec4edb4f54a","width":1079,"height":732,"size":77222,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"ZALMAN ZM700-GVM 700 \u0412\u0442 \u0437\u0430 4300 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"f01e7305-d2e3-6211-d058-6da2ac1adedb","width":1644,"height":925,"size":136867,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"NZXT H440 \u0437\u0430 7400 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"d0180638-e825-a713-405a-7f499ef31dd2","width":1600,"height":700,"size":135125,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}}] }

Итого: 62 400 рублей.

Итоговая стоимость сборки на Intel + NVIDIA

{ "items": [{"title":"ASUS GeForce GTX 1060 Dual 6 \u0413\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0437\u0430 16 300 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/f810c65b-7447-b5d6-6de5-7945f0d3060d\/","width":788,"height":788,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"Intel Core i5-7400 \u0437\u0430 10 600 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/8fde9b7a-54f4-d142-59cd-c2e380c7e1ed\/","width":720,"height":641,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"DeepCool GAMMAXX 300 \u0437\u0430 1100 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/69d4fef1-fca7-9f3e-f5ef-fa117837da4d\/","width":1365,"height":768,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"ASRock Fatal1ty Z270 Gaming K4 \u0437\u0430 8500 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/940dabf5-a632-5268-2c9a-8c32e3a1e913\/","width":600,"height":600,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"Kingston HyperX Fury DDR4 2133 16 \u0413\u0431\u0430\u0439\u0442 (4x4) \u0437\u0430 8300 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/ffc79ffa-21b2-c4b2-307b-a4cfbec031d0\/","width":661,"height":701,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"Western Digital WD10EZEX 1 \u0422\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0437\u0430 2600 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/e2ce64d4-945b-ba6e-4134-bdd01b0f4eed\/","width":1245,"height":700,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"OCZ VX500 256 \u0413\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0437\u0430 6700 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/3d177609-ddb9-9a6d-e711-eec4edb4f54a\/","width":1079,"height":732,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"ZALMAN ZM700-GVM 700 \u0412\u0442 \u0437\u0430 4300 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/f01e7305-d2e3-6211-d058-6da2ac1adedb\/","width":1644,"height":925,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}},{"title":"NZXT H440 \u0437\u0430 7400 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","image":{"type":"image","data":{"uuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/d0180638-e825-a713-405a-7f499ef31dd2\/","width":1600,"height":700,"size":0,"type":"jpg","color":"","external_service":[]}}}] }

Итого: 65 800 рублей.

Какие игры пойдут

Согласно тестам на YouTube, подобная конфигурация способна запускать все новинки в разрешении Full HD (1920x1080) на ультра-настройках, при минимальном FPS в 45 кадров и среднем выше 60. Для QHD (2560x1440) эта сборка тоже подойдёт.

Для 4K, разумеется, нет — здесь нужна GTX 1080 Ti и топовый Intel Core i7.

#технологии

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
От видеокарт к искусственному интеллекту: путь Nvidia
Мнение: ставить больше 16 ГБ оперативной памяти в игровой компьютер бессмысленно
Бюджетный игровой компьютер на старте 2017 года: советы по сборке
{ "author_name": "Роман Перов", "author_type": "self", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438"], "comments": 130, "likes": 53, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 5643, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 04 Apr 2017 15:53:00 +0300" }
{ "id": 5643, "author_id": 2182, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/5643\/get","add":"\/comments\/5643\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/5643"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

130 комментариев 130 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
22

Хуя се без лишних трат. Долго мне еще не обновляться.

Ответить
11

ПК средней производительности способный тянуть на ультрах любую современную игру. Кек.
Вы собрали самый что ни на есть "премиум" класс по классификации "хай-энд <- премиум <- мид <- лоу енд". Такие крошки легко потянут самые топ игры <2017 на максимуме без 4К. И стоят они (по моим ощущениям) всегда около 1000 у.е. без периферии - я свой брал в 2012 за те же деньги, с учетом курса.

Ответить
1

Если что, я не ругаюсь, мне понравилось.
Давайте уже ноуты в студию! С ними интереснее - они места на полу не занимают, полы проще мыть.

Ответить
1

Высокопроизводительные ноуты то еще говно, которое своих денег не стоит. Я бы даже глядеть в эту грязную степь не стал.

Ответить
0

Спасибо. Возьмем на заметку идею.

Ответить
0

Просто щас мультиплатфрменные игры под конец поколения консолей снова научились нормально оптимизировать под ПК-железо + NVIDIA большой шаг вперед сделала со своей 10-серией Джифорсов. В итоге по цене среднеклассово получаемый практически топовый. А топовый за 100к уже скорее переплата.

Ответить
0

под конец поколения консолей

Простите, вы про какие консоли и концы поколения?

Ответить
0

Да хрен там, у меня примерно такой же конфиг, ME:Andromeda в стабильные 60 кадров и 1080p только на средне-высоких тянет. Или имеются ввиду игры до 2017 года? Ну тогда можно вспомнить Deus Ex. В любом случае лучше докинуть на 1070

Ответить
7

На кой хер брать материнку на Z чипсете, если в кэббиках убрали возможность разгона по шине процессоров не имеющих К в названии?

Ответить
6

И забавно видеть корпус за 7 тысяч, учитывая что процессор стоит 10ку и блок питания на 700 ватт за 4к. 700 ватт и 1070 с 7700 хватит, а тут средний сегмент

Ответить
2

"во-первых, это красиво..."

Ответить
0

Корпус можно любой, как и писали в тексте. Прочтите на всякий случай, все-таки) Разница в цене между 700 и 600 ваттами минимальна, а 700 позволит блоку бесшумно работать.

Ответить
0

Это убрали еще в Скайлейк. В тексте написано, что АСРок предоставляет возможность разгона по шине.

Ответить
1

Все скайлейки впринципе гонятся по шине, лишь бы была мать Z чипсета, все кэббики уже нет, ищи-читай

Ответить
0

Возможно путаю про скайлейк, но насколько помню там по шине только после перепрошивки можно было на 100-м чипсете. И только у АСрок опять же из коробки.

Ответить
0

6400 гонится, 7400 - крайне плохо, что смысла в принципе нет

Ответить
0

В принципе да. Можно и 6400 брать. Скайлейки еще вполне актуальны.

Ответить
0

Ну как бы задел на будущий апгрейд. Ведь лучше потом прикупить просто новый процессор, чем менять и материнскую плату, и процессор

Ответить
–1

в будущем еще не известно какие процессоры будет и конечно же они будут несовместимы со старыми. Так всегда уж.

Ответить
0

Я имел в виду, если сейчас приобрести i5, то потом чуть позже можно будет без проблем купить i7k без необходимости менять материнскую плату.

Ответить
2

Берем старый корпус, БП берем тоже свой, диски так же. В итоге выйдет дешевле)

Ответить
8

А также берем старую мать, старый проц, сажаем на все это 1050, и наконец проходим свои тыщи игр, накупленные в стиме на распродажах.

Ответить
1

бюджетный апгрейд за 10к р )

Ответить
0

Примерно так и сделал, ток взял 1060. Нормально тянет мой древний i5, памяти бы 32гб только.

Ответить
–1

Зависит от того, насколько они старые. БП и жесткие диски всё же изнашиваются, на них экономить я бы точно не стал - таки при их поломке происходят самые неприятные вещи.

Ответить
–1

Боюсь показаться снобом, но покажи мне "износившийся" HDD, если он работал в нормальном тепловом режиме. Большинство винтов погибают не своей смертью. 5 лет для HDD - это копейки, возможно, лет через 10 этим вопросом можно задаться всерьёз, но через 10 лет винт обычно полезнее в качестве пресс-папье.

Ответить
–1

Я завел привычку вскрывать винты перед тем как выбросить. Изнашиваются, да ещё как. Аж дорожки напиливают по своим дискам.

Ответить
–1

Не встречал ситуацию, когда винт просто переставляют из корпуса в корпус? Почему-то люди считают, что техника должна вечно служить, будто у неё срока годности нет. Не могу говорить за геймеров, но для обычных людей 10-летний винт - это ещё цветочки.

Ответить
–1

Извини, я не понял твоего ответа. :)

Ответить
4

По моему, вы слишком много кушать.

Ответить
–1

Бесконечный вихрь срача в комментариях под такими статьями - это лучшее объяснение, почему я играю на приставках)

Ответить
4

Свобода действий имеет свою цену. И не срач, а — дискуссия.

Ответить
3

Мне иногда кажется, что для полной уверенности условная Sonysoftendo может заглядывать сюда иногда и добрасывать на вентилятор что-то типа "да только конченый возьмет мать на ZGHFJ-12, ибо нет там норм оверклока при таком вольтаже...". В комментарии обязательно должно быть это "ибо" еще, конечно

Ответить
0

Добро пожаловать на сборище "PC Master Race" гиков.

Ответить
0

Потому что вы так боитесь срачей в комментариях под статьями?
А зачем вы тогда в них ходите до сих пор?

Ответить
0

Странное объяснение. Я катаюсь на общественном транспорте, потому что не хочу пачкаться в двигателе машины.

Ответить
0

Вы слишком серьезно относитесь к шутке. Она, конечно, не идеальна

Ответить
0

Да чёт серьёзный сегодня. Даже в зеркале не улыбаюсь.

Ответить
1

Ни в коем случае не берите допотопный 8300 в 2017: отвратное соотношение производительность/ядро, даже в разгоне, в целом отсталые технологии и энергопотребление
Лучше за i5-7400 и переплатите, еще лучше за 7500 или 7600к
Если по бюджету: можно даже i3-7350к взять и будет лучше, плюс разгонный потенциал, либо Pentium G4590, у которого производительность на уровне i3-4170 и гипертрединг, а цена процессора ~5-6 тысяч рублей.
Для разгона любую не очень дорогую Z-мать, рекомендуемую в интернете.
Корпус можно дешевле, главное чтобы был хороший поток воздуха, который также зависит от того, где вы будете располагать свой ПК.

Ответить
3

Долго еще будут появляться ауты, которые до сих пор не смогли понять, что комплексный разгон тащит? Брать Фуфыкс в 2017 году далеко не плохой выбор, особенно Б/У. Производительность на ядро? Ахахахаха. Ты меня насмешил, сейчас бы в эру многопотока смотреть на соотношение производительность/ядро. Хотя, подобные тебе кукурузники только по множке и умеют гнать. А ты, это, давай-давай, посиди на 2 ядрах в 2017.

Ответить
0

Сейчас в многопоток умеет малое кол-во игр, а в случае с тем же премьером/3DS Max лучше взять Xeon E3-1270 (аналог 2600, который обгоняет даже разогнанный до 4,6 ГГц 8370). Дешевле, и счёт на электричество слегка меньше.

Ответить
0

Сейчас под многомоток делают почти все игры, не считая индюшатины. Алло, данный процесс пошел года так с 2012. Хотя, Вы же у нас из секты раскрывателей, наверное Вам лучше знать. Kappa

Ответить
1

аве сталкаш. аве го. аве импта.

Ответить
–1

AВЕ, Брат, АВЕ!!

Ответить
0

Дешевле выйдёт с учётом стоимости материнских плат и охлаждения.

Ответить
0

Фуфыкс, возможно, будет вытеснен Ryzen 3. Но точно не Ryzen 5 — он скорее всего будет дороже. Но скорее всего FX-8300 будет заполнять нишу между Ryzen 3 и Ryzen 5, как сейчас заполняет между Core i3 и Core i5.

Ответить
0

I3-7350K не стоит своей цены, лучше тогда взять G4560. А вот с FX согласен. Будет боттлнек 1060. FX'ы даже 960 то кое-как раскрывают, а 970 уже с трудом в 1080р. Учитывая, что 1060 - карточка для 1080р60, на FX её ставить не стоит.
С корпусом тоже хороший совет. Мать могу посоветовать Asus Z170-P (написал о ней в своём комменте).

Ответить
0

FX-8300 и GTX 1060:

Ответить
0

Нужны пруфы в виде лайвтестов в играх.

Ответить
0

А если взять Athlon x4 какой-нибудь, на ядре 2015 года, они конечно без кеша третьего уровня, но новее, стоят около 5к и возможно не хуже?

Ответить
0

Зачем брать допотопный Атлон Х4?Уж лучше тогда Феном 2 Х6 1055 или 1090)))...ну или fx 6300

Ответить
–1

L3 кэш сильно важен для считывания с ОЗУ и скорее всего в тяжелых по памяти играх это будет негативно влиять на производительность
x4 845 прошлого года на самом деле неплох, но опять же, G4590 имеет производительность на ~15% и стоит тысячей рублей дороже (не считая цены на DDR4 и материнские платы под Kaby)

Ответить
0

Разгон по шине на 200-м чипсете только у АСрок. Только на Z-материнках. У них была отличная Pro 4S недорогая, но в продаже нет и аналога для 200-го они не выпустили. Теперь только среднеклассовые либо не-Z.

Ответить
–2

Жаль, не принял во внимание этот факт

Ответить
2

Ох уж эти "раскрыватели" видеокарт процессором. Стыдно должно быть писать подобное в 2О17.

Ответить
0

"Раскрывает" пишут для краткости. О том, что Pentium и Core i3 в паре с мощной видеокартой режут кадры в Battlefield 1 и других тяжелых играх полно тестов на YouTube.

Ответить
0

обычно это называется "bottleneck" (или "узкое место" хотя бы) всего-навсего

Ответить
2

Опять эта наркомания с материнками - ну нафига вы впустую сжигаете тонны бабла, покупая топовые решения? Зачем вам эти крутые цепи питания, если вы ставите ОДНУ видеокарту? Все эти "более стабильный чипсет" - маркетологическое объяснение того, почему одинаковые по функционалу продукты стоят в два раза дороже в одном из вариантов.

То же и с памятью, все эти накрутки десятков процентов в мегагерцах в реальных приложениях дают почти ничего. Точно так же были тесты по разнице в производительности ддр3 и ддр4 - тоже ни о чем.

В общем, накидать от балды конфигурацию "берем дорогое, но не из топа = средний" - полная лабуда, уважайте своих читателей.

Ответить
0

Топовые материнки стоят 15-20к, а не 7-8)

Ответить
1

И все равно вопрос остается - чего есть необходимого в этих матерях такого, что нельзя купить модель подешевле? Нафига второй слот х16, если вторую видяху брать смысла 0 (если только вы не энтузиаст, выбрасывающий бабло)? Покупая любую деталь ты должен здраво оценивать, нужны тебе эти возможности или нет. Если в случае с процом и видяхой есть строгая зависимость производительность-цена, то в случае с промежуточным железом такого нет и близко.

Ответить
1

Сейчас два PCIE почти во всех матерях, кроме самых бюджетных. Средний класс обладает нормальной системой питания. В бюджетке топовое железо не всегда заводится как раз из-за нее. И материнка - это основа ПК. Через нее все сигналы проходят. Дешевые чипсеты всегда хуже для разгона (если вообще поддерживают) и плохо выдерживают нагрузки.

Ответить
0

Вот опять. Назовите конкретные примеры, какое железо "не заводится" на бюджетном железе (и что вы под ним понимаете - не китайские же нонеймы с алиэкспресс?).

Опять про систему питания - что вам даст эта "нормальная" система питания в сравнении с более дешевой материнкой?

Я понимаю когда разгон идет у энтузиастов, там это может иметь значение, но большинство вообще этим не заморачивается, процессоры давно имеют запас по мощности и встроенные бусты.

Ответить
1

Система питания пять фаз к примеру (4+1). Core i7 топовый без видеокарты может и потянет. Но с GTX 1080 уже нет.

Ответить
1

Поэтому "беру любую самую дешевую материнку, главное проц и видюха" - это давнее заблуждение, идущее от тех, кто имел дело только с бюджетным железом.

Ответить
2

Зачем материнка такая? Бюджетная херня от MSI или Asrock всегда прекрасно себя показывают.

А вот корпус классный, не знал даже о таком бренде. )

Ответить
1

Я конечно всё понимаю, но корпус за 7400 руб. это пи*дец какой перебор. Я Zalman-овскую коробку Z1 Neo за трёху взял и более чем доволен.

Ответить
0

Видеокарта с 8 гигабайтами для FHD и материнка с понтами - это конечно же разумно и без лишних трат. Неужели на DTF нет нормального технаря?

Ответить
2

Дело не в 8 гигах (увы, разрабы забивают на оптимизацию, так что память может пригодиться), а в том, что сама видяха хороша именно для Full HD с её мощностью, на которую кол-во памяти влияет КОСВЕННО.

Ответить
0

Я не говорю, что RX 480 не подходит для FHD, даже напротив - подходит в самый раз. Я лишь утверждаю, что 8гб в такой видеокарте - маркетинг и ненужны, когда есть более дешевые варианты с 6гб на примере 1060 с няштяками от производителя (GameWorks).
У самого 970-ая с 4 "грязными" гигабайтами, которых вполне хватает, судя по загрузке памяти в "тяжелых" играх.

Так же, выбор процессора в лице AMD в данном случае сомнителен. У самого FX-8350, который еле-еле вытягивает 970-ую (и то есть небольшой боттлнек, судя по тестам).

К слову, выбор БП на 700 тоже не совсем понятен, если данной сборке хватит нормальных 500-600.

В SSD и корпусе не разбирался, лень сопоставлять цифры и отзывы, но в остальном - согласен с автором.

В целом, сборку можно было сообразить много более интересную в соотношении цена/производительность.

Ответить
0

Современные игры спокойно больше 4гб потребляют и даже больше 6гб в 1080p. Если видяха берётся с расчетом на будущее, 8гб - норм

Ответить
0

Только с супер-семплингом, который сомнительная трата ресурсов, как и другие подобные навороты. Не нужно выдумывать.

Ответить
0

Я не выдумываю. Смотрите тесты современных игр. Например Mirrors Edge Catalyst или Doom.

Ответить
1

Меняем 7400 на 6400 и мать с Z270 на Z170 (разница в разгоне скайлейков любых) и получаем больший

Ответить
1

...буст за меньшие деньги.
Так же лучше взять 2 плашки по 8, стабильнее, дешевле и можно будет до 32 добить потом. Даже можно с частотами повыше взять, если бюджет останется.
OCZ сдулись в плане SSD ещё года 2-3 назад. Отваливаются, как сосульки с крыш жилых домов, неожиданно и быстро. Сейчас в топе Samsung, Plextor, Kingston и Intel. Я бы брал HyperX Savage или M5 Pro/M6 Pro, так как они на MLC-ячейках и прослужат довольно долго. Дольше OCZ. TLC вообще не особо надёжны, если не брать Samsung в расчёт (у них своя магия).
WD лучше взять Red серии, надёжнее и быстрее Blue (которые могут с малой, но вероятностью выдавать обидные фэйлы).
Тишина БП - бред собачий, за шумом игры или видеокарты/кулера его всё равно не будет слышно. Спокойно берём Aerocool KCAS 600W/Corsair CX600(M), можно будет спокойно добить до 7700k + 1080 Ti. Только совсем дешманку брать не стоит, ибо если полетит, то заберёт весь комп с собой. Два блока выше имеют нужную защиту.
Кулер либо бокс, либо нормальный башенный кулер, а не обрубок Gammaxx 300, с 6400 справится, но не с 7700k. Можно взять б/у нормальный кулер, смазать WD40 вентиль и вуаля. Я бы брал CNPS10X Optima/Performa. Optima держал Q6600 с MX-4 на частоте 3,2 ГГц с VCore 1.325 В ниже 80 градусов (TDP - 105 Ватт), так что и с 7700k он может справиться.
Кейс на своё усмотрение. NZXT мне нравится, но по бюджету он в другом сегменте.
Экономим на проце и матери (берём обычную, не понтовую Asus Z170-P, её нам с лихвой хватит) даже с увеличением производительности (прошить нужный биос, пока Skylake стоит, - не проблема, потом Kaby Lake с обновой тоже встанет как надо), улучшаем надёжность хранилищей, стабильность ОЗУ, эффективность блока (гуглите кривые КПД БП), уменьшаем температуру, и потратили ровно столько же, сколько было изначально.
P. S. Добавьте уже, блин, возможность редактировать и удалять комменты...

Ответить
0

GTX-1000 мало шумят. GAMMAXX 300 тоже. Самым шумным как раз может быть БП. Но если есть запас по мощности, то он большую часть времени будет бесшумным.

Ответить
0

GAMMAXX 300, может и нет, но вот боксовые шумят ещё как. Я их имел в виду. По шуму бп - сам владелец чифтека на 450 ватт, система на i5-2500 и HD 6870. Его вообще не слышно за видяхой в играх, которая, к слову, всё равно тише обычного. Gigabyte трёхвентиляторный, если интересно. В простое система не громче обычной ходьбы или разговора вполголоса.

Ответить
0

Только в продаже Z170 уже почти нет.

Ответить
0

Где это их нет? Вот 87 чипсет уже пропадает, да. Н61 видел только один последний раз года 1,5 назад. Н77 тоже нет. Н87 в меньших количествах. А Z170 спокойно можно ещё достать.

Ответить
1

С корпусом конечно загнули. Если на дизайн плевать можно взять GMC T360 с хорошим охлаждением.

Ответить
1

покупаем плейстейшон 4,
на остальные 40 тысяч рублей покупаем телевизор и игры

Ответить
–1

А под 1070 и интел какой средний прайс выйдет? И чтобы вообще никакого разгона.
P.S. Не советую никому ASRock, отвратительное качество.

Ответить
1

i5 - 75
i7 - 90-100

Ответить
1

ASRock под AMD плохие. Так как это старые модели, когда они еще были под пятой у ASUS и выпускали шлак из обрезков. Современные под Intel у них успешно конкуриют с прежним хозяином. Цена/качество сейчас.

Ответить
0

Да, мой опыт как раз был связан с платой под AMD.
Но доверия у меня к ним все равно не будет ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Сорян, конечно, но спецификации говорят, что sabertooth DDR4 не поддерживает
https://www.asus.com/Motherboards/SABERTOOTH_990FX_R20/specifications/

Ответить
1

блин. я вот как раз забыл это исправить. вечная проблема когда амд отдельно, интел отдельно собираешь. ща исправим, спасибо. там цена и внешний вид памяти примерно одинаковые.

Ответить
0

Спасибо, исправили!

Ответить
0

Пиздец, корпус за 7к. Для чего? Вообще не понимаю нахуя нужен дорогой корпус. Мой у меня под ногой, я на него 2 раза в день смотрю, когда включаю и когда выключаю.

Ответить
1

Кстати, в свое время наслушался офигенных советов из интернета, купил себе Cooler Master CM 690 II - хороший, просторный, дохрена мест под кулеры (хотя это как раз минус, через пару лет надо было их почистить и я затр*хался разбирать его. Задняя стенка материнки закрыта, если что-то надо поменять или вывернуть болты - снимай все), но весит он суууууука, 10 килограммм, ДЕСЯТЬ КИЛОГРАММ, ПУСТОЙ. За 7 лет с покупки приходилось его переносить и относить в ремонт (много чего было), как же я возненавидел свой выбор.

И кстати, по нынешнему курсу корпус стоит ~6 тысяч, так что покупать что-то дороже смысла никакого, разве что там из титана стенки сделают.

Ответить
0

Продам гараж. Можно за оверклокинг.

Ответить
0

дешёвый какой-то гараж :) вот мопед - другое дело

Ответить
1

Вот такой вот я идейный человек. А мопеды это хорошо, очень по-пролетарски и не без духа бунтарства

Ответить
0

> Для 4K, разумеется, нет — здесь нужна GTX 1080 Ti и топовый Intel Core i7.

Ха-ха, ну нет же. Как показывают тесты от Digital Foundry - даже 1080ти с 7700к не может в 60 фпс. Даже в Крузис3 - игре четырехлетней (!!!) давности. Поэтому не спешу обновляться и вам не советую. Не вижу смысла собирать писюк за 60 кусков у которого нет задела на будущее или отвалить 120 косых за железки которые не могут вытянуть уже достаточно распространенное в народе разрешение. ИМХО, никого ни к чему не принуждаю.

Ответить
0

Чего-чего? 1080ти и 7700к не может 60 фпс? ГДЕ? При каких таких настройках?

Ответить
0

А, ну то есть действительно 4К + полный максимум настроек. В ассасине просадки были чуть побольше, но в целом 4к гейминг остается уделом энтузиастов. Хотя даже в приведенных примерах достаточно было бы чуть приспустить сглаживание (при таком разрешении-то) или отключить мега-глобальное освещение и прирост фпс был бы ощутимым.

Пора кому-то начать оптимизировать игры снова.

Ответить
1

Использовать сглаживание в 4K - это ересь.

Ответить
0

Хорошие издания кризис уже не котируют за давностью времен.
А вот свежие игру типа ФарКрая:Примал или ТомКленси в 4к 60фпс могут
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_rog_strix_geforce_gtx_1080_ti_review,22.html

Ответить
0

Заказывал в начале года в CU. Вышло в районе 50к. Проц разогнал до 4.5Ghz. Память до 2600.

С материнской платой промашка вышла - нет возможности регулировать кривые вентиляторов из БИОС и охлаждение перекрывает разъём USB 3.0. Лучше доплатить Asus Z170I Pro Gaming.

Ну и видеокарта разочаровала. Кто там пишет что для 1080p достаточно 1060 и 480? Сам так думал, пока не попробовал сам поиграть в современные игры. Это чушь. С этими картами вы вряд ли сможете поставить все на максимум и наслаждаться стабильными 60 кадрами. Придётся тратить время на понижение настроек и их тестирование в игре. А это потерянное время и нервы. Не повторяйте мою ошибку, берите GTX1070.

Ответить
0

Мы в тексте написали про стабильные 45:

"при минимальном FPS в 45 кадров и среднем выше 60"

Ответить
0

Я не конкретно про ваш текст, а про видеокарту, достаточную для комфортного гейминга на ультра настройках в 1080p. Комфортный гейминг - это стабильная частота кадров при включённой вертикальной синхронизации. Когда частота скачет от 45 до 80 и при этом наблюдаются разрывы изображения - это не комфортный гейминг, а головная боль.

Ответить
0

А тройная буферизация на что? Да и вообще 45 — это редкие просадки (минимальный FPS), а не большая часть времени (средний FPS).

Вообще по личным ощущениям на глаз хорошо заметны лишь проседания ниже 30. Ниже 60 заметны только если не играть, а вглядываться в циферки афтербёрнера.

Ответить
0

Глупости. Просадки ниже 60 кадров при включённой вертикальной синхронизации очень хорошо заметны, особенно при игре с геймпада, даже при тройной буферизации. Появляются рывки, камера становится ватной при взгляде в определённую сторону. Без буферизации играть вообще невозможно, о чем речь. При том стабильные 30 ощущаются лучше 60 с просадками до 45. По этому часто бывает комфортнее играть с более высокими настройками - частота кадров ниже, но стабильнее. Если бы все было так просто, как вы тут пишете, я бы спокойно играл в андромеду на максимальных настройках, но играть просто некомфортно, без всяких цифр автобернера. Лок на 30 кадрах тоже устроил бы, но его в игре нет.

Ответить
1

Блин чувак, я думал это у меня что то с глазами или с компом. Была старая 6970, играл в во всякие там гта 5 и ведьмака 3, с 30-40 фпс, и было на глаз нормально. Купил 1060, думаю во, заживу, выкручиваются на макс все... Короче вроде и 60 фпс чаще всего, но есть просадки до 45, козалось бы нормально, ведь играл же на 30, Но блин, так в глаза эти просадки теперь бросаются и реально, стабильные 30 смотрятся гораздо приятнее рпзбежки 45-60

Ответить
0

Да, все так. К сожалению не во всех играх есть возможность фиксировать частоту кадров. На нвидии в драйверах есть такая опция вертикальной синхронизации - вертикальная синхронизация с половиной частоты кадров, как-то так называется. Она тоже включает лок на 30 кадрах (если монитор 60Гц), но только не во всех играх это работает к сожалению.

Ответить
–1

На нвидии есть Nvidia inspector, в котором можно ставить лок вручную без каких-то лишних проблем в широком диапазоне значений, стыдно не знать про него, разбрасываясь так словами и познаниями в пк конфигах.

Ответить
0

Стыдно
1. Расбрасываться словами не посмотрев мой конфиг.
2. Не знать, что нормальный правильный лок возможен не в широком диапазоне значений, а только в значениях, кратных частоте обновления

Лок в драйверах Радеон тоже есть, но он далеко не во всех играх работает. Про единствннно правильную настройку в драйверах нвидиа - вертикальная синхронизация с половиной частоты кадров, я написал выше. Я пробовал лочить ФПС через рива тюнер, и сравнивал в вотчдогс 2 родной лок с локом сторонней программы, и это далеко не одно и тоже. В первом случае картинка всегда плавная, во втором всегда дёрганная. И в следующий раз чтобы что-то пиздеть изображая из себя умника, читай не выборочно, а целиком

Ответить
0

PS как вариант можно выбрать гарцовку монитора в тех играх, что это позволяют, но на моем телеке при 30Hz появляется дикий инпут лаг.

Ответить
0

Хотя у всех кончено разные понятия о комфортности. Кто привык мышкой играть с выключенным vsync, тому может и норм такой расклад. Я же привык к консольному геймингу, играю только с геймпада, и для меня очень критична плавная стабильная картинка с фиксированной частота кадров.

Ответить
0

И я кстати тоже в основном на геймпаде, за редким исключением. И в связи с этим вопрос, почему на мышке это не заметно? Или это от того что на геймпаде дальше сидишь от экрана?)

Ответить
0

Меньше заметно, потому что движения мышки происходят с разной скоростью и камера двигается соотвественно, а со стика камера плавно двигается с одной скоростью, и когда происходят просадки фпс это выглядит так, что движения камеры, которые должны быть равномерными, становятся уже не такими равномерными)

Ответить
0

Откуда вы такие цены взяли на видеокарты?!
Лично я весь интернет облазил и везде карточка от Nvidia стоит на 3-5 тысяч дороже, чем модель от Radeon

Ответить
0

Подо всякие RX480 мне пришлось бы пересобирать весь комп (БП с корпусом точно, а там бы ещё и материнку можно было бы, а тогда уж и памяти докупить). Купил в итоге бюджетный GTX 1050 Ti, 1080@60 тянет.

Ответить
0

Неплохо, очень даже. Но блин.. fx в 2к17 -_- Дождались бы рузена xD

Ответить
0

Сборка на фуфыкс в 2k17...

Ответить
0

Взял пол года назад 1060 в паре с i5 6400.
К ним две плашки ddr4 по 8gb и одну из самых дешевых плат asrock на z170. Разогнал проц до 4.2. А, ну и блок взял на 600 что-ли.
Заказывал на CU, вышло около 40-50к, уже не помню точно. Работает и ладно. Все игры на ультра/близких к ультра настройкам в FHD 60FPS.
И да, всем советую при выборе видеокарты смотреть на статистику Steam -http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Будете иметь примерное представление о популярности видеокарт, а мой (хоть и не большой) опыт говорит о том, что чем популярнее продукт тем он лучше поддерживается.

Ответить
0

Ну и конечно бенчмарки и тесты игр никто не отменял

Ответить
0

Все игры на ультра/близких к ультра настройкам в FHD 60FPS.

Это неправда. Mass Effect Andromeda даже на высоких не тянет, приходится понижать качество теней, ланшафта. Watch Dogs 2 - аналогично, многие настройки приходится понижать чтобы играть хотя бы со стабильными 30к/с. Для 60 нужно средние ставить.

Ответить
0

Ну да, возможно я преувеличил. Наверное стоило написать "все игры что я запускал". В Андромеду еще не играл, в особо требовательных играх (типа WD2) обычно хватает отключения/понижения HBAO и понижения теней. Ну и сглаживание FXAA. Но мне на самом деле редко попадались игры с действительно высокими требованиями. В Ведьмаке почти все было выкручено на полную, буквально парой параметров пожертвовал. Даже HW не отключал. В Fallout4 кажется освещение понижал. И оба AC последних шли на высоких+
Хуже всего у меня работал Deus EX MD, там средне-высокие, без вариантов. Но и игра на самом деле оказалась разочарованием.

Ответить
0

На мой взгляд алгоритмы сглаживания и расчета эмбиент освещения сильнее всего влияют на итоговое качество картинки. Так что да, будто бы понизили всего пару опций - вместо HBAO включил SSAO, вместо TAA устаревший FXAA, однако картинка изменилась заметно, зато остальные опции, мало на что влияющие, при этом на ультрах.

Ответить
0

Нет смысла брать RX 480 с 8 Гб памяти, разница с 4-х гигабайтной версией 3-4 кадра в секунду, а в цене 3-4 тысячи.

Ответить
0

Я ПК геймер, и свой комп просто переводческих точечно улучшаю. Но вот если уж предстало полностью менять все, то вместо таких трат в 65-70 т.р. я бы лучше плойку взял, гораздо выгоднее и не паришся с системными требованиями и оптимизацией

Ответить
0

Переодически* а не переводчиских(автозамена)

Ответить
0

Вот идеальный (на мой взгляд) на данный момент вариант по соотношению цена/производительность. Особенно если из своего старого ПК пихнуть диски и бп. И мать с заделом на будущее и охлад и выглядит все опрятно

Ответить
0

Можно конечно 4 плашки по 4 взять. Проц в боксе случайно положил. Да и охлад можно попроще, но зато ЭСТЕТИКА !!! Но если гнать проц то хлад должен быть достойный, плюс его хватит очень надолго с учетом будующих грейдов

Ответить
0

Дорогая редакция, попрошу вас обратить внимание на эту страничку:
https://ark.intel.com/products/97147/Intel-Core-i5-7400-Processor-6M-Cache-up-to-3_50-GHz
А теперь пожалуйста, уберите эти 4 планки со сборки с Интелом, нет там четырех каналов.

Ответить
0

я брал тут ssd kingston , вышло намного дешевле http://ali.pub/1iwgzi
можно много на чем сэкономить если заказать тут нежели покупать у себя в городе у таких ресселеров как ДНС и т.п
Например Intel i7 6400 брал тут http://ali.pub/1iwfzq и цена где то на 50 % дешевле чем в моем городе.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления