Хуета какая-то, а не инфографика. У "Форсажа" что, всего 5 частей? У "M:I" 4 части? Зато в "Спайдерменов" вообще по сути впихнули фильмы 3 разных франшиз. Визуально отображение метакритик \ имдб вообще не читается — на "легенде" голубой и серый, в инфографике все синим с той или иной "шапочкой", которая вообще хуй пойми что значит.
С Звёздными Войнами и Историей Игрушек тут всё понятно - возраст. Между фильмами прошло 30 лет, и критики старых частей просто вымерли. У мультика пропасть в 20 лет. А оценку Назад в Будущее могу понять. Несмотря на то, что все три части мне нравятся, вторая и третья часть сильно повторяет первую по сюжету, только декорации другие.
Комментарий недоступен
Хуета какая-то, а не инфографика. У "Форсажа" что, всего 5 частей? У "M:I" 4 части? Зато в "Спайдерменов" вообще по сути впихнули фильмы 3 разных франшиз. Визуально отображение метакритик \ имдб вообще не читается — на "легенде" голубой и серый, в инфографике все синим с той или иной "шапочкой", которая вообще хуй пойми что значит.
Согласен братан, я лично заминусил
Шапочка значит превалирование одних оценок над другими.
Пробуждение силы и Последний джедай лучше Возвращения джедая?
История игрушек 4 лучше 2?
2 и 3 часть Назад в будущее?
втф метакритик?
С Звёздными Войнами и Историей Игрушек тут всё понятно - возраст. Между фильмами прошло 30 лет, и критики старых частей просто вымерли. У мультика пропасть в 20 лет.
А оценку Назад в Будущее могу понять. Несмотря на то, что все три части мне нравятся, вторая и третья часть сильно повторяет первую по сюжету, только декорации другие.
А это точно "последние джедаи", а не "изгой-один"? И да, "возвращение джедая" - весьма так себе.