Переизобретение утраченных технологий древних

Решил под новый год запустить бэтменца, и обнаружил в нем технологию, за которую так хвалили RDR2. Следы на снегу оказывается умели делать еще 8 лет назад.

На ум тут же пришла другая технология древних, ныне перенаправленная на увеличение продаж новых видеокарт: RTX.

К чему я веду? Недавно тут натыкался на вариацию мема "выигрываешь, сынок?", в котором сын говорит отцу, что собрал он себе топовый пк, но потенциал его не использует, а сидит на форумах, и обсуждает индустрию.

И возможно для себя, я частично начинаю понимать причину этого. Я с играми знаком уже больше 15-ти лет, и видел практически все. Как выжимали максимум из ста полигонов, как добивали недостаток графики постановкой, сюжетом, и деталями. В старых играх на полу оставались гильзы, осколки стекла, были отражения, и всегда было что-то новенькое. Старались чем-то удивить.

А сейчас все это как будто переизобретают заново. Вот вам отражения (спасибо, никогда такого небыло), следы на снегу, дырки от пуль.

Я понимаю, что картинка стала лучше. Но не настолько. Как по мне пик графики наступил еще лет 5-10 назад. Сейчас накидывают свистелок и перделок, полигончиков побольше, но запустил я того же бэтмена, которому уже 8 лет, и как-то не особо глаз замечает эти 8 лет разницы.

И получается, что я уже 10 лет вижу +/- одну и ту же картинку, и по сути одни и те же игры. Самородки, вроде RDR2 выходят раз в 10 лет, а иногда то, что должно было стать самородком на выходе умудряется жидко обосраться. Нне поймите меня на правильно, графон меня полностью устраивает, меня не устраивает, что требования к железу растут, а качество игр (за некоторыми исключениями) не особо. Даже инди, которое многие эстеты считают меккой оригинальных идей на самом деле на 90% состоит из вырвиглазного безидейного говна.

Морали нет, с Новым Годом.

#игры