Polygon против Valve, народ против Polygon
Скандально известный портал попытался показать неприятную сторону Steam, но столкнулся со шквалом критики.
Скандально известный портал попытался показать неприятную сторону Steam, но столкнулся со шквалом критики.
Какая-то низкокачественная новость. Самому материалу уделяется два абзаца, всё остальное — цитаты левых людей из Твиттера, сводящиеся к "нраффки" и "ненраффки".
Комментарий недоступен
Ну да, соглашусь, материала нет. Я сейчас читаю оригинал, первая половина статьи — это лютый пиздец, где автор постоянно повторяет, что Стим плох потому что Стим плох, и сравнивает Ориджин со Стимом без каких-либо аргументов. Потом начинаются жалобы на:
• Политику рефандов (без которой жулики бы проходили всю игру и возвращали уплаченные за неё деньги, когда наиграются)
• Мемы о распродажах, которые способствуют маркетингу (срам-то какой, коммьюнити добровольно помогает делать известными распродажи, и ему за это не платят!)
• То, что моддеры игр работают за бесплатно (о том, что все моддеры всех игр работают за бесплатно, автору сказать забыли)
• Урезание денег для дотеров (я не знаю, в чем тут фишка и прав ли Полигон, с политикой Доты не знаком)
• 75% процентов от бэттлпассов Доты, которые идут в карман Valve, и 25% для чемпионатов Доты (как это отличается от политики любой другой компании, где 75% цены товара идет на окупаемость, а 25% на благотворительность, и почему это делает Valve корпорацией зла? Вопрос остается открытым)
• Неумение Valve воспринимать критику, которое автор доказывает... ничем.
• Злобное отношение Valve по отношению к своим сотрудникам, которое автор доказывает... ну вы поняли. Чьи-то кулстори в Твиттере, и всё.
Только хотелось бы, чтоб новости от DTF сводились к недостаткам оригинальной статьи, а не к пересказу Твиттера.
ну кусок про урезание денег для дотеров правдив, там сообщество моддеров сильно недовольно изменением.
(просто добавляю)
Спасибо. :)
Я бы подправил комментарий, да срок редактирования истек.
По каким то непонятным причинам, автор считает что это должно быть интересно. Реакция кого-то там на что-то там.
Хотя по себе не судят, мб кому то и интересно такое читать.
Правильно говоришь. Мне вот статья не нужна, а реакцию почитать забавно. Про метелицу улыбнуло.
Ну это ж кликбейт, он легко заходит. На DTF такое не в первый раз.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Справедливости ради, Риот делают много для развития киберспорта. Чтоб убедиться в этом, достаточно посмотреть русские трансляции по Лиге. Ну и вообще, куча постов про то, как игра разрабатывается, что будет в новом патче, вопросы разработчикам, постоянно проводятся уникальные события и т.д.
В общем забота о комьюнити и правда хорошая, но сравнить с Дотой не могу, т.к. не играю в нее.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот, кстати, мне тоже интересно, что есть поддержка в представлении Николая, и на каком этапе она есть, а на каком этапе её нет или недостаточно. Это даже должен был быть первоначальный вопрос.
Хотелось бы слышать его ответ не на примере(-ах), а на собственном понимании и ощущении этого понятия.
Я много не знаю, так что рассчитываю что ты меня просвятишь. Riot дали возможность игрокам создавать собственные, пользовательские модификации в LoL?
Не в обиду Riot, но зачем сравнивать её с Valve? Компания сделала только 1 игру и заботиться о сообществе вокруг неё. Не спорю, делают они это прекрасно, но Valve гораздо сложнее угодить всем имея практически такое же количество сотрудников, однако сервисов/игр в разы больше чем у Riot Games.
Комментарий недоступен
Нашли к какому слову зацепиться. И при чём тут жадность вообще, Вы в курсе того как устроена компания внутри? Наверняка же знаете, а следовательно должны понимать какой хаос будет твориться при таком подходе к работе, особенно если коллектив будет состоять из ~2000 сотрудников.
Не просто и не достаточно взять и сломать структуру, а также философию компании на которой она строилась 10-ями.
Комментарий недоступен
валв никому не подчиняются, они частники, да ещё и со своеобразным отсутствующим руководством и большой свободой внутри компании. они не отчитываются ни перед кем, и скорее всего запасов денег у компании достаточно, чтобы продолжать делать то, что им хочется, а не то, чего хотелось бы видеть игрокам/акционерам, если бы те у них были.
Т.е. ты говоришь и сравниваешь 2 игры? 1 - Продаётся за фиксированную цену и 2 - Игра которая фритуплей. И странно почему в доте есть платные вещи, а овервоче за 40 долларов можно всё бесплатно получить? Ха - ха -ха Парень, прежде чем что-то писать, мне кажется стоит лучше подумать.
Дяденька, да у вас же болезнь. Видимо вы и близко не знакомы ни с дотой ни с овервотч. В доте имеются лишь косметические платные вещи, которые как и в овервотч ТОЖЕ ПЛАТНЫЕ. Помимо того что отдать упомянутые вами 40 долларов в ОВ можно покупать кейсики, так же как и в доте с лишь КОСМЕТИЧЕСКИМИ вещами. Закончу вашей цитатой. "Парень, прежде чем что-то писать, мне кажется стоит лучше подумать."
Всю косметику OW можно получить бесплатно. Вообще всю. Те же кейсы тебе падают каждый лвл-ап, а это пять-шесть игр не в ранкеде. Каждую неделю ты получаешь три кейса за девять побед в аркаде. И все рюшечки покупаются за внутриигровую валюту, которую ты получаешь, когда тебе из контейнеров выпадают те вещи, которые у тебя уже есть.
Хм, кого доят? Вроде как дота 2 f2p, а заносить или нет каждый сам решает, в прочем как и в кс, и в лоле, и ещё в куче бесплатных игр. В доту не играю, играю в лол, но твоих нападок про высасывания денег вообще не понимаю. Как они доят игроков? Или может они тебя чем-то обидели? Ты их прям так рьяно винишь.
ни в доте ни в кс, насколько я знаю, контент влияющий на саму игру (быстрее прокачка и доступ к героям и оружию) бесплатен. валв доит тех, кому хочется ак-47 в полосочку, дигл лимонового цвета и костюм для героя в доте, так делают все на рынке. только валв не просит денег за первый вход в свою игру, как например близзы с овервочем.
Статья Polygon вышла вчера и мы как раз решили не делать её выжимку, потому что она по большей части действительно плоха и критикует Valve за то, что та зарабатывает деньги. Но её обсуждение идёт уже второй день, поэтому мы а-ля TJ (да, мы часть одного издательского дома) зафиксировали дискуссию.
Тут просто не понятно, о чем дискуссия вообще. Конкретные обвинения статьи в твитах не затрагиваются, и если не читать оригинала, то ваша статья выглядит как игра в испорченный телефон.
Вадим, всё правильно. Мне вот реакция читателей подняла настроение, особенно про метелицу.
Ну хоть не про ЛГБТ как обычно.
Valve was even slapped with a court case after one transgender employee alleged that her supervisor constantly referred to her as “it.”
А нет, всё в порядке.
Комментарий недоступен
Нонсенс!
Компания, которая зарабатывает деньги на бизнесе!
Не хотелось бы конечно соглашаться с поганым Полигоном, но здравый смысл в его статье есть - если бы Габен не забирал конские 30%, то у нас было бы меньше всяких ориджинов и юплеев. Жду не дождусь, когда рыночек уже начнет решать.
Комментарий недоступен
Чувак,Габен зарабатывает деньги как хочет (что в этом плохого?),если нет альтернатив,то это не проблема Габена.
Меньше ориджинов и юплеев? :) Кто вообще ими пользуется? Доля рынка и того и другого ничтожно мала, обе платформы используются буквально для пары тайтлов и давно мертвы. В том же ориджине уже половину игр за последний год бесплатно раздали, вряд ли это как то помогло ему. Немало онлайна они хапают со стима, встраивая ва героев 6 и 7 б-гмерзкий юплей, итого покупая игру в стиме мне на монитор дополнительно изрыгается ю-лаунчер.
Комментарий недоступен
Новейшие - вполне возможно. Вплоть по 2012 год продаются. Да и проблема эта сомнительного качества, для меня например вовсе такой проблемы нет. Если издатель не хочет подстраиваться под потребителя то это в первую очередь его проблема.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
=D
Полигон снова собирает просмотры кликбейтами, ничего нового.
А действительно с возвратом средств у них там все жестко? Просто возвращал около 3-4 игр, причем дорогих, все было без проблем.
На мой взгляд, правила там честные. Вернуть игру можно если прошло не больше двух недель со дня покупки и если наиграно не больше пары часов.
http://store.steampowered.com/steam_refunds/?l=russian
Сам возвращал там раз или два игры.
Не первый раз вижу как ругают эту систему, но не понимаю, почему.
Плюсую, я один раз невнимательно ознакомился с требованиями, и вернул. И ничего, не предъявили, мол, "внимательней читать надо, теперь сиди обновляйся". А про 2 недели и кол-во часов, как по мне, вполне по божески. Единственное, не успел ту игру про футбол с машинками вернуть. думал, что распробую, не особо зашло. Пошел возвращать, и не заметил, как немного переиграл кол-во часов.
Один раз воспользовался возвратом денег за игру, когда еще не было таких правил.
Возвращал за aliens colonial marines, делал предзаказ, ждал игру, получил, поиграл часа 3-4 оплевывался весь и если коротко, написал им "это наебалово какое то ребят" скинул им свои скирины, скрины и видео чего обещали, жалобу рассмотрели дня за 4, извинились за плохих разрабов и вернули деньгу.
Странно, что "Полигон" не высказался о том что Габен не любит ЛГБТ и вообще он знатный сексист.
у него индульгенция по этому вопросу, поскольку он еще и знатный боди-позитивщик
репортаж со дна
Всё таки не я один заметил, что много кукареканья пошло на Steam на этой недели.
Стим конечно удобен. Но конкуренты (Пусть и убогие) должны быть. Ведь если пар получит монополию, то кто знает, что будет с ценами и со скидками