Если пост хороший, то его плюсуют, комментят и репостят.
Если нейтральный, то его просто плюсуют
Если никакой, его игнорят
Ну а если плохой, то банят на три дня, да.
Всего лишь надо внедрить технологию автоматической простановки плюсов каждые 5 минут например в течение суток после поста. В результате если тебе минусами автоплюсы не задавили - значит всем понравилось и у тебя 288 плюсов в кармане.
в детх стрендинге похожая система: там когда ты используешь лестницу, например, у тебя автоматически выставляется на этой лестнице лайчок
даже если лестница ведёт в жопу, но это уже не важно
Люди по инерции читают только залайканные посты, а посты в минусах в лучшем случае читают по диагонали. От этого и культивация "правильного мнения", и желание срубить плюсиков, когда озвучиваешь только популярные в сообществе тезисы, ну и отсутствие какой-то вменяемой дискуссии.
И когда видишь залайканный в небеса пост от какого-то ебаклака, самозабвенно несущего невероятную хуятину - это как-то отбивает желание дальше читать обсуждение, да.
Только вот она скорее всего спизжена у Кэвина Смита. Помню он на какой-то конференции такой "еба, будте позитивными, насрать всегда успеют, хуе мае." Вроде это было на той же конференции, где был известный вопрос про человека сосиску и где он рассказал про то, как умер его отец.
Хорошо что не у сварщика дяди Жепы из соседнего жэка. Блять это такая оригинальная идея, что самому к ней хуй придешь. Уже давным давно это разжевано на примерах тех же западных масадонтов стендапа, которые шутили, о нет, одинаковые шутки
Есть хороший параметр - просмотры. А если в комментах срач какой, так еще же лучше автору! Главное не то, хвалят или нет, главное это чтобы просто смотрели.
лавное не то, хвалят или нет, главное это чтобы просто смотрели.
Это когда история про бабки. Там скандалисты успешно гребут капусту на любом пиаре, хоть черном, хоть белом. Когда ты инди-автор "за идею" то больше хочется качественного общения и приятных отзывов и точно не хочется говна с лопаты.
Мы постоянно пропускаем годноту в лентах и не только. Какой-нибудь сериал, который ты в минуту ничегонеделания включил безразличным взглядом, а он вдруг так зашёл, что стал одним из любимых. Так же с неизвестными музыкантами, играми, людьми. Нам так хватает того немногого, что лень находить что-то новое.
То же самое и наоборот! Например, дизов на трейлер нового ведьмака очень мало, одни восторженные лайки любителей репа и бездарных актеров (кавилл не в счет)
Все так
Я например редко плюсы ставлю, даже если пост очень понравился. А минусы сразу же хуячу
Годная стратегия, спизжу.
Меня обычно ебет ставить минусы. Делать нехуй, напрягаться из-за какого-то дебила.
У меня наоборот. Даже если коммент кринжовый, я минус не влеплю, а плюсы частенько ставлю, даже за адекватное мнение с которым в корне не согласен.
Ровно наоборот.
Хвалю хороший контент бесплатно и без смс. До того, как это станет мейстримом.
это что же удостоилось чести быть заминусованным?)
У меня примерно 1:10, не такой уж я и злой, оказывается
Если пост хороший, то его плюсуют, комментят и репостят.
Если нейтральный, то его просто плюсуют
Если никакой, его игнорят
Ну а если плохой, то банят на три дня, да.
отличный пост
так вот, возвращаясь к вопросу о стражах галактики
Хороший у тебя пост и такой же говяный!
Всего лишь надо внедрить технологию автоматической простановки плюсов каждые 5 минут например в течение суток после поста. В результате если тебе минусами автоплюсы не задавили - значит всем понравилось и у тебя 288 плюсов в кармане.
в детх стрендинге похожая система: там когда ты используешь лестницу, например, у тебя автоматически выставляется на этой лестнице лайчок
даже если лестница ведёт в жопу, но это уже не важно
не знаю как сейчас, а на релизе так было
Звучит странно.
а где посмотреть что-то хорошее?
Вот тут:
https://dtf.ru/u/81076-totorimoto/votes/entries/positive
Комментарий недоступен
Люди по инерции читают только залайканные посты, а посты в минусах в лучшем случае читают по диагонали. От этого и культивация "правильного мнения", и желание срубить плюсиков, когда озвучиваешь только популярные в сообществе тезисы, ну и отсутствие какой-то вменяемой дискуссии.
И когда видишь залайканный в небеса пост от какого-то ебаклака, самозабвенно несущего невероятную хуятину - это как-то отбивает желание дальше читать обсуждение, да.
Только вот она скорее всего спизжена у Кэвина Смита. Помню он на какой-то конференции такой "еба, будте позитивными, насрать всегда успеют, хуе мае." Вроде это было на той же конференции, где был известный вопрос про человека сосиску и где он рассказал про то, как умер его отец.
Хорошо что не у сварщика дяди Жепы из соседнего жэка. Блять это такая оригинальная идея, что самому к ней хуй придешь. Уже давным давно это разжевано на примерах тех же западных масадонтов стендапа, которые шутили, о нет, одинаковые шутки
Есть хороший параметр - просмотры. А если в комментах срач какой, так еще же лучше автору! Главное не то, хвалят или нет, главное это чтобы просто смотрели.
Это когда история про бабки. Там скандалисты успешно гребут капусту на любом пиаре, хоть черном, хоть белом. Когда ты инди-автор "за идею" то больше хочется качественного общения и приятных отзывов и точно не хочется говна с лопаты.
Так блять просто хороший контент и должен быть по умолчанию, мало быть просто хорошим чтоб его чёт там хвалили.
Лайкосики тоже стоят денюжков - делись и будут лайкосики.
Тоже всегда хвалю когда что-то нравится, это и приятно, и полезно
Тоже стараюсь часто похвалить, потому что мало кто хвалит, тем более просто так, без каких-либо "но". Минусы вообще редко ставлю.
Пишу что-нибудь хорошее.
Хороший пост.
Мы постоянно пропускаем годноту в лентах и не только. Какой-нибудь сериал, который ты в минуту ничегонеделания включил безразличным взглядом, а он вдруг так зашёл, что стал одним из любимых. Так же с неизвестными музыкантами, играми, людьми. Нам так хватает того немногого, что лень находить что-то новое.
То же самое и наоборот! Например, дизов на трейлер нового ведьмака очень мало, одни восторженные лайки любителей репа и бездарных актеров (кавилл не в счет)
То есть предлагает лайкать говно, чтобы контентмейкер чувствовал себя не совсем ущербным. Тупо.
Насколько я понял, предлагают не лениться лайкнуть годноту.