Обожаю срачи о "величии" GTA - это просто торжество двойных стандартов

Кто-то посмел сказать, что он не ждёт и не будет играть в GTA VI? Ну он просто нитакуся, "меньшинство хочет показать свою уникальность" - гоните его, насмехайтесь над ним... А давайте посмотрим на "большинство" - на правильных геймеров, которые готовы купить новую часть, "пусть она стоит хоть 120 баксов".

1. "Никогда не делайте предзаказы!" - говорят они. "Не покупайте кота в мешке! Не поощряйте это, это рак индустрии!" - восклицают они. При этом у них уже дымится шишка только на одни лишь буквы G, T, A, и текут слюни на один-единственный трейлер, и они уже бросают в экран деньги.

При этом в трейлере даже мельком не показали геймплей. А как же "Никаких предзаказов, пока геймплей не покажут!", "Геймплей показать сложно, видимо, они что, боятся, там всё так плохо?" и прочая херня? Я столько раз видел подобные комментарии по отношению к другим играм, но как только речь заходит о GTA, как риторика сразу меняется) "Ну это же Рокстар, ну у них такой кредит доверия, ну тут ТОЧНО будет годнота..." Ну, ладно)

2. "Ассасины - кал! Кормят одной и той же игрой, где развитие, опять дрочево в открытом мире!" - так ведь принято считать? Но когда у "дрочева в открытом мире" в заголовке красуется GTA - это нормально, это прекрасный геймплей, это очень хорошая игра. А ведь начиная с GTA III, Рокстар нам продают одно и то же каждый раз, развивая лишь мишуру и наполнение мира - а игра-то одна и та же. Геймплей один и тот же - ездишь, стреляешь. Из части в часть кор-геймплей серии не меняется никак. Правят там физику, импакт от стрельбы - технические вещи. И этого достаточно? В других играх такого увидеть нельзя разве? Что такого необычного предлагает GTA, чего нет в других играх? Ах да, наполнение открытого мира, конечно.

Всё развитие серии сводится к наполнению открытого мира: соцсети теперь можно там вести, играть в приставку пока играешь в приставку, фоткать можно, животные начали гулять, кататься на такси в реальном времени, заниматься разными видами спорта, работать и подрабатывать, общаться с друзьями и проводить с ними время... Это же чистый "Симс", друзья. Зачем вам ГТА? Вон, в Стиме Симс 4 бесплатно лежит. Зачем вам платить за новую ГТА, если уже есть гораздо более проработанные симуляторы жизни?

Я уж не предлагаю такую ересь, как ЖИТЬ реальную жизнь, и в ней вести соцсети, общаться с друзьями и всё такое - это бред, я согласен.

3. Кстати, про внимание к деталям. Недавно в AC Shadows я совсем случайно обнаружил вот такую приятную мелочь: если присесть у костра, герой будет об него греться, вытянет руки, поёжится - запускается отдельная анимация. Что на это скажут свидетели "правильных" игр? "Пф, ну и что? Да это было ещё в игре N, как мало вам надо, какой-то костёр и всё - сразу ГОТИ?"

Обожаю срачи о "величии" GTA - это просто торжество двойных стандартов

В то же время, когда где-то в синематике GTA VI увидели, как в машине спинка сиденья возвращается в исходное положение - начались совершенно не ироничные восторги и крики "Ай да Рокстар! Вот это внимание к деталям! Учитесь, бездари!".

We live in society.

4. "Фу, опять женщина на ГГ! Да ещё и страшная! Задолбали со своей повесточкой!" - кричат под любым новым трейлером, но когда Рокстар анонсирует женского ГГ в GTA VI, они бегут облизывать экран и кричать: "Вот это да! Какое логичное развитие! Наконец-то! Какая красотка!"

Поняли, да? Там - "повесточка", здесь - "развитие". Не перепутайте.
Поняли, да? Там - "повесточка", здесь - "развитие". Не перепутайте.

Как там, кстати? Череп ей измерили? По всем критериям женской красоты прогнали? Навесили уже, как на Цири, ярлыки "бомжиха", "алкашка" и прочие? Я, если что, не хочу сказать, что эта героиня некрасивая. Просто обычная девушка, не модель, а скорее преступница - всё в реализме. Но я готов об заклад биться - если бы этот скрин принадлежал не игре с названием "ГТА", а любой другой - бедную героиню бы обосрали с ног до головы, наклепали бы мемасов про её внешности, нафотошопили ей щёки и навертели всей остальной кринжовой херни, которая происходит со всеми игровыми девушками, которые не похожи на "бимбо-унитазы".

А так, что-то я не вижу под постами про GTA VI криков в стиле "Мы хотим играть за красивых женщин! Я хочу получать эстетическое удовольствие!". Это другое?

«Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие»

Дж. Оруэлл, "Скотный двор"

Рокстарам можно. У Рокстар кредит доверия, основанный непонятно на чём. Рокстар "делают качество". А что такого они делают, чего не делают в других студиях? Сюжет про криминал - в серии "Мафия" он лучше и гораздо глубже. Возможность жить, как в реальности - это вам в серию "Симс". Творить хаос и безумие, разрушать город, убегать от копов - это прекрасно было реализовано в серии Saints Row (светлая ей память).

Опять же, я безмерно уважаю Рокстар и не хочу принижать их игры. Они обладают просто колоссальной дотошностью и фантастическим вниманием к деталям - поэтому я с удовольствием бы поиграл в их ДРУГИЕ сеттинги, отличные от нашего реального мира. Именно поэтому лично я - ничего не жду и не собираюсь играть в GTA VI.

Если вы ждёте и планируете её покупать - пожалуйста, я очень за вас рад. Просто сами себя спросите: а почему я этого хочу? Это действительно моё желание, или меня прогревали десятилетиями?

Это просто игра. Точно такая же, как любая другая. Относитесь к ней, как к обычной игре, а не заочному шедевру.

Не сотворите себе кумира.

34
1
1
103 комментария