Apple объяснила, как создавать приложения с учётом формы экрана iPhone X

Большинство программ можно будет адаптировать под грядущий смартфон автоматически.

В закладки

iPhone X — первый смартфон от Apple, у которого не прямоугольная форма дисплея. Чтобы покрыть экраном максимальную площадь передней поверхности компания пошла на несколько компромиссов. Теперь у дисплея по краям есть скругления, а сверху — выемка, необходимая для размещения фронтальной камеры и других датчиков.

Сравнение рабочей зоны дисплеев iPhone 7 и iPhone X

Судя по официальным гайдам, доступным для разработчиков, компания рекомендует не размещать элементы управления в «ушах» дисплея (выступы по бокам динамика), внутри скруглений, а также слишком близко к краям.

Поэтому «безопасная зона» для iPhone X выглядит вот так. Элементы управления рекомендуется размещать только в рамках голубого прямоугольника.

То есть, контент вроде фото и видео при желании может заполнять весь экран, а вот органы управления — нет. Впрочем, при желании, и ролики, и картинки на iPhone X тоже можно смотреть внутри «безопасной» зоны.

Источник: «Медуза»

Если говорить о стандартных приложениях вроде Facebook и Twitter, то, судя по всему, адаптировать их под iPhone X будет совсем не трудно. Инструментарий UIKit и Xcode 9 внесёт большинство правок автоматически.

Рабочая зона в данном случае почти не изменится: в «ушах» дисплея будут спрятаны индикаторы заряда и времени, а в нижней части разместится полоска, заменяющая часть функций кнопки «Домой».

Аналогично и для горизонтальной ориентации.

Однако в некоторых программах при переносе могут возникнуть проблемы — например, часть элементов окажется вне безопасной зоны.

Строка поиска и кнопка отмены не вписались в экран iPhone X

Тогда разработчикам придётся немного изменить код, однако это тоже не вызовет серьёзных неудобств.

Как отмечает портал The Next Web, несмотря на сложную форму дисплея, перенос большинства приложений на iPhone X будет простым. В некоторых программах большинство исправлений будет внесено автоматически.

Разработчикам пока меньше всего нравится то, как на iPhone X выглядит горизонтальный просмотр. В таком виде, например, веб-страницы не используют весь экран смартфона, зато показываются на нём целиком. Впрочем, владельцы устройства в данном случае ничего не потеряют: и разрешение и размер рабочей области так всё равно больше, чем у других моделей iPhone.

iPhone X renders webpages with literal white bars on the sides https://t.co/ztcWetrLPo

С играми ситуация может оказаться чуть более сложной. Судя по скриншотам, даже AR-стратегия, представленная на презентации, не соответствует гайдлайнам Apple: элементы управлений в ней размещены неверно и налезают на «запрещённые» области.

#ios #мобайл #apple

Статьи по теме
The Machines — мобильная RTS в дополненной реальности, представленная на презентации Apple
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043e\u0431\u0430\u0439\u043b","apple","ios"], "comments": 102, "likes": 27, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gamedev", "id": 10275, "is_wide": false }
{ "id": 10275, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/10275\/get","add":"\/comments\/10275\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/10275"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

102 комментария 102 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Виталий Юрьевич

22

Ну было бы это у самсунга, уже давно бы вопили "фу неудобно". В Апле это же "ЭМЕЗИНГ"

Ответить

Чернов Кирилл

Виталий
6

Судя по ажиотажу на презентации апле, никому не интересно, как там было бы фу и неудобно у самсунга

Ответить

Виталий Юрьевич

Чернов
0

Ой да ладно, Вилса только и сравнивал вчера X с S8

Ответить

Виктор Яньш

Виталий
5

А что, Вилса вчера говорил и про айфон? Просто пока я его смотрел он не затыкался пиарить Тиньков Банк, это быстро надоело, ну я и ушел на другую трансляцию.

Ответить

Чернов Кирилл

Виталий
0

Я слышал только единственное сравнение с Note и приятных слов я там не услышал :)

Ответить

Quewer

Чернов
–3

Раз так любишь чужие мнение, послушай мнение Шария про iPhone X))

Ответить

Чернов Кирилл

Quewer
8

Я? Люблю чужие мнения? Где об этом сказано, извините?)

И уж слушать мнения Шария это последнее, чем мне хотелось бы заняться в жизни)

Ответить

Quewer

Чернов
–4

лучше слушать необъективного вилсу?

Ответить

Quewer

Виталий
3

Ну они вопили про большие экраны, потом перестали, вопили про многоядерные процессоры, потом перестали, вопили про 2К разрешение, теперь перестанут. Список можно продолжать до бесконечности. В любом случае все, что появляется в андройде, рано или поздно появляется в iPhone...Что как бы намекает, кто тут прав)

Ответить

Василий

Quewer
0

Наоборот это тоже работает. Отказ от съёмных аккумуляторов, стекло и металл в корпусе, голосовые ассистенты, тач айди, две камеры)

Ответить

Quewer

Василий
0

это все было и до айфона

Ответить

Nikita Radostev

Quewer
0

Не, ну какие-то вещи реально доходят позже, но какие-то доходят в наиболее удобной форме, которую потом все и начинают копировать. Тач айди и голосовые ассистенты пример хороший. Распознание лица тоже было у многих давным давно, но оно и близко не работало так и с такими технологиями, так что не очень правильно говорить, что абсолютно всё идёт от Андроида.

Ответить

Quewer

Nikita
0

Да только тач айди и само мультитач управление и всё. Других примеров нет, а вот насчет распознования лица, оно даже на презентации глючило, нафиг такие технологии, Apple уже не та

Ответить

Nikita Radostev

Quewer
0

Ну, "моду" очень часто устанавливает Apple, в основном благодаря популярности. Спорить с этим так же странно, как и то, что Apple поздно вводит свои технологии (хотя обычно они их просто доводят до ума).
А про "глючило" уже прокомментировали, что это факап презентации, а не факап технологии. Журналисты всё тестили после, и проблем не заметили, поэтому поводов не верить пока нет.

Ответить

Quewer

Nikita
0

Отчасти согласен, но это касается далеко не всего, вот с тачайди Apple действительно установила моду, сразу везде стали появятся сканеры отпечатков в стиле Apple, тоже самое касается мультитач управления, но это всё, остальные технологии настолько массово конкуренты не реализовывали, на всё другое никакой моды не было...

Ответить

Василий

Quewer
0

А можно узнать на что «другое», что есть в iPhone, не было моды?

Ответить

Quewer

Василий
0

Мода была только на сканер отпечатков и мультитач управление, ВСЕ остальное, что есть в iPhone моды как таковой не имело, например: 3D touch, live photo, двойная камера, отсутствие 3.5мм, да собственно больше в нём и ничего нет...Да и всё вышеперечисленное далеко не уникально, тот же 3D Touch был в Huawei раньше, суть та же, название другое

Ответить

Василий

Quewer
0

Двойная камера не в моде типа? Ну ну. 3D Touch да, не особо прижился, ярлыки на андроиде теперь реагируют так же на долгое удержание, как нажатие на айфоне. Да и у хуавей он появился на волне слухов.

Выше я уже перечислил, что ввёл в моду айфон - пальцеориентированный интерфейс, ёмкостные экран, стекло на передней панели, магазин приложений, голосовой ассистент, гироскоп и акселерометр, метал или стекло на задней крышке, несъёмная батарея, оптический сканер отпечатков, экран с высоким PPI.

Весь формат современного смартфона - это формат айфона. И как бы глупо с этим спорить, это факт.

Ответить

Quewer

Василий
0

Двойная камера не в моде типа? Ну ну.

Конечно не в моде, сравни распространенность двойной камеры и распространенность сканера отпечатка пальцев...
пальцеориентированный интерфейс, ёмкостные экран, стекло на передней панели, магазин приложений, голосовой ассистент, гироскоп и акселерометр, метал или стекло на задней крышке, несъёмная батарея, оптический сканер отпечатков, экран с высоким PPI.

с мультитач управлением я уже соглашался, ёмкостный экран - сопутствующая технология такого управления. Материалы корпуса вообще глупость, как и несъемная батарея. Про сканер я согласился, а экран с высоким PPI появился бы сам с собой, ведь с повышением диагонали экрана увеличивалось и разрешение и мы переходили в эпоху Full HD. Формат современного смартфона - это обычный доайфонный КПК, но с мультитач управлением и всё...Сказал бы ещё, что на большие диагонали экрана смартфона тоже айфон моду ввёл)))

Ответить

Василий

Quewer
0

Через пару лет у всех флагманов будет две камеры, к гадалке не ходи. Формат современного смартфона - это айфон. КПК никакого отношения к нему не имеют. Это совершенно иные устройства с другими технологиями и позиционированием, не добившиеся популярности среди массового пользователя. Единственное сходство с современными смартфонами - это сенсорный экран. Все.

Ответить

Quewer

Василий
0

Формат современного смартфона - это айфон.

Соглашусь, если под форматом подразумевается исключительно мультитач управление. А все за рамками управления - это формат Android смартфона. Большие экраны, многоядерные процессоры, широкий функционал, виджеты, центры уведомлений и т.д. Всё это пришло с Android и всё это делает современный смартфон современным.
ПК никакого отношения к нему не имеют.

Почему? Ведь КПК середины нулевых умеет 90% того, что умеет современный смартфон)

Ответить

Василий

Quewer
0

Под форматом подразумевается потребительское развлекательное устройство для всех. А не решение, ориентированное на бизнес и профессионалов.

Ответить

Quewer

Василий
0

Ну тогда и подавно, Android - формат современного смартфона, ведь весь функционал, что был на заре и что доступен даже самым бедным слоям населения в конечном итоге появился и на айфон и две симки появятся когда-нибудь

Ответить

Василий

Quewer
0

Интересно, при чем тут андроид, если речь шла о КПК. Видимо удобно перескакивать с одного на другое, когда кончаются аргументы. Так же, как в другой ветке с рамками, откуда-то всплыли 6-8 айфоны)

Ответить

Quewer

Василий
0

Любой современный смартфон - это эволюция КПК. При чем тут Android смартфон? При том, что это самые массовые устройства, которые в авангарде смартфонетизации планеты

Ответить

Василий

Quewer
0

Нет, любой современный смартфон - это эволюция айфона. КПК к ним не имеет отношения.

Ответить

Quewer

Василий
0

но айфон смартфоном стал только к выходу 4-ки ёмаё, до этого он не имел функций, присущих смартфонам. Даже активировать его из коробки нельзя было, только через ПК с айтюнс...Они от этой лабуды только в 4-ке избавились

Ответить

Василий

Quewer
0

Айфон стал смартфоном с выходом iOS 2.

Ответить

Quewer

Василий
0

В первых трёх поколениях iPhone не было мультизадачности, там нельзя было ставить обои на рабочий стол, там нельзя было создавать папки, там не было виджетов, он не работал из коробки, там не было гироскопа и фронтальной камеры, не было даже вспышки и прочих удобных штук современных смартфонов. Потому что это были не смартфоны, а звонилки. Apple выпускала звонилки с мультитач управлением, а Google выпускать начала смартфоны с мультитач управлением и сделала она это в 2008 году, в то время, как iPhone лишь к выходу 4-ки в 2010 году обзавелся стандартным функционалом смартфонов, перечисленных вначале этого сообщения. То есть Apple пошла путём Google с Android, а не наоборот, ибо Google выпустил именно смартфон в 2008 году, а не звонилку...

Ответить

Василий

Quewer
0

Напоминает аутотренинг. Ещё раз. Смартфон от телефона отличает установка нативных приложений, а не обои, папки и виджеты. Рынок приложений в 2008-2010 на айфоне был намного больше, чем на андроиде. Тот же Инстаграмм на андроиде появился только через несколько лет. Работа с несколькими приложениями была реализована с помощью сохранения состояния при выходе и пуш-уведомлений. И прежде чем писать в следующий раз делай фактчеккинг. Потому как гироскоп был как минимум в 3G, задолго до андроид смартфонов, в четверке появился акселерометр.

Ответить

Quewer

Василий
0

И прежде чем писать в следующий раз делай фактчеккинг. Потому как гироскоп был как минимум в 3G, задолго до андроид смартфонов, в четверке появился акселерометр.

у тебя каша в голове (впрочем как и у всех фанатов айфон) - https://www.youtube.com/watch?v=z__jxoczNWc - cмотри с 17:50, рынок приложений был вообще до айфон и ничего не изменилось в плане их установки, ток интернет стал быстрее, а приложений больше и это произошло из-за развитие интернета, а не появления айфона, а насчет инстаграмма, бетки приложений проще пилить под айфоны, потому что моделей меньше, кэп намекает

Ответить

Василий

Quewer
0

Посмотри сам это видео, которое ты скинул. Джобс презентует АКСЕЛЕРОМЕТР в дополнении к ГИРОСКОПУ, который уже присутствовал в 3G и 3GS. У меня есть iPhone 3GS и там есть гироскоп. Если ты такой упоротый, могу блядь для тебя даже видео снять. Нахера спорить если не знаешь. Тоже самое и с инстаграмом. Какая на хер бета? Он на андроиде с версии 3.0 появился. В общем мне надоел этот бессмысленный спор, с человеком, который явно не в теме. Можешь считать что ты победил.

Ответить

Василий

Quewer
0

Прошу прощения, ты прав, я перепутал гироскоп и акселерометр. Акселерометр был в 3G и 3Gs, гироскоп появился в четверке. Спутал, потому что у меня был 3G и 3Gs, и они реагируют на переворот экрана. И инстаграмм появился на андроиде не с третьей версии, а со второй точка какая-то там. Еще раз, сорян.

Ответить

Quewer

Василий
0

Вот так оно всегда и во всём у приверженцев Apple...А всё потому, что фанатизм не позволяет посмотреть фактам в лицо. (думаю никто не будет спорить, что только Apple создала себе культ и взрастила фанатиков) У Google или Samsung нет например такого культа и безумия и никто ради них почки или детей не продаёт

Ответить

Василий

Quewer
0

Господи, как же ты утомил. Я просто перепутал название одной схожей технологии с другой. Признал ошибку и извинился. Фактам в лицо не можешь посмотреть ты, все что я писал о рынке приложений в в 2008-2010 годах - это факты. Вот тебе картинка за 2011 год.

Ответить

Quewer

Василий
0

А что насчет рынка приложений? Я оспаривал, что он когда-то был больше на айфоне? Я говорил, что он раньше был на нокиях всяких и сама суть доставки приложений не изменилась. Приводить факт, который к делу отношения не имеет, какой в этом смысл?

Ответить

Василий

Quewer
0

приложений больше

это произошло из-за развитие интернета, а не появления айфона

насчет инстаграмма, бетки приложений проще пилить под айфоны

Да да

Я говорил, что он раньше был на нокиях всяких и сама суть доставки приложений не изменилась.

Держи мнение разработчика, а то меня уже утомило доказывать очевидные вещи
https://3dnews.ru/636041

Правда ты наверное опять напишешь, что это не имеет отношения к делу

Ответить

Quewer

Василий
0

да блин, я не спорю, что Apple стор не было равных когда-то, я не спорю, что он больше денег приносил, я не спорю, что приложений там было больше. Я говорю, что всё это уже было до app стора и было на нокии и всяких симбианах, тогда они первыми были, потом вышел app stor и стал первым, почему? Из-за развития интернета.. Но суть доставки приложений не изменилась со времен нокии и симбианов, просто произошло развитие интернета (особенно мобильного) и это стало доступно большей аудитории, но самую большую лепту внёс Google Play (ранее маркет) так как он охватывает миллиарды, а не сотни миллионов девайсов и пользователей

Ответить

Василий

Quewer
0

Прочитай статью, плиз. Там описано чем отличался AppStore от других магазинов своего времени. И почему это, а не развитие интернета, популяризировало приложения.

Ответить

Quewer

Василий
0

я на ситуацию смотрю с аналитической точки зрения и в целом, а не по конкретному примеру конкретного разработчика, мне не интересно что-то в конкретном примере, мне интересна общая ситуация

Ответить

Василий

Quewer
0

Виджеты и центр уведомлений - это формат смартфона? Лол. Поразительные аргументы, куда уж тут таким «глупостям», как использование стекла для защиты экрана.

Ответить

Quewer

Василий
0

Это не формат, а одна из его составных вещей. Виджеты и центр уведомлений есть в любом современном смартфоне, вообще в любом, это стандартная функция.

Ответить

Василий

Quewer
0

В смартфонах на Windows 10 нет виджетов. Я не понимаю, о чем ты пытаешься со мной спорить. Да, некоторые вещи популяризировали смартфоны на андроиде. Большие экраны к примеру, с этим никто и не спорит. Я про фундаментальный формат. Развлекательный интернет гаджет с пальцеориентировнным интерфейсом, ориентированный на загрузку приложений из встроенного магазина. Это айфон. Андроид - это операционная система, существующая в парадигме, предложенной айфоном. С КПК это не имеет практически ничего общего. Что тут можно обсуждать? Если хочешь какие-то крокетные фишки из разных ОС обсудить, какие где раньше появились, так это можно десять лет спорить. Шторка в андроиде появилась, всплывающие сверху уведомления с возможностью быстрого ответа на айос. Права доступа появились на андроиде, современный способ доступа приложения к ним на айос. Все друг у друга подсматривают и воркуют. Вопрос в реализации. Где то лучше, где то хуже.

Ответить

Quewer

Василий
0

Ну вот смотри, первые 3 айфона были простыми звонилками с жестовым управлением, они не имели никаких функций, которые были присущи смартфонам. Создание папок, мультизадачность, обои на рабочий стол в конце концов, всё это делает смартфон смартфоном и все эти функции пришли в айфон и только тогда он перестал быть звонилков (к выходу iPhone 4), но в андроиде всё это было и этот функционал доступен миллионам пользователей, так что нет, iPhone существует в парадигме Android с тех пор, как он перестал быть звонилкой и подцепил себе типичные смартфонные функции...Теперь понятно?

Ответить

Василий

Quewer
0

Папки и обои... парад офигительных аргументов продолжается. Смартфон делает смартфоном установка нативных приложений. AppStore вызвал бум цифровой дистрибьюции и создал огромной рынок, задолго до PlayMarket. Теперь понятно?

Ответить

Фёдор Серяков

Василий
0

установка нативных приложений

Рынок Java приложений для телефонов существовал задолго до Appstore.

Ответить

Василий

Фёдор
0

Существовал. Какое отношение этот рынок имеет к нативным приложениям, загружаемым через встроенный магазин?

Ответить

Фёдор Серяков

Василий
0

Предустановленное приложение для поиска и загрузки приложений тоже уже бывало на многих представителях зоопарка телефонов до того, как их стало модно называть смартфонами. Так что, этот признак:
1. не определяет понятие "смартфон"
2. не характеризует apple как флагмана индустрии.
"Нативное" - это из бага сделали фичу. Покажите мне разработчика, который не хотел бы писать ОДНУ версию приложения для аппаратов всех производителей, а не отдельно для apple и отдельно для android.

Ответить

Василий

Фёдор
0

Понятие «смартфон» существовало задолго до айфона, так называли телефоны с возможностью установки нативных приложений. Например Нокии на симбиане. Магазины существовали, но никакого рынка не создавали. Сам рынок был маленьким и убогим. Типа объявлений в газете отправь смс 4242 и тебе придёт ссылка на говноигру. Это не имеет никакого отношения к рынку, в котором появился Снэпчат и Инстаграмм

Ответить

Фёдор Серяков

Василий
–1

любой современный смартфон - это эволюция айфона

Понятие «смартфон» существовало задолго до айфона,

Опровергнуто.

Ответить

Василий

Фёдор
0

Не опровергнуто. То были тупиковые ветви.

Ответить

Фёдор Серяков

Василий
0

Айфон - карлик, стоящий на плечах гиганта.

Ответить

Василий

Фёдор
0

Айфон Ланнистер

Ответить

Василий

Василий
0

PS Материалы корпуса - это совсем не глупости. Почитай историю создания производства Gorilla Glass.

Ответить

Василий

Quewer
0

Давай с конкретными примерами. Где было? На каком смартфоне на андроиде был тач айди? Или голосовой помощник?

Ответить

Quewer

Василий
0

тач айди (сканер отпечатков) был на Motorola Atrix 4G, который вышел в 2010 году и был на Android. Насчет голосового помощника уже не помню, то ли нокия толи блакберри был. А вот без голоса виртуальный помощник был ещё в IBM Simon, который вышел в 1994 и который заложил основу помощников такими, какими мы их знаем сегодня...

Ответить

Василий

Quewer
0

У Моторолы разве сканер не такой же как на ноутбуках был (дерьмовый, которым никто не пользовался)?

Ответить

Василий

Виталий
0

Пока все вопят что у эппл «фу неудобно», хотя у любых андроидов часть экрана сжирают наэкранные кнопки внизу

Ответить

Quewer

Василий
0

при этом сам экран больше, а смартфон такого же размера как айфон у айфона всегда была паршивая площадь экрана из-за чего он больше при меньшей диагонали экрана

Ответить

Василий

Quewer
0

У самсунга экран выше, но уже. Как и сам телефон. Следовательно контент на самсунге будет мельче. Те же фотки в Инстаграмме.

Ответить

Quewer

Василий
0

Экран не уже, просто вокруг него нет рамок по пол сантиметра, как в iPhone 6-8

Ответить

Василий

Quewer
0

Ааа, ты про 6-8, ну с этим глупо спорить, рамки позорные конечно, в 2017 восьмерка смотрится супер архаично. Я про Х. Это единственный актуальный телефон Apple на 2017-2018

Ответить

Василий

Василий
0

Но, с другой стороны, возможно это и не от них зависит. Скорее всего нужного количества OLED экранов просто не было у поставщиков.

Ответить

Фёдор Серяков

Василий
0

Не у любых. Иногда эти кнопки на корпусе, а не на экране.

Ответить

Patrick

Василий
0

Это контролируется самим приложением. Есть как оставляющие кнопки, так и использующие весь экран, а кнопки вызываются свайпом. Всё на совести разработчика приложения.

Ответить

Василий

Patrick
0

Да я думаю тут тоже самое

Ответить

Daniel Mokin

5

Вадим нашел возможность писать об Apple и на DTF :)

Но, получается, что много ненужного пространства будет висеть на экране, что грустно :(

Ответить

Виталий Юрьевич

Daniel
11

Такой себе безрамочный телефон, но с рамками)

Ответить

Dmitry Potapov

Виталий
2

ееемезинг )))

Ответить

Алекс Рублев

3

Можно было бы не делать так сильно скругленные углы и "уши", но у меня в таком случае вырисовывается какой-то самсунг :D

Ответить

Roman Guro

Алекс
1

да эта черная недополоска просто жуткая жуть:) Джобс в гробу перевернулся.

Ответить

Scrawder Man

2

Праздник идиотии. Покупаешь такой топовый телефон, а там половину приложений надо адаптировать, а другая просто неадаптируема и эти 10% ушей в 90% случаев не используются и просто не нужны. Какой в этом смысл? Не проще ли было форму изменить и сделать эдакий растянутый полукруг и туда засунуть всю лицевую аппаратуру? Или за формы отличные от прямоугольника сейчас сжигают за ересь.

Ответить

Александр Морозов

Scrawder
0

когда пятерка вышла тоже половина приложений была под маленький экран, ничего все пережили

Ответить

Scrawder Man

Александр
1

Да здесь не вопрос адаптации, а вопрос зачем вообще это сделали. В этих огрызках могла быть перманетная инфа например или различные фишечки для конкретного приложения. Типа дополнительные кнопки. Но ведь они используются как часть дисплея, но с черной фиговиной.

Ответить

Roman Guro

Scrawder
0

Когда получится Самсунг:)

Ответить

Scrawder Man

Roman
0

Был бы новый айфун таким, была бы бомба. Красив, стилен, оригинален и тоже с неровным дисплеем, но органично использованным. Круть же.

Ответить

Roman Guro

Scrawder
0

Неудобен, не эргономичный. Подумайте как кнопку номе жать одной и второй рукой, как дотягиваться до нее пальцем, как эти углы мешают его носить, бьются, его невозможно поставить вертикально, видео неудобно смотреть..
В общем это для фантастического фильма ОК концепт, но не для жизни.

Ответить

Scrawder Man

Roman
0

Кнопку можно подвинуть. О размерах сейчас никто не задумывается, лопатофоны в моде. То что бьется, на пользу эпплу, равно как и углы. Зачем его ставить вертикально? Размер экрана такой же прямоугольный как и у обычного смарта, но есть дополнительные области например для часов, как на пикче.
Я не утверждаю что данный дизайн идеален. Но от засилья прямоугольников с одинаковой начинкой уже тошнит.

Ответить

solawind

2

Как там программисты шутят, Хорошо документированный баг становится фичей

Ответить

Slevin Kelevra

2

Лишний геморой ради выпендрежа

Ответить

Anton Pashinin

1

Скажите спасибо что эти динамики и датчики не по центру экрана!

Ответить

Quewer

0

насчет гифки, а нельзя сделать так, что бы только у верхней грани появлялась черная полоса и эта лабуда с датчиками не мозолила глаза? Почему изображение уменьшается всё целиком и мы имеем рамки по пол сантиметра со всех сторон?

Ответить

Dmitry Potapov

Quewer
0

эти рамки являются фирменным це-повидлом от эпла )

Ответить

Виктор

Quewer
1

Потому что соотношение сторон.

Т.е., если бы это было бы приложение, то либо его надо было трансформировать в 16:9, либо всё по бокам обрезалось.

Ответить

Алексей Полепчук

1

В самсунге как не крути сделано лучше, т.к. по ширине ничего не воруют а по высоте все работает очень интуитивно.

Да X выглядит круче но нужно ли оно?

Ответить

Василий

Алексей
–1

Лол, то есть то, что на всех Андроидах воруют часть рабочего пространства для чёрной полосы с кнопками все уже забыли?)

Ответить

Roman Guro

Василий
0

samsung s8 даже на картинках не видели что-ли?

Ответить

Василий

Roman
0

В руках держал минут 15 даже)

Ответить

Тарас Мукин

0

По-моему сложности тут никакой нет — размещай весь фоновый контент где хочешь, весь активный контент в рамках "безопасной" зоны (не в углах и не на вырезе). То есть тем же играм достаточно элементы интерфейса вынести из-под проблемных мест и всё. А то, что демка AR про это забыла — ну, видимо всё делалось впопыхах.

Ответить

Max Ocklze

Тарас
0

Игра, вроде как, практически готова, ибо её обещали представить в ближайший месяц

Ответить

Виктор Яньш

Тарас
0

Судя по тому, что иконка краем налазит в невидимую зону - разработчики имели неполное представление о характеристиках экрана.

Ответить

Тарас Мукин

Виктор
0

Ну да. Что на самом деле странно — сливы вплоть до размера и места выреза очень давно появились. По-моему разумно было бы на них ориентироваться и за месяц кнопку подвинуть.

Ответить

Roman Guro

Тарас
0

Совсем никакой.. особенно когда у тебя УЖЕ готовая игра с активной зоной слева.
Как и туча уже существующих игр.

Ответить

Сергей Воронштейн Фон Герберлюнд

0

Эмммм... сделать экран больше, чем в предыдущих версиях, но не рекомендовать использовать 10% экрана. Логика.

Ответить

Василий

Сергей
0

Его можно использовать для отображения информации, не рекомендуется использовать для размещения управляющих элементов

Ответить

Василий

0

Очевидно они могли оставить сверху и снизу некоторые рамки, тк это технологически проще, но сделали как сделали ради более впечатляющего дизайнерского решения.

Ответить

Eugen Dubovik

0

Сомнительное решение, интересно что бы по этому поводу сказал Джобс

Ответить

DeMx

Eugen
0

Ой да ладно, Джобс тоже изворачивался, из-за невозможности использования каких-то технологических фишек. Через 1-2 поколения устройств избавятся от этой хрени сверху, а может и совсем от рамок вокруг.

Ответить

Valery Kirichenko

DeMx
0

А камера куда переедет?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Роман Романов

–1

Хорошо, что весь этот ад не видит Джобс.

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]