В статье есть существенная ошибка про рассчет тайлинга при сохранении плотности текселя, в формуле якобы указывается площадь текстуры, хотя скорее всего речь о длине стороны квадрата, оригинал я не смотрел, но квадрат с длиной стороны 100см, будет иметь площадь 10000 см квадратных, а не 100 см2. К тому же в саму формулу на скрине автор вставляет не площадь, а длину, хотя у него же на скрине написана 100 см кв.
В статье есть существенная ошибка про рассчет тайлинга при сохранении плотности текселя, в формуле якобы указывается площадь текстуры, хотя скорее всего речь о длине стороны квадрата, оригинал я не смотрел, но квадрат с длиной стороны 100см, будет иметь площадь 10000 см квадратных, а не 100 см2. К тому же в саму формулу на скрине автор вставляет не площадь, а длину, хотя у него же на скрине написана 100 см кв.
Комментарий недоступен