Тестовое задание unity C# на 4500$. Cмотрим и рефакторим
Привет! Часто когда вы делаете тестовые задания сложно понять на что будут смотреть внутри компании, как оценивают.
А обратная связь от компании бывает 2 видов:
- вас взяли
- перестали выходить на связь
За время работы я выполнил около 10 тестовых заданий и проверил больше 50. Могу рассказать о том, на что я смотрю.
В этом видео я проверяю тестовое задание, которое лежит в открытом доступе тут: https://github.com/Volandpro/Beresnev_test
* любые совпадения с названиями компаний случайны, вся ситуация вымышлена в голове автора
Такого подробного код ревью вы еще не видели :) Если вам интересны такие видео - можете делиться своими проектами для код ревью, это бесплатно.
Видео на целый час, затянуло с головой. Хочу в будущем придерживаться 30 минут.
Раньше часто их делал. Старался, по несколько дней сидел. И ни разу, ни разу со мной никто не связался и даже не оставил фидбек. Поэтому пусть идут в жопу, больше тестовые я не делаю, а в большинстве компаний оно не требуется, говорю по своему опыту. Бывают вообще абсурдные задания - написать библиотеку на C++, коннектор, проект на .Net и еще нужно специально для выполнения выучить какую-то специфичную хрень, без которой ничего не заработает. А недостаточно показать старание, оно именно должно идеально работать. Поэтому еще раз - идите в жопу со своими тестовыми. Если вы не хотите тратить свое время, чтобы оставить фидбек - я на вас тоже не буду тратить
Да, причём фидбеки, зачастую, не дают по любой профессии в IT/геймдеве. Или дают типа такого: "неочень, всё как-то плохо ощущается".
Ели по сабжу, а как набрать программиста без тестового, чисто по интервью? Как понять что он справиться с твоими задачами? Вот если это артовик, можно посмотреть его портфель и легко оценить. А тут как?
Комментарий недоступен
Тестовое задание может быть только частью основного проекта с которым придётся работать. Если вас оставляют то естественно оплачивают первый день работы тоже.
Остальное всё как правило вода и потеря времени.
Даже больше, тестовое должно быть отдельным и не может быть использовано в проекте компании, хотя бы потому что права не переданы. Ни разу не видел чтобы кто-то оплачивал тестовые. Я за то чтобы платили, но не платят :) обычно дают тестовые если нет примеров кода, либо если компания упёрлась рогом в регламенты. Во втором случае предпочитаю искать другую
Дырявый обзор. Досмотрел до PlayerPrefs и автор говорит что исполнитель дурак ничего больше не умеет. Обзорщик мудак. Я бы в проде сделал бы через сериализацию Databox на века, но вместо того чтобы провести собеседования и спросить что умеет кандидат, он видит простое решение и считает его дураком.
Уши почисти. Я похвалил автора тестового, что в текстовом файле написал комментарий, что player prefs он использует как упрощение.