Я согласен с Джейсоном. Всё-таки большинство людей идут в игры за геймплеем, да и игровой процесс (хотя бы малая его толика даже) - единственное, что может предоставить игра особенного, остальное всё равно компиляция из игр и кинематографа без капли оригинальности. Даже если коротенькую игру взять на часов 8 - прям сильно много людей будет заниматься истреблением болванчиков ради концовки "мир спасён, мы победили", если абсолютно такую же он может посмотреть в фильме, с которого наверняка подчистую эта концовка и слизана? И фильм не затянется на такое время, типичный боевичок (коих в играх неприлично много) длится не так уж долго. А вот от игрового процесса человек получил ровно столько удовольствия, сколько ему нужно. Это другой вид медиа, и ему необязательно придерживаться тех же рамок, что и другие. Та же живопись предоставляет тебе ровно столько контента, сколько ты сам потрудишься изучить. Кто-то взглянет вскользь, даже не удосужившись дойти до конца смысла общей картины, кто-то таки изучит, а кто-то вообще каждый символ и скрытый знак затрёт до дыр. Аналогично и с играми.
Ну и сравнение с покером тоже правильное. Если тебя привлекает именно игровая механика, зачем знать очередную банальную концовку? Сыграл своё, и получил именно тот опыт, который более ни в одном виде искусства невозможен.