Сенатор Австралии: «Видеоигры никому не вредят, оставьте геймеров в покое»
Из-за запрета Outlast 2 член парламента встал на защиту видеоигр.
Австралийский сенатор Дэвид Лейонхельм (David Leyonhjelm) обратился к правительству и Классификационному совету с предложением смягчить контроль в сфере видеоигр. По его мнению, виртуальные развлечения не настолько опасны, чтобы запрещать их на территории страны.
В своём выступлении сенатор привёл в качестве примера игру Outlast 2, которую запретили в Австралии из-за сцены сексуального насилия.
События этой игры происходят в вымышленном мире, включающем в себя разные виды существ: как людей, так и нелюдей. Простого предположения о том, что между существом и человеком происходит связь, не показанная на экране, оказалось достаточно, чтобы Классификационный совет запретил игру.
Всё это произошло из-за ложного стереотипа о том, что в видеоигры играют только впечатлительные дети, которые будут повторять всё, что увидят.
Тем временем интернет наполнен множеством неприемлемых изображений с реальными людьми — не нарисованными с помощью компьютерной графики.
Лейонхельм заявил, что средний возраст австралийского игрока, согласно отчёту фирмы Digital Australia, составляет 33 года. Сенатор отметил, что единицы настоящих геймеров способны как-то влиять на законы Австралии, а члены правительства не уделяют должного внимания вопросу и знакомы с интерактивными развлечениями поверхностно.
Видеоигры никому не вредят, поэтому правительству и Классификационному совету пора оставить геймеров в покое.
О том, что в Австралии отказались назначать возрастной рейтинг игре Outlast 2 стало известно 16 марта. Причиной послужила «сцена сексуального насилия», которая не попадает под описание самого «взрослого» маркера R18+.
Хоть у кого-то из ходящих вверх ногами появились мозги. А если серьёзно, то как игры с рейтингом 18+ чисто теоретически могут повлиять на детей?
У власти сейчас стоят в основном люди 40-60 лет. Они в видеоиграх разбираются как я в политике, хех.
Разные поколения, разные ценности.
Ну на самом деле куча родителей покупает всякие гта для совсем мелких. Т.к. сами не понимают, какие бывают игры.
Вот это я понимаю адекватный политик. Побольше бы таких.
Скажу не только, как работник геймдева, геймер, concept-artist, но и как родитель. Методы запретов, без качественной теоретической работы с сознанием, никогда не принесут устойчивых результатов в долгосрочной перспективе. Только вред. Помню в 90-х Горбачёв ввёл сухой закон. Всё это грамотно культивировалось негативными настроениями в низах общества, которому ещё и голод искусственно создали. А потом спирт «Рояль» и пошло поехало. Почва для майдана 91-93 была готова. Нельзя запрещать игры. Ибо запретный плод всегда сладок. Надо правильно вести разъяснительную работу с теми игроками, у кого ещё не сформировалась психика. Это возросная группа от 9 до 16 лет(примерно). И этим должны заниматься родители. А чтобы понятно объяснять нужны знания мировоззренческого характера. Тогда можно будет играть во что угодно. Потому что будет устойчивый иммунитет. На первом этапе достаточно объяснить элементарные вещи
«О типах строя психики», хотя бы.
Ну, и о «6ти приоритетах управления»↓ Сенатор Автралии в общем то прав...
Поставил бы десять лайков, если бы можно было.
Действительно, все говорят о запретах, но никто не говорит о работе по формированию мировоззренческих установок
Просто герой для Австралии!