Товарные знаки и авторское право: что нужно помнить при запуске новой игры Материал редакции

Как защитить название и допустимость цитирования.

В закладки

Ника Вартанова и Александра Курдюмова, юристы компании Versus.legal написали для DTF колонку, в которой рассказали, как подходить к выбору названия для игры, защитить его, а также о том, насколько допустимы заимствования образов и элементов из других игр.

Название игры: как предотвратить копирование названия конкурентами и самому не нарушить чужие права

Разработка броского названия для новой игры — задача не из простых. В 2019 году пользователь, рутинно пролистывающий подборку в Steam или AppStore, вряд ли запомнит очередное сочетание слов «heroes», «war», «kingdom», «city» или «land».

Как создать уникальное название, способное зацепить пользователя, побудить его остановить скроллинг и открыть вкладку с описанием игры? Немало времени и сил команда маркетологов и разработчиков вкладывает в решение этой задачи.

И вот, наконец! Название придумано. Можно работать над дальнейшим развитием бренда, повышением его узнаваемости и рейтинга ожидания. Во многом вложения в продвижение игры теперь базируются на ее названии.

Но постойте! Давайте перед запуском игры ответим с вами на два вопроса.

Уверены ли вы, что выбранное название является уникальным с юридической точки зрения? Если окажется, что это или схожее название уже за кем-то закреплено, последствия могут быть удручающими. Среди них:

  • потеря площадки из-за обращения правообладателя с требованием об удалении игры;
  • выплата компенсации за нарушение чужих прав;
  • необходимость начать всю работу по неймингу и продвижению с нуля;
  • существенные инвестиции по покупке чужого обозначения (если удастся договориться с правообладателем).

Если название уникально, вы закрепили его за собой? Если не сделать это в самом начале, можно снова угодить в ловушку юридических рисков:

  • атаки патентных троллей или недобросовестных конкурентов, которые захватят ваше название: запретят вам его использовать или потребуют его «выкупа»;
  • появления игр с такими же или похожими названиями, способными нивелировать ценность уже развившегося бренда.

И ещё момент: даже если вы решились зарегистрировать название своей игры, на этапе регистрации тоже могут возникнуть сложности. Не всякое название может быть закреплено за вами, даже если сейчас на рынке ничего аналогичного нет. И если название будет признано неохраноспособным, официальной монополии на него у вас не будет, и снова возникнут риски.

«Это не работает!», — скажете вы. А вот и нет. Мы не преувеличиваем, риски действительно есть. Предлагаем рассмотреть некоторые из них.

Выбор названия, которое полностью или частично используется другой компанией

Главная опасность заключается в том, что ваше название может быть чужим товарным знаком, официально зарегистрированным в сфере игровой индустрии.

Товарный знак — это обозначение конкретного товара или услуги конкретного производителя, которое регистрируется патентным ведомством соответствующего государства (в России это Роспатент, в Европе — Европейское патентное ведомство и так далее). Правообладателю знака выдаётся официальное свидетельство о регистрации, в котором указывается, что именно это лицо обладает правами на обозначение в определённой сфере услуг в определённом государстве.

Товарный знак действует только на той территории, на которой он зарегистрирован (то есть американский знак не действует в России, и наоборот). Если нужно распространить его на несколько стран, необходимо пройти специальную процедуру.

По закону, если название вашей игры будет похоже на уже существующий товарный знак, владелец знака может потребовать у вас не только изменения названия игры, в развитие которой уже были вложены немалые средства, но и выплаты компенсации за нарушение (в РФ это до 5 миллионов рублей за одно нарушение либо двукратная стоимость выпущенного товара либо права на знак).

Яркий пример такого спора: обращение крупнейшего разработчика Bethesda к Mojang, разработчику Minecraft. В 2011 году Mojang создала коллекционную карточную игру Scrolls, после чего Bethesda незамедлительно обратилась с иском к Mojang.

Scrolls

В итоге стороны сошлись на мировом соглашении, и Mojang обязалась не создавать конкурирующие с The Elder Scrolls игры под сходным обозначением и не подавать на регистрацию обозначение Scrolls. Были потрачены силы, деньги и время на разрешение такого спора (судебные расходы в таких делах ложатся на проигравшую сторону). Более того, не всегда такие споры заканчиваются мировым соглашением.

Данный спор не единственный в истории Bethesda. В 2017 году компания выпустила игру Prey, название которой было защищено товарным знаком. Однако впоследствии Bethesda обнаружила, что небольшой разработчик No Matter Studios выпускает игру под названием Prey for the Gods. Bethesda посчитала, что данное название нарушает её права на товарный знак Prey и вынудила No Matter Studios изменить название игры на Praey for the Gods.

Prey

Несмотря на то, что No Matter Studio не могла составить Bethesda конкуренцию, в отличие от Mojang, Bethesda агрессивно защитила свою монополию на обозначение Prey. Даже если No Matter Studios могла бы отстоять свои права на название Prey for the Gods в суде, она этого сделать была неспособна в силу необходимости крупных финансовых вложений в ведение процесса с Bethesda. Таким образом, небольшой разработчик пострадал по причине невнимательного отношения к чужим товарным знакам и неаккуратного нейминга игры.

Слишком простое название

Лаконичность названия — несомненный плюс для любого продукта. Например, разработчик thatgamecompany создает замечательные игры под названиями Flower, Sky, Journey, Flow. Каждое из них вполне точно описывает игровой процесс и как нельзя лучше характеризует игру. Однако выбор таких «простых» названий может создавать юридические риски для разработчиков.

Как мы говорили, чтобы избежать юридических рисков, многие крупные игровые компании регистрируют товарные знаки: в итоге компании получают и защиту от троллей, и возможность запрещать конкурентам использовать ценное обозначение.

Нам стало интересно, защищает ли свои замечательные простые названия thatgamecompany? Для этого мы посмотрели портфель их товарных знаков и заявок и вот что увидели.

Две игры из четырёх имеют зарегистрированные товарные знаки в США — это Journey и Flower. Данные товарные знаки зарегистрированы на имя компании Sony Interactive Entertainment LLC, являющейся также и правообладателем авторских прав на игры. При этом, в отношении игры Flow на настоящий момент имеется только заявка на регистрацию товарного знака, хотя сама игра вышла в 2007 году.

Journey

Однако когда мы попробовали найти товарный знак для последней игры разработчика — Sky — мы обнаружили, что ни сам разработчик, ни Sony Interactive Entertainment LLC не зарегистрировали товарный знак для защиты названия этой игры и даже не подали заявку на регистрацию. Почему?

Мы понимаем, что закрепить за собой такие простые названия — это сложная задача. Они могут быть признаны неохраноспособными, нужно обратиться к юристам и постараться убедить Роспатент (или другое патентное ведомство) в их различительной способности. Однако при верной юридической стратегии шанс на успех есть. Важен грамотный подход и оперативность, и, судя по предыдущим товарным знакам, компания справлялась с этой задачей. Но по какой-то причине thatgamecompany не стал регистрировать товарный знак Sky.

​Sky

Оказалось, что даже если разработчик пожелает зарегистрировать в США для своей игры обозначение Sky, у него это сделать уже не получится. Другая американская компания подала свою заявку на регистрацию обозначения раньше. Таким образом, на территории США thatgamecompany уже не успела.

По этой причине разработчик попробовал зарегистрировать в качестве товарных знаков словосочетания, содержащие в себе ключевое для игры слово «Sky», но в одном случае уже потерпел неудачу. Обидно потерять время и силы на защиту названий из-за технических ошибок. Однако даже если обозначение Sky Stars Fallen будет зарегистрировано патентным ведомством США, обеспечить защиту самому названию Sky оно будет не способно. Такой товарный знак будет защищать всю словесную группу в целом, но не отдельные слова в её составе.

Примеры товарных знаков и заявок thatgamecompany. Ended — отказ в регистрации, registered — зарегистрировано, filed — заявка только подана

Какую ошибку допустил разработчик thatgamecompany? Даже если компания проверила на этапе разработки, свободно ли название, она не обеспокоилась своевременной подачей заявки на регистрацию такого знака. По этой причине компания потеряла возможность получить монополию на данное обозначение и теперь вынуждена искать обходные пути, чтобы предоставить названию своей игры хоть какую-то защиту.

Регистрация товарного знака: защита от всех рисков?

Несомненно, товарный знак является самым эффективным средством защиты названия игры. Но всегда ли этого достаточно, чтобы предотвратить распространение конкурирующих игр с подобным названием?

Ответ: каждая ситуация имеет свои особенности, и лучше подходить к этому вопросу профессионально и прорабатывать его вместе с юристами. Покажем на примере.

Сергей Григорович, разработчик компьютерных игр, автор известной серии игр S.T.A.L.K.E.R, обладает правами на товарный знак по свидетельству № 353166.

Он обратился в арбитражный суд с иском к владельцу сайта stalker-online.su, на котором была размещена игра Stalker-Online. Разработчик требовал передачи ему прав администратора домена, поскольку владелец сайта нарушал его товарный знак.

Однако все три судебные инстанции отказались встать на сторону Сергея Григоровича и отказали в иске. Почему это произошло?

Суды провели анализ товарного знака и пришли к выводу, что элемент «S.T.A.L.K.E.R» в знаке неотделим от элемента «Shadow of Chernobyl», а, следовательно, знак должен оцениваться в совокупности. Помимо этого, суды отметили особое графическое исполнение товарного знака, которое снижает степень сходства сравниваемых обозначений. Таким образом, суды пришли к выводу, что наличие элемента «STALKER» в доменном имени не предопределяет его сходство до степени смешения с товарным знаком разработчика, и на этом основании отказали в удовлетворении его требований.

Получается, что, несмотря на наличие товарного знака, разработчик не смог защитить себя от конкурента, использовавшего ключевую часть названия игры разработчика. И причиной тому явилась выбранная разработчиком стратегия защиты названия игры.

Что нужно было сделать? Для более широкой правовой охраны названия надо было регистрировать само название игры STALKER и не включать в обозначение сопутствующие словосочетания и прочие элементы. Чем проще и лаконичней товарный знак, тем большей защитой пользуется ключевое слово в его составе.

Другое дело, что не всегда регистрация подобных односложных товарных знаков доступна (например, если слово является аббревиацией или просто характеризует тип игры («симулятор»), поэтому в таких ситуациях и необходимо привлекать юристов для составления грамотной стратегии защиты.

Как не допустить рисков на стадии выбора названия для игры

  • Провести патентный поиск по названию игры: посмотреть, нет ли уже зарегистрированных товарных знаков на важных для вас рынках, а также оценить иные риски, связанные с данным обозначением (уровень оригинальности, наличие различительной способности).
  • Если рисков нет, оперативно приступить к регистрации собственного товарного знака. Поскольку регистрация может длиться больше года, не стоит откладывать её в долгий ящик. Важно понимать, что регистрация знаков может быть методом конкурентной борьбы: например, если конкурент захочет «навредить» разработчику новой игры, не подавшему вовремя на регистрацию свой знак, он сможет зарегистрировать это обозначение раньше и впоследствии запрещать использовать это название другим компаниям.

Переработка чужой идеи: где стоит остановиться

Ни для кого не секрет, что многие успешные игры вдохновляют разработчиков на создание похожих произведений. Ассоциации пользователей с известной им игрой могут быть серьёзным фактором в продвижении и популяризации новой игры: однажды полюбив один игровой мир, пользователь может желать найти нечто, что подарит ему сходные эмоции.

Таким образом, в процессе разработки новой игры компании иногда используют ассоциации с другими культовыми играми в данном жанре. Учитывая, что авторское право базируется на принципе защиты формы произведения, а не его идеи, подобные аллюзии редко становятся предметом реальных споров между разработчиками. Однако стоит задуматься о том, где находится та грань, которая разделяет использование той же идеи и копирование чужой игры?

Для анализа данного риска представляется крайне интересным следующий кейс.

Five Nights at Freddy’s

Серия видеоигр Five Nights at Freddy’s является культовой в жанре хоррор. Франшиза стала настолько популярной, что вошла в геймерскую «Книгу рекордов Гиннесса» как серия игр, у которой за год вышло самое большое количество сиквелов. При этом ключевым элементом данной серии игр являются аниматроники — роботы в костюмах различных животных.

Разработчик PinkApp, вдохновлённый Five Nights at Freddy’s, создал свою версию данной игры, дополнив возможности геймплея и изменив сюжетную линию. В 2015 году PinkApp выпустил игру CASE: Animatronics в Steam, и фанаты жанра крайне высоко оценили её. Однако вскоре PinkApp получил требование от Steam об удалении игры вследствие нарушения авторских прав разработчика Five Nights at Freddy’s на основании DMCA (закон США о защите авторских прав в Интернете).

По мнению разработчика Five Nights at Freddy’s, CASE: Animatronics использовала образ ключевого персонажа Five Nights at Freddy’s — медведя-аниматроника, на котором и держалась основная сюжетная линия и атмосфера игры.

Однако PinkApp не смирился с удалением игры из Steam и в сжатые сроки представил новую версию, значительно отличавшуюся от прежней и минимизирующую возможные отсылки к Five Nights at Freddy’s. Тем не менее невнимательное отношение PinkApp к создаваемой игре на момент разработки и неаккуратное использование в процессе продвижения чужого персонажа, охраняемого авторским правом, заставило PinkApp сделать серьезные вложения в игру, чтобы она смогла продолжать свое существование в Steam.

Похожая ситуация в рамках Steam произошла с игрой Orion разработчика Trek Industries. Activision, издатель Call of Duty, подал претензию в отношении Orion на основании использования сходного оружия, дизайн которого является объектом авторского права Activision. Данная претензия послужила основанием для удаления игры из Steam.

Эти случаи показывают, что использование даже отдельных элементов из других игр (персонажей, оружия и прочего) может явиться причиной для удаления игр с площадок по обращениям правообладателей.

Как минимизировать риск претензий правообладателей в случае заимствования идей и отдельных элементов из других игр

  • Во-первых, сама по себе ассоциативная связь с другой игрой не является нарушением авторских прав и может явиться эффективным инструментом продвижения новой игры.
  • Во-вторых, при использовании конкретных аллюзий и сходных объектов следует крайне внимательно оценивать, насколько они копируют элементы других игр. При высоком уровне заимствования, следует продумать стратегию минимизации рисков и изменения используемых заимствований для повышения их уровня оригинальности.
  • Крайне аккуратно вести маркетинговую кампанию по продвижению игры с использованием известных персонажей и других элементов из других игр.
Вы думаете я тут значит паши а вы там клубничку приедите с молочком поедите?
{ "author_name": "Андрей Верещагин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 48, "likes": 85, "favorites": 354, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gamedev", "id": 73050, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 02 Oct 2019 15:36:07 +0300", "is_special": false }
0
48 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
21

Сап ДТФ, материал - бесполезная рекламная прокламация. Без обид, Андрей, вы хорошие материалы обычно приносите, но тут прям фигня получилась из-за самих рекламодателей. Versus.legal банально набрасывают поверхностных кейсов, давая понять что "лучше обратись-ка к нам, мы всё решим".
Правда в том, что это нахрен не нужно, т.к. нагоняет излишний страх, особенно если вы инди-дев.
Хотите понять как РЕАЛЬНО обстоят дела для разработчиков - читайте
https://vc.ru/flood/26244-trademark-in-usa
а именно:
Это также означает, что права на товарный знак появляются у владельца автоматически на основании использования ТЗ и вне зависимости от того, зарегистрирует он его или нет.

Т.о. выпуская игру в стим с уникальным названием "X" вы исключаете возможность пост-релизного патентного троллинга на основе названия. Конечно, при отсутствии регистрации ТЗ и огромной популярности игры за вас могут сделать это ушлые люди и начать зарабатывать, торгуя, по сути, ВАШИМ мерчём, но засудить и менять название вас заставить не получится.
Есть контраргументы - в тред пожалуйста.

Ответить
2

Сэр Ланселап, отличная статья! Но она посвящена исключительно правовой системе США - которая, безусловно, имеет значение, но не является единственной в мире. В США, как и в некоторых странах ЕС, существует такое понятие, как "unregistered trademark". К сожалению или к счастью, остальным государствам, как и России, данное явление не знакомо, и права на обозначение могут появиться только после регистрации товарного знака в патентном ведомстве (в нашем случае - Роспатенте). Поэтому если Вы дислоцированы в США и создаёте игру с уникальным названием для реализации исключительно на рынке данной страны, тогда, скорее всего, Вы правы! Но стоит учитывать, что поскольку незарегистрированный товарный знак не содержится ни в каком реестре, при наличии нарушений в любом случае придётся доказывать возникновение исключительного права на конкретное обозначение. Регистрация этот процесс, естественно, упрощает.
Если же мы говорим про Россию и большинство иных государств, то сам факт создания объекта с уникальным названием ничего Вам не даст и никак Вас не защитит. Мы лично общались с троллями уже и через пять лет после запуска одного проекта, однако это не помешало им зарегистрировать за собой название :)

Ответить
0

А вот и юрист из компании, замечательно. Обсудим насущную для DTF модель!

Cубъект ИС - разработчик, издающий свой продукт самостоятельно, не прибегая к услугам крупных фирм-издателей (очевидно в противоположном случае его ИС защищается издателем);
Объект ИС - видеоигра, с уникальным, на момент выпуска, наименованием распространяемая через одну из основных площадок дистрибуции: Steam, Google Play, App Store.
В данном случае все 3 цифровых дистрибутора являются юридическими резидентами США, а значит и руководствуются их правовой базой для разрешения типовых конфликтов.

Возникает закономерный вопрос: может ли патентный тролль сделать что-то производителю, который не зарегистрировал в Роспатенте наименование своего продукта? Имеется ввиду что-то кроме самостоятельной, блокирующей регистрации с последующим присвоением маркетингового капитала и, возможно, начало продажи мерчендайза по теме? Быть может патентный тролль может подать в суд на использование КХМ "его" наименования в продукте, который появился задолго до подачи заявления на регистрацию товарного знака? Продукта, который распространяется исключительно посредством Steam/Google Play/App Store.

Ответить
6

Не совсем верно замечание о том, что данные площадки руководствуются только базами США. Поскольку перечисленные вами площадки доступны во многих других странах, помимо США, они должны соблюдать и местные законы, когда распространяют какой-то контент/продукт на пользователей таких регионов (например, законы о персональных данных, о защите детей от определённых типов информации и проч.). Товарный знак имеет территориальную природу, то есть регистрация в одном государстве не даёт защиты в другом, если это не какие-то объединения государств, как ЕС, где можно зарегистрировать один знак на всё объединение. Таким образом, когда площадка начинает распространять игры на российский рынок, то она обязана следить за нарушениями товарных знаков РФ в российском AppStore, например. То есть площадка может принимать жалобы не только о нарушении ТЗ США (или других стран, где абстрактная площадка инкорпорирована), но и в отношении ТЗ России, Китая и т.д., если она доступна в этих регионах.

До момента регистрации патентный тролль действительно может лишь сам подать на себя блокирующую заявку, зарегистрировать ТЗ, а потом попробовать удалить приложение с этих площадок (в отношении России) через внутреннюю систему жалоб. Площадки не делают никакой legal assessment и оценивают сходство на свой вкус (но в случае идентичности скорее всего жалобу удовлетворят), поэтому как решение об удалении, так и отказ в удовлетворении жалобы можно оспорить в суде. Действительно, если мы говорим про российского тролля и приложение или игру, нацеленные на российского пользователя, тролль может зарегистрировать ТЗ и даже через суд требовать ребрендинга, удаления обозначения со всех площадок и взыскания компенсации. Существуют, конечно, способы с этим бороться при помощи таких инструментов как добросовестность; можно также попробовать оспорить регистрацию знака тролля и найти иные доступные варианты защиты в конкретной ситуации. Но стоит понимать, что пока знак тролля не оспорен и продолжает охраняться, площадка будет иметь все основания удалить приложение в отношении релевантной для ТЗ территории. Кроме того, все эти действия со стороны добросовестного разработчика / издателя потребуют вложения большого количества времени и ресурсов. Именно поэтому стоит задуматься об этих проблемах до релиза игры.

Ответить
0

Таким образом, когда площадка начинает распространять игры на российский рынок, то она обязана следить за нарушениями товарных знаков РФ в российском AppStore.

Вы уверены что это имеет место быть, если мы говорим о
а) исключительно цифровой дистрибуции
б) компания-дистрибутор не имеет юр. лица на территории РФ
Потому что AppStore действительно имеет какое-никакое правовое представительство на нашей территории из-за комплекса видов экономической деятельности Apple в РФ.
Однако, у той же Steam, насколько я знаю, никакого местного представительства нет, а потому требовать от юр. лица из США убрать из доступа для российского рынка игру, чьё наименование конфликтует с товарным знаком в РФ кажется мне маловероятным сценарием. В контексте его успешного исполнения, разумеется, так как вне юрисдикции правовой машины РФ, компания Steam будет принимать решение исключительно по собственной воле. Тут уже должны всплыть и дата регистрации страницы продукта в сервисе дистрибуции и дата регистрации (да хоть подачи, хех) заявления, которые в случае продолжения инсинуаций со стороны жалобщика фактологически сведут его жалобу в неправомерное притязание.
Поправьте меня, если я ошибаюсь и/или есть какие-то кейсы обратного.
Существуют, конечно, способы с этим бороться при помощи таких инструментов как добросовестность

Добросовестность это, конечно, прекрасно, но как это может служить инструментом защиты? Или вы подразумеваете добросовестность в глазах суда?

Ответить
2

>>Набрасывают поверхностных кейсов, давая понять что "лучше обратись-ка к нам, мы всё решим"

Никогда такого не было.. и вот - опять..

Ответить
3

Какой-то материал ради материала.
Какую ошибку допустил разработчик thatgamecompany?

По этой причине компания потеряла возможность получить монополию на данное обозначение и теперь вынуждена искать обходные пути, чтобы предоставить названию своей игры хоть какую-то защиту.

Монополию на слово "Sky", серьёзно?
И какие практические шаги вы предлагаете? На момент препродакшена начать регистрировать в реестрах всех стран мира будущий товарный знак-наименование игры?

Ответить

Смелый парфюмер

Алекс
4

Практические шаги - обращаться к ним в контору, я хотел почерпнуть что-то новое для себя и утонул еще вначале 

Ответить
0

Некоторые за два года до релиза регистрируют

Ответить
0

Во всех странах сразу? Может ещё скажешь что это возможно без издателя?

Ответить
0

Где тебе нужно там и регистрируешь. Издатель то тут причем

Ответить
0

Где тебе нужно там и регистрируешь.

Там где не зарегистрируешь это сделают за тебя тролли и подадут иски, разве не так?
Издатель то тут причем

Подача заявления на регистрацию товарного знака. Данная процедура в обязательном порядке осуществляется при участии национального патентного поверенного США, у которого действует свидетельство в области защиты товарных знаков. Заявитель, если он не является резидентом США, или его представитель самостоятельно не могут подать товарный знак на регистрацию, так как это прямо запрещено законом.

Ответить
1

Алекс, действительно, в США невозможно осуществлять делопроизводство по заявкам на товарные знаки нерезидентам без помощи местных патентных поверенных. Однако существует мадридская система регистрации товарных знаков, участниками которой уже являются большинство государств. Данная система позволяет подать товарный знак на регистрацию в одной стране и расшириться на другие - включая, США. В таком случае привлечение американских юристов не понадобится (это можно даже сделать самому, если разобраться в системе). Но если будут какие-то уведомления со стороны патентного ведомства США, всё равно придётся привлекать местных юристов, к сожалению, так как с августа этого года сами заявители не могут отвечать на корреспонденцию ведомства по новому закону. 

Ответить
0

Там где не зарегистрируешь это сделают за тебя тролли и подадут иски, разве не так?

Все заявки рассматриваются соответствующими специалистами, я крайне редко слышал об успешных случаях троллинга.

Заявитель, если он не является резидентом США, или его представитель самостоятельно не могут подать товарный знак на регистрацию, так как это прямо запрещено законом

Каким-то же образом компании подают заявки
https://www3.wipo.int/branddb/en/showData.jsp?ID=USTM.88481220

Ответить

Смелый парфюмер

Mankust…
0

Та ладно, люди на этом приличные деньги поднимают

Ответить
0

На патентах да, а вот на трейдмарках да еще и в играх, мне сходу сложно вспомнить случаи конкретно троллинга

Ответить

Смелый парфюмер

Mankust…
0

Ну я про патентных троллей в целом, конкретно в отрасле игр про такое не слышал 

Ответить
3

Судя по вашим примерам, в сфере патентного права какой-то дикий запад, и закон никого не защищает.

Пример с дизайном оружия это абсурд. Они совершенно разные, а если и считать их похожими, то можно десятки игр с похожим оружием найти.

С названиями "Prey for the Gods" тоже самое. Ни один адекватный человек не решит что это название как-то конфликтует с названием "Prey". Название даже комплексное, а не простое, как вы и рекомендуете, на инди-разработчика это никак не спасло.

Ощущение что кто угодно может подать в суд на кого угодно, и защитит не закон, и не здравый смысл, а исключительно рендом, уровень интеллекта конкретного судьи и количество чемоданов с деньгами.

Ответить
1

Это сша . Побеждает не тот кто прав — а у кого адвокаты круче и дороже 

Ответить
1

У игры есть публичная дата выхода. У патента на название есть дата регистрации. Если дата выхода игры раньше регистрации патента, это не является оправданием в суде против патентных тролей? Или это так не работает?

Ответить
2

Дима, наверное, наиболее правильно будет ответить, что и да и нет. На стадии регистрации Роспатент может посмотреть в Интернете, используется ли такое обозначение уже кем-то, и способно ли ввести в заблуждение общественность о том, кто является издателем или разработчиком конкретного приложения. Но у эксперта должны возникнуть серьёзные опасения, что потребители будут введены в заблуждение, если компания-тролль зарегистрирует такой ТЗ. То есть название игры должно быть действительно популярно и всеми узнаваемо (например, если бы у Кока-Колы не было ТЗ в РФ, но тролль попытался бы зарегистрировать этот знак, то Роспатент бы отказал, так как такой знак очевидно вводил бы в заблуждение). Поэтому на стадии регистрации обозначения троллем наличие игры у какого-нибудь инди-разработчика вряд ли станет препятствием в глазах эксперта. Также возможно оспорить уже свершившуюся регистрацию ТЗ на том же основании, что ТЗ был зарегистрирован, хотя вводит потребителей в заблуждение или компания-заявитель действовала недобросовестно. Однако здесь так же понадобится обширная доказательственная база, почему такая регистрация несёт в себе такие риски и должна быть отменена.

Ответить
2

"Таким образом, небольшой разработчик пострадал"
Вы хотели сказать бесплатно попиарился на весь мир?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Bethesda Softworks' parent company, ZeniMax Media, Inc. filed suit against Mojang in a Swedish court on September 27, 2011, to protect its registered trademark on the phrase, “The Elder Scrolls.”

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Scrolls Громов был крайне осторожным молодым человеком.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Есть такая игра Car Tycoon, 2000ых годов, выходит я не могу сделать игру на схожую тематику и назвать её Cars Tycoon?

Ответить

Смелый парфюмер

SuxoiKorm
0

Обычно 20-25 % меняешь и можешь, условно Cars Tyc0-0n

Ответить
1

Для знаков это совсем никак не работает, потому что охрана предоставляется «до степени смешения».
То есть любое похожее обозначение является нарушающим. Ваш пример очень-очень похож

Ответить

Смелый парфюмер

Антон
0

В украине еще давно зарегистрировали толи брачное агентство, толи что-то такое go ogle,  угадайте кто с ними судился, это уже когда истец был на рынке, но вроде без патента, на сколько помню истец выиграл, но сам факт регистрации

Ответить
1

Здесь тоже не так просто все: товарный знак охраняется для определенного перечня товаров/услуг, а нарушением считается только использования для идентичных или однородных товаров/услуг.
Вряд ли у гугла была регистрация для услуг брачных агентств :)

Другое дело, что даже без знака можно было прижать их за недобросовестную конкуренцию, но там состав сложнее

Ответить

Смелый парфюмер

Антон
0

Смысл в том, что найти лазейку можно в чем угодно, если постараться и вот весь этот поток сверху не имеет никакого смысла, фуфуфу плохая реклама.

Ответить
0

Ion maiden/Iron Maiden мхех

Ответить
0

Видимо сильно зависит от вшивости держателя прав.
Если это Bethesda, то точно не сможешь, во всяком случае без приключений (привет Scrolls).

Ответить
0

На пару месяцев опоздал, мог бы и не париться с буквой s. Хотя ее еще не зарегистрировали
https://www3.wipo.int/branddb/en/showData.jsp?ID=USTM.88532083

Ответить
0

Ого. Я то еще год назад начал делать. К счастью, название пока было не официальным, но походу надо будет думать над другим.

Ответить
0

А где можно посмотреть кому принадлежит торговая марка? Я как-то пробовал на сайте роспатента посмотреть, но там нельзя просто вбить название и получить информацию о том занято оно или нет и кому принадлежат права.

Ответить
0

На сайте Роспатента действительно удобно смотреть знаки, только если знаешь номер заявки / свидетельства на ТЗ.
Бесплатный поиск по российской базе: https://linkmark.ru/. Но для просмотра заявок на ТЗ (то есть обозначений, которые ещё на стадии экспертизы и не зарегистрированы, но после регистрации смогут вам помешать) необходимо платить. 
Что касается поиска по международным товарным знакам и просто по базам других государств, то можно воспользоваться базой Всемирной организации интеллектуальной собственности: https://www3.wipo.int/branddb/en/.
Мадридские заявки можно искать тут: https://www3.wipo.int/madrid/monitor/en/.

Ответить
0

Спасибо!

Ответить
0

Пособие как бомбануть беседку: создать шутан от 3го лица, где главный герой будет начинать путь из подвала в комбинезоне, а мир будет в разрухе, и назвать это всё The Elders Prey. Профит. А GOTY издание подписывать как Todd Edition 

Ответить
0

Сталкер, кстати, тоже не сталкер, а S.T.A.L.K.E.R, потому-что название кем-то было уже занято.

Ответить
0

Ребят, а что делать инди?
У них же вообще нет денег на регистрацию ни названия игры, ни своей команды. Оно вообще надо?

Ответить
0

Продаваться издателю и переставать быть инди. Или организовывать гильдию 

Ответить
0

Да ну бред какой-то. Получается что в теории в какой-то момент будущего все названия будут запатентованы, и придется либо начинать комбинировать 3+ слов либо использовать цифры и символы.

Ответить
–2

А как они зарегали название компании Versus.legal при живом то Versus Battle?

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }