По реакции публики на материковой части DTF на бренд Epic games и их Store, не вооруженным глазом видно, что у массовой публики эта компания вызывает приступы ненависти и в целом они относят Epic к перечню корпораций зла. У меня, конечно, есть теория как так вышло, но оставлю ее на конец.
Я бы окрасил действия эпиков несколько иначе. Их действия на поприще доступности анрила и крестового похода против Эппл у некоторых ребят приобретают этакий рыцарский флёр - вот молодцы они какие, ради нас, игроков, стараются. Ну и разработчиков, конечно. Но, сугубо на мой личный взгляд, это по-прежнему бизнес-подход. Эпики получили неожиданно мощный актив в лице фортнайта, и они сейчас достаточно грамотно распоряжаются им, играя по долгосрочной стратегии. Рынок цифровой дистрибуции изменился, и Эпики как молодые игроки на нем остаются фактически единственным кандидатом в революционеры. Зачем они это делают, ведь можно было сохранить статус кво? Помимо очевидного пиара, тут есть несколько ключевых моментов. Во-первых, это обращает дополнительное внимание на анрил как доступный движок. Конкуренция с юнити. Зайдите на страницу анрила, он продвигается как ультимативное решение для всего, а не только для игр. Во-вторых, это толкает разработчиков в сторону эпик стора. Комиссия ниже повышает маржинальность игр (вы в курсе, что инди студия за свою игру ценой в 20 евро получает на руки в лучшем случае 5 евро, а обычно где-то 2-3?), а политика выкупа под раздачи, как верно замечено в статье, даёт избранным столь необходимый приток финансов. В-третьих, это задел на будущую монополизацию. Да, эпики достаточно амбициозно смотрят на рынок. И на мобильник они тоже хотят выйти со своей площадкой, суд с Эппл не только ради фортнайта затеян. Эпики планомерно и сосредоточенно двигаются к захвату значительной части доли рынка, вливая в это огромные средства. Имхо, молодцы. Ребята делают бизнес, четко и аккуратно, это вызывает уважение. Но считать их этакими альтруистами нельзя.
А вот будет ли нам на пользу их гипотетическая победа по всем фронтам - спорный вопрос. Достаточно вспомнить, что та же текущая комиссия в 30% не на пустом месте взялась - монополист волен творить что угодно, никто ему не указ. Я не верю, что эпики останутся единственной значимой платформой, поэтому такой расклад маловероятен, но они нацелены лидировать среди конкурентов, что в конечном итоге может развязать им руки. Время покажет, конечно. И ещё раз, все вышесказанное - строго имхо. Я не аналитик, а просто скромный нарратившик из инди-студии)
В целом со всем согласен, альтруизм - это плохая бизнес модель и явно не характеристика Эпиков. Поэтому я это назвал скорее «граничащим с альтруизмом». А так, повторю свой камент выше: Просто есть стратегии про максимальную прибыль, а есть стратегии про сделать индустрию лучшим местом, а по дороге постараться заработать, чтобы потом иметь возможность делать еще больше. Я лично так это вижу :)
А еще я бы скорее проголосовал за будущее, где победил бы Эпик, чем за будущее, где лидирует эпл и стим. Но победил - не значит уничтожил конкурентов без следа :) все и вся - это продукт конкуренции, поэтому шоу маст го он