Activision Blizzard запретила стриминг своих игр в облачном сервисе GeForce NOW — спустя неделю после его запуска Статьи редакции

О решении Activision Blizzard исключить свой каталог игр из сервиса GeForce NOW сообщили на форуме Nvidia. Компания отметила, что её работа с издателями подразумевает не только добавление новых тайтлов, но и удаление имеющихся, если поступает такая просьба.

Activision Blizzard не сообщила, в чём именно заключается причина, и как отметили СМИ, это тревожная новость для всех, кого интересует облачный гейминг. Этот случай показывает, что в один момент поддержка игр пользователя в сервисе может просто прекратиться.

Однако в случае с GeForce NOW игрок всё же не теряет купленные игры совсем, поскольку сервис позволяет стримить только уже приобретённые в различных магазинах, вроде Steam и Uplay, тайтлы.

GeForce Now и его российская версия GFN.ru — один из главных конкурентов Google Stadia, отличающийся доступностью. Месячная подписка стоит всего 5 долларов, хотя в Nvidia отметили, что цена со временем возрастёт.

Также 4 февраля в сервисе появилась поддержка трассировки лучей, которая по умолчанию включена в играх, поддерживающих её.

0
289 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Делюкин

Как отмечает The Verge, из GeForce Now свои игры также убрали Capcom, EA, Konami, Remedy, Rockstar и Square Enix. 

Отличный сервис

Ответить
Развернуть ветку
Садовый Денис

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
Егор Золотарёв

Есть инфа от знающего человека, что в Близзард скоро ожидаются реальные изменения, после того, как выйдет Овервотч 2. Тогда везде и сформируют команды разрабов и будут выпускать годноту. Игры поднимут и будут держать на должном уровне. EGS и Valve ничего не сможет сделать на уровне Близзард. Сейчас главное не бухтеть.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Лот тот

интересно почему такой булинг гефорса.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
f10

Новый вид войны эксклюзивов. Теперь "облачники" будут хвалиться эксклюзивными издателями.

Ответить
Развернуть ветку
Andrii Hanzhela

Все эти издатели, в отличии от Blizzard, убрали свои игры еще перед самим запуском. 
И только близзы это сделали, когда сервис уже неделю в открытой бете. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Молочный Влад

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Осторожный Орзэмэс

Большое будущее ждёт его

Ответить
Развернуть ветку
Очевидный Денис

Вообще в источнике написано что вроде как всех этих игр уже на релизе не было, а близзард только сейчас. Хотя пометку можно было сделать, да.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Oleg Beloshevich

Вот только непонятно зачем. Игры то все равно нужно покупать пользователю, соответсвенно издатель получает свою прибыль.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

И кто остался?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Илья Ронжин

Не нашел такой статьи в The Verge.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Frik

От EA только Apex Legends остался

Ответить
Развернуть ветку
Александр Пономарев

чет в голос)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lesoro

Видимо про них не говорят, потому-что убрали не все игры, а часть, или как-то так.
Хотя версия с тем, что модно хейтить АктивижнБлиззард, звучит даже правдоподобнее. :D

Ответить
Развернуть ветку
BLOOD ELF
 Однако в случае с GeForce NOW игрок всё же не теряет купленные игры совсем, поскольку сервис позволяет стримить только уже приобретённые в различных магазинах, вроде Steam и Uplay, тайтлы.

До сих пор не могу понять, на каком основании они запрещают стримить игры. Куда они нос свой суют? Игры уже приобретены на мой аккаунт, где хочу, там и играю. Не должно их волновать, запускаю я свои игры на своем ПК, или на арендованном.
Это равносильно тому, что издатели настольных игр будут запрещать всем тайм кафе, да и обычным кафе, возможность играть в настольные игры, которые люди приносят с собой.

Для справки, почему-то многие издатели так поступают. В GeForce Now много игр таким образом убирают. И вроде игра есть у тебя в Steam, а поиграть не можешь, т.к. издатель запретил. Это может произойти в любой момент. Некоторые игры потом возвращаются, но обычно уходят с концами без причин.

Надо было в GeForce Now сделать что-то вроде виртуального рабочего стола, где бы ты сам запускал клиенты и качал игры как обычно (сейчас установочники находятся на серверах NVidia, поэтому они легко блокируют возможность играть по запросу издателей). А так  давали бы по сути просто ПК в аренду, а пользователь сам решает что ставить и что запускать. У них не было бы возможности блокировать установку игр.

Ответить
Развернуть ветку
Golemming

ты не владелец игр, вот и все причины

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Divergo

Клятая аренда игр.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor
сервис позволяет стримить только уже приобретённые в различных магазинах

вообще фраза странная, это же сервис аренды "компа с кучей игр" на время, а не твитч/ютуб какой нить. Ну либо я чего-то не знаю о них.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Yuri Ly

Там по сути и есть виртуальный рабочий стол. 
У знакомого получалось закрывать игры и делать на винде что угодно. Правда всё очень ограничено 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Dimas Cascader

Ты покупаешь лицензию. Поэтому у них есть такие права.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Apple Norris

У меня есть теория, что Близзы свалили из-за проблем с их античитом, который учитывает как местоположение игрока, так и его сборку компьютера. А так, как это буквально удалённый доступ к компьютеру - есть неслабые такие подозрения, что их хвалёный античит не понимает, кого нужно банить. И чтобы не было бухтения по поводу того, что они кого-то несправедливо забанили, кто играл, как и один из читеров, через GFN - им легче было убрать свои игры оттуда.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Paul Jackson

Взял подписку ради овера неделю назад

Ответить
Развернуть ветку
Markedo
Ответить
Развернуть ветку
Inquisitor

зачем? вот серьезно? нет компьютера что бы в овер играть?

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Бледный Абдужаббор

Метелица, пожалуйста, хватит уже обсираться.

Ответить
Развернуть ветку
Данил Зубов
Игры убрал целый ряд издателей
Обосралась только Близзард
Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Странный кубок

Мы будем продолжать

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бласко

А как же Capcom, Remedy и Rockstar?
Они что, не «обосрались» в отличии от Blizzard?

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Markedo
Только потому что у них всратый рефордж

Эх, если бы только в Рефордже было дело...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
White_Shadow

Всратый рефордж, никому не нужная Diablo immortal и тлеющий овервотч... что ещё у близок из новенького осталось?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Преподобный теркин30см

Что самое забавное и печальное: из всех стриминговых систем на данный момент GFN самый адекватный, как по качеству картинки, так и производительности.
Всякие Гугля стадия с неиграбельным пингом или PSN с 720p пока рядом не валялись.

Ответить
Развернуть ветку
Кровавый кофе

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergii Pavlenko
Ответить
Развернуть ветку
Лысый бинокль

Потому,что там сложнее оформить возврат средств? 

Ответить
Развернуть ветку
Церковный крюк

Вы подключаете к сервису свои библиотеки из лаунчеров, в самом GFN нет никаких возвратов или покупок игр 

Ответить
Развернуть ветку
AlexKnight

Так для них это наоборот плюс.

Ответить
Развернуть ветку
Ди Ди

А кто-нибудь вообще пробовал этот сервис? Из местнрых (не журналистов)?
P.S. Я хотел взглянуть (ради интереса), но тема "сначала купи" (отдай нам свою карточку) отбила всякую охоту.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Сергей Гребенщиков

Иногда юзаю. Собственно буквально на выходных пользовался, чтоб с друзьями поиграть в MW, т.к. качать 150 гигов было проблематично. Подмосковье. Странно, но то ли роутер, то ли провайдер даже с доступными 100 мб/с дают порой нестабильное соединение. Но на деле вполне годная картинка в любом случае. Пинг картинки геймплею вообще не мешает. Если говорить о стресс тестах, то опять же за 350 км от Москвы в деревне со стабильным 4g, но ограничением в 4 мб/с играть можно, хотя там качество картинки уже заметно мылится, да и из-за большего пинга в сетевые игры играть становится труднее. А вот сингл допройти какой ни будь вполне можно.

Ответить
Развернуть ветку
fox_rus

Пока был бета тест играл весь год, иногда были просадки, но большую часть времени отличная картинка и звук. Единственная претензия была к тому что язык в играх по умолчанию сбрасывался на английский английский  английский.  

Ответить
Развернуть ветку
AlexKnight

Интересно, а какова причина? Должна же быть адекватная причина такому.

Ответить
Развернуть ветку
хидеки учи билеты

Скорее всего, будет эксклюзивно с кем нибудь
Upd: они ведь с гуглом недавно начали сотрудничать

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил Атаманов

"не знаешь почему, значит из-за денег"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kite Catt

Если их целью будет проебать рынок, то это хорошее решение

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий McCrey
Ответить
Развернуть ветку
Кровавый кофе

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
sgz00861

как умрет облачный гейминг

ожидание: импут лаг и хуевый битрейт

реальность: права на запуск игр

Ответить
Развернуть ветку
Alex Yastreb
Этот случай показывает, что в один момент поддержка игр пользователя в сервисе может просто прекратиться.

Мне кажется каждый подписочник должен об этом знать за ранее. Он не покупает, он берет в аренду. А крутить внутренним контентом могут как хотят. Это не только облака может касаться, но и любой любой подписки-сервиса как такового.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Сюй

Ну как тут сказали вы ничего не теряете, вы подключаете купленные у вас игры в стиме, а не покупаете их в сервисе.

Ответить
Развернуть ветку
Молочный Влад

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дятлов

Они же недавно контракт с Гуглом по поводу лиги своей заключили. Видимо, не только по ОВЛ.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Воронов

казалось куда уже глубже, так близард все равно смогла пробить очередное дно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Чумаков

Выше читайте, это не единственный издатель. 

Ответить
Развернуть ветку
Молочный Влад

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Genius Pro

Да и похрен как-то. Нвидию не жалко.

Ответить
Развернуть ветку
Разный динозавр

Ну и дурак. Сегодня издатели тебе запретили запускать ТВОИ игры через облако нвидиии, а завтра что будет? Запретят играть на неугодных брендах мониторов или там с дисков самсунга стартануть нельзя будет?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Шпагин

Очередной маркетинговый высер, кому то из магагеров Activision, Nvidia предложила не правильную сумму за "аренду" игор Blizzard. Ща, посрутся немного и вывалят в Now

Ответить
Развернуть ветку
Преподобный теркин30см

В GFN нет никаких арендованных или покупных игр. Ты берёшь в аренду удалённую машину на которой ты можешь запускать СВОИ игры.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Железнодорожный динозавр

Ну ничо, там КаЭсочка и Дота ещё есть :) Сервис будет жить

Ответить
Развернуть ветку
Ged Jurga

Бля, так похуй еще никогда небыло. Так похуй что надо было еще зайти и коментарий оставить. Очень похуй. Похуй. Абсолютно.

Ответить
Развернуть ветку
John Wick
Месячная подписка стоит всего 5 долларов

Это для еу региона. У нас 999 рублей, т.е. 12-13 баксов

Ответить
Развернуть ветку
MrGrey

999 рублей же ? Откуда 5 долларов то ?

Ответить
Развернуть ветку
Поперечный пёс_анон

ВНЕЗАПНО есть Евро версия сервиса

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Lesnic
Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

прекрасно. Закончу Ведьмака 3 и не буду продлевать.

Ответить
Развернуть ветку
Грустный колос

Не для вас роза Близзард расцвела

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мясной самолет

Мне еще нравится пиздеж ру гфн.
В оригинале идет we hope to work together with Activision Blizzard to reenable these games
А у нас внезапно "мы временно убрали"
То есть они пытаются выставить так, что обязательно вернут.
Когда оригинальная нвидиа просто надеется на возобновление.

Ответить
Развернуть ветку
VAV1ST

Я бы не назвал это "пиздежом".
Скорее аналогом "правая рука не знает что делает левая".
И сама причина почему убрали игру, как я понимаю, неизвестна?
Может там со временем все уляжется и игру вернут.

Ответить
Развернуть ветку
Vova Volgin

почему вы хейтите Близзард, назовите хотя бы одну плохую игру от них (Warcraft 3 reforged не в счёт)

Ответить
Развернуть ветку
Lastro

Потому что последние пару лет в студии творится хреномуть непонятная, о чем свидельствуют сливы и интервью из за кулис. В целом в хейте надежда на то, что студия образумится и возьмётся за ум, но пока картина напоминает Bioware, где не те люди, начали лезть не в свои дела.

Ответить
Развернуть ветку
LNdex

Стадия следующая

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Не-Иван

GeForce Now это не конкурент Stadia*, это виртуалка с виндой которую Nvidia рекламирует как бы возможностью поиграть в хиты от крупнейших издателей. Естественно что все вот эти "Capcom, EA, Konami, Remedy, Rockstar и Square Enix", а теперь Activision спросили "А деньги где?" на что Nvidia сказала "Какие деньги?"

Как решится этот вопрос? Либо Nvidia начнёт делиться бабками с издателями сохранив тем самым GeForce Now и вернув туда игры крупных издателей, либо издатели купят у неё железо/мощностя и откроют свои облачные сервисы (в ближайшие пять лет ждите 150 облачных сервисов) на базе технологий GeForce Now где будут продавать свои игры сами, без всякой Nvidia. Тем более что по сути Nvidia создавая GeForce Now именно этого и добивается. Весь GeForce Now это демка облачных возможностей Nvidia. Как в своё время Shield был демкой Тегры.

*Stadia это самостоятельная платформа. Говоря проще, это как консоль в мире облачного гейминга, в то время как GeForce Now или там Shadow это ПК.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бешеный Даниль

А вообще все это странная ситуация, издатели могли бы тогда уж запрещать играть в свои игры на каких то определенных ПК, типа вот не договорились с Asus и все, на компах с комплектующими от Asus играть нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Batman

Во всем виноват короновирус!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 289 комментариев
null