Activision Blizzard запретила стриминг своих игр в облачном сервисе GeForce NOW — спустя неделю после его запуска Статьи редакции
О решении Activision Blizzard исключить свой каталог игр из сервиса GeForce NOW сообщили на форуме Nvidia. Компания отметила, что её работа с издателями подразумевает не только добавление новых тайтлов, но и удаление имеющихся, если поступает такая просьба.
Activision Blizzard не сообщила, в чём именно заключается причина, и как отметили СМИ, это тревожная новость для всех, кого интересует облачный гейминг. Этот случай показывает, что в один момент поддержка игр пользователя в сервисе может просто прекратиться.
Однако в случае с GeForce NOW игрок всё же не теряет купленные игры совсем, поскольку сервис позволяет стримить только уже приобретённые в различных магазинах, вроде Steam и Uplay, тайтлы.
GeForce Now и его российская версия GFN.ru — один из главных конкурентов Google Stadia, отличающийся доступностью. Месячная подписка стоит всего 5 долларов, хотя в Nvidia отметили, что цена со временем возрастёт.
Также 4 февраля в сервисе появилась поддержка трассировки лучей, которая по умолчанию включена в играх, поддерживающих её.
Как отмечает The Verge, из GeForce Now свои игры также убрали Capcom, EA, Konami, Remedy, Rockstar и Square Enix.
Отличный сервис
Комментарий недоступен
Есть инфа от знающего человека, что в Близзард скоро ожидаются реальные изменения, после того, как выйдет Овервотч 2. Тогда везде и сформируют команды разрабов и будут выпускать годноту. Игры поднимут и будут держать на должном уровне. EGS и Valve ничего не сможет сделать на уровне Близзард. Сейчас главное не бухтеть.
Комментарий недоступен
интересно почему такой булинг гефорса.
Новый вид войны эксклюзивов. Теперь "облачники" будут хвалиться эксклюзивными издателями.
Все эти издатели, в отличии от Blizzard, убрали свои игры еще перед самим запуском.
И только близзы это сделали, когда сервис уже неделю в открытой бете.
Комментарий недоступен
Большое будущее ждёт его
Вообще в источнике написано что вроде как всех этих игр уже на релизе не было, а близзард только сейчас. Хотя пометку можно было сделать, да.
Вот только непонятно зачем. Игры то все равно нужно покупать пользователю, соответсвенно издатель получает свою прибыль.
И кто остался?
Не нашел такой статьи в The Verge.
От EA только Apex Legends остался
чет в голос)))
Комментарий недоступен
Видимо про них не говорят, потому-что убрали не все игры, а часть, или как-то так.
Хотя версия с тем, что модно хейтить АктивижнБлиззард, звучит даже правдоподобнее. :D
До сих пор не могу понять, на каком основании они запрещают стримить игры. Куда они нос свой суют? Игры уже приобретены на мой аккаунт, где хочу, там и играю. Не должно их волновать, запускаю я свои игры на своем ПК, или на арендованном.
Это равносильно тому, что издатели настольных игр будут запрещать всем тайм кафе, да и обычным кафе, возможность играть в настольные игры, которые люди приносят с собой.
Для справки, почему-то многие издатели так поступают. В GeForce Now много игр таким образом убирают. И вроде игра есть у тебя в Steam, а поиграть не можешь, т.к. издатель запретил. Это может произойти в любой момент. Некоторые игры потом возвращаются, но обычно уходят с концами без причин.
Надо было в GeForce Now сделать что-то вроде виртуального рабочего стола, где бы ты сам запускал клиенты и качал игры как обычно (сейчас установочники находятся на серверах NVidia, поэтому они легко блокируют возможность играть по запросу издателей). А так давали бы по сути просто ПК в аренду, а пользователь сам решает что ставить и что запускать. У них не было бы возможности блокировать установку игр.
ты не владелец игр, вот и все причины
Клятая аренда игр.
вообще фраза странная, это же сервис аренды "компа с кучей игр" на время, а не твитч/ютуб какой нить. Ну либо я чего-то не знаю о них.
Там по сути и есть виртуальный рабочий стол.
У знакомого получалось закрывать игры и делать на винде что угодно. Правда всё очень ограничено
Комментарий недоступен
Ты покупаешь лицензию. Поэтому у них есть такие права.
У меня есть теория, что Близзы свалили из-за проблем с их античитом, который учитывает как местоположение игрока, так и его сборку компьютера. А так, как это буквально удалённый доступ к компьютеру - есть неслабые такие подозрения, что их хвалёный античит не понимает, кого нужно банить. И чтобы не было бухтения по поводу того, что они кого-то несправедливо забанили, кто играл, как и один из читеров, через GFN - им легче было убрать свои игры оттуда.
Взял подписку ради овера неделю назад
зачем? вот серьезно? нет компьютера что бы в овер играть?
Метелица, пожалуйста, хватит уже обсираться.
Обосралась только Близзард
Мы будем продолжать
А как же Capcom, Remedy и Rockstar?
Они что, не «обосрались» в отличии от Blizzard?
Комментарий недоступен
Эх, если бы только в Рефордже было дело...
Всратый рефордж, никому не нужная Diablo immortal и тлеющий овервотч... что ещё у близок из новенького осталось?
Что самое забавное и печальное: из всех стриминговых систем на данный момент GFN самый адекватный, как по качеству картинки, так и производительности.
Всякие Гугля стадия с неиграбельным пингом или PSN с 720p пока рядом не валялись.
Комментарий недоступен
Потому,что там сложнее оформить возврат средств?
Вы подключаете к сервису свои библиотеки из лаунчеров, в самом GFN нет никаких возвратов или покупок игр
Так для них это наоборот плюс.
А кто-нибудь вообще пробовал этот сервис? Из местнрых (не журналистов)?
P.S. Я хотел взглянуть (ради интереса), но тема "сначала купи" (отдай нам свою карточку) отбила всякую охоту.
Комментарий недоступен
Иногда юзаю. Собственно буквально на выходных пользовался, чтоб с друзьями поиграть в MW, т.к. качать 150 гигов было проблематично. Подмосковье. Странно, но то ли роутер, то ли провайдер даже с доступными 100 мб/с дают порой нестабильное соединение. Но на деле вполне годная картинка в любом случае. Пинг картинки геймплею вообще не мешает. Если говорить о стресс тестах, то опять же за 350 км от Москвы в деревне со стабильным 4g, но ограничением в 4 мб/с играть можно, хотя там качество картинки уже заметно мылится, да и из-за большего пинга в сетевые игры играть становится труднее. А вот сингл допройти какой ни будь вполне можно.
Пока был бета тест играл весь год, иногда были просадки, но большую часть времени отличная картинка и звук. Единственная претензия была к тому что язык в играх по умолчанию сбрасывался на английский английский английский.
Интересно, а какова причина? Должна же быть адекватная причина такому.
Скорее всего, будет эксклюзивно с кем нибудь
Upd: они ведь с гуглом недавно начали сотрудничать
"не знаешь почему, значит из-за денег"
Комментарий недоступен
Если их целью будет проебать рынок, то это хорошее решение
Комментарий недоступен
как умрет облачный гейминг
ожидание: импут лаг и хуевый битрейт
реальность: права на запуск игр
Мне кажется каждый подписочник должен об этом знать за ранее. Он не покупает, он берет в аренду. А крутить внутренним контентом могут как хотят. Это не только облака может касаться, но и любой любой подписки-сервиса как такового.
Ну как тут сказали вы ничего не теряете, вы подключаете купленные у вас игры в стиме, а не покупаете их в сервисе.
Комментарий недоступен
Они же недавно контракт с Гуглом по поводу лиги своей заключили. Видимо, не только по ОВЛ.
казалось куда уже глубже, так близард все равно смогла пробить очередное дно
Комментарий недоступен
Выше читайте, это не единственный издатель.
Комментарий недоступен
Да и похрен как-то. Нвидию не жалко.
Ну и дурак. Сегодня издатели тебе запретили запускать ТВОИ игры через облако нвидиии, а завтра что будет? Запретят играть на неугодных брендах мониторов или там с дисков самсунга стартануть нельзя будет?
Очередной маркетинговый высер, кому то из магагеров Activision, Nvidia предложила не правильную сумму за "аренду" игор Blizzard. Ща, посрутся немного и вывалят в Now
В GFN нет никаких арендованных или покупных игр. Ты берёшь в аренду удалённую машину на которой ты можешь запускать СВОИ игры.
Ну ничо, там КаЭсочка и Дота ещё есть :) Сервис будет жить
Бля, так похуй еще никогда небыло. Так похуй что надо было еще зайти и коментарий оставить. Очень похуй. Похуй. Абсолютно.
Это для еу региона. У нас 999 рублей, т.е. 12-13 баксов
999 рублей же ? Откуда 5 долларов то ?
ВНЕЗАПНО есть Евро версия сервиса
прекрасно. Закончу Ведьмака 3 и не буду продлевать.
Не для вас роза Близзард расцвела
Комментарий недоступен
Мне еще нравится пиздеж ру гфн.
В оригинале идет we hope to work together with Activision Blizzard to reenable these games
А у нас внезапно "мы временно убрали"
То есть они пытаются выставить так, что обязательно вернут.
Когда оригинальная нвидиа просто надеется на возобновление.
Я бы не назвал это "пиздежом".
Скорее аналогом "правая рука не знает что делает левая".
И сама причина почему убрали игру, как я понимаю, неизвестна?
Может там со временем все уляжется и игру вернут.
почему вы хейтите Близзард, назовите хотя бы одну плохую игру от них (Warcraft 3 reforged не в счёт)
Потому что последние пару лет в студии творится хреномуть непонятная, о чем свидельствуют сливы и интервью из за кулис. В целом в хейте надежда на то, что студия образумится и возьмётся за ум, но пока картина напоминает Bioware, где не те люди, начали лезть не в свои дела.
Стадия следующая
Комментарий недоступен
GeForce Now это не конкурент Stadia*, это виртуалка с виндой которую Nvidia рекламирует как бы возможностью поиграть в хиты от крупнейших издателей. Естественно что все вот эти "Capcom, EA, Konami, Remedy, Rockstar и Square Enix", а теперь Activision спросили "А деньги где?" на что Nvidia сказала "Какие деньги?"
Как решится этот вопрос? Либо Nvidia начнёт делиться бабками с издателями сохранив тем самым GeForce Now и вернув туда игры крупных издателей, либо издатели купят у неё железо/мощностя и откроют свои облачные сервисы (в ближайшие пять лет ждите 150 облачных сервисов) на базе технологий GeForce Now где будут продавать свои игры сами, без всякой Nvidia. Тем более что по сути Nvidia создавая GeForce Now именно этого и добивается. Весь GeForce Now это демка облачных возможностей Nvidia. Как в своё время Shield был демкой Тегры.
—
*Stadia это самостоятельная платформа. Говоря проще, это как консоль в мире облачного гейминга, в то время как GeForce Now или там Shadow это ПК.
Комментарий недоступен
А вообще все это странная ситуация, издатели могли бы тогда уж запрещать играть в свои игры на каких то определенных ПК, типа вот не договорились с Asus и все, на компах с комплектующими от Asus играть нельзя.
Во всем виноват короновирус!