Не знаю, кто прав, кто виноват. Но подача Дмитрия выглядит пассивно-агрессивно и как будто расчётливо:

— "Поскольку я инициировал эту ситуацию, я дал ему возможность высказаться первым. Сказать, что он сам хочет и как хочет."
Выглядит не как попытка решения ситуации, а игра в шахматы, в которую нужно не проиграть и, чтобы получить время на реакцию, отдать первый ход партнеру.

— "Я выгляжу как последняя паскуда", "останусь во всеобщих глазах мудаком. Таков путь."
Попытка назвать себя мудаком, раньше чем это сделают оппоненты, дабы потом можно было сказать: "ну я же говорил, что я мудак, а что вы хотели?" Удобно, ничего не скажешь.

— "У меня есть два варианта, как вам все сейчас объяснить"
Какая-то ложная дихотомия. Прям варианта только два, ни шагу влево, ни шагу вправо, ну что это такое?

— "при этом... Здесь я опущу внутряк"
Зачем говорить о внутряках и не говорить о них? То есть, что теперь нужно думать о Максиме? Какие зверства творились в чатах SG? Может что-то подходящее под УК РФ раз об этом нельзя говорить?

— "И выдал свой монолог даже не мне, а сразу в эфир."
Максим на стриме, вроде сказал, что ему Дмтрий сказал высказать на стриме свою позицию. Конечно, слова Максима тоже эмоциональны, но они не притянуты, а просто сумбурны.