Как выглядят «методички»: публикуем ревью-гайд Elex 2

И заодно рассказываем, что обычно в таких документах содержится.

Как выглядят «методички»: публикуем ревью-гайд Elex 2
925925

Каеф, а можно посмотреть какие ревью гайды были например для Киберпанка, если Сони не дает опубликовать для Хорайзон.
Или в том кейсе не было методичек и ваш сотрудник (бывший) просто общался с пиарщиками и ему врали в лицо?

Вы привели один пример. Ваш же сотрудник (бывший) говорил немного другие вещи. Ну или слитая методичка для ремастеров Крузиса, где немножко другие вещи написаны, нежели вы приводите.

66
Ответить

Особенно забавно вышло с вариативностью в Киберпанке, о которой писали абсолютно все, кому пришла пресс-копия, и 0 упоминаний про версии для старых консолей. Абсолютно все так четко пиздели про игру, без всяких методичек, ага...

52
Ответить

просто общался с пиарщиками и ему врали в лицоТак врать в лицо, это в стиле CDPR.

5
Ответить

Во время написания обзора автор может обратиться к разработчикам и задать вопросы. Это нормальная тема.

Кортез тут как раз пишет, что ему не дали какие-то указания, а попросту ввели в заблуждение.

Между прочим, я об этом целую колонку написал. Что CDPR наебала и прессу в том числе — в вопросах, которые нельзя было мгновенно проверить.

Тут ошибка Кортеза в том, что он поверил, да. Да и я тоже.

7
Ответить

Вчера Елистратов скидывал этот ревью гайд. Апанасик ответил этим же скриншотом. Скриншот вскоре удалили.

7
Ответить

Или в том кейсе не было методичек и ваш сотрудник (бывший) просто общался с пиарщиками и ему врали в лицо?

Этот сотрудник тот еще переобувчик. Изначально ему никто не врал и не мешал, а сказал, что ошибся и времени не хватило всё изучить. А теперь оказывается ему врали )))

P.S. И это уровень "игровой журналистики". Детский сад!

9
Ответить

Я в легендарном треде этот же скрин кинул Вадиму, он так и не ответил. Проигнорируют снова.

3
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить