Все это хорошо и прекрасно, но ответьте мне кто-нибудь на простой вопрос - а откуда тогда повальное упоминание ИМЕННО ME2?
Я понимаю что это один из тех самых "великих сиквелов", которые лучше оригинала. Но ведь таких куча - Black Ops 2, Modern Warfare 2, Halo 2. GOW2, Crysis 2, Fallout 2, Divinity: Original Sin 2, перечислять можно долго, хороших и даже отличных сиквелов куча.
Я не сторонник конспирологических теорий, но вот не верю я что у сотен материалов именно такое сравнение получилось абсолютно случайно. Один раз - это случайность, два - совпадение, но три - это закономерность.
Просто любопытно. А если в ревью-гайде H2 реально есть строчка в духе "своим сиквелом мы стремились превзойти оригинал в сердцах и оценках игроков, как это было с ME2, <и далее по списку>" – что это доказывает и почему плохо?
Позволь проиллюстрирую. В последнем предложении ты (почти слово в слово) повторяешь за одним видеоблоггером, который раскручивал тему методичек в своем получасовом видосе из воды и повторений. Позволю предположить – ты знаешь, о ком речь и совпадение не случайно.
Но значит ли это, что у тебя нет своего мнения? Или что ты его мурзилка/виртуал? Или твой коммент проплачен? Конечно, нет. Просто ты с ним согласен и использовал формулировку, которая показалась тебе удачной. А мог бы и не использовать – никто не принуждал.
Так вот. Тебе не кажется, что даже если сравнение с ME2 не случайность – это мало о чем говорит? Гайд подсказал сравнение, часть игрожуров сочла его удачным и использовала, другая часть – не сочла и не использовала. Никто никого не принуждал. И ничего, собственно, не произошло – ни тебе коррупции, ни продажности, ни предвзятости 🤷
Все это хорошо и прекрасно, но ответьте мне кто-нибудь на простой вопрос - а откуда тогда повальное упоминание ИМЕННО ME2?
Я понимаю что это один из тех самых "великих сиквелов", которые лучше оригинала. Но ведь таких куча - Black Ops 2, Modern Warfare 2, Halo 2. GOW2, Crysis 2, Fallout 2, Divinity: Original Sin 2, перечислять можно долго, хороших и даже отличных сиквелов куча.
Я не сторонник конспирологических теорий, но вот не верю я что у сотен материалов именно такое сравнение получилось абсолютно случайно. Один раз - это случайность, два - совпадение, но три - это закономерность.
великих сиквеловBlack Ops 2, Modern Warfare 2, Halo 2. GOW2, Crysis 2, Fallout 2, Divinity: Original Sin 2уахахаххахахаха. таблетки выписать?
а разве это не мем?
Просто любопытно.
А если в ревью-гайде H2 реально есть строчка в духе "своим сиквелом мы стремились превзойти оригинал в сердцах и оценках игроков, как это было с ME2, <и далее по списку>"
– что это доказывает и почему плохо?
Позволь проиллюстрирую.
В последнем предложении ты (почти слово в слово) повторяешь за одним видеоблоггером, который раскручивал тему методичек в своем получасовом видосе из воды и повторений. Позволю предположить – ты знаешь, о ком речь и совпадение не случайно.
Но значит ли это, что у тебя нет своего мнения?
Или что ты его мурзилка/виртуал?
Или твой коммент проплачен?
Конечно, нет. Просто ты с ним согласен и использовал формулировку, которая показалась тебе удачной. А мог бы и не использовать – никто не принуждал.
Так вот. Тебе не кажется, что даже если сравнение с ME2 не случайность – это мало о чем говорит?
Гайд подсказал сравнение, часть игрожуров сочла его удачным и использовала, другая часть – не сочла и не использовала. Никто никого не принуждал. И ничего, собственно, не произошло – ни тебе коррупции, ни продажности, ни предвзятости 🤷
Комментарий недоступен