В этом описании аутопоэзиса мы взяли Minecraft и это мы делаем осознанно. Minecraft и ютуб очень сильно связаны между собой. Minecraft стал культурным и игровым феноменом без использования машины "старой" игровой индустрии. Minecraft являет пример самовоспроизводимой, аутопоэтической системы. Наконец, мы выдвигаем гипотезу, что фольклор, создаваемый внутри сообщества Minecraft - Хиробрин, ритуалы его призыва в реальный мир, фигура-разработчика, вписанная в пантеон игры - все это в известной степени воспроизводится в сообществах FNAF и Hello Neighbor. В частности, Скотт Коутон является таким же важным персонажем в мире Five Nights at Freddy's как и Нотч в мире Minercraft, а демоническая сущность Хиробрина и его способность прорываться в реальный мир воспроизводится в ритуалах по призыву духа Соседа. Поэтому начать исследование мы решили именно c сообществ Minecraft, тем более, что эта игра по-прежнему занимает первое место в топе русскоязычных игровых запросов.
Комментарий недоступен
Ой, да ладно
Мы в детстве тоже всякую херню смотрели. Не в интернете, так по телевизору.
Про русский рэп вообще молчу.
Когда ты мелкий, нет ни вкуса, ни понимания. Потребляешь все подряд.
Согласен, Мистер/мисс Макс/Кэтти, Навальный, Шевцов, Перепечный, какой то бумага (надеюсь не туалетная) и прочая шелупонь для имбецилов.
По итогу у них мозги засранны так, что прозвище малолетние умники даже близко не отображает степень их деградации.
Выскажу непопулярное мнение - но, если убрать из статьи тонну метафор, то текст можно было бы сократить вдвое, и при этом мысль бы удалось передать лучше. Например, вот такое предложение:
То есть в своем анализе мы очень часто будем нарушать заповедь про то, что корреляция не означает каузальности - может и не означает, но вот те, кто живут в этом доме, в самом деле чаще попадают в страховые ситуации на дороге, поэтому есть смысл им, неудачникам, стоимость страховки поднять.
Согласен, честно бросил читать примерно на том, когда в топ выборки попал Егор Крид... Для меня вся техническая выжимка статьи утонула в воде, которой позавидовала бы каждая вторая дипломная работа xD
Мне все время пока читал не отпускало чувство, что вроде что-то интересное читаю, но интересно все никак не становится. А выводы вообще невнятные какие-то.
Как насчет исследования «Как оценить платёжеспособность аудитории на основе грамматического и орфографического анализа комментариев»?