Hogwarts Legacy - достаточно ли у разработчиков из Avalanche software опыта?

Собственно, послужной список парней выглядит так:

И это нормальное порфтолио для небольшой специализированной студии. Но сейчас они делают AAA игру. 
И это нормальное порфтолио для небольшой специализированной студии. Но сейчас они делают AAA игру. 

Собственно вопрос: известно ли о том, кто именно разрабатывает эту игру, и есть ли среди разработчиков опытные кадры для таких больших игр? Команду пересобирали заново?

Если вопрос уже пережевывался сто раз — сори. Недавно начал следить за игрой

88
186 комментариев

Комментарий недоступен

33
Ответить

Лол, CDPR сделали одну из лучших игр в принципе. Очередной иксперд то ли не играл, то ли ничего не понял.

4
Ответить

Реды делали ведьмака 15 лет, значит у них был опыт в миевал рпг, а потом они решили в сайфай хуйню и всем адекватным людям было понятно что будет либо хуйня, либо костыль на костыле, либо хуйня на костылях.

1
Ответить

Не "сейчас", а всегда так было.

Ответить

Вполне достаточно для того, чтобы сделать очередной мусор, который выедет чисто на популярной франшизе.

29
Ответить

Когда смотрел их презентации, ловил кринж каждую секунду. Анимации у всех деревянные, любой диалог будто с роботом. Игровые механики интегрированы просто пиздец ублюдски. Та же прогрессия. Они привязали прогрессию к метле. И сказали что-то типо "не каждая метла может подниматься высоко". А ещё у метлы есть стамина, блять. Которая тратится при изменении высоты полёта. Боже, вам просто нужно было сделать простой, тупой как два пальца полёт на мётлах, но нет, надо выебнуться прогрессией и стаминой, чтобы все страдали, а не наслаждались процессом. Ну и добивочка. Они не смогли сделать магические шахматы. Шахматы, блять. Не ожидайте ничего от этой игры, пожалуйста, её делают дегенераты. Это вам не Коламбус, который от ответственности сраку будет рвать

15
Ответить

На это смотрят челы из обсидиан и недоумевают.

2
Ответить