The CMA provisionally found that a small number of key games, including Call of Duty (CoD), Activision’s flagship game, play an important role in driving competition between consoles. Клоунада продолжается. Лучше всех на британском рынке почему-то продаётся Switch, на котором нет CoD в принципе, но CoD играет какую-то особо важную роль в конкуренции между консолями. Reducing this competition between Microsoft and Sony could result in all gamers seeing higher prices, reduced range, lower quality, and worse service in gaming consoles over time.Из чего следует этот вывод не очень понятно в принципе. The evidence available to the CMA, including data on how Microsoft measures the value of customers in the ordinary course of business, currently indicates that Microsoft would find it commercially beneficial to make Activision’s games exclusive to its own consoles (or only available on PlayStation under materially worse conditions).Осталось только понять, какое отношение защита коммерческих интересов одного из участников рынка имеет к защите конкуренции и интересов рынка / потребителей.
Можно, конечно, поиграть в наступивший социализм и отменить рыночные отношения. Можно заставить Meta продать Giphy. Просто потому что: https://www.theguardian.com/technology/2022/oct/18/facebook-meta-sell-giphy-cma Можно почти прямым текстом сказав, что защищаешь коммерческие интересы одного из конкурентов, выдвинуть смешные претензии к сделке Microsoft. Только нужно помнить, что такое работает несколько раз. Но потом обязательно наступит момент, когда это всё будет уже не про Meta и не про Micrososft, а про привлекательность твоего рынка для крупного бизнеса. Рано или поздно, перед глазами крупного бизнеса, когда речь будет заходить про твой рынок, будут стоять не показатели платёжеспособного спроса, а кейсы не правовой, абсурдной регуляции бизнеса. Говоря про: "в Англии не будет никакой Кремниевой Долины, а, скорее, Долина Смерти"Котик нисколько не шутил.
Лучше всех на британском рынке почему-то продаётся Switch, на котором нет CoD в принципе, но CoD играет какую-то особо важную роль в конкуренции между консолями.Может дело в том, что на Свиче нету CoD в принципе и эта франшиза приносит Нинтендо около 0 долларов и поэтому не играет никакой важной роли в конкуренции между консолями, где CoD есть? А если бы она приносила Нинтендо столько же, сколько приносит Сони, была бы тогда эта франшиза так же незначима для Нинтендо и так же бы не играла никакую важную роль в конкуренции между консолями? Очевидно нет. Клоунада продолжается.Осталось только понять, какое отношение защита коммерческих интересов одного из участников рынка имеет к защите конкуренции и интересов рынка / потребителей.Во всех регулирующих органах не фанбои и хейтеры сидят, которые везде видят защиту коммерческих интересов Сони и только. От непонимания этого тебе везде клоунада и мерещится, только проблема не в них, а в тебе)
The CMA provisionally found that a small number of key games, including Call of Duty (CoD), Activision’s flagship game, play an important role in driving competition between consoles. Клоунада продолжается.
Лучше всех на британском рынке почему-то продаётся Switch, на котором нет CoD в принципе, но CoD играет какую-то особо важную роль в конкуренции между консолями.
Reducing this competition between Microsoft and Sony could result in all gamers seeing higher prices, reduced range, lower quality, and worse service in gaming consoles over time.Из чего следует этот вывод не очень понятно в принципе.
The evidence available to the CMA, including data on how Microsoft measures the value of customers in the ordinary course of business, currently indicates that Microsoft would find it commercially beneficial to make Activision’s games exclusive to its own consoles (or only available on PlayStation under materially worse conditions).Осталось только понять, какое отношение защита коммерческих интересов одного из участников рынка имеет к защите конкуренции и интересов рынка / потребителей.
Можно, конечно, поиграть в наступивший социализм и отменить рыночные отношения.
Можно заставить Meta продать Giphy. Просто потому что:
https://www.theguardian.com/technology/2022/oct/18/facebook-meta-sell-giphy-cma
Можно почти прямым текстом сказав, что защищаешь коммерческие интересы одного из конкурентов, выдвинуть смешные претензии к сделке Microsoft.
Только нужно помнить, что такое работает несколько раз. Но потом обязательно наступит момент, когда это всё будет уже не про Meta и не про Micrososft, а про привлекательность твоего рынка для крупного бизнеса.
Рано или поздно, перед глазами крупного бизнеса, когда речь будет заходить про твой рынок, будут стоять не показатели платёжеспособного спроса, а кейсы не правовой, абсурдной регуляции бизнеса.
Говоря про:
"в Англии не будет никакой Кремниевой Долины, а, скорее, Долина Смерти"Котик нисколько не шутил.
Лучше всех на британском рынке почему-то продаётся Switch, на котором нет CoD в принципе, но CoD играет какую-то особо важную роль в конкуренции между консолями.Может дело в том, что на Свиче нету CoD в принципе и эта франшиза приносит Нинтендо около 0 долларов и поэтому не играет никакой важной роли в конкуренции между консолями, где CoD есть? А если бы она приносила Нинтендо столько же, сколько приносит Сони, была бы тогда эта франшиза так же незначима для Нинтендо и так же бы не играла никакую важную роль в конкуренции между консолями? Очевидно нет.
Клоунада продолжается.Осталось только понять, какое отношение защита коммерческих интересов одного из участников рынка имеет к защите конкуренции и интересов рынка / потребителей.Во всех регулирующих органах не фанбои и хейтеры сидят, которые везде видят защиту коммерческих интересов Сони и только. От непонимания этого тебе везде клоунада и мерещится, только проблема не в них, а в тебе)