Инвестиционная группа CtW призвала акционеров EA проголосовать против выплат бонусов руководителям компании Материал редакции

Она же ранее пожаловалась на бонусы Бобби Котика из Activision.

В закладки
Слушать
Эндрю Уилсон, глава EA

В своём письме к акционерам EA фирма CtW Investment Group отметила, что издательство регулярно выплачивает руководителям многомиллионные бонусы поверх и без того достаточно высоких ежегодных выплат.

В частности, CtW выделила финансового директора Блейка Йоргенсена и технического директора Кеннета Мосса. Ранее в июне 2017 года оба получили бонусы вдобавок к своим ежегодным выплатам.

Йоргенсен получил 10 миллионов долларов в виде акций и опционов поверх ежегодного бонуса в 6,5 миллиона долларов, а Мосс — 7 миллионов долларов поверх ежегодного бонуса в 5,5 миллиона долларов.

Уже в ноябре 2019 года Йоргенсен получил ещё 7,5 миллиона долларов вдобавок к бонусу в 7,5 миллиона, а Мосс — ещё 5,5 миллиона. Как отмечает CtW, эти выплаты произошли ещё до того, как закончился период отчётности у первых. Инвестиционная фирма считает, что действия EA противоречат самой логике бонусов за достижение конкретных результатов, поскольку компания выплачивает их даже на фоне плохих показателей.

Также в CtW обратили внимание, что EA «откармливала» руководителей на фоне того, как в 2019 году она провела волну увольнений. Инвесторы считают, что компания уделяет много внимания краткосрочным перспективам, и это плохо скажется на её долгосрочных результатах.

Фирма называет ошибкой представление о том, что руководителям нужны стимулирующие выплаты поверх уже установленных бонусов.

CtW призвала акционеров EA в августе проголосовать против выплат бонусов руководителям компании — так же, как ранее в июне она выступила против бонусов главе Activision Бобби Котику. Эта инициатива не дала результатов, поскольку против проголосовали 43% акционеров Activision Blizzard, однако в фирме это назвали самым высоким уровнем оппозиции, с которым руководство издательства встречалось за всю свою историю.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","ea","activision"], "comments": 98, "likes": 157, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 167672, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 09 Jul 2020 11:25:12 +0300", "is_special": false }
0
98 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Небесный томагавк_два

177

Игры всё хуже, премии всё больше.

Ответить

Секретный теркин30см

Небесный
247

Надо руководству дарить рандомные лутбоксы, в которых совершенно рандомно будут бонусы в виде "лишен премии", "гнать тебя в шею", "играй сам, в свою собственную игру, на протяжении года". 
Думаю, качество игр повысится.

Ответить
65

Товарищ, у вас всё в порядке? Дарить лутбоксы? Это же извращает саму суть! Пусть покупают лутбоксы у акционеров. С шансом 0.00001% там будет зарплатка, а чаще всего будет выпадать говно.

Ответить
3

 Дарить лутбоксы? Это же извращает саму суть

Ну так в играх то дарят периодически. За уровень там
Так и тут, в конце финансового года получи сюрприз

Ответить
7

бесплатный коммоновый лутбокс без шанса получить зарплатку, разве что. На нормальный придётся донатить 😁

Ответить
3

Можно дарить контейнеры.

Открываешь, а там: Легендарная награда! - Лишение годовой премии и неоплачиваемый ежегодный отпуск!

Ответить
9

Кстати неплохой вариант. Только просто раздать лутбоксы, премия будет только в одном. А в остальных обязательство покушать говна

Ответить
2

причем пусть они еще заплатят за лутбокс, и деньги заплативших будут премией для одного

Ответить
0

Сергей Пантелеевич, так вы оказывается живой?

Ответить
0

В случае с Бобби и Андройдом Уилсоном можно ещё дилдаки туда засунуть с шансом "ПОЧТИ ВСЕГДА"

Ответить
0

Огромный черный дилдак или использованный чайный пакетик. 

Ответить
0

Механика сюрприза так сказать;)

Ответить
5

Игры всё хуже

продажи всё больше.

Ответить
1

Отсюда и безразличие к качеству игр. Всё равно зарплату платят и бонусами зпкидывают

Ответить
63

А потом они говорят, что 60 баксов за игру слишком мало. Стоимость производства растёт и бла бла бла

Ответить
17

Ну яхта и особняки сами не купятся

Ответить
1

Любовницы сами себе подарок не подарят

Ответить
0

Стоимость производства яхт и особняков повысилась, просто.

Ответить
0

Да и любовниц делать тоже недешево

Ответить
49

"Ранее в июне 2017 года оба получили бонусы вдобавок к своим ежегодным выплатам" - за Андромеду, не иначе

Ответить
10

Нахуй этих толстосумов, но важно учесть один факт. В июне они получили бонусы, которые могли идти за прошлые кварталы, а там выпустилось несколько неплохих игр.

Андромеда вышла в марте и закрыла собой 1 отчетный квартал. 2 начался с апреля и там уже у компании могли быть какие-то внутренние хуеверчения, за которые им дали бонус.

ME:A могла преуменьшить их бонусы, но незначительно. Вообще контракты в топ-менеджменте это то еще болото, в котором не так-то просто разобраться. Некоторые ребята, уходя из компании (или улетая на золотом парашюте, если точнее) просто подписывают NDA и ехидно улыбаются следующие 20 лет.

Ответить
9

Кроме фифы остальные не меньшие провалы. В бф2 был скандал с лутбоксами. Продажи титанфолл 2 не соизмеримы с конкурентами

Ответить
–20

Хорошего управленца тяжело найти, и удерживать его у себя такими богатствами - нормальная практика

Ответить
70

Там им и так зарплату платят, но при этом выдают бонусы даже на фоне хуевых показателей. Все верно чуваки беспокоятся. Если руководителям так и будут выплачивать бабло, они не будут даже смотреть чо там да как, ибо похуй все равно получу бонусы. А ведь суть бонусов в стимулировании к хорошей работе.

Ответить
–2

ну значит вы лучше знаете как управлять транснациональными корпорациями чем их советы директоров

Ответить
5

Ну я почти уверен что большей части верхушки просто плевать, ибо не до этого

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Легко, это может быть их не единственный бизнес и далеко не основной. Вот и не следят особо. Чо там с этих игрушек вообще можно заработать, взрослые не покупают эту хуйню.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

А я где-то указывал им чо и как делать? Может уже перестанешь выебываться?

Ответить
–4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Своим советом воспользуйся.

Ответить
1

ну так значит в какой то момент их финансовая стратегия поменяется, либо потерпит крах

Ответить
0

По-моему в прошлой теме про Котика мелькало, что показатели как раз збс

Ответить
0

Ну я в данном случае про ЕА

Ответить
0

Так и я про EA

Ответить
4

Так Котик-то из Близзард

Ответить
0

Ясно-понятно, я всё перепутал

Ответить
0

Да там этих пидоров сложнее не перепутать чем наоборот.

Ответить
0

"так-то из" Активижн. Близзард подразделение

Ответить
0

Ну ты понел

Ответить
22

А хорошие сценаристы, геймдизайнеры, программисты развешаны на кустах? По Reforged что-то не заметно.
Может быть дело просто в том что у человека пальцы в мёде?

Ответить
1

Если при этом не страдают интересы акционеров. Весь вопрос в балансе. 

Ответить

Максимальный кот

10

Не согласен, где ссылка для голосования?

Ответить
39

А вы уже проголосовали, вот подпись 

Ответить

Максимальный кот

Ze
27

Я кивнул в монитор 

Ответить
35

Мы знаем
Спасибо 

Ответить

Комментарий удален

5

1 июля надо было за поправки голосовать, там был пункт про глав игровых компаний.

Ответить

Банковский турник

SuxoiKorm
4

Хоть кто-то в этом треде кто читал конституцию.

Ответить
2

Сколько акций? 

Ответить
7

Как это у них работает?
Почему какие-то левые челики, просят других левых челиков из другой компании не выплачивать что-то там своим руководителям?

Ответить

Небесный томагавк_два

REM1X
30

Акционеры, которым могли выплатить побольше дивидендов, но пустили больше на премии топ менеджерам, при том что показатели ухудшились.

Ответить
1

Слегка не так. Допустим компания получила 100 баксов за этот год и 90 за следующий. Т.е. у нас снижение дохода который бьет по дивидендам (или акциям, смотря как составлено всё). Но за это руководителям начисляют ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ бабки, которые могли пустить на улучшение своих IP/сервисов. Или еще хуже, увольняют рабочих (не важной какой специализации или рабочего места). И опять же, выплачивают топ менеджерам. Акционеры видят что количество работников уменьшилось > логично что КПД упал > доход будет ниже или сделано всё через жопу > прибыль с акций падает > они недовольны.
Не думайте что они все акционеры идиоты, как раз таки нужно за всем этим следить, как и за общими новостями, так и за пресс релизами и окнами релизов. Другой хороший пример и при этом очень глупый из-за мыльного пузыря - сд проджект ред. У них всего одна игра в релизе, при этом по ценным бумагам они как Убейсофт. Почему? Потому что в первую очередь следят за игроками и за инфополем, ибо если выстрелит игра - еще сильнее ценник сд проджектов вырастит, позволит получить какие нить инвестиции и так далее. А если они не выстрелят - пузырь лопнет, акции пойдут вниз, будет очень недовольных.

Ответить

Образовательный крюк

Небесный
0

при том что показатели ухудшились

Но ведь могло бы быть и хуже!

Ответить
1

Почему из другой? Просто раньше они гнали на активижн, а теперь на еа

Ответить
11

Что вы хотите от компании, где глава это бондовский злодей?

Ответить
0

К его доходам у инвесторов кстати вопросов нет)

Ответить
1

Миньоны должны получать достаточно, чтоб не свергнуть 

Ответить
10

Мосс — 7 миллионов долларов поверх ежегодного бонуса в 5,5 миллиона долларов.

Какой-то бред, те у них уже есть бонус. Но поверх им накидывают еще. И это при не самой маленькой зп
PS. Спасибо рейнджеру и шерифу, если не удалите мой комментарий

Ответить

Комментарий удален

0

Я как-то заработал специалистом по продажам за год вчетверо больше, чем был доход владельца бизнеса. Так был составлен договор и схема оплаты :) 
Потом поменяли :) 

Ответить
3

Ну, для такой ситуации и никаких особых контрактов не надо, я работал верстальщиком в небольшой конторе, за год заработал больше, чем владелец бизнеса, потому что сам бизнес был убыточным

Ответить
–1

а вдруг ТАКОГО специалиста переманит активижн какой нибудь

Ответить

Финский фитиль

7

Она же ранее пожаловалась на бонусы Бобби Котика из Activision

Котик щас поперхнулся омаром где-то на золотой яхте посреди Черного моря

Ответить
6

Просто оставлю это здесь. Дорого видите ли, им игры разрабатывать. Как в анекдоте
-ты будешь меньше пить?
-нет, это ты будешь меньше кушать.

И находятся же фанбои, которые вступятся за бедный топменеджмент.

Ответить
0

Прочёл. И что там? Нет ничего про зажравшихся буржуев-разработчиков.

Ответить
2

А при том что, видите ли дорого нынче игры делать. И нужно, видите ли, по-короче их делать. Дорого, понимаете? Пятерку миллионов бонусами - это норм, а вот сам продукт, который тебя кормит - порезать, ибо дорого. Понимаете? Если это не зажравшиеся буржуи, то что тогда?

Кормак в молодости бы пошел в гинекологи, если бы знал какая жопа будет через 30 лет.

Ответить
1

Поправочка: в проктологи. В гинекологи он пошёл бы, если бы знал, какая пизда наступит. Прошу прощения за мой французский, но пришлось к месту. :D

А по делу: что такое 10 млн. на фоне общих трат на разработку игры? Только на продвижение в разы больше тратится.

Ответить
3

А по делу: что такое 10 млн. на фоне общих трат на разработку игры?

Ну например это 1/4 или 1/3 производственного бюджета целой ААА игры. Нихуевая такая доля для одного человека. 

Ответить
0

ААА игры делают за бюджет "Мстителей" и им подобных. Или вы о малобюджетных играх?

Ответить
0

ААА игра делают за бюджет в 30-40млн баксов + бюджет на маркетинг. 

Ответить
0

ААА тетрис?

Ответить
2

ААА Инкивизиция, Ведьмак и Масс эффект

Ответить
0

Так он там не один такие бонусы получает, ну? Кто-то чуть меньше, кто-то больше. Вот тебе уже и бюджет сабнавтики.
Как говорят, важны не факты а тенденция. А тенденция такова, что игра будет с гулькину жопку но по фулпрайсу.

Проктологи это точно 🤣

Ответить

Комментарий удален

6

Я призываю голосовать против этих выплат с 2016-го, но меня никто не слушает..,(

Ответить
–4

Ничего, за счёт микротранзакций наскребут премии себе...

Ответить
12

Это не так работает

Ответить
–7

Любят считать чужие деньги.

Ответить
9

Ну, вообще-то, они считают СВОИ денежки, потому что акции вложили они - и инкам они получают, как раз, от дохода компаний. А получается, что они подкармливают своими инвестициями дядек, которые принимают не совсем верные решения и явно работают в неверном направлении - продажи может и не провалились с треском, но нужно ещё и смотреть на настроения в обществе: а они, мягко говоря, не ясное небо прогнозируют.

Ответить
–17

Ну, пусть попробуют сами поуправлять компанией.

А настроение в обществе демонстрирует лишь избалованных любителей хайпа. Подавай им больше геев и лесбиянок в играх. Игры не влияют на их жизни, это не политика, потому пусть не ищут в них выхода своему баловству.

Ответить
5

Такие акционеры, зачастую, как раз управляют более крупными компаниями, разве что в других сферах. Вопрос только в том, что они не могут сами ворваться в сферу геймдева - поэтому и решают вопрос инвестиционно.

А вот Ваш прогноз вообще не о том, о чём идёт речь, как раз нормальная ЦА не требует вышеуказанных параметров, это страховая подушка от недовольства отдельно взятых "больных" людей и тех, кому лишь бы набросать на вентилятор - или продвижение взглядов самих разработчиков.

Прогноз примерно такой: появилась тенденция введения ограничений, связанных с продажей лутбоксов - любая "движуха" рано или поздно аукнется - и если это один из центральных векторов компании - надо срочно суетиться и как-то выходить из ситуации, так как ограничение или запрет продаж автоматически порежет прибыль.

Сообщество недовольно рядом ААА-тайтлов или проектов (Тот же W3 Refunded) - и кредит доверия компании, который ещё хоть как-то поддерживает "былая слава" падает. К чему это ведет, думаю, пояснять не стоит.

Старые франшизы начинают выдыхаться - и требуется открытие новых, которые ещё не успели приесться игрокам, в тех трендах, которые сейчас интересны ЦА (все уже наелись эпик-пафос фентези и сурвайвалов, поезд ушёл).

И тут мы упираемся в то, что несмотря на достаточно очевидные вещи, которые я тут записал "с дивана" не видят крутые управленцы, которым платят их миллионные премии. А им и не надо смотреть - они сейчас свои премии получают по инерции с репутации компаний - а не со своих деяний. И им хорошо.

А инвесторы, которое всё это видят и понимают хотят дать пинка, чтобы они шли работать - а не штаны высиживали в офисе.

Ответить
–4

И как, по-вашему, миллионные бонусы препятствуют развитию компаний? После преодоления определённого порога дохода лишний миллион или десять уже не ощущаются, потому вряд ли из-за них топ будет работать более расслабленно.

Ответить
5

Человек, который сохраняет свое положение, бонусы и привилегии даже при полном отсутствии деятельности, предпочтет ничего не делать.

Человек, которому несколько раз дадут понять, что его работой недовольны будет думать как бы его постепенно не турнули.

Как уже написали выше, деньги, которые вносят в премии - это потенциальные деньги, которые могли получить инвесторы в качестве дивидендов. По факту, ничего не делая, они согласны, что дела идут хорошо и они довольны доходами/прогнозами - и поощряют манагеров.

Но беда в том, что они недовольны, а манагеры всё также премируются.

Ответить
0

надо понимать, что иногда (часто) выгоднее дать бонус, чнм получить дивиденд. рука руку, как известно, моет

Ответить
0

теперь понятно почему многие голливудские звёзды в минусах оказываются — они просто не замечают, как лишние 10кк тратят :]

Ответить
2

Анекдот по теме: В богатой семье была некрасива дочь, к ней начал ходить парень, и однажды мать увидела, что они целуются. Она строго сказала парню: - Надеюсь, вы делаете это с серьезными намерениями? - А как вы думаете? НЕ ради удовольствия же!

Ответить
1

Черт возьми, давайте ещё поднимем цены на видеогигры, ведь игровым компаниям сейчас так тяжело

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

А есть ли у активиста этой компании брат, которого можно посадить? 

Ответить
0

Да, я вам не для этого доначу в розничных играх

Ответить
0

Тут надо же наоборот делать.

Ответить
0

А кто, собственно, определяет необходимость, периодичность и размер бонусов для управленцев такой компании как ЕА? 

Типа:
- О Боже, мы его теряем! Срочно накинь 10 лямов ему в бонус.
- Но, мы уже выплатили ему один бонус заранее и еще один поощрительный.
- Значит выплати еще один! И его заместителю накинь! Иначе ж они могут уйти к Котику.

Возможно, это как-то так и происходит. Но, кто непосредственно принимает решение? Совет директоров?

Ответить

Добрый кран

Sergii
0

Совет директоров обычно утверждает контракты с высшим руководством

Ответить
0

Ну почему не накинуть ему сверху на ультра-успешную дойку за счёт анального доната в конвеере спорт.симов? 

Ответить
0

Андроид Уилсон на фото во всей своей андроидной красе. Прям в коробку и жене Крыжовникова в сиквел того говна про секс-роботов )

Ответить
0

Реакция Котика при отмене бонусов бесценна 

Ответить
0

Инвестиционная группа CtW

Кто? Почему инвесторы должны их слушать?

Ответить
0

Мелочь, которую ты даже не найдешь в списке 500 крупнейших акционеров ЕА.

Ответить
0

Так я и думал, когда скроллил их сайт.

Ответить
–1

Эта война против бонусов, круто

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }