Valve начала отказывать в Steam-релизе разработчикам игр, созданных при помощи нейросетей

У авторов таких игр требуют доказать, что они владеют авторскими правами на материалы, на которых обучен ИИ.

Арт из This Girl Does Not Exist — игры, созданной при помощи искусственного интеллекта
229229

Почитал комментарии и так и не понял с чем воюют художники и в чем проблема.
Если вы боитесь потерять работу, то:
1) Нейронки не могут создать что-то по собственному желанию, им всегда нужен человек чтобы их направлять, поэтому знающие данное ремесло люди всегда будут нужны для корректировок и доработок.
2) Неужели ваши рисунки перестали ценить сейчас, учитывая что в интернете и так миллиарды разного рода арта? Нет, если вы умеете рисовать красиво (или не красиво, когда как), если у вас интересная идея - то ваши рисунки ровно так же имеют значимость для общества как и сгенерированные нейронкой - не хуже, не лучше.
3) Если вы нихуя не умеете и просто сотрясаете воздух, то да, лично ВАС заменят, а хули вы хотели.
4) Придумывать какие то правила по добросовестному обучению нейронок на артах с разрешением художников - глупо. Это лишь немного замедлит сам процесс обучения, не более. Скажем что вы пойдете нахуй не через 1 год, а через 2, поэтому чем бороться хуй пойми за что и хуй пойми против чего - адаптируйтесь, ищите новые пути творчества, вы же кичитесь тем что вы уникальны как существа и машины вам не ровня - вот и шанс доказать.
А, ну и вам никто нихуя не заплатит за использование ваших артов для обучения нейронок.

Ну а те, кого беспокоит не материальный вопрос: НИКТО никогда не заберет у вас из рук кисть, не запретит вам рисовать и творить. Не одна нейронка не украдет у вас мысль из вашей головы, ебаште свое искусство. Клянусь подорванными жопами остальных "художников" что ВАШЕ средство самовыражения будет цениться всегда.

1
Ответить

Это бы работало, если бы людей, принимающих решения, волновало качество продукции.
Увы, в массе своей это не так.

3
Ответить